---

"Fryse-skadet" kød: Ens smag. Ens lugt. Ens sundhed. Lav pris

De ondskabsfulde socialister i DR, TV2 og fødevarekontrollanterne
fortier, at sundheds-værdi, smag og lugt for en milliard år gammelt
frossent kød er helt som for friskt kød.

At en "regel-synder"(kapitalist) melder sig selv og tager sin straf,
kan TV let klippe ind, så det ligner bevis på asocial adfærd.

Men da man brændte hekse, måtte man også belønne nogle vidner med
benådning, for at få beviser, så sadistisk publikum kunne få sin
tortur-henrettelse.

Hvordan kan noget hæderligt menneske tro på holocaust-myter, når de
samme magthavere er så forbrugerfjendsk lyvende?



"Det lugter af gammelt kød, af svovl og af jod", kan man få en erfaren
slagter til at sige vrængende, flot og arrogant på åben skærm. Men alt
tyder på, at kødet har været frosset ned KONSTANT i den lidt for lange
tid, hvor det har været lagret siden slagtning -

- "for lange tid" efter _reglerne_



Jeg vil godt indgå dyrt væddemål om, at et smags og lugt panel kan
ikke ved blindtest afgøre, om kød er lovligt eller lovligt.

Gammelt kød med kvalitetstab lugter af indoler, skatol, merkaptaner og
aminer, og de dannes kun ved bakterielle processer, der er umulige
under frysepunktet

Svovl og jod er grundstoffer, som umuligt kan dannes. Slagteren løj
lodret og er den mest kriminelle i TV-programmerne. Trist at vi ikke
har konkurerende TV.



Potlak indianere overgår og besejrer nabostammen ved spildagtig
ødselhed ved fester - ligesom danske husmødre gør konkurenter
skamfulde ved at overgå mht ligegyldigt prissnobberi.

Arabere skærer deres egne kamelers sener til blods ved gæstebud, hvor
nabo-rivalen. der skal nedgøres, ikke har råd til dette, skriver Johan
Huizinga i sin ubestridte og berømte antropologi-klassiker om potlak
mm "Homo Ludens" fra 1937

Udfra denne tankegang smider dansker amatørkokke med for mange penge
mad ud, når salgsdatoen er overtrådt, blot en smule, selvom alle deres
sunde instinkter siger, at kvalitet er stadig i top.

Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets salg.
og derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal modarbejde
genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive rige og
forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt danskere nedsættes,
helt ubetvivleligt.

Når folk siger "ULÆKKERT", så er de oftest overtroiske.



" Man føler man står i GÆLD til vedkommende og giver tilbage,
måske mere end man fik. Man ønsker attter at blive fri, og vender
skyldforholdet på hoveder." - Nietzsche inspireret af:antropologer ,
der har analyseret indianeres "Potlak-kultur" = ødsel gavegivning,
som næsten alle naturfolk bruger til rivalisering

"Tyranniet begynder ganske diskret med ryddede skriveborde.
Harold Pinter

"Skønt heksenes mest skarpsindige dommere og endda heksene selv var
overbevidst om skylden for hekseriet, var skylden der alligevel ikke.
Sådan forholder sig sig med al skyld.Nietzsche

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:ypPRf.25163$gY3.22979@fe09.usenetserver.com...

> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets salg. og
> derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal modarbejde genbrug
> og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive rige og forbrugerne kan
> blive fattige. Og trivsel blandt danskere nedsættes, helt ubetvivleligt.

Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:44184b58$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:ypPRf.25163$gY3.22979@fe09.usenetserver.com...
>
>> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets
>> salg. og derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal
>> modarbejde genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive
>> rige og forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt danskere
>> nedsættes, helt ubetvivleligt.
>
> Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.

Da jeg har for travlt med at lette mit sind for berettigede teorier
og forklaringsmodeller, til forbehold og fyldeord, kan umusikalske
gemytter tro, at jeg anser hver ny teori for at være HELE
forklaringen. Men der er tale om komplicerede netværk af årsager og
virkninger
Kun ved at forvrænge og opblæse , opstår latterlighed.

Brug din egen proportionssans til at afveje forskellige medvirkende
faktorer, og i brainstorming lægger man også ting frem der har en lav
men dog en vis sandsynlighed.

At ingen har kunne komme med faktuel modsigelse af min trådstart, er
en væsentlig triumf, og bør få læsere til at give en chance til , hvad
umiddelbart kan forekomme komisk.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:aD_Rf.87391$6S4.43729@fe25.usenetserver.com...
>>> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets salg. og
>>> derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal modarbejde
>>> genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive rige og
>>> forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt danskere nedsættes,
>>> helt ubetvivleligt.
>>
>> Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.
>
> Da jeg har for travlt med at lette mit sind for berettigede teorier og
> forklaringsmodeller, til forbehold og fyldeord, kan umusikalske gemytter
> tro, at jeg anser hver ny teori for at være HELE forklaringen. Men der er
> tale om komplicerede netværk af årsager og virkninger
> Kun ved at forvrænge og opblæse , opstår latterlighed.

Nu vi er ved det musikalske, kunne det så ikke tænkes at du sang falsk?

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:441b379c$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets salg. og
>>>> derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal modarbejde
>>>> genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive rige og
>>>> forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt danskere nedsættes,
>>>> helt ubetvivleligt.
>>>
>>> Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.
>>
>> Da jeg har for travlt med at lette mit sind for berettigede teorier og
>> forklaringsmodeller, til forbehold og fyldeord, kan umusikalske gemytter
>> tro, at jeg anser hver ny teori for at være HELE forklaringen. Men der er
>> tale om komplicerede netværk af årsager og virkninger
>> Kun ved at forvrænge og opblæse , opstår latterlighed.
>
> Nu vi er ved det musikalske, kunne det så ikke tænkes at du sang falsk?

Eller måske jammer du bare?

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:441b37d2$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
> news:441b379c$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets
>>>>> salg. og derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal
>>>>> modarbejde genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan
>>>>> blive rige og forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt
>>>>> danskere nedsættes, helt ubetvivleligt.
>>>>
>>>> Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.
>>>
>>> Da jeg har for travlt med at lette mit sind for berettigede
>>> teorier og forklaringsmodeller, til forbehold og fyldeord, kan
>>> umusikalske gemytter tro, at jeg anser hver ny teori for at være
>>> HELE forklaringen. Men der er tale om komplicerede netværk af
>>> årsager og virkninger
>>> Kun ved at forvrænge og opblæse , opstår latterlighed.
>>
>> Nu vi er ved det musikalske, kunne det så ikke tænkes at du sang
>> falsk?
>
> Eller måske jammer du bare?

Hvis jeg synger falsk udfra debatlogik så vil nogen vel sætte mig på
plads med facts og fornuftsargumentation.

Det vil jeg ikke være ked af, så blir jeg klogere.

Dk.politik lyder dybt seriøst, men jeg tror jeg X-poster noget
dk.sexsnak som belyser at selvom man kan blive klogere af debat, må
det også gerne være konstruktiv sjov og balade

Nogen mener at man bliver god af at gå til gudstjeneste eller af
kærlighedsritualer i dobbeltsengen. Hvorfor ikke af ædel ordbadminton
om hvilke lovforslag er mest samfndsgavnlige`?
Jeg mener at når blot poliiske diskussioner ikke er mudderkast men
ædelt boldspil, så skal man ikke have fine fornemmelser.
Hvis teorierne er for langt ude, vil de ikke interessere og folk lar
vær at åbne/læse/besvare indlæggene. Der er intet helligt ved vor
pingpong.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:44184b58$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:ypPRf.25163$gY3.22979@fe09.usenetserver.com...
>
>> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets
>> salg. og derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal
>> modarbejde genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive
>> rige og forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt danskere
>> nedsættes, helt ubetvivleligt.
>
> Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.

Sjov er bedre end kedelig - jeg postulerer ikke at hver indfaldsvinkel
er den totale sandhed, men hvis du kan forklare at det pluk du har
valgt er paranoid-sammensværgelses-teori, så gør det

Igår skrev EB om en mand der påstod at have fundet en grisetand i
leverpostej fra Tulip og slagteriet gav ham kun 50 kr i kompensation.
Fordi de frygter ikke en historie al a det """fryseskadede""" kød.
Derimod er titusinder af kællinger vilde med at ødsle godt kød i
affaldsspanden, hvis det er en dag over sidste salgsdato.
At journalisterne slår fryseskadet-kød ævlet stort op, er fordi det
øger kødomsætning og bekræfter anti-genbrugs-husmødre i deres dyre
uvaner og hysteriske fordomme.
Jo, min kritik af potlak og spild er en særdeles god theory of
conspiration

Vedr al den slags firma-uregelmæssighed behøver vi ikke staten. Hvis
der er et ægte problem, som folk kan smage, så straffer firmaet sig
selv, ved at folk dropper at handle med dem.
Fx hvis der er grisetand i hver leverpostej.
Men frossent kød og rejer, som vitterlig har været under nul celcius
siden slagtning, men er "fra Nyrups tid" - who cares. TV skal
underholde. Ministre skal profilere sig. Ingen blir syge. Ingen kan
smage eller lugte forskel.

Journalisternes svinske bedrag er det vigtigste at lære af
TV-mega-historien. At vise kød og rejer uden den lufttætte plastikpose
, som det var i, er helt nede på holocaust-historieskrivningsniveau.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:CngSf.88747$6S4.47154@fe25.usenetserver.com...
>>> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets salg. og
>>> derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal modarbejde
>>> genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive rige og
>>> forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt danskere nedsættes,
>>> helt ubetvivleligt.
>>
>> Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.
>
> Sjov er bedre end kedelig - jeg postulerer ikke at hver indfaldsvinkel er
> den totale sandhed, men hvis du kan forklare at det pluk du har valgt er
> paranoid-sammensværgelses-teori, så gør det

Det hele er jo en stor sammensværgelse ik?

Hvis ikke det er kvinderne, så er det mødrene.

Hvis ikke det er medierne, så er det staten.

Hvis ikke det er videnskabsfolkene, så er det de børneprofessionelle.

Hvis ikke det er psykologerne, så er det lægerne.

Hvis ikke det er jøderne, så er det muslimerne.

Nogle gange tror jeg sgu, at du er småparanoid.

> Igår skrev EB om en mand der påstod at have fundet en grisetand i
> leverpostej fra Tulip og slagteriet gav ham kun 50 kr i kompensation.
> Fordi de frygter ikke en historie al a det """fryseskadede""" kød.
> Derimod er titusinder af kællinger vilde med at ødsle godt kød i
> affaldsspanden, hvis det er en dag over sidste salgsdato.
> At journalisterne slår fryseskadet-kød ævlet stort op, er fordi det øger
> kødomsætning og bekræfter anti-genbrugs-husmødre i deres dyre uvaner og
> hysteriske fordomme.
> Jo, min kritik af potlak og spild er en særdeles god theory of
> conspiration
>
> Vedr al den slags firma-uregelmæssighed behøver vi ikke staten. Hvis der
> er et ægte problem, som folk kan smage, så straffer firmaet sig selv, ved
> at folk dropper at handle med dem.
> Fx hvis der er grisetand i hver leverpostej.
> Men frossent kød og rejer, som vitterlig har været under nul celcius siden
> slagtning, men er "fra Nyrups tid" - who cares. TV skal underholde.
> Ministre skal profilere sig. Ingen blir syge. Ingen kan smage eller lugte
> forskel.

Vi lever i et 1. klasses land, og grunden til at vi gør det, er at vi har en
vis standard og en god portion "snob"/kvalitetssans.

Når du anklager staten for noget, så anklager du størstedelen af den danske
befolknings smag.

> Journalisternes svinske bedrag er det vigtigste at lære af
> TV-mega-historien. At vise kød og rejer uden den lufttætte plastikpose ,
> som det var i, er helt nede på holocaust-historieskrivningsniveau.

Har du nogle beviser på at de bedrager, eller er det endnu en af dine
konspirationsteorier?

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:441b3af0$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> Sjov er bedre end kedelig - jeg postulerer ikke at hver
>> indfaldsvinkel er den totale sandhed, men hvis du kan forklare at
>> det pluk du har valgt er paranoid-sammensværgelses-teori, så gør
>> det
>
> Det hele er jo en stor sammensværgelse ik?
>
> Hvis ikke det er kvinderne, så er det mødrene.
>
> Hvis ikke det er medierne, så er det staten.
>
> Hvis ikke det er videnskabsfolkene, så er det de
> børneprofessionelle.
>
> Hvis ikke det er psykologerne, så er det lægerne.
>
> Hvis ikke det er jøderne, så er det muslimerne.
>
> Nogle gange tror jeg sgu, at du er småparanoid.

Uden en vis paranoia er man dum

"Hysteri er en karikatur af kunstnerisk system, tvangsneurotisk er en
karikatur af religiøst system og paranoid er en karikatur af et
filosofisk system. Freud
"Even paranoids have enemies. Henry Kissinger

" Selv om man er paranoid, kan der jo godt være nogen, der følger
efter én. Woody Allen

" Problemet er ikke at jeg er paranoid men at jeg ikke er
paranoid nok Woody Allen


>> Igår skrev EB om en mand der påstod at have fundet en grisetand i
>> leverpostej fra Tulip og slagteriet gav ham kun 50 kr i
>> kompensation.
>> Fordi de frygter ikke en historie al a det """fryseskadede""" kød.
>> Derimod er titusinder af kællinger vilde med at ødsle godt kød i
>> affaldsspanden, hvis det er en dag over sidste salgsdato.
>> At journalisterne slår fryseskadet-kød ævlet stort op, er fordi det
>> øger kødomsætning og bekræfter anti-genbrugs-husmødre i deres dyre
>> uvaner og hysteriske fordomme.
>> Jo, min kritik af potlak og spild er en særdeles god theory of
>> conspiration
>>
>> Vedr al den slags firma-uregelmæssighed behøver vi ikke staten.
>> Hvis der er et ægte problem, som folk kan smage, så straffer
>> firmaet sig selv, ved at folk dropper at handle med dem.
>> Fx hvis der er grisetand i hver leverpostej.
>> Men frossent kød og rejer, som vitterlig har været under nul
>> celcius siden slagtning, men er "fra Nyrups tid" - who cares. TV
>> skal underholde. Ministre skal profilere sig. Ingen blir syge.
>> Ingen kan smage eller lugte forskel.
>
> Vi lever i et 1. klasses land, og grunden til at vi gør det, er at
> vi har en vis standard og en god portion "snob"/kvalitetssans.
>
> Når du anklager staten for noget, så anklager du størstedelen af den
> danske befolknings smag.

Føler du dig truffet af mine milde ord?
Tænk over især det første af følgende visdomsord

"Ingen ved, hvad »folk« helst vil have, hvis de satte sig ind i
sagerne i
alle deres sammenhænge. Mogens Glistrup 1994-bog




" Eneste undskyldning er, at det er mangel på indsigt, der
får MF'tomkørerne til alene at beskæftige sig med deres egen situation
på kort sigt. De vide ikke, hvad de gøre. Og det får vælgerne heller
ikke at vide.
Mogens Glistrup 1994-bog

Havde Fremskridtspartiet ikke råbt højt i 1970'erne og 1980'erne, var
vi havnet i endnu mere groteske omstændigheder.
Mogens Glistrup 1994-bog

Folketingspolitikerne er totalt umulige til deres job,
sålænge de ikke frigør sig fra det medietyranni, som de i deres
svaghed har underkastet sig.
Mogens Glistrup 1994-bog

Aarhus Journalisthøjskole og Danmarks Journalistforbunds opstigen har
gjort skrivekarlene i skreven som i elektronisk presse til eet fedt.
Alle med samme sødsuppegode guddomsgørelser. Demokrati, ANC,
menneskerettigheder, humanisme o.l. må kun males i hvidt.
Mogens Glistrup 1994-bog


>> Journalisternes svinske bedrag er det vigtigste at lære af
>> TV-mega-historien. At vise kød og rejer uden den lufttætte
>> plastikpose , som det var i, er helt nede på
>> holocaust-historieskrivningsniveau.
>
> Har du nogle beviser på at de bedrager, eller er det endnu en af
> dine konspirationsteorier?

Brainstorming er om at analysere og fremlægge løsningsforslag til
andres fri afbenyttelse
Jeg har ikke strafsanktioner i baghånden og derfor ingen pligt til at
kunne bevise

---

Gider du og holde dine svar til BW ,ude af denne gruppe,vi er mange der har
kill-filtret ham,men det hjælper jo ikke,når du så føler dig kaldet, til at
svare på hans besynderlige påhit....


--
Henning Holm

allig8or125@hotmail.com

"it's nice to be important,
but it's more important,to be nice"






"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:441b3af0$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:CngSf.88747$6S4.47154@fe25.usenetserver.com...
>>>> Denne køb-og-smid-væk mentalitet er gavnlig for erhvervslivets salg. og
>>>> derfor fabrikeres statsløgn som den aktuelle, der skal modarbejde
>>>> genbrug og målrettet skabe spild, så sælgerne kan blive rige og
>>>> forbrugerne kan blive fattige. Og trivsel blandt danskere nedsættes,
>>>> helt ubetvivleligt.
>>>
>>> Du er den sjoveste konspirationsteoretiker til dato.
>>
>> Sjov er bedre end kedelig - jeg postulerer ikke at hver indfaldsvinkel er
>> den totale sandhed, men hvis du kan forklare at det pluk du har valgt er
>> paranoid-sammensværgelses-teori, så gør det
>
> Det hele er jo en stor sammensværgelse ik?
>
> Hvis ikke det er kvinderne, så er det mødrene.
>
> Hvis ikke det er medierne, så er det staten.
>
> Hvis ikke det er videnskabsfolkene, så er det de børneprofessionelle.
>
> Hvis ikke det er psykologerne, så er det lægerne.
>
> Hvis ikke det er jøderne, så er det muslimerne.
>
> Nogle gange tror jeg sgu, at du er småparanoid.
>
>> Igår skrev EB om en mand der påstod at have fundet en grisetand i
>> leverpostej fra Tulip og slagteriet gav ham kun 50 kr i kompensation.
>> Fordi de frygter ikke en historie al a det """fryseskadede""" kød.
>> Derimod er titusinder af kællinger vilde med at ødsle godt kød i
>> affaldsspanden, hvis det er en dag over sidste salgsdato.
>> At journalisterne slår fryseskadet-kød ævlet stort op, er fordi det øger
>> kødomsætning og bekræfter anti-genbrugs-husmødre i deres dyre uvaner og
>> hysteriske fordomme.
>> Jo, min kritik af potlak og spild er en særdeles god theory of
>> conspiration
>>
>> Vedr al den slags firma-uregelmæssighed behøver vi ikke staten. Hvis der
>> er et ægte problem, som folk kan smage, så straffer firmaet sig selv, ved
>> at folk dropper at handle med dem.
>> Fx hvis der er grisetand i hver leverpostej.
>> Men frossent kød og rejer, som vitterlig har været under nul celcius
>> siden slagtning, men er "fra Nyrups tid" - who cares. TV skal underholde.
>> Ministre skal profilere sig. Ingen blir syge. Ingen kan smage eller lugte
>> forskel.
>
> Vi lever i et 1. klasses land, og grunden til at vi gør det, er at vi har
> en vis standard og en god portion "snob"/kvalitetssans.
>
> Når du anklager staten for noget, så anklager du størstedelen af den
> danske befolknings smag.
>
>> Journalisternes svinske bedrag er det vigtigste at lære af
>> TV-mega-historien. At vise kød og rejer uden den lufttætte plastikpose ,
>> som det var i, er helt nede på holocaust-historieskrivningsniveau.
>
> Har du nogle beviser på at de bedrager, eller er det endnu en af dine
> konspirationsteorier?
>

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> on torsdag 16. marts 2006 at 17:27 +0100 wrote:
>At journalisterne slår fryseskadet-kød ævlet stort op, er fordi det
>øger kødomsætning og bekræfter anti-genbrugs-husmødre i deres dyre
>uvaner og hysteriske fordomme.

Du mener at journalisterne bliver betalt af kødbranchen?
Pis - så har jeg da en masse penge tilgode ))))

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b076b2c983b9aca00772d2a0b.76b2ca1@net.dialog.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> on torsdag 16. marts 2006 at 17:27 +0100
> wrote:
>>At journalisterne slår fryseskadet-kød ævlet stort op, er fordi det
>>øger kødomsætning og bekræfter anti-genbrugs-husmødre i deres dyre
>>uvaner og hysteriske fordomme.
>
> Du mener at journalisterne bliver betalt af kødbranchen?
> Pis - så har jeg da en masse penge tilgode ))))

I de rigtige bananrepublikker og for årtier siden, betalte man penge.
Idag udveksler man stiltiende udokumenterbare vennetjenester eller det
ligger i luften, at journalister er i loge med erhvervslivet og har
samme interesser.
Moderne mennesker er til køb og smid væk
Moderne mennesker smider god mad væk, når sidste salgsdato er
overskredet
Journalister skaber moderne mennesker

Ingen tør vædde med mig, om de kan smage forskel på kød fra Nyrups tid
og kød fra iår - intet menneskeligt sanseorgan kan registrere forskel,
når vedvarende frysning fra slagtning til tilberedning.
Tro ej på TV, de vil lave en historie med en morale, men sandheden er
de ligeglade med