---

Hej drenge(og piger, hvis der er den slags herinde)..

Fakta har/havde i dag tilbud på noget motorcykeltøj. Der var tale om noget
af mærket x-rage(som er uidentificerbart via google). Har nogen af jer fået
kigget på det? Jeg var dernede og kigge, og jeg snakkede med en mand som
havde kørt mc i en del år, og han sagde at han syntes det så fornuftigt ud.
Han var i øvrigt ikke tilknyttet Fakta på nogen måde. Men det var ret
billigt i forhold til de normale steder, og derfor er jeg lidt usikker på
kvaliteten. De havde nogle handsker som jeg syntes var fine, men jeg er ikke
så vild med hjelmen især. Den er ECER22-05 certifikeret. Men hvor god en
garanti er det, når den kun koster 300 kr? Hvad siger i?
Skal jeg levere det tilbage, eller er det fornuftigt nok? Det drejer sig om
jakke, bukser, hjelm og handsker. Handskerne er jeg interesseret i at
beholde, men jeg er som sagt utryg ved resten.

-peter

---

Se det andet indlæg herinde...
;)
VH
Johan

---

"Johan Vikkelsøe-Pedersen" <jv-pFJERN@dsa-net.dk> skrev i en meddelelse
news:1142269952.775991@dalum.dsa-net.dk...
> Se det andet indlæg herinde...
> ;)
> VH
> Johan
>

Jeg søgte på google, men kunne ikke finde noget.. Den tidligste post var fra
2003.. :(

Men anyway, jeg leverer jakke og bukser tilbage igen, og beholder handskerne
og hjelmen som reserve/pasager-hjelm. Jeg vil også tro, at jeg bedre kan
lide at køre i læder end stof, fordi stoffet som regel sidder meget løst i
forhold til læder.. Det er ihvertfald min opfattelse.. Hvad siger i?

-peter

---

peter wrote:
> Jeg vil også tro, at jeg bedre kan
> lide at køre i læder end stof, fordi stoffet som regel sidder meget løst i
> forhold til læder.. Det er ihvertfald min opfattelse.. Hvad siger i?

Også en af mine grunde til at skifte fra stof til læder forrige år. Plus
at stofjakken blafrer i vinden; trækker regulært overkroppen fra side i
kraftig sidevind og på motorvej, skulle man en sjælden gang blive
tvunget til at køre på sådan en

Det er nøgne cykler og fintvævet IXS-tøj, min erfaring er høstet med -
kåbecykler, vindskærme og tykkere vævet stoftøj er sikkert mere
behagelige, hvad vindpåvirkningen angår

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK

---

Richard skrev i meddelelsen
<4415dcd4$0$886$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
>peter wrote:
>> Jeg vil også tro, at jeg bedre kan
>> lide at køre i læder end stof, fordi stoffet som regel sidder meget løst
i
>> forhold til læder.. Det er ihvertfald min opfattelse.. Hvad siger i?
>
>Også en af mine grunde til at skifte fra stof til læder forrige år. Plus
>at stofjakken blafrer i vinden; trækker regulært overkroppen fra side i
>kraftig sidevind og på motorvej, skulle man en sjælden gang blive
>tvunget til at køre på sådan en


Jeg vil mene at stofjakker, der blafrer i vinden er købt i forkert størrelse
:-| Lidt ligesom at stoftøj, der er ulideligt varmt om sommeren er købt med
en forkert klimamembran.... Hvad der virkeligt er ulidelig, er en
gennemblødt læderdragt når der er 200 Km. hjem. Og Danmark er jo ikke just
kendt for stabilt vejr :-/

>Det er nøgne cykler og fintvævet IXS-tøj, min erfaring er høstet med -
>kåbecykler, vindskærme og tykkere vævet stoftøj er sikkert mere
>behagelige, hvad vindpåvirkningen angår


Jup, der er givetvis enorm forskel på stoftøj også. Og selvsagt på
brugsmønsteret. Til daglig brug er læder ikke just praktisk, ikke i Danmark
ihvertfald.

mvh
Orla, som sjældent bruger sin Corell dragt.

---

Orla Pedersen wrote:
>> Også en af mine grunde til at skifte fra stof til læder forrige år. Plus
>> at stofjakken blafrer i vinden; trækker regulært overkroppen fra side i
>> kraftig sidevind og på motorvej, skulle man en sjælden gang blive
>> tvunget til at køre på sådan en
>
> Jeg vil mene at stofjakker, der blafrer i vinden er købt i forkert størrelse
> :-|

Tjah, tager man foret ud om sommeren og har brug for en tykkere trøje
under foret om efteråret, er det jo lidt svært at undgå med et enkelt
sæt - uanset materiale - IMHO

> Lidt ligesom at stoftøj, der er ulideligt varmt om sommeren er købt med
> en forkert klimamembran.... Hvad der virkeligt er ulidelig, er en
> gennemblødt læderdragt når der er 200 Km. hjem. Og Danmark er jo ikke just
> kendt for stabilt vejr :-/

Nej ideelt set burde man have sæt til sommer og ydersæson $$$-)

>> Det er nøgne cykler og fintvævet IXS-tøj, min erfaring er høstet med -
>> kåbecykler, vindskærme og tykkere vævet stoftøj er sikkert mere
>> behagelige, hvad vindpåvirkningen angår
>
> Jup, der er givetvis enorm forskel på stoftøj også. Og selvsagt på
> brugsmønsteret. Til daglig brug er læder ikke just praktisk, ikke i Danmark
> ihvertfald.

Næppe hvis du tænker på altvejrskørsel med lejlighedvis behov for
regnovertrækstøj. Til kørsel i - forventet - tørvejr foretrækker jeg nu
læder

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK

---

Richard skrev:

> Tjah, tager man foret ud om sommeren og har brug for en tykkere trøje
> under foret om efteråret, er det jo lidt svært at undgå med et enkelt
> sæt - uanset materiale - IMHO
>
>> Lidt ligesom at stoftøj, der er ulideligt varmt om sommeren er købt med
>> en forkert klimamembran.... Hvad der virkeligt er ulidelig, er en
>> gennemblødt læderdragt når der er 200 Km. hjem. Og Danmark er jo ikke
>> just
>> kendt for stabilt vejr :-/
>
> Nej ideelt set burde man have sæt til sommer og ydersæson $$$-)
>

Eller man kan købe Hein-Gericke Stof/læder tøj i rette størrelse

mit

1) Det sidder tæt
2) Der kan sættes windstopper i og termofor
3) Det er vandtæt

_men_ Det er ikke så dyrt - så det dur jo nok ikke. :-/

--
Dun@nt der alvorligt trænger til ny læderjakke...
Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745
*Growing old is mandatory, growing up is an option*

---

Richard skrev i meddelelsen
<4415f067$0$839$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...

>Tjah, tager man foret ud om sommeren og har brug for en tykkere trøje
>under foret om efteråret, er det jo lidt svært at undgå med et enkelt
>sæt - uanset materiale - IMHO


Det er sådanset rigtigt, derfor forlader foret stortset aldrig min Dainese
Cordura. Foret virker faktisk isolerende for varme udefra.


>Nej ideelt set burde man have sæt til sommer og ydersæson $$$-)


Tjae, hvorfor ikke ? Vi bruger penge på så mange ting.

>Til kørsel i - forventet - tørvejr foretrækker jeg nu læder


Jeg synes tit at det ender med, at jeg fryser på hjemturen, når solen er på
vej ned bag horisonten, men ellers ja læder har et par fordele også.

mvh
Orla

---

"Richard" <richardpunktumpade@Se-Epost.dk> skrev i en meddelelse
news:4415dcd4$0$886$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> peter wrote:
>> Jeg vil også tro, at jeg bedre kan lide at køre i læder end stof, fordi
>> stoffet som regel sidder meget løst i forhold til læder.. Det er
>> ihvertfald min opfattelse.. Hvad siger i?
>
> Også en af mine grunde til at skifte fra stof til læder forrige år. Plus
> at stofjakken blafrer i vinden; trækker regulært overkroppen fra side i
> kraftig sidevind og på motorvej, skulle man en sjælden gang blive tvunget
> til at køre på sådan en
>
> Det er nøgne cykler og fintvævet IXS-tøj, min erfaring er høstet med -
> kåbecykler, vindskærme og tykkere vævet stoftøj er sikkert mere
> behagelige, hvad vindpåvirkningen angår
>
> --
> Richard Pade, Sorgenfri, DK

Mit Rukka-sæt blafrer s'gu ingen steder - heller med 100 km/t på YBR'en
ligegyldigt hvor vinden kommer fra! (bortset fra jeg selvf. ikke har ispinds
chance i helvede for at nå 100 km/t i modvind )

ScooterBo

---

> Mit Rukka-sæt blafrer s'gu ingen steder - heller med 100 km/t på YBR'en
> ligegyldigt hvor vinden kommer fra! (bortset fra jeg selvf. ikke har
> ispinds chance i helvede for at nå 100 km/t i modvind )

Så mål relativ hastighed til vinden istdet

Men derudover er jeg også en af dem er glade for Rukka. Det er god kvalitet
og deres garanti er heller ikke dum. Efter 60000km ble mine bukser utætte i
skridtet og dem fik jeg bare byttet til et par nye. Min første jakke døde af
asfalteksem men på nummer 2 fik jeg problemer med at trykknapperne skar sig
ind istoffet - Så der fik jeg skiftet alle trykknapperne.

/A

---

Hej Peter
Jeg synes ikke du skal købe det.
Hilsen Erik


"peter" <pingo_FJERN_@hule.net> skrev i en meddelelse
news:44159d5f$0$27520$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej drenge(og piger, hvis der er den slags herinde)..
>
> Fakta har/havde i dag tilbud på noget motorcykeltøj. Der var tale om noget
> af mærket x-rage(som er uidentificerbart via google). Har nogen af jer
> fået kigget på det? Jeg var dernede og kigge, og jeg snakkede med en mand
> som havde kørt mc i en del år, og han sagde at han syntes det så
> fornuftigt ud. Han var i øvrigt ikke tilknyttet Fakta på nogen måde. Men
> det var ret billigt i forhold til de normale steder, og derfor er jeg lidt
> usikker på kvaliteten. De havde nogle handsker som jeg syntes var fine,
> men jeg er ikke så vild med hjelmen især. Den er ECER22-05 certifikeret.
> Men hvor god en garanti er det, når den kun koster 300 kr? Hvad siger i?
> Skal jeg levere det tilbage, eller er det fornuftigt nok? Det drejer sig
> om jakke, bukser, hjelm og handsker. Handskerne er jeg interesseret i at
> beholde, men jeg er som sagt utryg ved resten.
>
> -peter
>

---

"peter" <pingo_FJERN_@hule.net> skrev i en meddelelse
news:44159d5f$0$27520$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Skal jeg levere det tilbage, eller er det fornuftigt nok? Det drejer sig
> om jakke, bukser, hjelm og handsker. Handskerne er jeg interesseret i at
> beholde, men jeg er som sagt utryg ved resten.

Alt er jo relativt. Man får hvad man betaler for.
Jeg ville ikke bruge en hjelm til 300kr. Der er jo som regel en sammenhæng
mellem pris og kvalitet.

Forstår egentlig ikke at du har købt det, når du er i tvivl.
Skal du købe billigt MC tøj, så vælg det Bilka til tider sælger. Det er enm
okay
kvalitet, ifht. prisen.

>
> -peter
Thomas
RF600
- Med Held og Rev'it tøj, Shoei hjelm og ABUS kæde og nu også anker!


>

---

"Thomas B. Andersen" <t-buus@stofanet.dk> wrote in
news:4415b69e$0$11673$ba624c82@nntp02.dk.telia.net:

>
> "peter" <pingo_FJERN_@hule.net> skrev i en meddelelse
> news:44159d5f$0$27520$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Skal jeg levere det tilbage, eller er det fornuftigt nok? Det drejer
>> sig om jakke, bukser, hjelm og handsker. Handskerne er jeg
>> interesseret i at beholde, men jeg er som sagt utryg ved resten.
>
> Alt er jo relativt. Man får hvad man betaler for.
> Jeg ville ikke bruge en hjelm til 300kr. Der er jo som regel en
> sammenhæng mellem pris og kvalitet.
>
> Forstår egentlig ikke at du har købt det, når du er i tvivl.
> Skal du købe billigt MC tøj, så vælg det Bilka til tider sælger. Det
> er enm okay
> kvalitet, ifht. prisen.
>
>>
>> -peter
> Thomas
> RF600
> - Med Held og Rev'it tøj, Shoei hjelm og ABUS kæde og nu også anker!
>
>
>>
>
>
>

Hvilket igen skulle være set samme som sælges hos mconline.dk

---

Rasmus RS50 <bumbum> writes:

> Hvilket igen skulle være set samme som sælges hos mconline.dk

At det er sælges under samme mærke behover jo slet ikke at betyde at
det er samme kvalitet eller producent for den sags skyld. Det lyder
til at det var det samme i starten, men der er vist blevet mumlet lidt
i krogene herinde om at det ikke er tilfældet længere.
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

---

> Jeg ville ikke bruge en hjelm til 300kr. Der er jo som regel en sammenhæng
> mellem pris og kvalitet.

Ja: sammenhængen er at man sjældent får mere end man betaler for ... Så en
300kr hjelm fra fakta er sikkert sammenlignelig med en til 1000kr hos en alm
motorcykeludstyrspusher ...

Mhs til hjelme er forskellen mellem en billig hjelm og en dyr hjelm primært
features og design. Når f.eks tyske motorrad tester hjelme er der sjældent
(om nogensinde ?) nogen der falder igennem på sikkerhed...

---

Anders Majland skrev:
>>
> Mhs til hjelme er forskellen mellem en billig hjelm og en dyr hjelm primært
> features og design. Når f.eks tyske motorrad tester hjelme er der sjældent
> (om nogensinde ?) nogen der falder igennem på sikkerhed...

Jup!
Og plasthjelme består også ECE-normen, hvorfor composithjelmes
væsentligste fordel ligger i vægtbesparelsen og derved (igen) komforten.
Derudover er at betragte at det i bund og grund er inderhjelmen (à
"flamingo"-plasten) der optager smækkene ved impact - Yderskallen er "kun"
til for at fange skarpe og spidse genstandes indtrængen!

Pasformen er et og alt når det kommer til hjelme :-|

--
Armand.

---

Yderskallen er
> "kun" til for at fange skarpe og spidse genstandes indtrængen!
>
>

til dels, læste på et tidspunkt, at plastichjelme hoppede mere hen af
asfalten end glasfiber og carbon.
De skulle bare ikke tage så godt af som de andre, men det var minimalt
hvad der var i forskel.

mvh

Thomas Jensen
Yamaha FZ6S ´04
http://dkfritidmotorcykel.dk/?id=11

---

Thomas Jensen skrev:
>
>> ............. Yderskallen er "kun" til for
>> at fange skarpe og spidse genstandes indtrængen!..........
>>
> til dels, læste på et tidspunkt, at plastichjelme hoppede mere hen af
> asfalten end glasfiber og carbon.

Læste?
Jeg er af den overbevisning at den historie er en skrøne, og allerede da
jeg kørte Puch i midten af 70'erne modbeviste vi knægte den: En plasthjelm
hoppede grangiveligt i modsætning til en glasfiberhjelm når "tabt" på
gulvet; men lagde man blot et par handsker('s vægt) i plasthjelmen "lå den
død" med samme overbevisning som glasfiberhjelmen!

De måleudstyr de store mc-magaziner bruger til penetrerings-test er så
fintfølende og grundigt dokumenterende at enhver gummibolds-effekt ville
være at aflæse og efterfølgende kommentere/kritisere. Og jeg har endnu
ikke set et eneste kritisk ord over plast som materiale :-|
BTW: NÅR der råbes vagt i gevær i sådanne tests, er det ofte dyre
mærke-varer der svigter i detaljerne - Sådan husker jeg at BMW's "system"
hjelme fik på hattepulden i en af de senere jeg har læst

En knallert-kammerat blev tacklet af en lastbil i Aalborg under en
sommerferie og háns plasthjelm delte sig i tre p.g.a. impact - Hán skulle
aldrig have plasthjelm igen. Men faktisk havde hjelmen jo reddet hans liv
ved at omsætte slagets kraft i destruktion. Glasfiberhjelme tåler heller
ikke at blive brugt samme sted to gange, men skaden i kompositten er blot
langt mere skjult end plasthjelmenes

> De skulle bare ikke tage så godt af som de andre, men det var minimalt
> hvad der var i forskel.

Og så er det jeg atter lige må referere til en test jeg erindrer fra det
min svoger kalder "de glade Benelli-dage", á i starten af firserne:
Netop dét år så man den første brug af kevlar/carbon til hjelmbrug, men i
penetrations-testen "køre panden ind i en oplukkende lastvognsdørs kant"
var det en af plasthjelmene der klarede sig (markant) bedst

--
Armand.

---

Armand wrote:
> Thomas Jensen skrev:
>
>>
>>> ............. Yderskallen er "kun" til for
>>> at fange skarpe og spidse genstandes indtrængen!..........
>>>
>> til dels, læste på et tidspunkt, at plastichjelme hoppede mere hen af
>> asfalten end glasfiber og carbon.
>
>
> Læste?

ja læste, jeg sad og ikke og opfandt det

Om det så er en skråne ved jeg ikke, men den var nedfældet på papir, men
om det var en redaktørs fordom ved jeg selvfølgelig ikke.

Som jeg skrev skulle forskellen være minimal, jeg mente ikke at
plastichjelme var dårligere, blot at yderskallen gjorde mere end at
stoppe skarpe objekter og lign.

Vi er helt eninge om at plastichjelme fungerer glimrende, og at pasform
er nr. 1, og min første hjelm var da også plastic.

Jeg har også læst test der er nyere end 25 år, som siger det du siger.

Du skrev at det var for at spare vægt, det ved jeg nu ikke, min nye
glasfiberhjelm vejer det samme som min gamle plastichjelm, skal siges
det er ikke samme fabrikat, men plastichjelmen er 5 år gammel, så
producenten af glasfiberhjelmen har haft tiden til at fikse det.

Men igen var det pasformen der vandt hos mig, jeg tog den på og den sad
perfekt, så er jeg ligeglad med om den ikke koster 5-6000,- og ser
speciel ud, kan man ikke rigtig bruge til noget på vej hen af asfalten

Jeg plejer at anbefale folk, at de skal sørge for de hjelme de køber er
godkendte, de skal sidde godt og så gør det ikke noget fabrikanten
garanterer at kunne skal visirer til dem nogle år frem i tiden.

mvh

Thomas Jensen
Yamaha FZ6S ´04
http://dkfritidmotorcykel.dk/?id=11

---

Thomas Jensen wrote on 14-03-2006 :
> til dels, læste på et tidspunkt, at plastichjelme hoppede mere hen af
> asfalten end glasfiber og carbon.
> De skulle bare ikke tage så godt af som de andre, men det var minimalt hvad
> der var i forskel.

En 'plasthjelm' lavet af polykarbonat er nærmest skudsikker. Det er et
ualmindeligt stækt materiale, som anvnedes til f.eks. skudsikre
vinduer. Det har en evne til at optage energi Uden at blive deformeret
eller bryde op.

http://www.sdplastics.com/polycarb.html

--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og Elefanter!

---

Thomas B. Andersen wrote:

> - Med Held og Rev'it tøj, Shoei hjelm og ABUS kæde og nu også anker!

Sidst sommer kørte jeg et par gange med en lille foldsammen anker med 5
meter tov bag på bagagebæreren- der var mange der spurgte om jeg havde en
jolle eller noget i den stil.. Standard svaret var: 'nej, for helvede, det
er i tilfælde at bremserne svigter..'

Mht. til tråden iøvrigt- tøjet og hjelmen er noget man skal ikke spare på..

Venligst- Ulvir. (Der stadig venter på + grader og nul salt på vejene..)

---

"Ulvir" <augustus@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4415ce85$0$47003$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Sidst sommer kørte jeg et par gange med en lille foldsammen anker med 5
> meter tov bag på bagagebæreren- der var mange der spurgte om jeg havde en
> jolle eller noget i den stil.. Standard svaret var: 'nej, for helvede,
> det
> er i tilfælde at bremserne svigter..'
>
Jeg får aldrig mit anker op af gulvet igen. Det sidder med 4 stk 16 mm
bolte, hvor der er kommet
nogle hærdede kugler ned i toppen af bolten, så den ikke er til at skrue op.
>
> Venligst- Ulvir. (Der stadig venter på + grader og nul salt på vejene..)

Thomas
- Der venter på det samme!

>

---

Thomas B. Andersen skrev:
> "peter" <pingo_FJERN_@hule.net> skrev i en meddelelse
> news:44159d5f$0$27520$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Skal jeg levere det tilbage, eller er det fornuftigt nok? Det drejer sig
>> om jakke, bukser, hjelm og handsker. Handskerne er jeg interesseret i at
>> beholde, men jeg er som sagt utryg ved resten.
>
> Alt er jo relativt. Man får hvad man betaler for.
> Jeg ville ikke bruge en hjelm til 300kr. Der er jo som regel en sammenhæng
> mellem pris og kvalitet.
>
[zip]
> Thomas
> RF600
> - Med Held og Rev'it tøj, Shoei hjelm og ABUS kæde og nu også anker!

Hvaaa
Er det noget du _mener_ eller er der belæg for det du her skriver?


--
Dun@nt
Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745
*Growing old is mandatory, growing up is an option*

---

J.C.Kløve wrote:
>> - Med Held og Rev'it tøj, Shoei hjelm og ABUS kæde og nu også anker!
>
> Hvaaa
> Er det noget du _mener_ eller er der belæg for det du her skriver?

Mon ikke han hentyder til, at banken har et solidt greb i bagenden af
cyklen...

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK

---

Richard skrev i meddelelsen
<4415e151$0$873$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
>J.C.Kløve wrote:
>> Hvaaa
>> Er det noget du _mener_ eller er der belæg for det du her skriver?
>
>Mon ikke han hentyder til, at banken har et solidt greb i bagenden af
>cyklen...


GRILL

mvh
Orla

---

peter wrote:

> Hej drenge(og piger, hvis der er den slags herinde)..

HVORFOR SKULLE DER IKKE VÆRE DET???

~Vh Sanne -pige!

---

"Sanne Johansson" <sanne_son@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:dv4k8u$9cg$1@abbeden.bunk.cc...
> peter wrote:
>
>> Hej drenge(og piger, hvis der er den slags herinde)..
>
> HVORFOR SKULLE DER IKKE VÆRE DET???
>
> ~Vh Sanne -pige!

ROLF - så kan han lære det ;-D

ScooterBo

---

Damn, de dukker sgu også op alle veje ;)

"Bo Nielsen" <kok.b.nielsen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:4415f267$0$142$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sanne Johansson" <sanne_son@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:dv4k8u$9cg$1@abbeden.bunk.cc...
>> peter wrote:
>>
>>> Hej drenge(og piger, hvis der er den slags herinde)..
>>
>> HVORFOR SKULLE DER IKKE VÆRE DET???
>>
>> ~Vh Sanne -pige!
>
> ROLF - så kan han lære det ;-D
>
> ScooterBo
>

---

"peter" <pingo_FJERN_@hule.net> wrote in news:4415f792$0$27572
$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Damn, de dukker sgu også op alle veje ;)

Jep - lissom' top-postere..!


/claus

---

Beklager, jeg er modstander af at man skal scrolle igennem hele posten, for
at finde en enkelt kommentar..

-peter

"FooBar" <noone@nowhere.undeliverable> skrev i en meddelelse
news:Xns97868DB034F4None@62.243.74.162...
> "peter" <pingo_FJERN_@hule.net> wrote in news:4415f792$0$27572
> $edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Damn, de dukker sgu også op alle veje ;)
>
> Jep - lissom' top-postere..!
>
>
> /claus

---

peter skrev:

>>
>>> Damn, de dukker sgu også op alle veje ;)
>> Jep - lissom' top-postere..!
>>
>>
>> /claus
>
> Beklager, jeg er modstander af at man skal scrolle igennem hele posten, for
> at finde en enkelt kommentar..
>
> -peter

Hvis ellers du postede efter reglerne var det heller ikke nædvendigt :-/

--
Dun@nt
Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745
*Growing old is mandatory, growing up is an option*

---

"peter" <pingo_FJERN_@hule.net> skrev i en meddelelse
news:44159d5f$0$27520$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej drenge(og piger, hvis der er den slags herinde)..
>
> Fakta har/havde i dag tilbud på noget motorcykeltøj. Der var tale om noget
som sagt utryg ved resten.
>
> -peter
------

Jeg har lige være i min fakta og studere og mærke på varen, det er ikke
ringeren end det jeg gav 1000 kr hos end mc forhandler og købte,

Men jeg forstår ikke du har købt det, for at aflevere tilbage, kan man bare
det??

KC

---

> Jeg har lige være i min fakta og studere og mærke på varen, det er ikke
> ringeren end det jeg gav 1000 kr hos end mc forhandler og købte,
>
> Men jeg forstår ikke du har købt det, for at aflevere tilbage, kan man
> bare det??
>
> KC
-----------
Glemte og skrive der er jakken skriver om den, virker ikke ringere end
andre.

Kc

---

"kc" <sibm@SLETmailme.dk> skrev i en meddelelse
news:44173c51$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "peter" <pingo_FJERN_@hule.net> skrev i en meddelelse
> news:44159d5f$0$27520$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej drenge(og piger, hvis der er den slags herinde)..
>>
>> Fakta har/havde i dag tilbud på noget motorcykeltøj. Der var tale om
>> noget
> som sagt utryg ved resten.
>>
>> -peter
> ------
>
> Jeg har lige være i min fakta og studere og mærke på varen, det er ikke
> ringeren end det jeg gav 1000 kr hos end mc forhandler og købte,
>
> Men jeg forstår ikke du har købt det, for at aflevere tilbage, kan man
> bare det??
>
> KC
>

Ja, det kan man da. Dels fordi jeg ikke synes det passer, og dels fordi jeg
er utryg ved det. Du kan jo også levere normalt tøj tilbage i en forretning,
hvis du har fået det i gave etc..

-peter

---

"peter" <pingo_FJERN_@hule.net> wrote in message
news:44184e13$0$875$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

>> Men jeg forstår ikke du har købt det, for at aflevere tilbage, kan man
>> bare det??
>>
>> KC
>>
>
> Ja, det kan man da. Dels fordi jeg ikke synes det passer, og dels fordi
> jeg er utryg ved det. Du kan jo også levere normalt tøj tilbage i en
> forretning, hvis du har fået det i gave etc..

Det kan man kun hvis forretningen har lovet dig det, f.eks. reklamerer med
returret. Det er ikke noget du har ret til ifølge købeloven.

--
Peter
FJR1300A & NTV650

---

Jeg var nede og se på det. Tøjet så ud til at være helt fint, men lige lidt
for lille til mig.

Det er da meningen man skal kunne have et par cowboybukser inden under de
MC-bukser, ikk ?

Hjelmen til gengæld kom med hjem. Den sad godt på min knold, og føltes rar
at have på. Tæt, fast men uden at mase mine ører til mos.

Og da den så ikke kostede mere end et visir til en af dem man ser i de
firfarvede reklamer på glittet papir med en roadracing mester var der jo
ikke meget at betænke sig på.

/jim