/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Min retsbevidsthed er krænket
Fra : Lyrik


Dato : 11-03-06 14:35

Når jeg ser sportsforeninger optræde som juridiske domstole og idømme
vilkårlige strafffe som for eksempel når Anja Andersen bliver idømt en
bøde!! på 100.000 kroner.

Disse paralelle retsvæsener burde der sættes en stopper for.
Det er helt naturligt at en sportsklub kan udelukke de som er medlemmer af
den. Men de øger hele tiden deres magt og snart dømmer de og arresterer de.
Hvad mener det juridiske panel om denne udvikling?

Hilsen
Jens



 
 
Simpzon (11-03-2006)
Kommentar
Fra : Simpzon


Dato : 11-03-06 14:48

Lyrik wrote:
> Når jeg ser sportsforeninger optræde som juridiske domstole og idømme
> vilkårlige strafffe som for eksempel når Anja Andersen bliver idømt en
> bøde!! på 100.000 kroner.

Det er ikke en bøde - AA har jo selv valgt at være underlagt denne
"domstol".



kjaer (11-03-2006)
Kommentar
Fra : kjaer


Dato : 11-03-06 16:06

Simpzon wrote:
> Lyrik wrote:
>> Når jeg ser sportsforeninger optræde som juridiske domstole og idømme
>> vilkårlige strafffe som for eksempel når Anja Andersen bliver idømt
>> en bøde!! på 100.000 kroner.
>
> Det er ikke en bøde - AA har jo selv valgt at være underlagt denne
> "domstol".

Der er andre der undrer sig
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=339211


alexbo (11-03-2006)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 11-03-06 15:20


"Lyrik" skrev i

> Når jeg ser sportsforeninger optræde som juridiske domstole og idømme
> vilkårlige strafffe som for eksempel når Anja Andersen bliver idømt en
> bøde!! på 100.000 kroner.

Anja Andersen har ikke fået nogen bøde, hun er blevet udelukket fra
håndboldkampe under Dansk Håndboldforbund i 1 år.
Slagelse Håndbold har fået en bøde på 100.000 kr. for at optræde usportligt,
ifølge nogen regler de har underlagt sig ved at være medlem af Dansk
Håndboldforbund.

Det er ikke meget anderledes end at en advokat kan idømmes en bøde af
advokatnævnet, hvis de finder han har overtrådt god advokatskik.

mvh
Alex Christensen




per christoffersen (11-03-2006)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 11-03-06 16:24


"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:4412e18d$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Det er ikke meget anderledes end at en advokat kan idømmes en bøde af
> advokatnævnet, hvis de finder han har overtrådt god advokatskik.

Ikke helt for Advokatnævnet og god advokatskik er en del af landets
lovgivning.
Håndboldsagen er sådan set en privat sag, der nok kan bringes for
domstolene, men ikke er særskilt reguleret.

/Per



alexbo (11-03-2006)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 11-03-06 17:59


"per christoffersen" skrev i

> Ikke helt for Advokatnævnet og god advokatskik er en del af landets
> lovgivning.

Ja du har ret, det er to forskellige ting.

mvh
Alex Christensen



Holst (11-03-2006)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 11-03-06 23:04


Lyrik wrote:

> Når jeg ser sportsforeninger optræde som juridiske domstole og idømme
> vilkårlige strafffe som for eksempel når Anja Andersen bliver idømt en
> bøde!! på 100.000 kroner.
>
> Disse paralelle retsvæsener burde der sættes en stopper for.
> Det er helt naturligt at en sportsklub kan udelukke de som er medlemmer af
> den. Men de øger hele tiden deres magt og snart dømmer de og arresterer de.
> Hvad mener det juridiske panel om denne udvikling?

Det er en forening, og de kan lave hvad de vil af regler og sanktioner
over for deres medlemmer, så længe de holder sig inden for landets love.

Så det rager mig en papand, hvad de laver. Kan slet ikke forstå, at
medierne overhovedet gider at interessere sig for sådant.

Wilstrup (12-03-2006)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 12-03-06 11:21


"Holst" <newsmar06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:44134955$0$38712$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Så det rager mig en papand, hvad de laver. Kan slet ikke forstå, at
> medierne overhovedet gider at interessere sig for sådant.

Da skatteyderne er med til at betale til sportsklubberne via skatterne og
samtidig er med til at betale for at der vises disse sportsbegivenheder i TV
via licensen, så er det helt rimeligt at medierne interesserer sig for
hvordan disse penge bliver forvaltet og hvor meget vi som samfund får ud af
disse midler.
--
Wilstrup



Poul Christensen (12-03-2006)
Kommentar
Fra : Poul Christensen


Dato : 12-03-06 12:19

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
news:4413f622$0$84033$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

>
> "Holst" <newsmar06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
> news:44134955$0$38712$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> > Så det rager mig en papand, hvad de laver. Kan slet ikke forstå, at
>> medierne overhovedet gider at interessere sig for sådant.
>
> Da skatteyderne er med til at betale til sportsklubberne via skatterne
> og samtidig er med til at betale for at der vises disse
> sportsbegivenheder i TV via licensen, så er det helt rimeligt at
> medierne interesserer sig for hvordan disse penge bliver forvaltet og
> hvor meget vi som samfund får ud af disse midler.

Dette indlæg (-og mange andre fra din håand) hører slet ikke hjemme i jura-
gruppen.

mvh
Poul Christensen


Wilstrup (12-03-2006)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 12-03-06 15:43


"Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns97847D4617350poulchr03ofirdk@212.242.40.162...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
> news:4413f622$0$84033$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>>
>> "Holst" <newsmar06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44134955$0$38712$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> > Så det rager mig en papand, hvad de laver. Kan slet ikke forstå, at
>>> medierne overhovedet gider at interessere sig for sådant.
>>
>> Da skatteyderne er med til at betale til sportsklubberne via skatterne
>> og samtidig er med til at betale for at der vises disse
>> sportsbegivenheder i TV via licensen, så er det helt rimeligt at
>> medierne interesserer sig for hvordan disse penge bliver forvaltet og
>> hvor meget vi som samfund får ud af disse midler.
>
> Dette indlæg (-og mange andre fra din håand) hører slet ikke hjemme i
> jura-
> gruppen.


Det gjorde Holst' heller ikke - jeg svarede på Holst's OT-indlæg - og det
var i så kort form at man skal være ualmindelig nøjeregnende hvis man skulle
tage sig af dette. Men nuvel, jeg forventer så at du ligeledes går i rette
med Holst for hans indlæg - hvornår sker det`?

Og "mange andre fra din hånd" forstår jeg ikke -hvad har det med den
aktuelle sag at gøre? Jeg har såmænd ikke bevidst skrevet OT-indlæg i denne
gruppe. Du kunne sikkert ved at lede finde noget for meget længe siden, men
det er - som sagt - for meget længe siden. Der må da vel være grænser for
hvor langt man kan gå tilbage for at skose folk for at være OT.

Ovenstående er OT i gruppen - men det er dit indlæg også!
--
Wilstrup



Poul Christensen (12-03-2006)
Kommentar
Fra : Poul Christensen


Dato : 12-03-06 17:34

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
news:44143386$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

>
> "Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns97847D4617350poulchr03ofirdk@212.242.40.162...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
>> news:4413f622$0$84033$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>
>>>
>>> "Holst" <newsmar06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:44134955$0$38712$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> > Så det rager mig en papand, hvad de laver. Kan slet ikke forstå,
>>>> > at
>>>> medierne overhovedet gider at interessere sig for sådant.
>>>
>>> Da skatteyderne er med til at betale til sportsklubberne via
>>> skatterne og samtidig er med til at betale for at der vises disse
>>> sportsbegivenheder i TV via licensen, så er det helt rimeligt at
>>> medierne interesserer sig for hvordan disse penge bliver forvaltet
>>> og hvor meget vi som samfund får ud af disse midler.
>>
>> Dette indlæg (-og mange andre fra din håand) hører slet ikke hjemme i
>> jura-
>> gruppen.
>
>
> Det gjorde Holst' heller ikke - jeg svarede på Holst's OT-indlæg - og
> det var i så kort form at man skal være ualmindelig nøjeregnende hvis
> man skulle tage sig af dette. Men nuvel, jeg forventer så at du
> ligeledes går i rette med Holst for hans indlæg - hvornår sker det`?

Den del af Holst's indlæg du ikke kommenterer på er relevant i gruppen

mvh
poul christensen

Wilstrup (12-03-2006)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 12-03-06 20:23


"Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9784B29F0501Apoulchr03ofirdk@212.242.40.162...
>>
>> Det gjorde Holst' heller ikke - jeg svarede på Holst's OT-indlæg - og
>> det var i så kort form at man skal være ualmindelig nøjeregnende hvis
>> man skulle tage sig af dette. Men nuvel, jeg forventer så at du
>> ligeledes går i rette med Holst for hans indlæg - hvornår sker det`?
>
> Den del af Holst's indlæg du ikke kommenterer på er relevant i gruppen

Det er vi ikke enige om!
--
Wilstrup



Jens (14-03-2006)
Kommentar
Fra : Jens


Dato : 14-03-06 01:19

Poul Christensen wrote:
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
> news:44143386$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>>
>> "Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>> news:Xns97847D4617350poulchr03ofirdk@212.242.40.162...
>>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
>>> news:4413f622$0$84033$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>
>>>>
>>>> "Holst" <newsmar06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:44134955$0$38712$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>> Så det rager mig en papand, hvad de laver. Kan slet ikke forstå,
>>>>>> at
>>>>> medierne overhovedet gider at interessere sig for sådant.
>>>>
>>>> Da skatteyderne er med til at betale til sportsklubberne via
>>>> skatterne og samtidig er med til at betale for at der vises disse
>>>> sportsbegivenheder i TV via licensen, så er det helt rimeligt at
>>>> medierne interesserer sig for hvordan disse penge bliver forvaltet
>>>> og hvor meget vi som samfund får ud af disse midler.
>>>
>>> Dette indlæg (-og mange andre fra din håand) hører slet ikke hjemme
>>> i jura-
>>> gruppen.
>>
>>
>> Det gjorde Holst' heller ikke - jeg svarede på Holst's OT-indlæg - og
>> det var i så kort form at man skal være ualmindelig nøjeregnende hvis
>> man skulle tage sig af dette. Men nuvel, jeg forventer så at du
>> ligeledes går i rette med Holst for hans indlæg - hvornår sker det`?
>
> Den del af Holst's indlæg du ikke kommenterer på er relevant i gruppen
>
> mvh
> poul christensen

Rolig nu GVerner.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste