|
| google-analytics.com i FF - hvad er det? Fra : Peter T. |
Dato : 10-03-06 15:45 |
|
Jeg oplever ret ofte, at firefox venter på "google-analytics.com", når jeg
er inde på langsomme sider, som jeg ved normalt er ret hurtige. Og en
søgning på googlegroups gav mig ikke meget info udover, at det
tilsyneladende er en stump javascript.
Hvad er google-analytics.com ?
Indsamles der oplysninger om min surf?
--
Mvh. Peter T.
En stemme på Dansk Folkeparti er en stemme på landsskadelig virksomhed.
| |
Martin Kaltoft (10-03-2006)
| Kommentar Fra : Martin Kaltoft |
Dato : 10-03-06 16:11 |
|
> Hvad er google-analytics.com ?
>
> Indsamles der oplysninger om min surf?
Jeg mener det er google's tekst-baserede reklamer, som er stort set overalt
på internettet...
--
Med venlig hilsen
Martin Kaltoft
| |
Dino (10-03-2006)
| Kommentar Fra : Dino |
Dato : 10-03-06 17:48 |
| | |
Peter T. (10-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter T. |
Dato : 10-03-06 18:35 |
|
Dino udviste en rettidig omhu og skrev:
>> Hvad er google-analytics.com ?
>
> < http://www.google.com/analytics/>
Tak.
--
Mvh. Peter T.
En stemme på Dansk Folkeparti er en stemme på landsskadelig virksomhed.
| |
Peter Larsen (11-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter Larsen |
Dato : 11-03-06 04:12 |
|
Peter T. wrote:
> Hvad er google-analytics.com ?
smid den i din /etc/hosts eller c:\windows\system32\hosts eller hvad den nu
hedder på windows..
og vupti.. problem solved
--
Regards, Peter Larsen - GratisDNS.dk / MXHotel.dk / Domæne.dk
| |
Bertel Lund Hansen (11-03-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 11-03-06 06:07 |
|
Peter Larsen skrev:
> smid den i din /etc/hosts eller c:\windows\system32\hosts eller hvad den nu
> hedder på windows..
> og vupti.. problem solved
Jeg testede lige (ét sted), og det gav ingen forskel. Hvis kaldet
til analytics foregår fra serveren, har det heller ingen
betydning at klienten prøver at omdirigere det.
--
Bertel
Skrivebord sælges. Se http://lundhansen.dk/temp/skrivebord.htm
| |
Peter Brodersen (11-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter Brodersen |
Dato : 11-03-06 08:10 |
|
On Sat, 11 Mar 2006 06:06:35 +0100, Bertel Lund Hansen
<nospamfilius@lundhansen.dk> wrote:
>Jeg testede lige (ét sted), og det gav ingen forskel. Hvis kaldet
>til analytics foregår fra serveren, har det heller ingen
>betydning at klienten prøver at omdirigere det.
Hvordan "fra serveren"? Hvis det er Firefox selv, der nævner at den
venter på en ressource fra den adresse, så er den jo gået forbi
klienten.
--
- Peter Brodersen
Find dig selv: http://map.ter.dk/
| |
Bertel Lund Hansen (11-03-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 11-03-06 09:05 |
|
Peter Brodersen skrev:
> Hvordan "fra serveren"? Hvis det er Firefox selv, der nævner at den
> venter på en ressource fra den adresse, så er den jo gået forbi
> klienten.
Det er du jo helt ret i.
--
Bertel
Skrivebord sælges. Se http://lundhansen.dk/temp/skrivebord.htm
| |
Peter Larsen (11-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter Larsen |
Dato : 11-03-06 09:43 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Peter Larsen skrev:
>
>> smid den i din /etc/hosts eller c:\windows\system32\hosts eller hvad den
>> nu hedder på windows..
>
>> og vupti.. problem solved
>
> Jeg testede lige (ét sted),
husk at det skal være nøjagtig som det der bliver slået op
måske det hjælper mere at pege på 127.0.0.1 , hvis man har noget til at
svare på port 80...
> og det gav ingen forskel. Hvis kaldet
> til analytics foregår fra serveren, har det heller ingen
> betydning at klienten prøver at omdirigere det.
gør det heller ikke
--
Regards, Peter Larsen - GratisDNS.dk / MXHotel.dk / Domæne.dk
| |
Asbjorn Hojmark (11-03-2006)
| Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 11-03-06 09:53 |
|
On Sat, 11 Mar 2006 09:43:07 +0100, Peter Larsen
<therewasone@gratisdns.dk> wrote:
> måske det hjælper mere at pege på 127.0.0.1 , hvis man har noget til
> at svare på port 80...
Faktisk virker det helt fint at pege på 127.0.0.1, når man *ikke* har
noget til at svare på port 80. Så får browseren nemlig en RST og går
videre med det samme.
Jeg bruger det selv med de meste irriterende reklamer og 'måleting'
(som fx imrworldwide.com)
-A
| |
Lars Kim Lund (11-03-2006)
| Kommentar Fra : Lars Kim Lund |
Dato : 11-03-06 09:59 |
|
Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote:
>> måske det hjælper mere at pege på 127.0.0.1 , hvis man har noget til
>> at svare på port 80...
>
>Faktisk virker det helt fint at pege på 127.0.0.1, når man *ikke* har
>noget til at svare på port 80. Så får browseren nemlig en RST og går
>videre med det samme.
>
>Jeg bruger det selv med de meste irriterende reklamer og 'måleting'
>(som fx imrworldwide.com)
Man kan også bruge det på en proxy - men så er det okay at lade en
webserver stå og sende en blank 404 tilabge, så man undgår browserens
fejlsider.
Et tip hvis I ikke kender siden ..
http://www.everythingisnt.com/hosts.html
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
| |
|
|