---

Hejsa

Jeg har fået til opgave at finde ud af, hvad er forskel på OEM Win XP og en "fuld" pris Win XP?

Jeg ved godt at prisen ikke er den samme, men udover det, hvad er der så.


--


mvh

Niels-Henrik

---

Thu, 9 Mar 2006 08:48:28 +0100, skrev "Sejerkilde 7500"
<news(at)sejerkilde(dot)com> :

>Hejsa
>
>Jeg har fået til opgave at finde ud af, hvad er forskel på OEM Win XP og en "fuld" pris Win XP?
>
>Jeg ved godt at prisen ikke er den samme, men udover det, hvad er der så.


Her kan du læse om de forskellige licensformer hos Microsoft

http://www.microsoft.com/danmark/license/

Hilsen Lars

---

"Sejerkilde 7500" <news(at)sejerkilde(dot)com> skrev i en meddelelse
news:440fddd7$0$84017$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Hejsa

Jeg har fået til opgave at finde ud af, hvad er forskel på OEM Win XP og en
"fuld" pris Win XP?

Jeg ved godt at prisen ikke er den samme, men udover det, hvad er der så.


--


mvh

Niels-Henrik

I praksis intet, der er kun nogle forskelle i licensbetingelserne, en OEM må
ikke flyttes til en anden PC, det må fuldprisversionen, men kun hvis den
slettes fra den første.

Hilsen Aksel

---

"Sejerkilde 7500" <news(at)sejerkilde(dot)com> wrote in message
news:440fddd7$0$84017$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Hejsa

Jeg har fået til opgave at finde ud af, hvad er forskel på OEM Win XP og en
"fuld" pris Win XP?

Jeg ved godt at prisen ikke er den samme, men udover det, hvad er der så.


Det enkleste svar er at OEM versionen kun sælges med noget hardware, (men
dette kan såmænd bare være en mus) og licensen følger den første maskine
systemet installeres på, mens den "rigtige" ikke følger hardware, men den
person/organisation der har købt den.
Så eventuelle praktiske og juridiske problemer vil altså først opstå ved
skift af maskine.

/Claus

---

"claus b. p." <cbp33@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:440fe2f1$0$99988$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sejerkilde 7500" <news(at)sejerkilde(dot)com> wrote in message
> news:440fddd7$0$84017$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har fået til opgave at finde ud af, hvad er forskel på OEM Win XP og en
> "fuld" pris Win XP?
>
> Jeg ved godt at prisen ikke er den samme, men udover det, hvad er der så.
>
>
> Det enkleste svar er at OEM versionen kun sælges med noget hardware, (men
> dette kan såmænd bare være en mus) og licensen følger den første maskine
> systemet installeres på, mens den "rigtige" ikke følger hardware, men den
> person/organisation der har købt den.
> Så eventuelle praktiske og juridiske problemer vil altså først opstå ved
> skift af maskine.
>
> /Claus
>
>

Jeg takke for svar.

--


mvh

Niels-Henrik

---

"Sejerkilde 7500" <news(at)sejerkilde(dot)com> skrev i melding
news:440fe7ed$0$84025$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Det enkleste svar er at OEM versionen kun sælges med noget hardware, (men
> dette kan såmænd bare være en mus) og licensen følger den første maskine
> systemet installeres på, mens den "rigtige" ikke følger hardware, men den
> person/organisation der har købt den.
> Så eventuelle praktiske og juridiske problemer vil altså først opstå ved
> skift af maskine.
>
> /Claus
>
>

Jeg takke for svar.

Samt at man ikke får support fra Microsoft, men fra OEM leverandøren.
--
Asle Bjerva, Oslo
E-post: asle.bjerva.at.oslo.online.no

---

On Thu, 9 Mar 2006 08:48:28 +0100, "Sejerkilde 7500"
<news(at)sejerkilde(dot)com> wrote:

>Hejsa
>
>Jeg har fået til opgave at finde ud af, hvad er forskel på OEM Win XP og en "fuld" pris Win XP?
>
>Jeg ved godt at prisen ikke er den samme, men udover det, hvad er der så.

OEM bliver låst til den maskine du installerer den på. Du kan f.eks
ikke skifte bundkort og CPU om 1½ år og så installere din OEM licens
igen.


Fuld version derimod følger personen og kan installeres på hvilken som
helst maskine du har eller måtte skifte til i fremtiden men kan kun
være installeret på een maskine ad gangen.

Har du mere end een maskine skal du købe en volume licens.

---

>
> OEM bliver låst til den maskine du installerer den på. Du kan f.eks
> ikke skifte bundkort og CPU om 1½ år og så installere din OEM licens
> igen.
>

Det er ikke min erfaring, jeg har skiftet mange gange og har fået hjælp fra
MS når PCen meldte hardwareændringer.

Hilsen Aksel

---

>> OEM bliver låst til den maskine du installerer den på. Du kan f.eks
>> ikke skifte bundkort og CPU om 1½ år og så installere din OEM licens
>> igen.
>>
>
> Det er ikke min erfaring, jeg har skiftet mange gange og har fået hjælp
> fra MS når PCen meldte hardwareændringer.
>

så vidt jeg ved er OEM og Retail identiske rent kodemæssigt, det kan godt
være man kan kende den ene fra den anden ud fra at der måske står OEM rundt
omkring i OEM, men aktivering, og hardware-footprint sker på samme måde. men
den licensaftale du accepterer siger for OEM at den kun må installeres på
een maskine, dvs, når du smider din computer ud smider du samtidigt også din
Windows licens ud

-FF

---

Thu, 9 Mar 2006 17:21:47 +0100, ved hjælp af elektroniske
kommunikationsmidler udtrykte Aksel sig i dk.edb.system.ms-windows på
følgende måde:

>>
>> OEM bliver låst til den maskine du installerer den på. Du kan f.eks
>> ikke skifte bundkort og CPU om 1½ år og så installere din OEM licens
>> igen.
>>
>
> Det er ikke min erfaring, jeg har skiftet mange gange og har fået hjælp fra
> MS når PCen meldte hardwareændringer.
>
> Hilsen Aksel

Det kan godt være, man du _må_ ikke i følge licensvilkårene hvis vi snakker
om så store udskiftninger som både bundkort og cpu
--
Jakob

---

>
> Det kan godt være, man du _må_ ikke i følge licensvilkårene hvis vi
> snakker
> om så store udskiftninger som både bundkort og cpu
> --
> Jakob

Som du sikkert ved er der ikke enighed om hvorvidt Microsofts
licensbetingelser holder i retten, umiddelbart tror jeg at OEM software er
et middel til at undgå at folk i stedet bruger piratsoftware.

Hilsen Aksel

---

Fri, 10 Mar 2006 12:13:57 +0100, ved hjælp af elektroniske
kommunikationsmidler udtrykte Aksel sig i dk.edb.system.ms-windows på
følgende måde:

>>
>> Det kan godt være, man du _må_ ikke i følge licensvilkårene hvis vi
>> snakker
>> om så store udskiftninger som både bundkort og cpu
>> --
>> Jakob
>
> Som du sikkert ved er der ikke enighed om hvorvidt Microsofts
> licensbetingelser holder i retten, umiddelbart tror jeg at OEM software er
> et middel til at undgå at folk i stedet bruger piratsoftware.

Man kan diskutere herfra og ind i næste årtusinde, så længe der ikke er
truffet afgørelse om det modsatte i en retssal så holder de. Når man
installerer bliver man udtrykkeligt bedt om at trykke på F8 for at
acceptere licensvilkårene. Og det gør de fleste så, for ellers kommer man
ikke længere i sin installation af Windows. OEM eller Original Equipment
Manufacturer er en måde hvorpå hardware fabrikanter kan tilføje en merværdi
til deres produkter. Samtidigt for man en billig licens som dog har nogle
begrænsninger. Dels kan man ikke få support hos MS men skal henvende sig
hos sin forhandler, dels må man ikke flytte rundt med licensen mellem flere
computere. Kan man ikke finde sig i de begrænsninger kan man jo bare købe
sig en fuld licens eller installere Linux.
--
Jakob

---

On Thu, 9 Mar 2006 17:21:47 +0100, "Aksel"
<akseljDELETETHIS@pcwelt-premium.de> wrote:

>Det er ikke min erfaring, jeg har skiftet mange gange og har fået hjælp fra
>MS når PCen meldte hardwareændringer.

Det har jeg også selv, da jeg skiftede bundkort i sin tid da fik jeg
genaktiveret min licens.

Men sådan som jeg læser licensbetingelserne så låses licensen til den
PC den installeres på og det kan mickeysoft kontrollere ved hardware
ID'et der generes ved installation.

Jeg husker da jeg fjernede min onboard netkort i enhedshåndteringen
for at installere en opdateret driver, da maskinen genstartede og
fandt netkortet igen skulle licensen genaktiveres inden 3 dage.

Et er hvordan mickeysoft tolker og administrerer licensreglerne
iøjeblikket og et andet er hvad de kan vælge at gøre i fremtiden.

Jeg kender mickeysoft godt nok til at når først Windows Vista er på
gaden så kan de sagtens begynde at tolke deres OEM licens regler mere
stramt for at få flere til at migrere til Vista og dermed få flere
penge i kassen.

Logiske mennesker trækker ikke en gigant som mickeysoft i retten for
en oem licens til 600kr. Det er mickeysoft pinligt bevidste om og
skulel det alligevel ske så har mickeysoft en hær at stjerneadvokater
til at tage sig at problemet og så er det op til hvem der først løber
tør for penge og tid.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:inr212d2cm49334b79ja5r5og83jnaj3jq@4ax.com...
> On Thu, 9 Mar 2006 17:21:47 +0100, "Aksel"
> <akseljDELETETHIS@pcwelt-premium.de> wrote:
>
> >Det er ikke min erfaring, jeg har skiftet mange gange og har fået hjælp
fra
> >MS når PCen meldte hardwareændringer.
>
> Det har jeg også selv, da jeg skiftede bundkort i sin tid da fik jeg
> genaktiveret min licens.
>
> Men sådan som jeg læser licensbetingelserne så låses licensen til den
> PC den installeres på og det kan mickeysoft kontrollere ved hardware
> ID'et der generes ved installation.
>
> Jeg husker da jeg fjernede min onboard netkort i enhedshåndteringen
> for at installere en opdateret driver, da maskinen genstartede og
> fandt netkortet igen skulle licensen genaktiveres inden 3 dage.
>
> Et er hvordan mickeysoft tolker og administrerer licensreglerne
> iøjeblikket og et andet er hvad de kan vælge at gøre i fremtiden.
>
> Jeg kender mickeysoft godt nok til at når først Windows Vista er på
> gaden så kan de sagtens begynde at tolke deres OEM licens regler mere
> stramt for at få flere til at migrere til Vista og dermed få flere
> penge i kassen.
>
> Logiske mennesker trækker ikke en gigant som mickeysoft i retten for
> en oem licens til 600kr. Det er mickeysoft pinligt bevidste om og
> skulel det alligevel ske så har mickeysoft en hær at stjerneadvokater
> til at tage sig at problemet og så er det op til hvem der først løber
> tør for penge og tid.

Hvad er mickeysoft?

---

On Fri, 10 Mar 2006 15:51:11 +0100, "Åge" <Klogesen@åge.dk> wrote:

>> Logiske mennesker trækker ikke en gigant som mickeysoft i retten for
>> en oem licens til 600kr. Det er mickeysoft pinligt bevidste om og
>> skulel det alligevel ske så har mickeysoft en hær at stjerneadvokater
>> til at tage sig at problemet og så er det op til hvem der først løber
>> tør for penge og tid.
>
>Hvad er mickeysoft?

Du får 3 gæt. Gætter du rigtigt må du gætte een gang til.

Det ville ikke fornærme nogen hvis du fik lidt bedre styr på quote
teknik, du behøver ikke at quote et helt indlæg for at fremme
forståelsen. Læserne kan sagtens finde ud af at bladre tilbage
for at læse det oprindelige indlæg.

En 5 - 6 linier er mere end rigeligt at quote.

Se evt. http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

> Logiske mennesker trækker ikke en gigant som mickeysoft i retten for
> en oem licens til 600kr. Det er mickeysoft pinligt bevidste om og
> skulel det alligevel ske så har mickeysoft en hær at stjerneadvokater
> til at tage sig at problemet og så er det op til hvem der først løber
> tør for penge og tid.


og sjovt nok er der også få der tænker på hvor lidt 600,- er i forhold til
en computers pris. naturligvis er det meget i forhold til en maskine til
under 3000,- men det er godt nok til grin at folk køber super duper
gaminghardware til 20000,- og så installerer en piratudgave. det er
simpelthen usselt at gøre sig til tyv for 600 kroners skyld (eller 1500
eller hvad det ny er en ratail XP Pro koster) hva M$ gør når Vista kommer må
de selv styre, men jeg tvivler på de vil gøre specielt meget for at tvinge
folk til at opgradere deres nuværende maskiner til Vista, jeg tror mere det
er PC leverandørene der sidder og griner fordi en masse mennesker bliver
nødt til at købe hurtigere hardware for at kunne køre Vista.

- FF

---

On Fri, 10 Mar 2006 18:13:52 +0100, "Fjollefrans"
<eksisterernokikkevel@hotmail.com> wrote:

>og sjovt nok er der også få der tænker på hvor lidt 600,- er i forhold til
>en computers pris. naturligvis er det meget i forhold til en maskine til
>under 3000,- men det er godt nok til grin at folk køber super duper
>gaminghardware til 20000,- og så installerer en piratudgave. det er
>simpelthen usselt at gøre sig til tyv for 600 kroners skyld (eller 1500
>eller hvad det ny er en ratail XP Pro koster) hva M$ gør når Vista kommer må

Det har du ret i men det skal dog bemærkes at OEM versioner ikke var
tilgængelige da WinXP oprindeligt blev lanceret. Da kunne man kun få
en fuld licens på den anden side af 2500 kr så hut jeg visker.

---

>>og sjovt nok er der også få der tænker på hvor lidt 600,- er i forhold til
>>en computers pris. naturligvis er det meget i forhold til en maskine til
>>under 3000,- men det er godt nok til grin at folk køber super duper
>>gaminghardware til 20000,- og så installerer en piratudgave. det er
>>simpelthen usselt at gøre sig til tyv for 600 kroners skyld (eller 1500
>>eller hvad det ny er en ratail XP Pro koster) hva M$ gør når Vista kommer
>>må
>
> Det har du ret i men det skal dog bemærkes at OEM versioner ikke var
> tilgængelige da WinXP oprindeligt blev lanceret. Da kunne man kun få
> en fuld licens på den anden side af 2500 kr så hut jeg visker.
>

ah ja, jeg kan godt huske det har været dyrere, jeg mener dog XP Pro blev
lanceret til 300$ for en fuld version, men ok, lidt moms og den slags så er
vi vist tæt på 2500,-

---

On Fri, 10 Mar 2006 19:03:13 +0100, "Fjollefrans"
<eksisterernokikkevel@hotmail.com> wrote:

>ah ja, jeg kan godt huske det har været dyrere, jeg mener dog XP Pro blev
>lanceret til 300$ for en fuld version, men ok, lidt moms og den slags så er
>vi vist tæt på 2500,-

Det svarer nogenlunde til prisen på et mellem godt gfx kort, en
mid end CPU eller 2GB ram.

Vista kommer i hele 7 versioner så mon ikke der bliver noget for
enhver pengepung. Men man bør holde sig fra den billigste da den vist
kun kan køre 3 programmer adgangen.

---

> Det svarer nogenlunde til prisen på et mellem godt gfx kort, en
> mid end CPU eller 2GB ram.
>
> Vista kommer i hele 7 versioner så mon ikke der bliver noget for
> enhver pengepung. Men man bør holde sig fra den billigste da den vist
> kun kan køre 3 programmer adgangen.

njaaa, næppe. det er for svært at styre kun at køre 3 ting af gangen. den
billige får ikke den nye brugergrænseflade. desværre har M$ ikke været så
flinke at give beta'er af de forskellige versioner endnu. den eneste version
man pt. kan få er (ifølge M$) med samtlige features.

- FF

---

Tveskaeg wrote:
> OEM bliver låst til den maskine du installerer den på. Du kan
> f.eks
> ikke skifte bundkort og CPU om 1½ år og så installere din OEM
> licens
> igen.

Så længe man "kun" skifter CPU eller bundkort - så er der ingen
problemer - det kræver så blot en opringning til MS - så får man
en ny kode - og så kører man igen

Men ellers er det korrekt - når PC'en dør - så dør OEM-licensen
også.

Men hvor grænsen går og hvornår det så er en ny PC og ikke kun en
opgradering - det ved jeg ikke.

Jan

---

Jan Vestergaard skrev:

> Men hvor grænsen går og hvornår det så er en ny PC og ikke kun en
> opgradering - det ved jeg ikke.

Har prøvet kun at beholde harddisken (læs: sat harddisken over i en anden
pc) uden problemer.
--
Med venlig hilsen
Hans

---

Tveskaeg skrev:

> Du kan f.eks
> ikke skifte bundkort og CPU om 1½ år og så installere din OEM licens
> igen

Har jeg nu ellers gjort.
--
Med venlig hilsen
Hans