"Mads Madsen" <fotograf@REMOVEmadsmadsen.dk> wrote in message
news:44084a75$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in message
> news:du9clq$mka$1@news.net.uni-c.dk...
>> Som jeg husker reglerne for byggetilladelsen, så skal du have den, når du
>> udvider det beboelige areal. Og så er spørgsmålet jo, hvor høj din skunk
>> er. Hvis den på indersiden er under 1 meter fra gulv til det skrå loft
>> begynder, så er der ingen problemer, for så holder den sig sikkert under
>> de 1,25 meter fra gulv til yderside af tagbeklædning, som er målepunktet.
>> Hvis skunken derimod er 1,5 meter høj, så udvider du faktisk med det
>> areal, som du fritlægger ud til de 1,25 meter, og så skal du have
>> tilladelse.
>
> Arealet af en førstesal beregnes som det areal hvor den udvendige taghøjde
> er mere end 1,5m over færdigt gulv. Det er det areal som teknisk
> forvirring registrerer. Hvor man så sætter skunkvægene er i den sammenhæng
> ligegyldigt. Dvs. sætter man skunkvægene langt ude har man mere gulvplads
> end man betaler ejendomsskat for og omvendt.
Men er arealet udenfor skunkvæggene ikke at beregne som uudnyttet areal?
På min BBR har jeg et samlet areal for tagetagen på 87 kvm, og et udnytte
areal på 47 kvm. Men det er man måske gået væk fra nu?
>> Alt dette er taget frit fra min dårlige hukommelse!
>
> Ovenstående er også uden at slå op i bygningsreglementet, men det er ikke
> så længe siden jeg læste det sidst.
Jeg sagde jo jeg havde dårlig hukommelse
/J