Svende på dk.fritid.foto (mv.),
[Jeg har læst fundatserne for ovenstående grupper og mener følgende
indlæg passer under alle, men FUT er sat til dk.fritid.foto (hvis det
ellers er lykkedes mig at gøre det korrekt)]
Baggrund: Jeg har et Canon 20D og har skudt omkring 7K billeder på 9
måneder (de fleste med et 350D). Jeg har et 50 mm f1,8 og et Sigma
18-200 mm. Nu vil jeg have noget bedre til primært landskabsfotografi,
men også til indendørs fotografering, hvor man ofte skal bruge kraftig
vidvinkel og stor blændeåbning (sammen med ISO1600 eller deromkring).
Skyder 95% RAW.
Jeg har købt både et Sigma 10-20 mm og et Tokina 12-24 mm, hvoraf jeg
vil returnere ét af dem. Det store problem er hvilket et af dem.
Jeg har i dag (overskyet vejr) taget en del testbilleder. De kan ses her
<
http://gallery.fjelsten.dk/v/peter/pixelpeeping/uwa/>.
Min konklusioner er:
* Sigma'en er en pæn del mere skarp en Tokina'en i billedkanten [1]
* Sigma'en har en del mindre farvefejl (CA) [2] Jeg har ikke testet
flare ordentligt, men det er vist et problem. Se eks
<
http://gallery.fjelsten.dk/d/2772-1/06-02-Objektivtest_Tokian_12-24-ca-img_0787-001.jpg>
og
<
http://gallery.fjelsten.dk/v/peter/pixelpeeping/uwa/06-02-Objektivtest_Tokian_12-24-flare-img_0773-003.jpg.html>
* Tokina'en har mere kontrast [3]
* Tokina'en har mere farvemætning [3]
* Begges forvrægning kan fikses med PTLens
* Tokina'ens byggekvalitet er bare lækker
* Sigma'en har en mindre maksimumblænde i den lange ende, men jeg
tror ikke dette bliver et kæmpeproblem, da den er ca lige så skarp
som Tokina'en ved 20 mm ved samme blænde og man nok oftest vil bruge
den i den brede ende indendørs. Det er dog lækkert at Tokina'en har
fast maksimumblænde 4. Til landskaber er det ligegyldigt
* De har begge en del vignetting [3]
* Måske færre problemer med Tokina'en i fremtiden (Sigma har haft
problemer med fokusering når der kommer nye huse til Canon)
[1] Kan ikke fikses i post-processing
[2] Kan i de fleste tilfælde fikses i pp
[3] Kan relativt let fikses i pp
Jeg vil meget gerne hvis:
* Folk vil kommentere på mine konklusioner (efter at have kigget på
billederne)
* Ejere af Sigma 10-20 og Tokina 12-24 kommenterer på, om mine kopier
er gode/dårlige. Især er jeg interesseret i kommentarer fra
Tokina-ejere, da jeg synes min kopi er lidt skuffende i forhold til
hvad man har læst om dette objektiv i diverse tests på nettet
På forhånd mange tak.
På et tidspunkt vil jeg måske bede om kritik på min billeder, men jeg
skal lige samle mod først
--
<author> Peter Fjelsten </author>
<e-mail valid> yes </e-mail valid>