/ Forside / Teknologi / Multimedie & design / Andet multimedie / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet multimedie
#NavnPoint
refi 19159
Klaudi 13515
severino 5400
pallebhan.. 4553
molokyle 4203
o.v.n. 3762
tedd 3707
bentjuul 3670
transor 2817
10  miritdk 2644
PitStop..?!?
Fra : .°o.O Thomas O.o°.


Dato : 21-02-06 11:35

Hvad kan en PitStop Professional som Acrobat ikke kan - og er der grund til
at foretage investeringen i sådan en (ca. kr. 3.800,00)?

Vi sender filer til tryk i dag som er lavet i Acrobat og kommer til at sende
en del flere fremover, og mange snakker om PitStop - hvad er jeres
erfaringer med det?

--
MVH Thomas
http://www.pudekamp.dk - live webcam
http://www.lalala.dk - Dolph den lyseblå flodhest



 
 
René Frej Nielsen (21-02-2006)
Kommentar
Fra : René Frej Nielsen


Dato : 21-02-06 19:41

".?o.O Thomas O.o?." <flash4 it.invalid> wrote:

> Hvad kan en PitStop Professional som Acrobat ikke kan - og er der grund til
> at foretage investeringen i s?dan en (ca. kr. 3.800,00)?
>
> Vi sender filer til tryk i dag som er lavet i Acrobat og kommer til at sende
> en del flere fremover, og mange snakker om PitStop - hvad er jeres
> erfaringer med det?

Hvis mans skal foretage ændringer i en PDF-fil, så er Pitstop nærmest
uundværlig. Man får mulighed for at gøre stort set alt ved tekster og
paths, både at ændre på de eksisterende og oprette nye. Mulighederne
er nærmest ubegrænsede, og derfor kan man ikke undvære Pitstop, hvis
man er et trykkeri eller prepress-bureau.

Hvis man derimod er den der laver PDF-filerne, så er Pitstop ikke
nødvendig. PDF-filen er det forkerte sted at lave ændringer, hvis man
har adgang til originaldokumentet. Preflight-funktionen i Pitstop er
efterhånden markedsstandarden, men Acrobat's indbyggede preflight er
eferhånden også blevet OK til husbehov, så man skal have specielle
krav for at kræve Pitstop, bare for preflight-funktionen.

--
Mvh.
René Frej Nielsen

Martin Helbo (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Martin Helbo


Dato : 26-02-06 21:11

""René" Frej Nielsen" <spam@rfn.dk> skrev i en meddelelse
news:if3sc3-uum.ln1@g4server.rfn.dk...
>
> Hvis man derimod er den der laver PDF-filerne, så er Pitstop ikke
> nødvendig. PDF-filen er det forkerte sted at lave ændringer, hvis man
> har adgang til originaldokumentet. Preflight-funktionen i Pitstop er
> efterhånden markedsstandarden, men Acrobat's indbyggede preflight er
> eferhånden også blevet OK til husbehov, så man skal have specielle
> krav for at kræve Pitstop, bare for preflight-funktionen.
>
Hvis det er for et checke filerne er Markzware Flightcheck et mere
prisoverkommeligt bud. Jeg kan ikke huske prisen, men den er noget lavere
end pitstop.

/Martin



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste