Jeg har netop selv bestilt et hus hos Scansub, da det iflg. John gælder
citat:
"Huset er netop blevet forbedret på flere punkter og prisen sat ned med 15%
i forhold til 2005 priserne. Det er udført i klart polycarbonat vandtæt til
120 meter."
På
www.nimar.it står husene dog stadig til 100 m, mens de hos
www.scansub.dk
står til 130m.
Jeg synes selv de er billige (i fht. andre huse) men Johnny har ret, man får
hvad man betaler for, normalt
/Sune
"Johnny Christensen" <johnny_chri@hotmail.com> wrote in message
news:43df80bc$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er sjældent at de kommer med mere end 100m rating. Der har været nævnt
> Nimar, men det ville jeg nok ikke bruge på dybt vand. Alt ære og respekt
> værd, men det er kun et plastik hus.
> Jeg ved at Gates huse har flere gange været anvendt på 180-200m uden
> lækager. Jeg har været med til at misbruge det groft, ved som fridykker
> slædekamera at sende det på 150m på 1½ minut, nogen gange ved et uheld
> efterlade det på dybden i en times tid. Det viste ingen svaghedstegn
> overhovedet.
> Amfibico har en rating på omkring 100m, men hvis man tager dem på 110m +
> så bliver knapperne trykket ind og du mister styring på videoen.
>
www.sealux.de laver også gode huse, de kan klare en del mere end hvad de
> er rated til.
>
> --
>
www.johnnychristensen.com
> Inspiration til nordisk dykning
>
>
>
> "Torben" <trp@(remove)hajq.dk> skrev i en meddelelse
> news:vfKDf.72$Dp6.2@news.get2net.dk...
>> Er der nogle der har kendskab til uv-video huse der er godkendt til mere
>> end 100 m.
>>
>>
>> Mvh. Torben
>>
>
>