>
> "Mikkel" <morgenhaar@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:43c79d19$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> .. ret simpelt spørgsmål i grunden...
>>
>> er en email at betragte som skriftlig? - uden at tage hensyn til
> spørgsmål
>> om det er beviseligt, signeret eller lignede..
>
>
> Må jeg gætte på, at dit spørgsmål i virkeligheden lyder "er en aftale
> indgået pr email bindende" ?
Høhø.. ikke ligefrem - og dog .. jeg er lidt ude i en principiel diskussion
omkring hvor vidt man kan framelde sig en aftale med en virksomhed uden at
legitimere sig, hvilket i praksis vil sige en mail i det her tilfælde.
Baggrunden er den at jeg har opsagt mine egne aftaler med virksomheden ved
personligt fremmøde medbringende underskrevet opsigelse, uden at der blev
stillet spørgsmål omkring min identitet - man gik vel ud fra at det var mig.
Modsvarende vil virksomheden ikke modtage kærestens opsigelse der er sket
over mail.
Aftalen indeholder kun ordet skriftligt i forbindelse med klausulerne for
opsigelse i dette tilfælde.
> I så fald er svaret - ja, det er den, jf. Danske Lov 5-1-1, som fastslår
> at
> aftaler, uanset hvordan de er indgået, er bindende. Det er samme
> bestemmelse, der fastslår, at mundtlige aftaler er bindende.
>
>
Det er så derfra kun et spørgsmål om hvor let forholdet er at
bevise/dokumentere i tilfældet af mundtlige aftaler - det er vi helt enige
om
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> 80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
>
www.flashlight-gruppen.dk
Med venlig hilsen
Mikkel