Anders Houmark:
> Blot et lidt underligt spørgsmål jeg lige kom i tanke om: talte under en
> julefrokost (for ca. et års tid siden) med en ven som er skovarbejder. Han
> har under sin uddannelse deltaget i diverse kurser i livredning og lign. Han
> påstod, at for at stoppe en blødning, var det bedst at gøre det med et
> materiale der var blevet gjort vådt, så kunne det nemlig ikke suge, og det
> ville stoppe blødningen mere effektivt end et tørt materiale. Vi går ud fra
> at vi taler om det samme materiale i samme tilfælde, blot vådt og tørt.
>
> Er der egentlig hold i hans argument, eller var det mon noget han for sjov
> har prøvet at bilde mig ind?
Der er ikke noget hold i argumentet.
Hvis blødningen har en størrelse, så akut forbinding er påkrævet, er
det forbindingens mekaniske tryk, der virker. Ikke forbindings
overfladeegenskaber.
Hvis blødningen har en størrelse, hvor den standser selv, er
forbinding ikke nødvendig.
Venlig hilsen
Niels Foldager