Jesu placebo-snilde vedrører statslig sundhedspolitik
Sundhed-tiltag er forebyggelse og helbredelse. Forebyggelse er had mod
rygere og lignende, Gør næppe gavn, men skaber stillinger.
Men helbredelse foregiver lægerne at være fysik-kemi.
De foregiver indsigt i celle-kemien, og at deres skarpe øjne ser
hvilken reservedel, der mangler, og giver recept på den
Intetsteds anderkender Jesus, at hans mirakler er magi.
Alt han siger kan passe med, at det er om psykosomatik og placebo
(hvilket nok er bedst tænkelige helbredelse excl selvhjælp).
Der er på ingen måde belæg for, at de fantastiske helbredelser er
udtryk for, at gud-fader-i-det-høje som følger hver fugl, der falder
ned, blander sig i jøders stofskifte-sygdomme
En sjælden gang blander Jesus sig også i jødenabofolks
psykoser(kananæerens datter), men fjernere folk rager ham en
høstblomst, omend det er opportunt at holde sig gode venner med ren
romer, når denne er officer og fra landets besættelsesmagt. Først med
Paulus manipuleres internationalisme og menneskerettigheder ind i
kristendommen, og bl.a. derfor misbruges Jesus ord idag til at
besnakke folk som at socialisme er god og ulandshjælp og
flygtnignehjælp er ikke landsforrædderi , men en pligt..
Jesus forbarmer sig over en kananæers datter, der er psykotisk, fordi
moderen er intelligent og charmerende og smør tykt på om, at man ikke
nægter hunde smuler fra de riges bord, og det blødgøre den
indledningsvis racistiske Jesus, der afviste moderen, fordi hun ikke
var jøde, og han siger skidt pyt og helbreder(Matt 15 v 20-).
Måske Jesus læser af moderens extreme iver, der skaber hendes
extraordinære talegaver, at med så stærk vilje til sundhed, er der god
sandsynlighed for, at Jesu sundhedsord vil virke
(_hvor ofte_ ordene var så vildledte som JørnEge-kirurgi (der kun
gavner i 95% af tilfældene) aner vi intet om - vi kender kun
historierne om den psykosomatisk-medicinen, der IKKE slog fejl.
MORALE mht danske bevilginger til lægevæsen, er :
- at det bør privatiseres, for placeboeffekt er bedst, når folk
beundrer lægen, og man beundrer mest en dyr overklasselæge, der
forlanger stort forudbetalt honorar.
Udenlandske erfaringer tyder klart på, at "hvad der kommer let, går
let" og den danske lægehjælp, som vi næsten får presset ned over
hovedet via gratisprincip, er ikke så effektiv, som den der betales
dyrt for.
|