|
|
 | Keywords bestående af flere ord
Fra : Louise Rosenkær |
Dato : 19-01-06 09:40 |
|
Hejsa html.dk brugere,
jeg har brug for lidt hjælp til keywords. Jeg er ikke helt klar
over semantikken, hvis jeg nu indtaste et keyword, som består af
flere ord.
Det jeg mener er, hvis jeg på google søger på: "flat panel
technology" for at få sider vist, hvor disse 3 ord forekommer i
denne rækkefølge og ikke alle sider, hvor disse 3 ord forekommer
tilfældigt, hvorledes indtaster jeg det i min metadata?
<meta name="keywords" content="keyword, keyword, flat panel
technology, keyword">
Svarer alt hvad der står inden for 2 kommaer til hvad der står i
mellem to gåseøjne?
Louise
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
 per christoffersen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 19-01-06 09:59 |
|
"Louise Rosenkær" <lrh@sharktec.com> skrev i en meddelelse
news:43cf504d$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> Det jeg mener er, hvis jeg på google søger på: "flat panel
> technology" for at få sider vist, hvor disse 3 ord forekommer i
> denne rækkefølge og ikke alle sider, hvor disse 3 ord forekommer
> tilfældigt, hvorledes indtaster jeg det i min metadata?
Google er helt og aldeles ligeglad med Keywords i Meta-data. Istedet skal du
sørge for at ordene i den rigtige rækkefølge indgår i den almindelige tekst.
Derudover er der selvfølgelig også en række teknikker hvis du gerne vil have
en chance for at komme højere op på listen.
/Per
| |
Louise Rosenkær (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Louise Rosenkær |
Dato : 19-01-06 10:31 |
|
Hejsa Per
> Derudover er der selvfølgelig også en række teknikker hvis du gerne vil have
> en chance for at komme højere op på listen.
>
Du må meget gerne komme med disse teknikker, hvis du gider. Jeg synes, det er en
jungle mht. søgemaskineoptimering, da der findes utrolig mange forskellige
holdninger til, hvorvidt man skal anvende keywords eller ej - i hvert tilfælde
er det den oplevelse jeg har haft, ved at besøge diverse forums.
Men ser frem til at høre om teknikkerne. Det jeg prøver på indtil videre er at
anvende mine søgeord i <title>, den første <h1>, <img alt="">, <a title=""> og
selvfølgelig i selve teksten. Er det helt forkert efter din mening (og andres)?
/Louise
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
 Jørgen Farum Jensen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen |
Dato : 19-01-06 10:50 |
|
Louise Rosenkær wrote:
> Hejsa Per
>
>
>>Derudover er der selvfølgelig også en række teknikker hvis du gerne vil have
>>en chance for at komme højere op på listen.
>>
>
> Du må meget gerne komme med disse teknikker, hvis du gider. Jeg synes, det er en
> jungle mht. søgemaskineoptimering, da der findes utrolig mange forskellige
> holdninger til, hvorvidt man skal anvende keywords eller ej - i hvert tilfælde
> er det den oplevelse jeg har haft, ved at besøge diverse forums.
>
> Men ser frem til at høre om teknikkerne. Det jeg prøver på indtil videre er at
> anvende mine søgeord i <title>, den første <h1>, <img alt="">, <a title=""> og
> selvfølgelig i selve teksten. Er det helt forkert efter din mening (og andres)?
>
> /Louise
>
de Mib Svendsen har skrevet et hæfte, der hedder noget i
retning af Søgemaskiner for webmastere, masser af gode
forklaringer, selvom det er nogle år gammelt.
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
http://www.webdesign101.dk
| |
per christoffersen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 19-01-06 11:31 |
|
"Louise Rosenkær" <lrh@sharktec.com> skrev i en meddelelse
news:43cf5c40$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> Men ser frem til at høre om teknikkerne. Det jeg prøver på indtil videre
> er at
> anvende mine søgeord i <title>, den første <h1>, <img alt="">, <a
> title=""> og
> selvfølgelig i selve teksten. Er det helt forkert efter din mening (og
> andres)?
Efter hvad jeg ved, så er du på rette spor 
/Per
| |
Kim Ludvigsen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 19-01-06 12:39 |
|
Den 19-01-06 10.30 skrev Louise Rosenkær følgende:
> Men ser frem til at høre om teknikkerne. Det jeg prøver på indtil videre er at
> anvende mine søgeord i <title>, den første <h1>, <img alt="">, <a title=""> og
> selvfølgelig i selve teksten. Er det helt forkert efter din mening (og andres)?
Det lyder ganske fornuftigt, men jeg tror også filnavnet tillægges en
del vægt. Prøv at søge efter JAlbum på Google. Der er over 3 millioner
resultater, ikke desto mindre ligger mine to danske sider placeret som
henholdsvis nummer 3 og 4. Og det vel og mærke uden at andre linker til
dem (links fra andre regnes normalt som et vigtigt parameter).
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Ryd op i dine foretrukne bogmærker med AM-DeadLink.
http://kimludvigsen.dk
| |
Johnny Winther Ronne~ (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Johnny Winther Ronne~ |
Dato : 19-01-06 12:31 |
|
Louise Rosenkær wrote:
> Hejsa html.dk brugere,
>
> <meta name="keywords" content="keyword, keyword, flat panel
> technology, keyword">
> Svarer alt hvad der står inden for 2 kommaer til hvad der står i
> mellem to gåseøjne?
>
> Louise
Tidligere var det sådan at det var forskelligt hvorledes de forskellige
søgemaskiner håndterede kombinerede keywords såvidt jeg husker skulle man på
Yahoo bruge anførselstegn omkring dem mens Jubii ikke ville have
anførselstegn eller også var det omvendt.
Kommaet er det korrekte skilletegn og burde gøre det alene.
Som sædvanlig er der en venlig sjæl der siger at Google ikke bruger dem, det
er muligt, men det gør de fleste kataloger og hvis rigtigt anvendt til
fordel for ens placering.
Standarden finder du her: http://dublincore.org/ Men den er meget lidt
brugervenlig 
Med venlig hilsen
Johnny Winther Ronnenberg
--
Det er brugeren der bestemmer
http://www.ronnenberg.dk/webaccessibility/
| |
per christoffersen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 19-01-06 13:40 |
|
"Johnny Winther Ronnenberg" <johnny.winther@XYZtdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:43cf786e$0$171$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Som sædvanlig er der en venlig sjæl der siger at Google ikke bruger dem,
> det er muligt, men det gør de fleste kataloger og hvis rigtigt anvendt til
> fordel for ens placering.
Det er da ganske relevant at nævne hvrodan Google håndterer keywords, når
der nu specifikt spørges til søgning på Google.
(Og det er ikke bare muligt at de ikke bruger keywords, - det er rent
faktisk rigtigt. Description derimod anvendes tilsyneladende nogen gange som
beskrivende tekst i søgeresultatet, men vidst ikke til at lede efter
søgeordene i).
/Per
| |
Thomas JP (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas JP |
Dato : 19-01-06 16:04 |
|
On 19 Jan 2006 08:39:41 GMT, Louise Rosenkær <lrh@sharktec.com> wrote:
>Hejsa html.dk brugere,
>
>jeg har brug for lidt hjælp til keywords. Jeg er ikke helt klar
>over semantikken, hvis jeg nu indtaste et keyword, som består af
>flere ord.
>
>Det jeg mener er, hvis jeg på google søger på: "flat panel
>technology" for at få sider vist, hvor disse 3 ord forekommer i
>denne rækkefølge og ikke alle sider, hvor disse 3 ord forekommer
>tilfældigt, hvorledes indtaster jeg det i min metadata?
Som du sikkert har læst, er der flere forskellige meninger om emnet.
Tag sætningerne med i din meta tag for en sikkerheds skyld. De skader
ikke.
><meta name="keywords" content="keyword, keyword, flat panel
>technology, keyword">
Det er sådan jeg gør det, med gode resultater.
Sørg også for at bruge sætningen i <hx> tags, i titlen, og i
description, og generelt i teksten på siden. Hvis andre linker til
siden, så sørg for at sætningen er = anchor teksen.
--
Mvh
Thomas Jari
| |
per christoffersen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 19-01-06 17:51 |
|
"Thomas JP" <thomasjari@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:28avs11hlc4e9helkrum1pgjdssmduc1r3@4ax.com...
> Det er sådan jeg gør det, med gode resultater.
Giver det gode resultater på Google?
/Per
| |
Thomas JP (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas JP |
Dato : 19-01-06 20:35 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 17:50:40 +0100, "per christoffersen"
<pc@NIXcomonto.dk> wrote:
>
>"Thomas JP" <thomasjari@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>news:28avs11hlc4e9helkrum1pgjdssmduc1r3@4ax.com...
>
>> Det er sådan jeg gør det, med gode resultater.
>
>Giver det gode resultater på Google?
Svært at sige. Det skader ikke.
Mine kunder er tilfredse med resultaterne...
--
Mvh
Thomas Jari
| |
Allan Vebel (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 20-01-06 02:08 |
|
Thomas JP skrev:
> Mine kunder er tilfredse med resultaterne...
Jamen, er det på grund af meta-koden, eller de andre ting
på siden?
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Thomas JP (22-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas JP |
Dato : 22-01-06 20:50 |
|
On Fri, 20 Jan 2006 02:07:44 +0100, "Allan Vebel" <spam@do.not> wrote:
>Thomas JP skrev:
>
>> Mine kunder er tilfredse med resultaterne...
>
>Jamen, er det på grund af meta-koden, eller de andre ting
>på siden?
Det er en kombination af mange ting, og meta tags er sikkert ikke
særlig vigtige, men gode at have med for en sikkerheds skyld.
--
Thomas Jari
| |
|
|