"Mikkel Z. Herold" <mikkel@[remove_this]mzh.dk> skrev i en meddelelse
news:43bf05c8$0$12109$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/01/06/140514.htm
>
> Ikke særlig smart, selvom det kan undgåes ved at sætte et hovedkodeord.
>
> Det har så den ulempe, at man skal indtaste det én gang pr.
> browsersession, hvis man vil have adgang til f.eks. gemte
> brugernavne/passwords.
>
> Det undrer mig, at man ikke kan nøjes med at passwordsbeskytte bare sine
> certifikater, men det er altså tilsyneladende alt eller intet, og jeg har
> da også vænnet mig til det andet.
>
> Mikkel
>
> --
> "At first just a rustle of canvas
> And the gentlest breath on my face
> But a galloping line of white horses
> Said that soon we were in for a race"
> Sting - The Wild Wild Sea
>
>
http://www.mzh.dk
Jeg forstår det ikke helt. Er det Firefox browseren eller den digitale
signatur, der er noget galt med?
Hvis det er en sikkerhedsbrist i Firefox, kan andre (ondsindede) programmer
så ikke også omgå adgangskoden på samme måde? Hvor er sikkerheden i det?
--
Mads Gildberg, (mgildberg AT hotmail DOT com)