---

ved ik om dette er den rette gruppe men prøver alligevel

er dags dato blevet "opsagt" på mit job i fakta, hvor jeg er blevet
beskyldt for at skulle have stjålet (fed julegave ikk`? :D)
hvilket jeg ikke har gjort , grunden til mistanken skulle være at der
er blevet trykket fejl flere gange end normalt (knappen man trykker
efter at have set en pris)
jeg går i retten med dem, men har jo en husleje at betale her den
første, er der nogen der ved om de har ret til at tilbageholde den, og
hvis ja, er der noget jeg kan gøre ?

med venlig hilsen den arbejdsløse
Jan Simonsen

---

Jan.s@post.cybercity.dk skrev:
> ved ik om dette er den rette gruppe men prøver alligevel
>
> er dags dato blevet "opsagt" på mit job i fakta, hvor jeg er blevet
> beskyldt for at skulle have stjålet (fed julegave ikk`? :D)

Er du blevet opsagt med dit opsigelsesvarsel, eller bortvist?
Er du politianmeldt for tyveri?

--
Mvh Anders Christensen

---

<Jan.s@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:1135348357.222393.178540@g49g2000cwa.googlegroups.com...
ved ik om dette er den rette gruppe men prøver alligevel

er dags dato blevet "opsagt" på mit job i fakta, hvor jeg er blevet
beskyldt for at skulle have stjålet (fed julegave ikk`? :D)
hvilket jeg ikke har gjort , grunden til mistanken skulle være at der
er blevet trykket fejl flere gange end normalt (knappen man trykker
efter at have set en pris)
jeg går i retten med dem, men har jo en husleje at betale her den
første, er der nogen der ved om de har ret til at tilbageholde den, og
hvis ja, er der noget jeg kan gøre ?



Du henvender dig naturligvis bare til din fagforening, så klarer de
paragrafferne.

PeterB

---

"Peter" <doc_069X@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43ac35e6$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Du henvender dig naturligvis bare til din fagforening, så klarer de paragrafferne.

Dårlig råd !

Det skulle fandeme være første gang i historien, at en fagforening kan klare den
inden den inden næste husleje forfalder. Hvis han er heldig har han mønterne engang i
sommer.
Hans tidligere arbejdsgiver vil naturligvis sige at pengene er tilbageholdt for at
dække et tyveri. Og fagforeningen vil sige at hvis han er fyret pga. tyveri, så er
det selvforskyldt og de vil give ham karantæne.
Hvis han er 100% sikker på at han er uskyldig, og at firmaet skylder ham penge, så må
han slæbe firmaet til inkasso. Naturligvis efter at han behørigt har rykket for
udbetalingen.

Odin

---

"Odin" <ORG_1485@yahoo.com.dk> skrev i en meddelelse
news:43ac3af9$0$47063$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Peter" <doc_069X@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43ac35e6$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Du henvender dig naturligvis bare til din fagforening, så klarer de
paragrafferne.
>
> Dårlig råd !
>
> Det skulle fandeme være første gang i historien, at en fagforening kan
klare den
> inden den inden næste husleje forfalder. Hvis han er heldig har han
mønterne engang i
> sommer.
> Hans tidligere arbejdsgiver vil naturligvis sige at pengene er
tilbageholdt for at
> dække et tyveri. Og fagforeningen vil sige at hvis han er fyret pga.
tyveri, så er
> det selvforskyldt og de vil give ham karantæne.
> Hvis han er 100% sikker på at han er uskyldig, og at firmaet skylder ham
penge, så må
> han slæbe firmaet til inkasso. Naturligvis efter at han behørigt har
rykket for
> udbetalingen.
>
Sikke dog en gang sludder.

Naturligvis kan hans fagforening hjælpe ham, hvis han er medlem af en sådan,
men de kan jo ikke vride armen om på arbejdsgiveren og fravriste ham
pengene. Hvis der skal en retssag til, så går det sin gang, ligesom hvis han
selv fører en sag.
I flere fagforeninger vil han enda kunne modtage et lån, eller et a'conto
beløb, hvis han er medlem af en a-kasse.
Fagforeningen hverken kan eller vil give ham karantæne, det er a-kassen der
kan det. Hvis det påståede tyveri ikke kan bevise, vil han naturligvis ikke
få karantæne. A-kassen tror da som udgangspunkt på sine medlemmer.
>

mvh. Joebbe

---

"Joebbe" <hyper@sup.de> skrev i en meddelelse
news:43ac447d$0$10505$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

> Naturligvis kan hans fagforening hjælpe ham, hvis han er medlem af en sådan,

Tja.... Det må være rart at have troen i behold. Håber ikke at du bliver alt for
skuffet når du har brug for hjælp og opdager at alle pengen er brugt til pampergilde.
Jeg vil fastholde at min egen advokat er 10 gange hurtiger end min fagforening. Når
man ringer til dem får man fat i en omstillingsdame som kun kan meddele at alle er på
kursus og træffes om en ugen. Ugen efter er det barselorlov, ferie, sygdom... you
name it!

Odin

---

"Odin" <ORG_1485@yahoo.com.dk> skrev i en meddelelse
news:43ac62f3$0$47026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Joebbe" <hyper@sup.de> skrev i en meddelelse
> news:43ac447d$0$10505$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Naturligvis kan hans fagforening hjælpe ham, hvis han er medlem af en
>> sådan,
>
> Tja.... Det må være rart at have troen i behold. Håber ikke at du bliver
> alt for skuffet når du har brug for hjælp og opdager at alle pengen er
> brugt til pampergilde.
> Jeg vil fastholde at min egen advokat er 10 gange hurtiger end min
> fagforening. Når man ringer til dem får man fat i en omstillingsdame som
> kun kan meddele at alle er på kursus og træffes om en ugen. Ugen efter er
> det barselorlov, ferie, sygdom... you name it!
>
> Odin
>

Du er åbenbart medlem af svindlerfagforeningen i Esbjerg eller en anden gul,
dine oplevelser ligner absolut ikke mine, i min lokale afdeling er der altid
kompetent personale enten på kontoret, eller A-kassemedarbejderen kan få fat
på dem på mindre end en time hvis det er nødvendigt.

Aksel

---

"Aksel" <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
news:43ac8541$0$38650$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Du er åbenbart medlem af svindlerfagforeningen i Esbjerg eller en anden gul,

Gid jeg var... Næh, det er skam en ganske almindelig socialdemokratisk
pamperforening. Ellers løb de vel heller ikke rundt og spillede franske klovne på
medlemmernes regning.
Jeg betaler skam både kunst, frønsegoder, og gyldne håndtryk til både min formand,
hans kone, samt alle hans snottede unger, og sikkert også til de fleste af hans
venner

Odin

---

Odin wrote:
> "Aksel" <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
> news:43ac8541$0$38650$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
>>Du er åbenbart medlem af svindlerfagforeningen i Esbjerg eller en anden gul,
>
>
> Gid jeg var... Næh, det er skam en ganske almindelig socialdemokratisk
> pamperforening. Ellers løb de vel heller ikke rundt og spillede franske klovne på
> medlemmernes regning.
> Jeg betaler skam både kunst, frønsegoder, og gyldne håndtryk til både min formand,
> hans kone, samt alle hans snottede unger, og sikkert også til de fleste af hans
> venner

Så meld dig dog ud, det er ikke ulovligt.



JonB

---

> > Gid jeg var... Næh, det er skam en ganske almindelig socialdemokratisk
> > pamperforening. Ellers løb de vel heller ikke rundt og spillede franske
klovne på
> > medlemmernes regning.
> > Jeg betaler skam både kunst, frønsegoder, og gyldne håndtryk til både
min formand,
> > hans kone, samt alle hans snottede unger, og sikkert også til de fleste
af hans
> > venner
>
> Så meld dig dog ud, det er ikke ulovligt.
>
.... ja, og bliv fyret for ikke at være i den "rigtige" fagforening...

/Nygaard

---

Nygaard wrote:
>>>Gid jeg var... Næh, det er skam en ganske almindelig socialdemokratisk
>>>pamperforening. Ellers løb de vel heller ikke rundt og spillede franske
>
> klovne på
>
>>>medlemmernes regning.
>>>Jeg betaler skam både kunst, frønsegoder, og gyldne håndtryk til både
>
> min formand,
>
>>>hans kone, samt alle hans snottede unger, og sikkert også til de fleste
>
> af hans
>
>>>venner
>>
>>Så meld dig dog ud, det er ikke ulovligt.
>>
>
> ... ja, og bliv fyret for ikke at være i den "rigtige" fagforening...

Det er heller ikke ulovligt at skifte arbejde.



JonB

---

"Odin" <ORG_1485@yahoo.com.dk> skrev i en meddelelse
news:43acf0f3$0$47065$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Aksel" <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
> news:43ac8541$0$38650$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Du er åbenbart medlem af svindlerfagforeningen i Esbjerg eller en anden
gul,
>
> Gid jeg var... Næh, det er skam en ganske almindelig socialdemokratisk
> pamperforening. Ellers løb de vel heller ikke rundt og spillede franske
klovne på
> medlemmernes regning.
> Jeg betaler skam både kunst, frønsegoder, og gyldne håndtryk til både min
formand,
> hans kone, samt alle hans snottede unger, og sikkert også til de fleste af
hans
> venner
>
> Odin
>

Kan du ikke fortælle hvilken?
Eller det vil måske blot afsløre dig som borgerlig propagandist?

Egon

---

"Odin" <ORG_1485@yahoo.com.dk> skrev i en meddelelse
news:43ac62f3$0$47026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Joebbe" <hyper@sup.de> skrev i en meddelelse
> news:43ac447d$0$10505$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> > Naturligvis kan hans fagforening hjælpe ham, hvis han er medlem af en
sådan,
>
> Tja.... Det må være rart at have troen i behold. Håber ikke at du bliver
alt for
> skuffet når du har brug for hjælp og opdager at alle pengen er brugt til
pampergilde.
> Jeg vil fastholde at min egen advokat er 10 gange hurtiger end min
fagforening. Når
> man ringer til dem får man fat i en omstillingsdame som kun kan meddele at
alle er på
> kursus og træffes om en ugen. Ugen efter er det barselorlov, ferie,
sygdom... you
> name it!
>
> Odin
>
>

Mon ikke det kun er "formodninger", du her spilder båndbredde på?
Fagforbundene hjælper naturligvis deres medlemmer.
Og er faktisk en ganske "stærk" medspiller overfor urimelige arbejdsgivere.
Mirakler kan de ikke levere.
Men det er tæt på.
Og en eventuel retssag klarer de.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:

> Fagforbundene hjælper naturligvis deres medlemmer.
> Og er faktisk en ganske "stærk" medspiller overfor urimelige
> arbejdsgivere.

Ikke altid. De kan sagtens finde på at postulere noget, som viser sig at
være forkert. Hvis man ønsker deres råd på skrift, så nægter de.

Oplevet i forbindelse med flere forskellige fagforeninger, bl.a. HK i
Horsens og det gamle DKA.

--
Kurt Lund

---

"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:43ad6c24$0$99993$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:
>
> > Fagforbundene hjælper naturligvis deres medlemmer.
> > Og er faktisk en ganske "stærk" medspiller overfor urimelige
> > arbejdsgivere.
>
> Ikke altid. De kan sagtens finde på at postulere noget, som viser sig at
> være forkert. Hvis man ønsker deres råd på skrift, så nægter de.
>
> Oplevet i forbindelse med flere forskellige fagforeninger, bl.a. HK i
> Horsens og det gamle DKA.
>
> --
> Kurt Lund
>
>
Man kan jo ikke udelukke, at der omkring i lokalafdelinger sidder et enkelt
fjols eller to.
Men de er jo nemme at skaffe sig af med, hvis man gider deltage i
generalforsamlingen.
Ikk?
Dernæst har man altid muligheden for at gå et eller flere trin op med sin
"sag".
Generationers erfaring har jo helt klart fastslået, at forbundene faktisk er
temmelig gode til at varetage medlemmernes interesser.
Faktisk tror jeg, at de få der brokker sig, er personer med umulige sager.
Sager som absolut ikke kan vindes, da de har uret i deres påstande.
Og så er det jo så herligt at skælde ud på systemet, i stedet for at
erkende, at man måske selv har dummet sig.
Så alle de "mange erfaringer" om "udueligheder", kan faktisk ikke bruges til
andet end at grine af.

MVH
Egon.

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:

> Man kan jo ikke udelukke, at der omkring i lokalafdelinger sidder et
> enkelt
> fjols eller to.

Korrekt.

> Men de er jo nemme at skaffe sig af med, hvis man gider deltage i
> generalforsamlingen.
> Ikk?

Absolut ikke.

> Faktisk tror jeg, at de få der brokker sig, er personer med umulige sager.
> Sager som absolut ikke kan vindes, da de har uret i deres påstande.

Det var dog en alternativ holdning.
Jeg har personligt kørt en sag hele vejen op til arbejdsmarkedsstyrelsen,
fordi en idiotisk A-kasse-kontorchef ikke kunne finde ud af at læse loven.
Han forholdt sig udelukkende til cirkulæret, fordi han ikke var i stand til
at forstå bekendtgørelsen.
Jeg vandt sagen - og så var han sur. Flot, ikke?

> Så alle de "mange erfaringer" om "udueligheder", kan faktisk ikke bruges
> til
> andet end at grine af.

Sæt dig venligst ind i sagerne, før du dummer dig.

--
Kurt Lund

---

"Kurt Lund" wrote

> Jeg har personligt kørt en sag hele vejen op til arbejdsmarkedsstyrelsen,
> fordi en idiotisk A-kasse-kontorchef ikke kunne finde ud af at læse loven.

Og du overvejede aldrig at der sidder en chef lidt højere oppe?
Fx hovedkontoret vil være et udmærket sted at starte

Vil A-kassen ikke makke ret så kan man også vælge at kontakte
agforeningen - evt hovedkontoret
Det er skam ikke så svært

Og ja jeg har da haft mine egne sammenstød med bueakratiet begge steder,
Metal (vedr et specielt kursustilbud for ledige) og siden HK (vedr ny løn)

- Peter

---

"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev:

> Og du overvejede aldrig at der sidder en chef lidt højere oppe?
> Fx hovedkontoret vil være et udmærket sted at starte

Bestemt. De gav kontorchefen ret.

> Vil A-kassen ikke makke ret så kan man også vælge at kontakte
> gforeningen - evt hovedkontoret

De ville ikke hjælpe.

> Det er skam ikke så svært

Jo, det var det. Det er kun fordi, at jeg er i stand til at læse loven - og
var vedholdende - at jeg fik ret. Stakkels de medlemmer, der bare lader sig
tryne. Og i dette tilfælde (SiD), hvor mange medlemmer ikke har lært at læse
lovtekster, er det forstemmende at ledelsen er så lidt på deres medlemmers
side.

--
Kurt Lund

---

"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:43b2b300$0$107$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev:
>
>> Og du overvejede aldrig at der sidder en chef lidt højere oppe?
>> Fx hovedkontoret vil være et udmærket sted at starte
>
> Bestemt. De gav kontorchefen ret.
>
>> Vil A-kassen ikke makke ret så kan man også vælge at kontakte
>> gforeningen - evt hovedkontoret
>
> De ville ikke hjælpe.
>
>> Det er skam ikke så svært
>
> Jo, det var det. Det er kun fordi, at jeg er i stand til at læse
> loven - og var vedholdende - at jeg fik ret. Stakkels de
> medlemmer, der bare lader sig tryne. Og i dette tilfælde (SiD),
> hvor mange medlemmer ikke har lært at læse lovtekster, er det
> forstemmende at ledelsen er så lidt på deres medlemmers side.

Præcis - for nogle år siden ville jeg flytte fra SID til en anden
fagforening. Problemet var at SID krævede kontingent to gange 14
dage - da jeg flyttede inden for den første måned og inden de
første 14 dage var gået, mente jeg at jeg kunne undlade at betale
mere end de første 14 dage.

SID sagde nej, og selvom jeg henvendte mig til øverste ledelse,
ville de ikke give mig ret, men sagde at de havde hundredevis af
den slags sager hvert eneste år og at de havde fået ret i dem
alle - beskeden fik jeg af en mand, der sad og smågrinede over
det. Desuden var det jo ikke ret mange penge.

Jeg valgte at se principielt på det og førte en sag, som jeg
vandt -til stor fortrydelse for SID - men hvor de i deres fagblade
ikke er uvillige til at fortælle om alle de sager de har vundet,
undlod de mærkværdigvis nok en af de sager de havde tabt - nemlig
sagen som jeg førte.

Man kan ikke lave regler der er mere vidtgående end lovgivningen.
--
Wilstrup

---

<Jan.s@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:1135348357.222393.178540@g49g2000cwa.googlegroups.com...
ved ik om dette er den rette gruppe men prøver alligevel

er dags dato blevet "opsagt" på mit job i fakta, hvor jeg er blevet
beskyldt for at skulle have stjålet (fed julegave ikk`? :D)
hvilket jeg ikke har gjort , grunden til mistanken skulle være at der
er blevet trykket fejl flere gange end normalt (knappen man trykker
efter at have set en pris)
jeg går i retten med dem, men har jo en husleje at betale her den
første, er der nogen der ved om de har ret til at tilbageholde den, og
hvis ja, er der noget jeg kan gøre ?

Gør som mange tusind andre gå på strøget og tjen 5-8000 kr pr uge ved at
tigge, ka du

vh ER

---

"Erik Rasmussen" <Erik@Rasmussen.dk> wrote in news:43ac5548$0$38677
$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Gør som mange tusind andre gå på strøget og tjen 5-8000 kr pr uge ved at
> tigge, ka du

Du sprang vist over den juridiske del af dit indlæg

mvh
poul christensen

---

In article <1135348357.222393.178540@g49g2000cwa.googlegroups.com>,
<Jan.s@post.cybercity.dk> wrote:

> ved ik om dette er den rette gruppe men prøver alligevel
>
> er dags dato blevet "opsagt" på mit job i fakta, hvor jeg er blevet
> beskyldt for at skulle have stjålet (fed julegave ikk`? :D)
> hvilket jeg ikke har gjort , grunden til mistanken skulle være at der
> er blevet trykket fejl flere gange end normalt (knappen man trykker
> efter at have set en pris)
> jeg går i retten med dem, men har jo en husleje at betale her den
> første, er der nogen der ved om de har ret til at tilbageholde den, og
> hvis ja, er der noget jeg kan gøre ?
>
> med venlig hilsen den arbejdsløse
> Jan Simonsen
>

Du skal have din løn til den dag du er bortvist.

Men dine feriepenge må de tilbageholde hvis sagen er politianmeldt.

Hvis du så bliver frikendt (eller mest sandsynligt sagen ikke
gennemføres af politiet) skal du også have dine feriepenge.

Mvh
Ole