|
|
 | Inc.
Fra : Ronny Boysen |
Dato : 22-12-05 11:46 |
|
Hej!
Hvis jeg stater et firma i Danmark, må jeg så godt kalde det: "Mit firma
Inc.", alså bruge betegnelsen incorporated, selvom at firmaet personligt
ejet af mig, og dermed ikke er et aktieselvskab???
- Ronny
| |
 Morten Wartou (22-12-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 22-12-05 12:10 |
|
Ronny Boysen wrote:
> Hej!
>
> Hvis jeg stater et firma i Danmark, må jeg så godt kalde det: "Mit
> firma Inc.", alså bruge betegnelsen incorporated, selvom at firmaet
> personligt ejet af mig, og dermed ikke er et aktieselvskab???
Ja.
--
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
Jonathan Stein (22-12-2005)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 22-12-05 21:01 |
|
Ronny Boysen wrote:
> Hvis jeg stater et firma i Danmark, må jeg så godt kalde det: "Mit firma
> Inc.", alså bruge betegnelsen incorporated, selvom at firmaet personligt
> ejet af mig, og dermed ikke er et aktieselvskab???
Hvad er formålet?
Hvis andre skal få et forkert indtryk af firmaet, kan det være
bedrageri, og hvis du anvender betegnelsen i udlandet, kan det være, at
du overtræder love i pågældende land - f.eks. må man ikke bruge "A/S" i
Danmark, hvis firmaet ikke er et A/S.
M.v.h.
Jonathan
--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
Jesper Juul-Mortense~ (22-12-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Juul-Mortense~ |
Dato : 22-12-05 21:51 |
|
On Thu, 22 Dec 2005 21:01:29 +0100, Jonathan Stein <jstein@image.dk>
wrote:
>Hvis andre skal få et forkert indtryk af firmaet, kan det være
>bedrageri, og hvis du anvender betegnelsen i udlandet, kan det være, at
>du overtræder love i pågældende land - f.eks. må man ikke bruge "A/S" i
>Danmark, hvis firmaet ikke er et A/S.
Et hurtigt sidespørgsmål:
Jeg har bemærket at enkelte firmaer skriver A-S. Er det blot en anden
måde at skrive det på eller er der en egentlig forskel?
/Jesper
| |
 Lars (22-12-2005)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 22-12-05 23:06 |
|
On Thu, 22 Dec 2005 20:50:32 +0000, Jesper Juul-Mortensen wrote:
>
> Jeg har bemærket at enkelte firmaer skriver A-S. Er det blot en anden
> måde at skrive det på eller er der en egentlig forskel?
>
> /Jesper
Der er ingen forskel. Det er nøjagtigt det samme.
/Lars
| |
Ronny Boysen (23-12-2005)
| Kommentar
Fra : Ronny Boysen |
Dato : 23-12-05 07:51 |
|
> Hvad er formålet?
Jeg kan enlig bare godt lide betagnelsen Inc. ;)
>...hvis du anvender betegnelsen i udlandet, kan det være, at du overtræder
>love i pågældende land
Ja, det tænkte jeg også på...
>...f.eks. må man ikke bruge "A/S" i Danmark, hvis firmaet ikke er et A/S.
Ved jeg! :)
God jul!
- Ronny
| |
Allan Soerensen (23-12-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Soerensen |
Dato : 23-12-05 10:57 |
|
"Ronny Boysen" <newsgroups@ronnyboysen.dk> skrev i en meddelelse
news:43ab9e5d$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Hvad er formålet?
>
> Jeg kan enlig bare godt lide betagnelsen Inc. ;)
>
Du bør også overveje hvordan det opfattes hos dine kunder og leverandører.
Du signalerer at der er tale om et selskab med begrænset hæftelse, selv om
det ikke er tilfældet, hvilket godt kan give problemer når du skal til at
aftale f.eks. betalingsbetingelser med dine leverandører.
Som kunde vil jeg nok tænke "hvor seriøs er det firma mon" når de anvender
en amerikansk selskabsbetegnelse uden at det har hold i virkeligheden.
| |
Ronny Boysen (23-12-2005)
| Kommentar
Fra : Ronny Boysen |
Dato : 23-12-05 15:52 |
|
> Du bør også overveje hvordan det opfattes hos dine kunder og leverandører.
> Du signalerer at der er tale om et selskab med begrænset hæftelse, selv om
> det ikke er tilfældet, hvilket godt kan give problemer når du skal til at
> aftale f.eks. betalingsbetingelser med dine leverandører.
>
> Som kunde vil jeg nok tænke "hvor seriøs er det firma mon" når de anvender
> en amerikansk selskabsbetegnelse uden at det har hold i virkeligheden.
Det har du selvføglelig ret i.
- Ronny
| |
|
|