"Aksel Petersen" <aksel@stribnet.dk> skrev
> Min kone har gennem et stykke tid fået medicin mod moderat forøget
> blodtryk.
> Først fik hun Selo-Zok, som virkede fint på blodtrykket, men bevirkede, at
> hun
> tog på i vægt, så hun ikke mere kunne passe sit tøj.
> Derpå ordinerede lægen Corodil, som også havde en god blodtryksregulerende
> effekt. Efter nogen tids brug fik hun kraftig morgenhoste, og for en
> sikkerheds skyld opsøgte hun en halslæge, som ikke fandt noget unormalt,
> men
> som fortalte, at den medicin hun brugte, kunne have irritationshoste som
> bivirkning. Så fik hun skiftet til Amlodipin. Der er fortsat god effekt på
> blodtrykket, men irritationshosten er der fortsat - måske let reduceret.
> Da der er masser af præparater mod forhøjet blodtryk, og vi ikke kan
> forvente,
> at lægen har tid til at tyre det hele igennem til hvert individ med
> blodtryksproblemer, vil jeg gerne høre, om der er nogen, der kan nikke
> genkendende til det skitserede og som måske endog har set positiv virkning
> af
> at skifte til et andet præparat.
Jeg har prøvet lidt af hvert, og har det fint med ACEhæmmere som Zestril og
Corodil, og har ingen hoste herved. Faktisk oplever jeg de færreste
bivirkninger på ACEhæmmere.
Men det er rigtigt at nogle har hoste ved dem. Cozar har en virkemåde som
ACEhæmmere, men ofte uden hoste.
Calciumantagonister som amplodin og adalat, er nok de mest "ufarlige" men
giver ofte vand i fødderne, tilgengæld bliver hænderne dejlig varme.
Beta -blokkere som Selo-Zok oplever jeg som meget ubehageligt
birvirkningsfuldt.
Måske cozar var sagen for hende.
Men det er nu ikke helt så enkelt, der er mange ting der spiller ind i valg
af blodtryksregulerende medicin, så det er noget der skal besluttes i et
samarbejde imellem
din kone og hendes læge.
Mvh. Uffe Ravn