---

Har lavet en hjemmeside om en internet bedragerisag der stadig er kørende
på www.dbx.dk
Kan jeg komme op og hænge på noget når der er nævnt navne og adresse på
personer i den pågældende sag.

svar udbedes tak

---

Den 16-12-05 17.04 skrev ib følgende:

> Har lavet en hjemmeside om en internet bedragerisag der stadig er kørende
> på www.dbx.dk

Ikke-juridisk svar - undskyld!

Hvorfor skal du altid svine andre til, når du har problemer med
retsvæsenet? Jeg kan ikke se, det på nogen måde kan hjælpe dig, højst
give dig flere problemer. Og sådan som du åbenbart tiltrækker problemer,
er der vel ingen grund til at gøre det værre end nødvendigt.

At henvise til, at der kan findes 28 millioner proxy-servere via Google
er intet forsvar. Det er nok mere relevant at få politiet til at tjekke,
om /du/ har haft en åben proxy-server eller en bagdør på /din/ computer,
så det har været muligt for andre at misbruge din computer/ip-adresse.
Eller, hvis din hjemmeside var hostet på den pågældende computer, om du
har haft en formular på hjemmesiden, som kunne misbruges til at sende
gennem.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs om verdens første webcam og en ekstrem dyr kaffemaskine.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen wrote:
> Ikke-juridisk svar - undskyld!

Du er tilgivet.

> Hvorfor skal du altid svine andre til, når du har problemer med
> retsvæsenet? Jeg kan ikke se, det på nogen måde kan hjælpe dig, højst
> give dig flere problemer. Og sådan som du åbenbart tiltrækker
> problemer, er der vel ingen grund til at gøre det værre end
> nødvendigt.

*Hørt*,
- heller ikke juridisk

/ha

---

Svine andre til hvad mener du ?
At vores computere bliver tilbageholdt i 3 måneder uden at blive undersøgt
er svineri.
samt at der går yderlig tre måneder er ikke mindre svineri.
holdt jer til mine spørgsmål i stedet

"ha" <minnewsmail@gmail.com> wrote in message
news:40gfhpF19q1aeU1@individual.net...
> Kim Ludvigsen wrote:
>> Ikke-juridisk svar - undskyld!
>
> Du er tilgivet.
>
>> Hvorfor skal du altid svine andre til, når du har problemer med
>> retsvæsenet? Jeg kan ikke se, det på nogen måde kan hjælpe dig, højst
>> give dig flere problemer. Og sådan som du åbenbart tiltrækker
>> problemer, er der vel ingen grund til at gøre det værre end
>> nødvendigt.
>
> *Hørt*,
> - heller ikke juridisk
>
> /ha
>
>
>
>

---

ib wrote:

> Svine andre til hvad mener du ?

Du pointerer lidt for mange gange, at den kvindelige betjent er "den
psykisk syge kvinde, der kalder sig betjent". Det lyder ikke godt.

Det er efter min mening fint nok, at du indledningsvis skriver, at du
opfattede hende som en psykisk forstyrret person, men efter hun er
tilkendegivet, at hun er betjent, bør du holde op med at svine hende til.

> At vores computere bliver tilbageholdt i 3 måneder uden at blive undersøgt
> er svineri.
> samt at der går yderlig tre måneder er ikke mindre svineri.

Enig. Det er ikke optimalt.

> holdt jer til mine spørgsmål i stedet

Tjah ... du kunne måske blive hængt op på en injuriesag for at kalde
hende for en psykisk syg kvinde.

Man kan sagtens give udtryk for sin utilfredshed uden at synke ned til
tilsvininger.

---

ib wrote:
> Svine andre til hvad mener du ?
> At vores computere bliver tilbageholdt i 3 måneder uden at blive undersøgt
> er svineri.
> samt at der går yderlig tre måneder er ikke mindre svineri.
> holdt jer til mine spørgsmål i stedet

Problemet er at det er svært at forholde sig sagligt til dit spørgsmål,
når det du beder en forholde sig til, er så latterligt og barnligt
formuleret, som var det en 12 årig der havde fået taget sin fodbold af
naboen...

Vil du tages seriøst, er det et godt udgangspunkt selv at være det...

Lars B