---

Kommer kørende fredag kl. 22:30 (mørkt) ad de små veje mellem Viborg og
Bjerringbro, hvor jeg sjældent kører, men dog kender vejen godt.
Pludselig - BANG - et sted hvor man må køre 80 og jeg kun kører 70, rammer
jeg et hul i højre side af vejen. Et stort dybt hul, men tilsyneladende ikke
vejarbejde, blot et der er opstået ved slid og manglende vedligeholdelse.
Det var jo mørkt og hullet var mørkt og umarkeret, så jeg så det for sent
til at reagere.

Et stk. spritnyt vinterdæk smadret og en bukket fælg.

Jeg har tænkt mig at gøre kommunen opmærksom på problemet, men er der nogen
der ved om der ligefrem skulle være mulighed for en erstatning?

Mvh. Niels Pein
Mitsubishi Colt

---

Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten ikke er
et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt langt hurtigere
end forholdene tillader.
Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
erstatningssager.

Knud


"Niels Pein" <fornavn@efternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:4395c15f$0$8879$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Kommer kørende fredag kl. 22:30 (mørkt) ad de små veje mellem Viborg og
> Bjerringbro, hvor jeg sjældent kører, men dog kender vejen godt.
> Pludselig - BANG - et sted hvor man må køre 80 og jeg kun kører 70, rammer
> jeg et hul i højre side af vejen. Et stort dybt hul, men tilsyneladende
> ikke vejarbejde, blot et der er opstået ved slid og manglende
> vedligeholdelse. Det var jo mørkt og hullet var mørkt og umarkeret, så jeg
> så det for sent til at reagere.
>
> Et stk. spritnyt vinterdæk smadret og en bukket fælg.
>
> Jeg har tænkt mig at gøre kommunen opmærksom på problemet, men er der
> nogen der ved om der ligefrem skulle være mulighed for en erstatning?
>
> Mvh. Niels Pein
> Mitsubishi Colt
>

---

KNT wrote:
> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten
> ikke er et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt
> langt hurtigere end forholdene tillader.
> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
> erstatningssager.

Lad være med at belaste os borgere med uforståelig dansk.

---

On Tue, 6 Dec 2005 20:11:45 +0100, "JS" <js_539@hotmail.com> wrote:

>KNT wrote:
>> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten
>> ikke er et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt
>> langt hurtigere end forholdene tillader.
>> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
>> erstatningssager.
>
>Lad være med at belaste os borgere med uforståelig dansk.

Lad være med at belaste alle os andre der for længst HAR smidt KNT i
killfilteret med at svare på hans bræk...Smid ham hellere i
killfilteret så slipper du ligesom os andre helt for at se på fjolset.

Henrik

---

Jeg skal vist snart til at skifte adresse!

Knud


"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:shodp1hn1lrbe3cmrm1qf5fmu0hk00outu@4ax.com...
> On Tue, 6 Dec 2005 20:11:45 +0100, "JS" <js_539@hotmail.com> wrote:
>
>>KNT wrote:
>>> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten
>>> ikke er et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt
>>> langt hurtigere end forholdene tillader.
>>> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
>>> erstatningssager.
>>
>>Lad være med at belaste os borgere med uforståelig dansk.
>
> Lad være med at belaste alle os andre der for længst HAR smidt KNT i
> killfilteret med at svare på hans bræk...Smid ham hellere i
> killfilteret så slipper du ligesom os andre helt for at se på fjolset.
>
> Henrik

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev ...
> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten ikke er
> et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt langt hurtigere
> end forholdene tillader.
> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
> erstatningssager.
>
I stedet for på særdeles uhøflig vis at kalde mig løgner, så har du vel ikke
muligvis et svar på mit spørgsmål?

Jeg synes jeg har formuleret spørgsmålet pænt. Jeg er ret ny på denne
gruppe. Er en sådan modtagelse normalen på denne gruppe?
Jeg befinder mig fint på dk.fritid.motorcykel og der er en ganske glimrende
tone, men det er muligvis unormalt for nyhedsgrupper.

Yderligere oplysninger:
Det er nærmere bestemt vejen mellem Vejrumbro og Mammen, strækningen gennem
skoven, det drejer sig om. Det er en ikke alt for bred vej, og der er en del
sving (dog ikke skarpe) jævnt fordelt undervejs. Hullet var i indersiden af
et sving (og derfor let at overse i mørke), men altså i asfalten og ikke
uden for vejen. Det er noget af et krater, nok det største af slagsen jeg
har set på det normalvis velholdte danske vejnet.

For nogen lyder det måske suspekt at jeg kun kørte 70 hvor man må køre 80,
men det er altså hvad der passer til forholdene det sted. Kendere af
strækningen vil give mig ret.
Måske er KNT en type der plejer at køre alt for stærkt, og det er årsagen
til hans upassende bemærkning, hvad ved jeg. Jeg har vanskeligt ved at se
noget motiv til KNT's udfald.

Bilen er en Mitsubishi Colt. Dækket var et Goodyear Ultra Grip 7 155/70 R13.
Folk med forstand på den slags, vil vide at det er et ret lille dæk. Det er
ikke ret bredt, og med profil 70 er det således heller ikke ret højt. Den
lille dimension har sandsynligvis været medvirkende til at det kunne gå så
galt.
En Landrover havde nok ikke haft problemer med det hul i vejen.

Så hvis nogen andre end KNT skulle være af den tro, at man ikke kan bukke en
fælg under de forhold, jamen så må I tro om igen. Det kom såmænd også bag på
mig selv.
I må så bare tage til efterretning, at i små biler kan man godt komme ud for
at fælgen bukkes og dækket ødelægges ved at ramme et hul i asfalten ved 70
km/t.

Med venlig hilsen (knap så venlig til KNT)
Niels Pein

---

Niels Pein skrev d. 06-12-2005 i meddelelse
<4395e85c$0$8847$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>:
> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev ...
>> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten ikke er
>> et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt langt hurtigere
>> end forholdene tillader.
>> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
>> erstatningssager.
>>
> I stedet for på særdeles uhøflig vis at kalde mig løgner, så har du vel ikke
> muligvis et svar på mit spørgsmål?

> Jeg synes jeg har formuleret spørgsmålet pænt. Jeg er ret ny på denne gruppe.
> Er en sådan modtagelse normalen på denne gruppe?
> Jeg befinder mig fint på dk.fritid.motorcykel og der er en ganske glimrende
> tone, men det er muligvis unormalt for nyhedsgrupper.

> Yderligere oplysninger:
> Det er nærmere bestemt vejen mellem Vejrumbro og Mammen, strækningen gennem
> skoven, det drejer sig om. Det er en ikke alt for bred vej, og der er en del
> sving (dog ikke skarpe) jævnt fordelt undervejs. Hullet var i indersiden af
> et sving (og derfor let at overse i mørke), men altså i asfalten og ikke uden
> for vejen. Det er noget af et krater, nok det største af slagsen jeg har set
> på det normalvis velholdte danske vejnet.

> For nogen lyder det måske suspekt at jeg kun kørte 70 hvor man må køre 80,
> men det er altså hvad der passer til forholdene det sted. Kendere af
> strækningen vil give mig ret.
> Måske er KNT en type der plejer at køre alt for stærkt, og det er årsagen til
> hans upassende bemærkning, hvad ved jeg. Jeg har vanskeligt ved at se noget
> motiv til KNT's udfald.

> Bilen er en Mitsubishi Colt. Dækket var et Goodyear Ultra Grip 7 155/70 R13.
> Folk med forstand på den slags, vil vide at det er et ret lille dæk. Det er
> ikke ret bredt, og med profil 70 er det således heller ikke ret højt. Den
> lille dimension har sandsynligvis været medvirkende til at det kunne gå så
> galt.
> En Landrover havde nok ikke haft problemer med det hul i vejen.

> Så hvis nogen andre end KNT skulle være af den tro, at man ikke kan bukke en
> fælg under de forhold, jamen så må I tro om igen. Det kom såmænd også bag på
> mig selv.
> I må så bare tage til efterretning, at i små biler kan man godt komme ud for
> at fælgen bukkes og dækket ødelægges ved at ramme et hul i asfalten ved 70
> km/t.

> Med venlig hilsen (knap så venlig til KNT)
> Niels Pein

Tag dig ikke af KNT, han svarer altid sådan, bare lær dig at ignorer
ham.
Desværre kan jeg ikke hjælpe dig med det du startede med at spørge om.
Kai

---

"Basil" skrev ...
>
> Tag dig ikke af KNT, han svarer altid sådan, bare lær dig at ignorer ham.
>
Ok, takker. Som sagt, jeg er ny på gruppen, og skal nok lige lære de
forskellige "regulars" at kende.

> Desværre kan jeg ikke hjælpe dig med det du startede med at spørge om.
>
Helt i orden. Jeg ved det jo heller ikke selv.
Har det bedre med købeloven og arveret.

Og er decideret specialist i Golfreglerne, som nogle golfere anser for det
rene jura.
--
Mvh. Niels

---

>> Desværre kan jeg ikke hjælpe dig med det du startede med at spørge om.

Kan jeg heller ikke direkte...

Men så snart det bliver lyst skal du sørge for dokumentation af hullet - Du
har sikkert kasko på colt'en ? Så kontakter du dit forsikringsselskab ....

---

Ja jeg mener faktisk du er en løgner - det ser ud som om du vil tørre en
skade af på andre -. hvis du kan slippe godt fra det.
Erkend dog at du kørte op over en kantsten eller lignende, som lyder som en
langt mere sandsynlig årsag til din skade.

Knud



"Basil" <KuntaNO@SPAMstarmail.co.za> skrev i en meddelelse
news:mn.34d47d5c3b223ab2.41521@SPAMstarmail.co.za...
> Niels Pein skrev d. 06-12-2005 i meddelelse
> <4395e85c$0$8847$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>:
>> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev ...
>>> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten ikke
>>> er et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt langt
>>> hurtigere end forholdene tillader.
>>> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
>>> erstatningssager.
>>>
>> I stedet for på særdeles uhøflig vis at kalde mig løgner, så har du vel
>> ikke muligvis et svar på mit spørgsmål?
>
>> Jeg synes jeg har formuleret spørgsmålet pænt. Jeg er ret ny på denne
>> gruppe. Er en sådan modtagelse normalen på denne gruppe?
>> Jeg befinder mig fint på dk.fritid.motorcykel og der er en ganske
>> glimrende tone, men det er muligvis unormalt for nyhedsgrupper.
>
>> Yderligere oplysninger:
>> Det er nærmere bestemt vejen mellem Vejrumbro og Mammen, strækningen
>> gennem skoven, det drejer sig om. Det er en ikke alt for bred vej, og der
>> er en del sving (dog ikke skarpe) jævnt fordelt undervejs. Hullet var i
>> indersiden af et sving (og derfor let at overse i mørke), men altså i
>> asfalten og ikke uden for vejen. Det er noget af et krater, nok det
>> største af slagsen jeg har set på det normalvis velholdte danske vejnet.
>
>> For nogen lyder det måske suspekt at jeg kun kørte 70 hvor man må køre
>> 80, men det er altså hvad der passer til forholdene det sted. Kendere af
>> strækningen vil give mig ret.
>> Måske er KNT en type der plejer at køre alt for stærkt, og det er årsagen
>> til hans upassende bemærkning, hvad ved jeg. Jeg har vanskeligt ved at se
>> noget motiv til KNT's udfald.
>
>> Bilen er en Mitsubishi Colt. Dækket var et Goodyear Ultra Grip 7 155/70
>> R13. Folk med forstand på den slags, vil vide at det er et ret lille dæk.
>> Det er ikke ret bredt, og med profil 70 er det således heller ikke ret
>> højt. Den lille dimension har sandsynligvis været medvirkende til at det
>> kunne gå så galt.
>> En Landrover havde nok ikke haft problemer med det hul i vejen.
>
>> Så hvis nogen andre end KNT skulle være af den tro, at man ikke kan bukke
>> en fælg under de forhold, jamen så må I tro om igen. Det kom såmænd også
>> bag på mig selv.
>> I må så bare tage til efterretning, at i små biler kan man godt komme ud
>> for at fælgen bukkes og dækket ødelægges ved at ramme et hul i asfalten
>> ved 70 km/t.
>
>> Med venlig hilsen (knap så venlig til KNT)
>> Niels Pein
>
> Tag dig ikke af KNT, han svarer altid sådan, bare lær dig at ignorer ham.
> Desværre kan jeg ikke hjælpe dig med det du startede med at spørge om.
> Kai
>
>

---

KNT wrote:
> Ja jeg mener faktisk du er en løgner - det ser ud som om du vil tørre
> en skade af på andre -. hvis du kan slippe godt fra det.
> Erkend dog at du kørte op over en kantsten eller lignende, som lyder
> som en langt mere sandsynlig årsag til din skade.

Så er det vel nærliggende at tro at du også løj da du tidligere berettede om
en flok cyklister der spærrede vejen for dig. Det var vel blot for at du
kunne komme af med din vrede at du fremkom med det fiktive eksempel?

---

Det var sandeligt ikke fiktivt eksempel - og ja jeg har bil Peugeot 307 Stc.
som jeg kører 30-40.000 km i hvert år. Mon ikke jeg også får set nogen veje
af ringe kvalitet - men altså ikke kratere som smadrer hjul - medmindre jeg
kører vildt og tosset.

Knud


"JS" <js_539@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4396b2fe$0$9303$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> KNT wrote:
>> Ja jeg mener faktisk du er en løgner - det ser ud som om du vil tørre
>> en skade af på andre -. hvis du kan slippe godt fra det.
>> Erkend dog at du kørte op over en kantsten eller lignende, som lyder
>> som en langt mere sandsynlig årsag til din skade.
>
> Så er det vel nærliggende at tro at du også løj da du tidligere berettede
> om en flok cyklister der spærrede vejen for dig. Det var vel blot for at
> du kunne komme af med din vrede at du fremkom med det fiktive eksempel?
>

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4396c73e$0$1791$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det var sandeligt ikke fiktivt eksempel - og ja jeg har bil Peugeot 307
> Stc. som jeg kører 30-40.000 km i hvert år. Mon ikke jeg også får set
> nogen veje af ringe kvalitet - men altså ikke kratere som smadrer hjul -
> medmindre jeg kører vildt og tosset.

Det er ikke 14 dage siden jeg så et hul der kunne smadre en fælg til enhver
tid oppe mellem Søftenvej og Lystrup.

Hvad med at begynde at opføre dig som om du er over 12 år gammel!
--
Per, Esbjerg

---

"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:4397012d$1$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:4396c73e$0$1791$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Det var sandeligt ikke fiktivt eksempel - og ja jeg har bil Peugeot 307
>> Stc. som jeg kører 30-40.000 km i hvert år. Mon ikke jeg også får set
>> nogen veje af ringe kvalitet - men altså ikke kratere som smadrer hjul -
>> medmindre jeg kører vildt og tosset.
>
> Det er ikke 14 dage siden jeg så et hul der kunne smadre en fælg til
> enhver tid oppe mellem Søftenvej og Lystrup.
>

Ikke hvis du kører efter forholdene. Det der er kun et problem, hvis der er
helt frisk og glat asfalt og der så kommer et hul. Er vejen nedslidt må man
forvente huller og kan tilpasse farten herefter. Jeg har aldrig gennem mine
nu ca. ½ mio. km på landevejene mødt et hul som med fornuftig fart kunne
ødelægge noget dæk eller en fælg.

Knud

---

KNT skrev d. 07-12-2005 i meddelelse
<4397036c$0$1779$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
> "Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:4397012d$1$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4396c73e$0$1791$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Det var sandeligt ikke fiktivt eksempel - og ja jeg har bil Peugeot 307
>>> Stc. som jeg kører 30-40.000 km i hvert år. Mon ikke jeg også får set
>>> nogen veje af ringe kvalitet - men altså ikke kratere som smadrer hjul -
>>> medmindre jeg kører vildt og tosset.
>>
>> Det er ikke 14 dage siden jeg så et hul der kunne smadre en fælg til enhver
>> tid oppe mellem Søftenvej og Lystrup.
>>

> Ikke hvis du kører efter forholdene. Det der er kun et problem, hvis der er
> helt frisk og glat asfalt og der så kommer et hul. Er vejen nedslidt må man
> forvente huller og kan tilpasse farten herefter. Jeg har aldrig gennem mine
> nu ca. ½ mio. km på landevejene mødt et hul som med fornuftig fart kunne
> ødelægge noget dæk eller en fælg.

> Knud

Hej Knud.
Dette er jura gruppen.
Den omhandler jura, og ikke folks personlige meninger.
Følg med i hvad de andre skriver, hvis du ikke ved noget om jura, og
hvis du ved noget om jura, så svar endelig på folks juridiske
spørgsmål.
Hvad du mener har ikke megen relevans i denne gruppe, det kan du tage
over i dk.mudderkast eller dk.skvaddernosse eller hvad de grupper nu
hedder.
Kai

---

Mit svar er praktisk anvendt jura - og så spar mig i øvrigt for dine
arrogante udtalelser!

Knud
'


"Basil" <KuntaNO@SPAMstarmail.co.za> skrev i en meddelelse
news:mn.3c347d5ce0d85a8c.41521@SPAMstarmail.co.za...
> KNT skrev d. 07-12-2005 i meddelelse
> <4397036c$0$1779$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
>> "Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4397012d$1$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4396c73e$0$1791$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Det var sandeligt ikke fiktivt eksempel - og ja jeg har bil Peugeot 307
>>>> Stc. som jeg kører 30-40.000 km i hvert år. Mon ikke jeg også får set
>>>> nogen veje af ringe kvalitet - men altså ikke kratere som smadrer
>>>> hjul - medmindre jeg kører vildt og tosset.
>>>
>>> Det er ikke 14 dage siden jeg så et hul der kunne smadre en fælg til
>>> enhver tid oppe mellem Søftenvej og Lystrup.
>>>
>
>> Ikke hvis du kører efter forholdene. Det der er kun et problem, hvis der
>> er helt frisk og glat asfalt og der så kommer et hul. Er vejen nedslidt
>> må man forvente huller og kan tilpasse farten herefter. Jeg har aldrig
>> gennem mine nu ca. ½ mio. km på landevejene mødt et hul som med fornuftig
>> fart kunne ødelægge noget dæk eller en fælg.
>
>> Knud
>
> Hej Knud.
> Dette er jura gruppen.
> Den omhandler jura, og ikke folks personlige meninger.
> Følg med i hvad de andre skriver, hvis du ikke ved noget om jura, og hvis
> du ved noget om jura, så svar endelig på folks juridiske spørgsmål.
> Hvad du mener har ikke megen relevans i denne gruppe, det kan du tage over
> i dk.mudderkast eller dk.skvaddernosse eller hvad de grupper nu hedder.
> Kai
>
>

---

KNT skrev d. 08-12-2005 i meddelelse
<4397e2fc$0$1831$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
> Mit svar er praktisk anvendt jura - og så spar mig i øvrigt for dine
> arrogante udtalelser!

> Knud
> '


> "Basil" <KuntaNO@SPAMstarmail.co.za> skrev i en meddelelse
> news:mn.3c347d5ce0d85a8c.41521@SPAMstarmail.co.za...
>> KNT skrev d. 07-12-2005 i meddelelse
>> <4397036c$0$1779$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
>>> "Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4397012d$1$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4396c73e$0$1791$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>> Det var sandeligt ikke fiktivt eksempel - og ja jeg har bil Peugeot 307
>>>>> Stc. som jeg kører 30-40.000 km i hvert år. Mon ikke jeg også får set
>>>>> nogen veje af ringe kvalitet - men altså ikke kratere som smadrer hjul -
>>>>> medmindre jeg kører vildt og tosset.
>>>>
>>>> Det er ikke 14 dage siden jeg så et hul der kunne smadre en fælg til
>>>> enhver tid oppe mellem Søftenvej og Lystrup.
>>>>
>>
>>> Ikke hvis du kører efter forholdene. Det der er kun et problem, hvis der
>>> er helt frisk og glat asfalt og der så kommer et hul. Er vejen nedslidt må
>>> man forvente huller og kan tilpasse farten herefter. Jeg har aldrig gennem
>>> mine nu ca. ½ mio. km på landevejene mødt et hul som med fornuftig fart
>>> kunne ødelægge noget dæk eller en fælg.
>>
>>> Knud
>>
>> Hej Knud.
>> Dette er jura gruppen.
>> Den omhandler jura, og ikke folks personlige meninger.
>> Følg med i hvad de andre skriver, hvis du ikke ved noget om jura, og hvis
>> du ved noget om jura, så svar endelig på folks juridiske spørgsmål.
>> Hvad du mener har ikke megen relevans i denne gruppe, det kan du tage over
>> i dk.mudderkast eller dk.skvaddernosse eller hvad de grupper nu hedder.
>> Kai
>>
>>

Tak, i lige måde
Kai

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4397036c$0$1779$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>

>
> Ikke hvis du kører efter forholdene. Det der er kun et problem, hvis der
> er helt frisk og glat asfalt og der så kommer et hul. Er vejen nedslidt må
> man forvente huller og kan tilpasse farten herefter. Jeg har aldrig gennem
> mine nu ca. ½ mio. km på landevejene mødt et hul som med fornuftig fart
> kunne ødelægge noget dæk eller en fælg.
>
> Knud

Det har du nu nok, du har nok blot troet, at det var helt normalt, at en
fælge pluselig flækker, eller også har du givet din mand skylden for det.

MAndersen

---

Som sagt har jeg aldrig flækket en fælg.
Jeg har skiftet et dæk pga. skade, men det var en skrue som sad i det.
I øvrigt er jeg en mand - se navnet Knud.

Knud


"MAndersen" <ikke@nogen.no> skrev i en meddelelse
news:43974754$0$201$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:4397036c$0$1779$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>
>>
>> Ikke hvis du kører efter forholdene. Det der er kun et problem, hvis der
>> er helt frisk og glat asfalt og der så kommer et hul. Er vejen nedslidt
>> må man forvente huller og kan tilpasse farten herefter. Jeg har aldrig
>> gennem mine nu ca. ½ mio. km på landevejene mødt et hul som med fornuftig
>> fart kunne ødelægge noget dæk eller en fælg.
>>
>> Knud
>
> Det har du nu nok, du har nok blot troet, at det var helt normalt, at en
> fælge pluselig flækker, eller også har du givet din mand skylden for det.
>
> MAndersen
>
>

---

KNT wrote:
> Som sagt har jeg aldrig flækket en fælg.
> Jeg har skiftet et dæk pga. skade, men det var en skrue som sad i det.
> I øvrigt er jeg en mand - se navnet Knud.

Derfor er det da alligevel nærliggende at tro at du har en mand!

---

"JS" <js_539@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4397f524$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> KNT wrote:
>> Som sagt har jeg aldrig flækket en fælg.
>> Jeg har skiftet et dæk pga. skade, men det var en skrue som sad i det.
>> I øvrigt er jeg en mand - se navnet Knud.
>
> Derfor er det da alligevel nærliggende at tro at du har en mand!

He, he, det var netop det der var pointen

MAndersen

---

"KNT" skrev ...
> Ja jeg mener faktisk du er en løgner -
Han læser - venstre til højre - han taster - oooooog
<PLONK>

---

Niels Pein skrev den 06-12-2005 20:36:

> Jeg synes jeg har formuleret spørgsmålet pænt. Jeg er ret ny på denne
> gruppe. Er en sådan modtagelse normalen på denne gruppe?

Næh.



Rigtig hjertelig velkommen


og ligesom Basil kan jeg desværre ikke hjælpe dig med problemet og kan
egentlig kun gentage Basils udsagn omkring KNT


> Jeg befinder mig fint på dk.fritid.motorcykel og der er en ganske glimrende
> tone, men det er muligvis unormalt for nyhedsgrupper.
>

Hvilket heldigvis gælder for langt de fleste grupper.







--
mvh Carsten Riis
For mange kilo? Vil du være en rigtig taber? Gratis! slankerummet.dk
Red liv uden at kunne førstehjælp!
Du ved ikke om du får brug for blod. www.bloddonor.dk

---

On Tue, 6 Dec 2005 19:48:43 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
wrote:


>Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
>erstatningssager.

Ham her Knud, er han bare en lille dum dreng med en stor kæft - eller
er han bare total dum og ubehøvlet ?

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4395dd11$0$1847$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten ikke
> er et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt langt
> hurtigere end forholdene tillader.
> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
> erstatningssager.

Definér venligst "hul" i forhold til "krater", gerne med relevante §§.

Mvh
Kent.

---

Et krater kunne være et stort hul forårsaget af sammenstyrtning - f.eks.
brudt kloakrør. Et hul forårsaget af manglende vedligeholdelse bliver ikke
så stort at det kan skade en bil henover en enkelt aften.

Knud



"Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43961575$0$46979$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:4395dd11$0$1847$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hvis du ødelægger både dæk og fæld må det konstateres at det enten ikke
>> er et hul, men et krater der var i vejen eller at du har kørt langt
>> hurtigere end forholdene tillader.
>> Se dig for at lad være at belaste vi andre borgere med diverse
>> erstatningssager.
>
> Definér venligst "hul" i forhold til "krater", gerne med relevante §§.
>
> Mvh
> Kent.
>

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:439687a3$0$1742$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Et krater kunne være et stort hul forårsaget af sammenstyrtning - f.eks.
> brudt kloakrør. Et hul forårsaget af manglende vedligeholdelse bliver ikke
> så stort at det kan skade en bil henover en enkelt aften.
>
> Knud

Jeg ved godt man skal forsøge at ignorere tumpen Knud - der altid skriver
over det han svarer men, når den stakkels mand ikke har bil, og vel næppe
kørekørt heller, kommer han jo ikke rundt og ser de små og mindre veje, vi
andre må døjes med til dagligt.

Jeg kunne inden for en radius af ganske få km. finde mange huller i vejen -
som alene skyldes mangel på vedligeholdse.
Når det skyldes mangel på vedligeholdelse, mener jeg også at kommuner og
Amter flere gange er gjort erstatningsansvarlige for de uheld.

MAndersen

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:439687a3$0$1742$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Et krater kunne være et stort hul forårsaget af sammenstyrtning - f.eks.
> brudt kloakrør. Et hul forårsaget af manglende vedligeholdelse bliver ikke
> så stort at det kan skade en bil henover en enkelt aften.

Du aner ikke hvad du snakker om. Du aner ikke hvor stor skade en lastbil kan
lave på en vej ved at køre i vejsiden. Du aner intet om noget af det du
udtaler dig om - og det gælder ikke alene i denne gruppe.


--
Per, Esbjerg

---

Niels Pein wrote:
> Jeg har tænkt mig at gøre kommunen opmærksom på problemet, men er der
> nogen der ved om der ligefrem skulle være mulighed for en erstatning?


For en del år tilbage, var der en ligende sag omkring et hul i Ringgaden i
Århus.
Så vidt jeg husker, blev kommunen kendt erstatningspligtig.

--
Mvh.
Dennis Lange

---

Niels Pein wrote:
> "KNT" skrev ...
> > Ja jeg mener faktisk du er en løgner -
> Han læser - venstre til højre - han taster - oooooog
> <PLONK>

Værk opmærksom at tummelusen har det med at optræde med flere
dæknavne over tid
KT er dog ret nem at spotte (han kan ikke dy sig)

- Peter

---

MAndersen wrote:

> Jeg kunne inden for en radius af ganske få km. finde mange huller i vejen -
> som alene skyldes mangel på vedligeholdse.
> Når det skyldes mangel på vedligeholdelse, mener jeg også at kommuner og
> Amter flere gange er gjort erstatningsansvarlige for de uheld.
>
Jeg kan ikke være mere enig
Det er livsfarlig at færdes på cykel efter mørkets frembrud hvor der
ikke er gadebelysning

Hastigheden skal typisk nedsættes med så meget at det er hurtigere at
færdes på gåben eller sågar tage det offentlige

- Peter

---

"Niels Pein" <fornavn@efternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:4395c15f$0$8879$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Jeg har tænkt mig at gøre kommunen opmærksom på problemet, men er der
> nogen der ved om der ligefrem skulle være mulighed for en erstatning?

Det burde være muligt.
Der er ihvertfald i flere tilfælde udbetalt erstatning til fodgængere, der
falder pga. dårligt vedligeholdte fortove mindes jeg at have hørt om.

Men det er hver gang en konkret vurdering, der skal til, så du må nok have
fat i noget juridisk bistand.

/Per