/ Forside / Teknologi / Internet / Sikkerhed / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Sikkerhed
#NavnPoint
stl_s 37026
arlet 26827
miritdk 20260
o.v.n. 12167
als 8951
refi 8694
tedd 8272
BjarneD 7338
Klaudi 7257
10  molokyle 6481
Angreb
Fra : Aksel


Dato : 06-12-05 00:53

Jeg har for nylig installeret en trådløs router på mit hjemmenetværk,
internetadgangen kabel med Surfboard modem.

Når jeg ser på loggen fra routeren er der på godt to timer 23 meldinger som
ligner denne:

december 2005 02:35:55 Unrecognized attempt blocked from 83.84.109.88:1461
to 83.90x.xxx.xxx

Er det en eller anden type angreb?

Hvad kan jeg bedst gøre for at forhindre eventuelle skader?

Hilsen Aksel



 
 
Michael Rasmussen (06-12-2005)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 06-12-05 01:17

"Aksel" <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> wrote:

>Når jeg ser på loggen fra routeren er der på godt to timer 23 meldinger som
>ligner denne:
>
>december 2005 02:35:55 Unrecognized attempt blocked from 83.84.109.88:1461
>to 83.90x.xxx.xxx
>
>Er det en eller anden type angreb?

Jep, jeg har i perioder op mod 1000 af den slags i timen.

>Hvad kan jeg bedst gøre for at forhindre eventuelle skader?

Ikke mere end du allerede har gjort. Isoleret dit lokalnet bag ved en
bredbåndsrouter.

Dine maskiner har lokale ip-adresser, og kan derfor ikke nås ude fra
internettet. Så du er i sikkerhed....





<mlr>

--

Af alle seksuelle afvigelser er afholdenhed dog den mest besynderlige..

Kasper Dupont (06-12-2005)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 06-12-05 12:01

Aksel wrote:
>
> december 2005 02:35:55 Unrecognized attempt blocked from 83.84.109.88:1461
> to 83.90x.xxx.xxx
>
> Er det en eller anden type angreb?

Det er jo svært at udtale sig om på et så spinkelt grundlag.
Hvis nu vi fik at vide hvilken protokol, hvilke flag og
hvilket portnummer der var på pakken kunne man måske gætte,
hvad det drejede sig om.

(Hvad skal x'et i "83.90x." stå for? Jeg synes det er en
ret stor IP adresse).

--
Kasper Dupont
Note to self: Don't try to allocate
256000 pages with GFP_KERNEL on x86.

Kent Friis (06-12-2005)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 06-12-05 17:25

Den Tue, 06 Dec 2005 12:01:02 +0100 skrev Kasper Dupont:
> Aksel wrote:
>>
>> december 2005 02:35:55 Unrecognized attempt blocked from 83.84.109.88:1461
>> to 83.90x.xxx.xxx
>>
>> Er det en eller anden type angreb?
>
> Det er jo svært at udtale sig om på et så spinkelt grundlag.
> Hvis nu vi fik at vide hvilken protokol, hvilke flag og
> hvilket portnummer der var på pakken kunne man måske gætte,
> hvad det drejede sig om.
>
> (Hvad skal x'et i "83.90x." stå for? Jeg synes det er en
> ret stor IP adresse).

83.90.141.64

Men det vidste du jo godt selv? Hvis det var en joke, tror jeg ikke
lige han fangede den.

Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but laziness pays off right now.

Kasper Dupont (06-12-2005)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 06-12-05 22:34

Kent Friis wrote:
>
> Den Tue, 06 Dec 2005 12:01:02 +0100 skrev Kasper Dupont:
> >
> > (Hvad skal x'et i "83.90x." stå for? Jeg synes det er en
> > ret stor IP adresse).
>
> 83.90.141.64
>
> Men det vidste du jo godt selv?

Nej, men jeg kunne selvfølgelig godt have fundet ud
af det, hvis jeg havde tænkt mig en anelse mere om.

> Hvis det var en joke, tror jeg ikke
> lige han fangede den.

Jeg kunne bare ikke undgå at bemærke, at IP adressen
så forkert ud. Men det var nu ikke den eneste mangel
i oplysningerne, og de andre manglende oplysninger
er selvfølgeligt langt vigtigere.

--
Kasper Dupont
Note to self: Don't try to allocate
256000 pages with GFP_KERNEL on x86.

Kent Friis (06-12-2005)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 06-12-05 22:36

Den Tue, 06 Dec 2005 22:34:20 +0100 skrev Kasper Dupont:
> Kent Friis wrote:
>>
>> Den Tue, 06 Dec 2005 12:01:02 +0100 skrev Kasper Dupont:
>> >
>> > (Hvad skal x'et i "83.90x." stå for? Jeg synes det er en
>> > ret stor IP adresse).
>>
>> 83.90.141.64
>>
>> Men det vidste du jo godt selv?
>
> Nej, men jeg kunne selvfølgelig godt have fundet ud
> af det, hvis jeg havde tænkt mig en anelse mere om.



>> Hvis det var en joke, tror jeg ikke
>> lige han fangede den.
>
> Jeg kunne bare ikke undgå at bemærke, at IP adressen
> så forkert ud.

x'erne så mere forkerte ud end 9-tallet

Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but laziness pays off right now.

Aksel (06-12-2005)
Kommentar
Fra : Aksel


Dato : 06-12-05 17:54



> (Hvad skal x'et i "83.90x." stå for? Jeg synes det er en
> ret stor IP adresse).
>

Ok jeg fik et x for meget ind da jeg prøvede at sløre min TCP/IP adresse.

Hilsen aksel



Søren G (06-12-2005)
Kommentar
Fra : Søren G


Dato : 06-12-05 14:26


"Aksel" <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> wrote in message
news:4394d2d2$0$38724$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg har for nylig installeret en trådløs router på mit hjemmenetværk,
> internetadgangen kabel med Surfboard modem.
>
> Når jeg ser på loggen fra routeren er der på godt to timer 23 meldinger
som
> ligner denne:
>
> december 2005 02:35:55 Unrecognized attempt blocked from 83.84.109.88:1461
> to 83.90x.xxx.xxx
>
> Er det en eller anden type angreb?
>
> Hvad kan jeg bedst gøre for at forhindre eventuelle skader?

Der er ingen grund til at forsøge at skjule din IP adresse bagved nogle
x'er. Din IP adresse fremgår af alle indlæg du skriver på newsgroup.
(83.90.141.64).

--
Søren



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste