---

Hej

Hvilken lov ville man forbryde sig imod, hvis man spyttede en på ryggen?

Og er der nogle links til sager og de domme der blev afsagt i den slags
sager?

/KB

---

"KB" <kb@kb.kb> skrev i en meddelelse
news:438dcb29$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Hvilken lov ville man forbryde sig imod, hvis man spyttede en på ryggen?

Det er formentlig i strid med Straffelovens § 244 om vold.

> Og er der nogle links til sager og de domme der blev afsagt i den slags
> sager?

Ingen links. Der er domme for det.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

"Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:438dcc8d$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "KB" <kb@kb.kb> skrev i en meddelelse
> news:438dcb29$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hej
> >
> > Hvilken lov ville man forbryde sig imod, hvis man spyttede en på ryggen?
>
> Det er formentlig i strid med Straffelovens § 244 om vold.

Eller 267 omkring ringeagtelse og fornærmelse?`


> > Og er der nogle links til sager og de domme der blev afsagt i den slags
> > sager?
>
> Ingen links. Der er domme for det.

Hmm det kunne ellers være sjovt at læse om hvad folk havde fået af straf for
det!

/KB

---

"KB" <kb@kb.kb> skrev

> Hmm det kunne ellers være sjovt at læse om hvad folk havde fået af straf
> for
> det!

Tja...sjovt. Det ved jeg nu ikke.

Jeg er buschauffør, og flere af mine kolleger har været udsat for
den berømte spytklat.

Vi, i busbranchen, taler meget om den, og personligt tror jeg faktisk
at jeg vil tage det så nært, at jeg vil "miste besindelsen", simpelthen
bruge min
fysik til at udtrykke mit mishag! =Pande ham/hende en.

Det vil naturligvis ske under den forudsætning, at den person der leverer
klatten, UDMÆRKET ved, at det er en af de værste og klammeste
nedgørende handlinger der kan foretages uden vold er impliceret.

Jeg mener ikke der er nogen forskel i at spytte eller bruge vold. Hensigten
og nedgørelsen er den samme.

Spang

---

Jeg mener (i må ikke hænge mig op på det) at vis man spytter på fx.
politibetjent (LÆS: tjenestemand) at så er der tale om vold.

Vold mod tjenestemand straffelovens § 119.

Jeg har dog ikke nogle links...

- Ronny



"Spangkuk" <qioewpågjg@asklædhæfgh.nu> skrev i en meddelelse
news:438dea49$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "KB" <kb@kb.kb> skrev
>
>> Hmm det kunne ellers være sjovt at læse om hvad folk havde fået af straf
>> for
>> det!
>
> Tja...sjovt. Det ved jeg nu ikke.
>
> Jeg er buschauffør, og flere af mine kolleger har været udsat for
> den berømte spytklat.
>
> Vi, i busbranchen, taler meget om den, og personligt tror jeg faktisk
> at jeg vil tage det så nært, at jeg vil "miste besindelsen", simpelthen
> bruge min
> fysik til at udtrykke mit mishag! =Pande ham/hende en.
>
> Det vil naturligvis ske under den forudsætning, at den person der leverer
> klatten, UDMÆRKET ved, at det er en af de værste og klammeste
> nedgørende handlinger der kan foretages uden vold er impliceret.
>
> Jeg mener ikke der er nogen forskel i at spytte eller bruge vold.
> Hensigten
> og nedgørelsen er den samme.
>
> Spang
>

---

"Ronny Boysen" <newsgroups@ronnyboysen.dk> skrev

> Jeg mener (i må ikke hænge mig op på det) at vis man spytter på fx.
> politibetjent (LÆS: tjenestemand) at så er der tale om vold.
>
> Vold mod tjenestemand straffelovens § 119.
>
> Jeg har dog ikke nogle links...

Jeg er ansat under "Tjenestemandslignende forhold", og vil i
retssystemet blive behandlet som sådan.

Men får jeg klatten, vil jeg ikke ikke tage det med en "tjeneste-
mands" værdighed.

Jeg vil bruge min fysik imod spytteren og han/hun vil få så mange
prygl, at det ikke kan misforstås, at min ære er krænket!

Udover voldtægt, kan jeg ikke finde på en værre nedværdigelse end
en spytklat i ansigtet.

Kan i ?

Spang

---

Spangkuk wrote:
> "Ronny Boysen" <newsgroups@ronnyboysen.dk> skrev
>
>> Jeg mener (i må ikke hænge mig op på det) at vis man spytter på fx.
>> politibetjent (LÆS: tjenestemand) at så er der tale om vold.
>>
>> Vold mod tjenestemand straffelovens § 119.
>>
>> Jeg har dog ikke nogle links...
>
> Jeg er ansat under "Tjenestemandslignende forhold", og vil i
> retssystemet blive behandlet som sådan.
>
> Men får jeg klatten, vil jeg ikke ikke tage det med en "tjeneste-
> mands" værdighed.
>
> Jeg vil bruge min fysik imod spytteren og han/hun vil få så mange
> prygl, at det ikke kan misforstås, at min ære er krænket!

Jeg kan godt forstå dig men det er jo nok dig der ender med den hårdeste
straf.

---

>Men får jeg klatten, vil jeg ikke ikke tage det med en "tjeneste-
>mands" værdighed.
>
>Jeg vil bruge min fysik imod spytteren og han/hun vil få så mange
>prygl, at det ikke kan misforstås, at min ære er krænket!

Hvad får du ud af det, bortset fra at miste dit job og formodentlig
ryge bag tremmer? Hvad er vigtigst - din ære nu eller senere? Tænk på
at personen, der spytter på dig, sandsynligvis ikke har noget
personligt imod dig, du er bare lige til stede på det forkerte sted og
tidspunkt.


Henning
hsb(at)image.dk

---

"Henning" <nomail@all.invalid> skrev

> Hvad får du ud af det, bortset fra at miste dit job og formodentlig
> ryge bag tremmer? Hvad er vigtigst - din ære nu eller senere? Tænk på
> at personen, der spytter på dig, sandsynligvis ikke har noget
> personligt imod dig, du er bare lige til stede på det forkerte sted og
> tidspunkt.

Du har ret, det vil ikke være smart, men jeg er sikker på at
jeg mister besindelsen hvis det sker.

Spang

---

Spangkuk wrote:

> Du har ret, det vil ikke være smart, men jeg er sikker på at
> jeg mister besindelsen hvis det sker.

Som buschauffør er du vel desværre forholdsvis udsat for at opleve noget
sådant. Derfor burde du måske gå i en form for terapi, så du lærer at
tøjle dine agressioner i en sådan situtation, så du ikke kommer til at
pande ham en på kassen og selv ender bag tremmer.

---

måske i skulle lærer ordet service og hensynstagen til andre mennesker i din
branche, hvor i Kbh. (HT) er kendt for alt andet end lige det nævnte

--
Johnny B [2000 Frb.]
"all my life i wanted a computer, now all i want is my life back"
¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤
slet FJERNDETTE i mailadr. for direkte mail

---

"Johnny B [2000]" <FJERNDETTEjohnnyb2000@sol.dk> skrev

> måske i skulle lærer ordet service og hensynstagen til andre mennesker i
> din branche, hvor i Kbh. (HT) er kendt for alt andet end lige det nævnte

Jeg er buschauffør, ikke en luder du kan spytte i ansigtet for 17 kroner....

Du har HELT misforstået begrebene service og hensyntagen!

Spang

---

"Spangkuk" <qioewpågjg@asklædhæfgh.nu> skrev i en meddelelse
news:438dea49$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk

> Jeg mener ikke der er nogen forskel i at spytte eller bruge vold.

Gu' er der forskel. Vold kan medføre invaliditet og død.

> Hensigten og nedgørelsen er den samme.

Nope. Man spytter ikke for at dræbe eller invalidere sine medmennesker.

Når alt dette er sagt, så vil jeg medgive, at også jeg reagerer fysisk, når
jeg bliver spyttet på. Jeg har oplevet det et par gange, og jeg tænder
_helt_ af. Jeg tænder næsten lige så meget af, når nogen giver mig fingeren.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev

> Jeg tænder næsten lige så meget af, når nogen giver mig fingeren.

Så er det dælme godt du ikke er "Bussemand", fingeren sidder
temmelig løst på folk når de sidder i deres biler!

Jeg er blevet immun overfor den mishagsytring, og kan jeg nå det,
kvitterer jeg gerne med at række tunge, så er tingene ligesom sat
i perspektiv

Spang

---

Spangkuk wrote:


[om at "give fingeren"]

> Jeg er blevet immun overfor den mishagsytring, og kan jeg nå det,
> kvitterer jeg gerne med at række tunge, så er tingene ligesom sat
> i perspektiv

Way to go!

Mvh
Kevin Edelvang

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:438e284f$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Gu' er der forskel. Vold kan medføre invaliditet og død.

Vold er ikke så snævert som du giver udtryk for.

> Nope. Man spytter ikke for at dræbe eller invalidere sine medmennesker.

Nogle der har sagt det ?

>
> Når alt dette er sagt, så vil jeg medgive, at også jeg reagerer fysisk,
når
> jeg bliver spyttet på. Jeg har oplevet det et par gange, og jeg tænder
> _helt_ af. Jeg tænder næsten lige så meget af, når nogen giver mig
fingeren.

Så er det da godt at vi har straffeloven til at tage sig af den slags
manglende kontrol over sig selv.

--
Søren

---

"Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:438dcc8d$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk:

>> Hvilken lov ville man forbryde sig imod, hvis man spyttede en på ryggen?
>
> Det er formentlig i strid med Straffelovens § 244 om vold.

Jeg tror, det er en smule tvivlsomt om en spytklat på ryggen vil være
omfattet af § 244.

U2005.2318 ØLD angiver, at en spytklat i ansigtet er omfattet af § 244. Jeg
har ikke lige kunnet finde noget om spyt andre steder end i ansigtet.

---

"blue" <blue_iz@ofirFJERN.dk> wrote in message
news:438defef$0$142$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:438dcc8d$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
> >> Hvilken lov ville man forbryde sig imod, hvis man spyttede en på
ryggen?
> >
> > Det er formentlig i strid med Straffelovens § 244 om vold.
>
> Jeg tror, det er en smule tvivlsomt om en spytklat på ryggen vil være
> omfattet af § 244.
>
> U2005.2318 ØLD angiver, at en spytklat i ansigtet er omfattet af § 244.
Jeg
> har ikke lige kunnet finde noget om spyt andre steder end i ansigtet.

Hmm ja, de differentierer vel mellem ansigt og ikke-ansigt...

Har søgt på Google og spørgsmålet har aldrig været stillet før i denne
gruppe, så ikke så underligt der ikke er så mange svar

/KB

---

KB wrote:

> Hvilken lov ville man forbryde sig imod, hvis man spyttede en på
> ryggen?
>
> Og er der nogle links til sager og de domme der blev afsagt i den
> slags sager?

Har ingen §§, men husker fra min undervisning i erhvervsret, at vores
underviser rent hypnotisk sagde, at hvis han spyttede en af os i hovedet,
ville det kunne give 60 dages fængsel for offentlig ydmygelse. Underviser
var vicepolitimester og anklager, så han vidste vel lidt om det skulle man
tro...


BG

---

"Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> wrote in message
news:438e4cd9$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Har ingen §§, men husker fra min undervisning i erhvervsret, at vores
> underviser rent hypnotisk sagde, at hvis han spyttede en af os i hovedet,
> ville det kunne give 60 dages fængsel for offentlig ydmygelse. Underviser
> var vicepolitimester og anklager, så han vidste vel lidt om det skulle man
> tro...

Så hvis man spyttede på jer på et tidspunkt hvor der ikke var andre der så
det, ville det være straffrit, da man jo så næppe kan kalde det offentligt
ydmygelse ?

--
Søren

---

Spangkuk wrote:
> Jeg er buschauffør, ikke en luder du kan spytte i ansigtet for 17 kroner....

Det lyder interessant. Må man få en adresse eller et telefonnummer
på hende?

---

"Kaptajn Morgan" <kptmorgan@mailinator.com> skrev

>Det lyder interessant. Må man få en adresse eller et telefonnummer
>på hende?

33 12 77 55 - Tror jeg nok, men misbrug nu IKKE tlf. nummeret ! Det kan
bringe dig i fedtefadet

Spang