---

Hej folkens,

Jeg tænkte at der nok var nogen der var interesseret i at vide hvordan
GUE mener man bør lave deko, det er meningen at have huskeregler for
hvordan man gør sådan at man kan ændre sin plan "on the fly".

Det kan findes her:
http://www.5thd-x.com/xducation/pdf.html

Hent dokumentet om Ratio deko.

mvh
Jonas

---

Jonas Lüttichau skrev i Message-ID:
<1132401233.915679.86380@g47g2000cwa.googlegroups.com>:

> Jeg tænkte at der nok var nogen der var interesseret i at vide hvordan
> GUE mener man bør lave deko, det er meningen at have huskeregler for
> hvordan man gør sådan at man kan ændre sin plan "on the fly".

Øøøh, Jonas - du er vist lidt for hurtigt/generelt ude.

Denne måde at lave deko på kan ikke anbefales som en generel regel, da
den kun gælder inden for et begrænset (typisk Tech1)-område. Dette er
verificeret af G4 og JJ.

Læg også mærke til der ikke står GUE på nogle af siderne. AG sidestiller
også VPN-B og RGBM, hvilket er forkert.

Dette er deko ifølge Andrew Geogitsis og ikke mådEN generelt at lave
deko på.

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Peter Fjelsten skrev:

> Denne måde at lave deko på kan ikke anbefales som en generel regel, da
> den kun gælder inden for et begrænset (typisk Tech1)-område. Dette er
> verificeret af G4 og JJ.

Tech 1 og Tech 2 og det er vist i sig selv meget generelt.

> Læg også mærke til der ikke står GUE på nogle af siderne. AG sidestiller
> også VPN-B og RGBM, hvilket er forkert.

Nej men jeg kan så fortælle dig at Ratio deko er hvad der bliver
undervist i på GUE kurserne og dette er ratio deko. Det er muligt der
er nogle faktuelle fejl, men det vil der jo altid være.

> Dette er deko ifølge Andrew Geogitsis og ikke mådEN generelt at lave
> deko på.

Det er samtidig deko ifølge GUE.

mvh
Jonas

---

Jonas Lüttichau skrev i Message-ID:
<1132410458.079090.158600@g49g2000cwa.googlegroups.com>:

>> Læg også mærke til der ikke står GUE på nogle af siderne. AG
>> sidestiller også VPN-B og RGBM, hvilket er forkert.

> Nej men jeg kan så fortælle dig at Ratio deko er hvad der bliver
> undervist i på GUE kurserne og dette er ratio deko.

Jeg kunne godt forestille mig at det - hvis ikke det gør det nu, så i
alt fald senere - præsenteres med forbehold: altså at dette er en nem
metode i et begrænset område: ikke "Sådan er deko. Punktum".

Det var også det der var min pointe.

At sige "Ratio deko = DIR/GUE deko" er i mine øjne forkert.


--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <fjelsten@despammed.com> skrev i en meddelelse
news:4551590361$20051119163015@fjelsten.invalid...
> alt fald senere - præsenteres med forbehold: altså at dette er en nem
> metode i et begrænset område: ikke "Sådan er deko. Punktum".

Det er klart det er jo bare endnu en model, ikke noget endegyldigt svar på
deko. Vi blev opfordret til at få mere erfaring med det og så i det hele
taget lytte til vores krop og se på hvordan vi har det efter dyk og så tænke
det ind i vores deko.

mvh
Jonas

---

Kan man brug de huskeregler både på åbent og lukket system?

Tom F.
"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1132401233.915679.86380@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Hej folkens,

Jeg tænkte at der nok var nogen der var interesseret i at vide hvordan
GUE mener man bør lave deko, det er meningen at have huskeregler for
hvordan man gør sådan at man kan ændre sin plan "on the fly".

Det kan findes her:
http://www.5thd-x.com/xducation/pdf.html

Hent dokumentet om Ratio deko.

mvh
Jonas

---

Tom F. skrev i Message-ID:
<4381be8e$0$47016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>:

> Kan man brug de huskeregler både på åbent og lukket system?

Det er ikke DIR at dykke med hellukket system, så det må man sige nej
til.

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <fjelsten@despammed.com> skrev i en meddelelse
news:4051570618$20051121223927@fjelsten.invalid...
> Tom F. skrev i Message-ID:
> <4381be8e$0$47016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>:
>
>> Kan man brug de huskeregler både på åbent og lukket system?
>
> Det er ikke DIR at dykke med hellukket system, så det må man sige nej
> til.
>
> --
> Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
> MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
> Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
> Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
>

Spørgsmålet var ikke om lukket system var DIR eller ej, - men om man kunne
bruge deko huske reglerne på lukket system

Nick, - som dykker samme med Tom, - på lukket system

---

"Nicholas" <nvrfjerndette@scttransport.dk> skrev i en meddelelse
news:4382d04f$0$1747$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Spørgsmålet var ikke om lukket system var DIR eller ej, - men om man kunne
> bruge deko huske reglerne på lukket system

du kan ikke lære at dykke på internettet :)

mvh
Jónas

---

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4383885e$0$41148$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Nicholas" <nvrfjerndette@scttransport.dk> skrev i en meddelelse
> news:4382d04f$0$1747$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Spørgsmålet var ikke om lukket system var DIR eller ej, - men om man
>> kunne
>> bruge deko huske reglerne på lukket system
>
> du kan ikke lære at dykke på internettet :)
>
> mvh
> Jónas
>

Enig... - Og ? - forstår ikke helt hvor du vil hen ?

Dykker masser af deko dykning, - men det skader jo aldrig at udvide sin
horisont..., - kunne måske bruge denne teori til noget praktisk - DIR
eller ej

Nick

---

Jeg har nu læst de først 4-5 sider af dokumentet og kan konstatere, at det
ikke kan bruge i forbindelse med dykning på lukket system, idet man skal
bruge forskellige standard blandinger man fordeler sine stop over, for at
kunne bruge huskereglerne.

Da vi ikke skifter gas når vi dykker lukket system, men lader enheden holde
et PPo2 på 1,3 hele vejen til overfladen, kan vi ikke bruge de huskeregler.

Men efter at have læst den første del af dokumentet forstår jeg noget bedre,
hvorfor at DIR drengene dykker med standardblandinger, det har jeg ikke
rigtigt fattet det smarte i før. (jeg syntes dog stadig ikke at det er
smart).

Tom F.

"Nicholas" <nvrfjerndette@scttransport.dk> skrev i en meddelelse
news:43840e39$0$1837$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Spørgsmålet var ikke om lukket system var DIR eller ej, - men om man
>> kunne bruge deko huske reglerne på lukket system >

---

"Tom F." <tofo@postpåengelsk.dk> skrev i en meddelelse
news:43841591$0$47067$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg har nu læst de først 4-5 sider af dokumentet og kan konstatere, at det
> ikke kan bruge i forbindelse med dykning på lukket system, idet man skal
> bruge forskellige standard blandinger man fordeler sine stop over, for at
> kunne bruge huskereglerne.

Ok, jeg _tror_ man kan bruge de samme regler på halcyons halvlukkede
rebreather, men jeg ved ikke så meget om det.

> Da vi ikke skifter gas når vi dykker lukket system, men lader enheden
holde
> et PPo2 på 1,3 hele vejen til overfladen, kan vi ikke bruge de
huskeregler.

Nej :)

> Men efter at have læst den første del af dokumentet forstår jeg noget
bedre,
> hvorfor at DIR drengene dykker med standardblandinger, det har jeg ikke
> rigtigt fattet det smarte i før. (jeg syntes dog stadig ikke at det er
> smart).

Der er flere fordele end bare at kunne lave deko planer, gasplaner, udregne
CNS og OTU i hovedet. Men det er helt klart en stor del af fordelene. Det
gør at man ikke behøver sidde og fedte med kæmpe runtime tabeller og have 5
backup planer i lommen hvis noget skulle gå skævt.

mvh
Jonas

---

"Nicholas" <nvrfjerndette@scttransport.dk> skrev i en meddelelse
news:43840e39$0$1837$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Enig... - Og ? - forstår ikke helt hvor du vil hen ?

Pointen er at du ikke skal gå ud og bruge det når du ikke har forstået den
kontekst det skal bruges i. Det er ment som inspiration til hvad man ellers
kan gøre.

mvh

---

Nicholas wrote:

> Spørgsmålet var ikke om lukket system var DIR eller ej, - men om man kunne
> bruge deko huske reglerne på lukket system

Du får nok ikke Peter til at teste det for dig, så det er nok op til
dig selv at finde ud af :)

mvh
anders

---

"anders" <anbope@ruc.dk> skrev i en meddelelse
news:1132654601.840332.273590@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Nicholas wrote:

> Spørgsmålet var ikke om lukket system var DIR eller ej, - men om man kunne
> bruge deko huske reglerne på lukket system

Du får nok ikke Peter til at teste det for dig, så det er nok op til
dig selv at finde ud af :)



Nej - det har du nok ret i

Nick

---

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> wrote in message
news:1132401233.915679.86380@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>Jeg tænkte at der nok var nogen der var interesseret i at vide
>hvordan
>GUE mener man bør lave deko, det er meningen at have huskeregler for
>hvordan man gør sådan at man kan ændre sin plan "on the fly".
>
>Det kan findes her:
>http://www.5thd-x.com/xducation/pdf.html

Er der er en fejl i dokumentet eller har jeg misforstået det ?

78 / 2 = 42 ?!? Er det en speciel DIR regel eller ...

<Citat>
Example: Dive on 21/35 using nitrox 50 for deco and the dive profile
is 100'/30m for
5min then 150'/45m for 5 min then 160'/48m for 5 min then 140'/42m for
5min then
130'/39m for 5 min then 100'/30m for 5 min. Total 30 minutes you would
do this:
So deepest is 160'/48m + shallowest 100'/30m = total of 260'/78m
divide this by 2 to
equal 140'/42m.
</Citat>

Søren Arnvig

---

"Søren Arnvig" <sarnvig@FJERNget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:43834d84$0$117$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> 78 / 2 = 42 ?!? Er det en speciel DIR regel eller ...

Nej men du kan tilføje 3 meter for at være mere konservativ. Jeg ville bruge
den anden metode beskrevet.

mvh
Jonas

---

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> wrote in message
news:43838834$0$41147$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Søren Arnvig" <sarnvig@FJERNget2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:43834d84$0$117$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> 78 / 2 = 42 ?!? Er det en speciel DIR regel eller ...
>
> Nej men du kan tilføje 3 meter for at være mere konservativ. Jeg
> ville bruge
> den anden metode beskrevet.

Så det er det han har gjort, men glemt at skrive det i eksemplet ?
Lægger man altid 3 meter til ?

Søren Arnvig

---

"Søren Arnvig" <sarnvig@FJERNget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:43838db8$0$186$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Så det er det han har gjort, men glemt at skrive det i eksemplet ?
> Lægger man altid 3 meter til ?

Nej jeg tror det er en fejl. Hvis du laver multilevel og vil indbygge
konservatisme så laver man gennemsnittet som om det var en reverse profil.

mvh
Jonas

---

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> wrote in message
news:43839814$0$41145$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Søren Arnvig" <sarnvig@FJERNget2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:43838db8$0$186$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Så det er det han har gjort, men glemt at skrive det i eksemplet ?
>> Lægger man altid 3 meter til ?
>
> Nej jeg tror det er en fejl. Hvis du laver multilevel og vil
> indbygge
> konservatisme så laver man gennemsnittet som om det var en reverse
> profil.
>

Jeg kan ikke lige se sammenhængen mellem gennemsnitsdybde
og reverse profile.

Kan du uddybe det, evt. med et eksempel ?

Søren Arnvig

---

"Søren Arnvig" <sarnvig@FJERNget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:43897778$0$211$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kan du uddybe det, evt. med et eksempel ?

Ja hvis du f.eks. har et multilevel dyk der hedder noget i retning af:

40m 5min
30m 5min
20m 5min
10m 5min

Gennemsnit ca. 18m

og du gerne vil lave gennemsnittet mere konservativt så vender du den om:

10m 5min
20m
30m
40m

Gns: ca. 32m

og laver gennemsnittet af det i stedet, kan du se at det er en "Reverse"
profil?

mvh
Jonas

---

"Jonas Lüttichau" <jluttichau@gmail.com> wrote in message
news:438b4d6d$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Søren Arnvig" <sarnvig@FJERNget2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:43897778$0$211$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Kan du uddybe det, evt. med et eksempel ?
>
> Ja hvis du f.eks. har et multilevel dyk der hedder noget i retning
> af:
>
> 40m 5min
> 30m 5min
> 20m 5min
> 10m 5min
>
> Gennemsnit ca. 18m
>
> og du gerne vil lave gennemsnittet mere konservativt så vender du
> den om:
>
> 10m 5min
> 20m
> 30m
> 40m
>
> Gns: ca. 32m
>
> og laver gennemsnittet af det i stedet, kan du se at det er en
> "Reverse"
> profil?

Jeg kan godt se hvad du mener. Takker

Søren Arnvig

---

Tom F. wrote:

> Men efter at have læst den første del af dokumentet forstår jeg noget bedre,
> hvorfor at DIR drengene dykker med standardblandinger, det har jeg ikke
> rigtigt fattet det smarte i før. (jeg syntes dog stadig ikke at det er
> smart).

Der er altså også piger der dykker DIR! Måske fordi de generelt er
lidt kvikkere end mænd... ;)

mvh
Andersine

---

Nu er kvik ikke lige det ord der først dukker op i mit hoved, når jeg tænker
på DIR.

Men du har da ret i at der også er DIR piger.

Tom

"anders" <anbope@ruc.dk> skrev i en meddelelse
news:1132738667.511634.49860@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Der er altså også piger der dykker DIR! Måske fordi de generelt er
lidt kvikkere end mænd... ;)

mvh
Andersine

---

>Der er altså også piger der dykker DIR! Måske fordi de generelt er
>lidt kvikkere end mænd... ;)

Nu skal man jo passe på med at generalisere men jeg tror du har udtrykt dig
forkert. Det skulle nok være at "piger generelt er lidt kvikkere end mænd
der dykker DIR"

--
Henrik Manley
http://bends.dk email: m@nley.dk
Klub: http://havbasserne.dk

---

Tom F. wrote:
> Nu er kvik ikke lige det ord der først dukker op i mit hoved, når jeg tænker
> på DIR.

.... og sådan er vi så forskellige :)

mvh