|
|
 | Ulovlige filer på computer - mit ansvar ?
Fra : Ian Matheson |
Dato : 16-11-05 12:47 |
|
Hvis man har et bofællesskab, hvor jeg har en internet forbindelse, som jeg
betaler for, men deler den med husets øvrige beboere, 8 stk, og der findes
ulovlig musik eller video på en af beboernes computere, kan jeg i så fald
gøres ansvarlig, og hæfte for en kæmpe bøde ?
--
Med venlig hilsen
Ian
| |
 Søren G (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 16-11-05 13:22 |
|
"Ian Matheson" <ian@email.dk> wrote in message
news:437b1c4a$0$1838$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis man har et bofællesskab, hvor jeg har en internet forbindelse, som
jeg
> betaler for, men deler den med husets øvrige beboere, 8 stk, og der findes
> ulovlig musik eller video på en af beboernes computere, kan jeg i så fald
> gøres ansvarlig, og hæfte for en kæmpe bøde ?
Ejeren af computeren kan drages til ansvar for hvad der ligger for den.
--
Søren
| |
bem (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 16-11-05 13:34 |
|
"Søren G" <soreng@invalid.wq> skrev i en meddelelse
news:437b2451$0$47028$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Ian Matheson" <ian@email.dk> wrote in message
> news:437b1c4a$0$1838$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvis man har et bofællesskab, hvor jeg har en internet forbindelse, som
> jeg
> > betaler for, men deler den med husets øvrige beboere, 8 stk, og der
findes
> > ulovlig musik eller video på en af beboernes computere, kan jeg i så
fald
> > gøres ansvarlig, og hæfte for en kæmpe bøde ?
>
> Ejeren af computeren kan drages til ansvar for hvad der ligger for den.
Hjemmel? Hvis min kone, søn eller nabo har lagt nogle ulovligt filer ned på
min computer, hvorfor mener du så, at jeg skulle hæfte for det?
I øvrigt var spørgsmålet jo om ejeren af *netværket* kunne gøres ansvarlig
for netværksklienternes eventuelle misbrug af netværket.
/Bo
| |
 Søren G (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 16-11-05 15:52 |
|
"bem" <nospambemb@hotmail.com> wrote in message
news:437b2795$0$1778$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hjemmel? Hvis min kone, søn eller nabo har lagt nogle ulovligt filer ned
på
> min computer, hvorfor mener du så, at jeg skulle hæfte for det?
Jeg skrev ikke at ejeren drages til ansvar, men at ejeren KAN drages til
ansvar.
> I øvrigt var spørgsmålet jo om ejeren af *netværket* kunne gøres ansvarlig
> for netværksklienternes eventuelle misbrug af netværket.
Nej. Spørgsmålet er hvorvidt, spørgeren kan "gøres ansvarlig for ulovlig
musik eller video på en af beboernes computere". Det er nu engang hvad der
står. Spørgeren skriver intet om at det ulovlige materiale er hentet igennem
den internetforbindelse som han ejer.
--
Søren
| |
bem (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 16-11-05 18:07 |
|
Søren G wrote:
> "bem" <nospambemb@hotmail.com> wrote in message
> news:437b2795$0$1778$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hjemmel? Hvis min kone, søn eller nabo har lagt nogle ulovligt filer
>> ned
> på
>> min computer, hvorfor mener du så, at jeg skulle hæfte for det?
>
> Jeg skrev ikke at ejeren drages til ansvar, men at ejeren KAN drages
> til ansvar.
Øh - ja selvfølgelig kan han det, hvis det er ham selv, der har anbragt det
på computeren. Hvorfor er det en relevant oplysning?
>
>> I øvrigt var spørgsmålet jo om ejeren af *netværket* kunne gøres
>> ansvarlig for netværksklienternes eventuelle misbrug af netværket.
>
> Nej. Spørgsmålet er hvorvidt, spørgeren kan "gøres ansvarlig for
> ulovlig musik eller video på en af beboernes computere". Det er nu
> engang hvad der står. Spørgeren skriver intet om at det ulovlige
> materiale er hentet igennem den internetforbindelse som han ejer.
Og hvorfor tror du så, at spørgeren skriver, at han deler sin egen
internetforbindelse med de andre. Du behøver ikke at svare....
/Bo
| |
Søren G (17-11-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 17-11-05 10:32 |
|
"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in message
news:437b672b$0$41143$14726298@news.sunsite.dk...
> Øh - ja selvfølgelig kan han det, hvis det er ham selv, der har anbragt
det
> på computeren. Hvorfor er det en relevant oplysning?
Først bede rdu om en hjemmel, og nu giver du mig ret ? Ved du hvor du vil
hen ?
> Og hvorfor tror du så, at spørgeren skriver, at han deler sin egen
> internetforbindelse med de andre. Du behøver ikke at svare....
Jeg giver mig ikke ud i gættekonkurrencer, men svarer på det som spørgeren
spørger om.
At du svarer ud fra gætterier om hvad spørgeren tænker er din sag.
--
Søren
| |
bem (17-11-2005)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 17-11-05 10:42 |
|
"Søren G" <soreng@invalid.wq> skrev i en meddelelse
news:437c4df9$0$47044$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in message
> news:437b672b$0$41143$14726298@news.sunsite.dk...
> > Øh - ja selvfølgelig kan han det, hvis det er ham selv, der har anbragt
> det
> > på computeren. Hvorfor er det en relevant oplysning?
>
> Først bede rdu om en hjemmel, og nu giver du mig ret ? Ved du hvor du vil
> hen ?
>
> > Og hvorfor tror du så, at spørgeren skriver, at han deler sin egen
> > internetforbindelse med de andre. Du behøver ikke at svare....
>
> Jeg giver mig ikke ud i gættekonkurrencer, men svarer på det som spørgeren
> spørger om.
> At du svarer ud fra gætterier om hvad spørgeren tænker er din sag.
Du er godt nok en del dummere end jeg lige regnede med fra starten....og det
siger ikke så lidt.
/Bo
| |
Søren G (17-11-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 17-11-05 12:55 |
|
"bem" <nospambemb@hotmail.com> wrote in message
news:437c50af$0$1861$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Du er godt nok en del dummere end jeg lige regnede med fra starten....og
det
> siger ikke så lidt.
Tsk...Tsk
--
Søren
| |
Allan Soerensen (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Soerensen |
Dato : 16-11-05 18:14 |
|
"Søren G" <soreng@invalid.wq> skrev i en meddelelse
news:437b4783$0$47001$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "bem" <nospambemb@hotmail.com> wrote in message
> news:437b2795$0$1778$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hjemmel? Hvis min kone, søn eller nabo har lagt nogle ulovligt filer ned
> på
>> min computer, hvorfor mener du så, at jeg skulle hæfte for det?
>
> Jeg skrev ikke at ejeren drages til ansvar, men at ejeren KAN drages til
> ansvar.
Ham den rødhårede KAN også drages til ansvar, for slet ikke at tale om ham
på den gamle scooter 
| |
Søren G (17-11-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 17-11-05 10:30 |
|
"Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> wrote in message
news:437b68f8$0$38689$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Ham den rødhårede KAN også drages til ansvar, for slet ikke at tale om ham
> på den gamle scooter
Ja bestemt.
--
Søren
| |
Kim Ludvigsen (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 16-11-05 13:35 |
|
Den 16-11-05 12.47 skrev Ian Matheson følgende:
> Hvis man har et bofællesskab, hvor jeg har en internet forbindelse, som jeg
> betaler for, men deler den med husets øvrige beboere, 8 stk, og der findes
> ulovlig musik eller video på en af beboernes computere, kan jeg i så fald
> gøres ansvarlig, og hæfte for en kæmpe bøde ?
Der er nok et par ting, du skal være opmærksom på. Først og fremmest, om
du overhovedet må dele forbindelsen med andre i et bofællesskab, det
afhænger af din aftale med internetudbyderen.
Hvis du står som abonnent på forbindelsen, vil det i første omgang være
dig og din computer, politiet/APG vil være interesseret i. Uanset om det
drejer sig om piratkopier, børneporno eller hacking af andre computere.
Selv om du ikke kan gøres ansvarlig for de andres handlinger, kan det få
nogle uheldige konsekvenser, fx i form af månedslang beslaglæggelse,
mens computeren undersøges for spor af ulovlig aktivitet.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Gratis backup med Ceren Backup.
http://kimludvigsen.dk
| |
Povl H. Pedersen (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 16-11-05 18:33 |
|
In article <437b2769$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Kim Ludvigsen wrote:
> Den 16-11-05 12.47 skrev Ian Matheson følgende:
>
>> Hvis man har et bofællesskab, hvor jeg har en internet forbindelse, som jeg
>> betaler for, men deler den med husets øvrige beboere, 8 stk, og der findes
>> ulovlig musik eller video på en af beboernes computere, kan jeg i så fald
>> gøres ansvarlig, og hæfte for en kæmpe bøde ?
>
> Der er nok et par ting, du skal være opmærksom på. Først og fremmest, om
> du overhovedet må dele forbindelsen med andre i et bofællesskab, det
> afhænger af din aftale med internetudbyderen.
Men dette er alene en sag mellem udbyder og kunden. Antipiratgruppen
og andre der repræsenterer rettighedshavere har intet at gøre her.
> Hvis du står som abonnent på forbindelsen, vil det i første omgang være
> dig og din computer, politiet/APG vil være interesseret i. Uanset om det
> drejer sig om piratkopier, børneporno eller hacking af andre computere.
> Selv om du ikke kan gøres ansvarlig for de andres handlinger, kan det få
> nogle uheldige konsekvenser, fx i form af månedslang beslaglæggelse,
> mens computeren undersøges for spor af ulovlig aktivitet.
Korrekt. Men det kræver noget der ligner beviser inden man kan dømmes
for det ulovlige indhold. Kendskab til det er nok.
| |
Kim Ludvigsen (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 16-11-05 18:48 |
|
Den 16-11-05 18.33 skrev Povl H. Pedersen følgende:
> In article <437b2769$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Kim Ludvigsen wrote:
>
>>Der er nok et par ting, du skal være opmærksom på. Først og fremmest, om
>>du overhovedet må dele forbindelsen med andre i et bofællesskab, det
>>afhænger af din aftale med internetudbyderen.
>
> Men dette er alene en sag mellem udbyder og kunden. Antipiratgruppen
> og andre der repræsenterer rettighedshavere har intet at gøre her.
Det kan vi kun være enige om.
>>Hvis du står som abonnent på forbindelsen, vil det i første omgang være
>>dig og din computer, politiet/APG vil være interesseret i.
>
> Korrekt. Men det kræver noget der ligner beviser inden man kan dømmes
> for det ulovlige indhold. Kendskab til det er nok.
Jeg er ikke helt med på, hvad du mener. Min pointe er, at selvom han
ikke har gjort noget ulovligt, kan delingen af linjen få konsekvenser
for ham.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Lær at bruge Google som lommeregner.
http://kimludvigsen.dk
| |
Uffe Kousgaard (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe Kousgaard |
Dato : 16-11-05 14:01 |
|
"Ian Matheson" <ian@email.dk> wrote in message
news:437b1c4a$0$1838$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis man har et bofællesskab, hvor jeg har en internet forbindelse, som
> jeg
> betaler for, men deler den med husets øvrige beboere, 8 stk, og der findes
> ulovlig musik eller video på en af beboernes computere, kan jeg i så fald
> gøres ansvarlig, og hæfte for en kæmpe bøde ?
Hvis det er på en af de andres computere, hvad har det så med dig at gøre?
De kan jo have fået de ulovlige filer via en cd, usb-nøgle eller lignende.
hilsen
Uffe
| |
Povl H. Pedersen (16-11-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 16-11-05 18:35 |
|
In article <437b2d8c$0$84026$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Uffe Kousgaard wrote:
> "Ian Matheson" <ian@email.dk> wrote in message
> news:437b1c4a$0$1838$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hvis man har et bofællesskab, hvor jeg har en internet forbindelse, som
>> jeg
>> betaler for, men deler den med husets øvrige beboere, 8 stk, og der findes
>> ulovlig musik eller video på en af beboernes computere, kan jeg i så fald
>> gøres ansvarlig, og hæfte for en kæmpe bøde ?
>
> Hvis det er på en af de andres computere, hvad har det så med dig at gøre?
> De kan jo have fået de ulovlige filer via en cd, usb-nøgle eller lignende.
De kunne være blevet knaldet for at downloade og dele musik. Hvis der er
8 der deler forbindelsen, og ejeren af den får en stævning fra APG, så
har APG en svær sag. De kan kun se en IP adresse. Nemlig den delte.
| |
|
|