Henning Kampmann <catline123@edb.dk> skrev
news:vklkm1tqoj9b42ah0pibtl7h4lnqbjamca@4ax.com:
> Er der en venlig sjæl, der kan godkende disse formler som
> rigtige? - Og meget gerne forklare/vise mig, hvordan jeg skal
> finde 'gættet' G
>
> Kort og godt så kan jeg ikke fange logikken.
Jeg er selv cerficieret projektleder og har set dises formler. Jeg bruger
dem også i en tilnærmet version. Det handler i bund og grund om at finde
dine estimater. Jeg plejer at spørge den opgaveansvarlige om 3 ting.
1. Hvis alt bare kører som smurt, hvor lang tid skal du så bruge?
2. Hvis Murphy lever for fuldkraft, hvor lang tid tager det så?
3. Når du nu kigger på de 2 svar, hvor lang tid tror du så reelt det
tager at løse opgaven?
Om vægtningen af G (det sidste svar) så skal være 3 afgør jeg bla.
baseret på hvordan han svarer. Hvis det er en erfaren resource, og han
normalt afleverer til tiden, så vægter jeg højere end 3. Hvis han er
kendt som en pessimistisk hund, vægter jeg anderledes.
Men det handler om "gut-feeling". Det er det der har givet mig de bedste
estimater.
Håber det hjælper... Men estimering er altså ikke en entydig videnskab.
Erfaring er klart det der øger kvaliteten af estimaterne mest.
--
Hilsen Thomas
du kan ikke sige du ikke kan svømme før du er druknet...
http://www.broeggerklanen.dk