|
|
 | Min pda er død :(
Fra : Unlimited |
Dato : 31-10-05 18:46 |
|
Hejsa..
Jeg har en pda der er død..
Har fundet ud af det er den aktive holder jeg har købt til den, der har
brændt bundkortet af.
Kan jeg forlange at firmaet, hvor jeg købte holderen betaler for skaderne på
pda'en eller skal de kun sørge for rep/ombytning af holderen (Som de
allerede har gjort)
Mvh Flemming Hansen
| |
 Povl H. Pedersen (31-10-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 31-10-05 21:50 |
|
In article <1Ls9f.72833$Fe7.245993@news000.worldonline.dk>, Unlimited wrote:
> Hejsa..
>
> Jeg har en pda der er død..
> Har fundet ud af det er den aktive holder jeg har købt til den, der har
> brændt bundkortet af.
> Kan jeg forlange at firmaet, hvor jeg købte holderen betaler for skaderne på
> pda'en eller skal de kun sørge for rep/ombytning af holderen (Som de
> allerede har gjort)
Hvis du vil fastholde dem på produktansvarsforsikring, så er der en
selvrisiko på 3000 kr som der lige var oppe at vende her i gruppen.
| |
Unlimited (01-11-2005)
| Kommentar
Fra : Unlimited |
Dato : 01-11-05 18:03 |
|
> Hvis du vil fastholde dem på produktansvarsforsikring, så er der en
> selvrisiko på 3000 kr som der lige var oppe at vende her i gruppen.
Og det er så mig der hænger på de 3000 kr ? Eller ?
Mvh Flemming
| |
 per christoffersen (02-11-2005)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 02-11-05 08:47 |
|
"Unlimited" <-unlimited-@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:idN9f.72953$Fe7.246151@news000.worldonline.dk...
>> Hvis du vil fastholde dem på produktansvarsforsikring, så er der en
>> selvrisiko på 3000 kr som der lige var oppe at vende her i gruppen.
>
> Og det er så mig der hænger på de 3000 kr ? Eller ?
Du skal nok gå efter en erstatning efter Købelovens regler feks.:
§ 80. Lider køberen tab som følge af en mangel, kan han kræve
skadeserstatning, hvis:
1) sælgeren har handlet i strid med almindelig hæderlighed,
2) sælgeren har givet køberen vildledende oplysninger, som han ikke havde
føje til at anse for korrekte,
3) sælgeren har forsømt at give køberen oplysning om en mangel, som han
kendte eller burde kende,
4) genstanden savner egenskaber, som må anses tilsikrede, eller
5) mangelen efter købets indgåelse er forårsaget ved sælgerens forsømmelse.
Stk. 2. Ved køb af genstande bestemt efter art kan køberen endvidere kræve
skadeserstatning efter § 43, stk. 3.
§43
....
Stk. 3. Sælgeren er, selv om han er uden skyld, pligtig at betale
skadeserstatning dog således, at bestemmelserne i § 24 finder tilsvarende
anvendelse.
/Per
| |
|
|