/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord? 		Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
1  molokyle 11184
2  Klaudi 5506
3  bentjuul 3377
4  severino 2040
5  smorch 1950
6  strarup 1525
7  natmaden 1396
8  scootergr.. 1320
9  e.c 1150
10  miritdk 1110
Nyt val-prob.. i html'en
Fra : Ukendt

Dato : 24-09-05 14:06
Tak for d egode råd, og hurtige support her i gruppen..:)

Nu har jeg et nyt valideringsproblem..:( denne gang i html'en.

Jeg bruger WebAlbum Generator til at generere nogle foto-sider på
www.racephoto.dk (arbejder på at ændre fra frames - så helst ikke
kommentarer om den...:)

Når jeg validerer en am underdir's index.html'erne finder W3C følgende
errors:


This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!

Below are the results of checking this document for XML well-formedness
and validity.

Error Line 6 column 11: there is no attribute "NAME".
<META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">

Error Line 6 column 31: there is no attribute "CONTENT".
<META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">

Error Line 6 column 52: element "META" undefined.
<META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">

Error Line 10 column 6: end tag for "META" omitted, but OMITTAG NO was
specified.

Info Line 6 column 0: start tag was here.
<META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">

(forkortet..)

Jeg kan ændre !doctypen fra:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
....

til:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>

Hvis jeg husker at ændre nogle /> til > er der ingen errors, men jeg
vil da gerne bruge Strict, så langt det lader sig gøre...

Ideer?

--
Venlig hilsen / Best regards
Thore Sorensen - DK2700 Brønshøj / DK2620 Albertslund

(Erstat evt. AT med @ i mailadressen hvis du mailer direkte)
Min hobbyside: www.RacePhoto.dk

 
 
Bertel Lund Hansen (24-09-2005)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen

Dato : 24-09-05 14:21
Thore skrev:

> Ideer?

Gør som jeg: Fjern Steens kvalmende reklamer som indsættes bare
man retter et komma i en tekst skrevet med et andet program.

MED er en god editor på mange måder, og dens søg og erstat er
ikke forkrøblet som Steens version er (prøv f.eks. at skifte boks
med Tab ...).

http://www.med-editor.com/indexus.html

Webwriter er udmærket, men som det måske fremgår, er der dele af
den der irriterer mig. Desværre har jeg vænnet mig til den i de
forrige versioner.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Martin Ploug (24-09-2005)
Kommentar
Fra : Martin Ploug

Dato : 24-09-05 14:38
> MED er en god editor på mange måder, og dens søg og erstat er
> ikke forkrøblet som Steens version er (prøv f.eks. at skifte boks
> med Tab ...).
>
> http://www.med-editor.com/indexus.html


Ja, eller prøv HTML-Kit fra http://www.chami.com/html-kit/

- Martin


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 84 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk



Dennis Munding (24-09-2005)
Kommentar
Fra : Dennis Munding

Dato : 24-09-05 19:44
Hej Thore - igen!
"Thore" <dinotecATmail.dk> skrev i en meddelelse
news:87jaj11htb973r9iic414r4dvio3p97is8@4ax.com...
> Tak for d egode råd, og hurtige support her i gruppen..:)

Det var så lidt...

> Nu har jeg et nyt valideringsproblem..:( denne gang i html'en.
>
> Jeg bruger WebAlbum Generator til at generere nogle foto-sider på
> www.racephoto.dk (arbejder på at ændre fra frames - så helst ikke
> kommentarer om den...:)

Kender det ikke - bruger selv Stones Webwriter - men kun til css...

> Når jeg validerer en am underdir's index.html'erne finder W3C følgende
> errors:
>
> This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!

Linien her er ikke svær at forstå - der er fejl i koden....

> Below are the results of checking this document for XML well-formedness
> and validity.
>
> Error Line 6 column 11: there is no attribute "NAME".
> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">
>
> Error Line 6 column 31: there is no attribute "CONTENT".
> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">
>
> Error Line 6 column 52: element "META" undefined.
> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">
>
> Error Line 10 column 6: end tag for "META" omitted, but OMITTAG NO was
> specified.
>
> Info Line 6 column 0: start tag was here.
> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">

[SNIP - sidste del af indlægget - her et samlet svar!]

Behold din DOCTYPE til STRICT....
MEN!

Følgende skal du ændre for at det validerer:

Ordene "META", "NAME" og "CONTENT" skal alle skrives med små bogstaver!
Og så skal alle meta-tags afsluttes således " />"!
Så et korrekt strict-meta-tag vil se således ud:

<meta name="Generator" content="Stone's WebWriter 3" />

Det skulle gerne løse problemet (så vidt jeg har lært!?)...


Med venlig hilsen (endnu en gang
--
Dennis Munding
Web-master
http://www.skovaa-munding.dk/, http://www-mundings-memorial.dk/
http://www.cantica.dk/, http://www.eds-denmark.dk/)



Dennis Munding (24-09-2005)
Kommentar
Fra : Dennis Munding

Dato : 24-09-05 19:54
Hej igen Thore!
"Dennis Munding" <mail@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:43359d56$0$11698$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

[SNIP]

> Behold din DOCTYPE til STRICT....

Der var jeg lige for hurtig - har muligvis misforstået dig...??

Hvis du får validerings-fejlene i frameset-versionen, så kan du bruge denne
doctype:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">

Og så skal meta-taggene ikke afsluttes med " />", så vidt jeg husker...


Får du derimod fejlene i en ny version, som ikke er lavet i frames, så skal
du bare følge mine anvisninger i mit forrige indlæg....


Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
Web-master
http://www.skovaa-munding.dk/, http://www-mundings-memorial.dk/
http://www.cantica.dk/, http://www.eds-denmark.dk/



Erik Ginnerskov (24-09-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov

Dato : 24-09-05 22:48
Dennis Munding wrote:

> Hvis du får validerings-fejlene i frameset-versionen, så kan du bruge
> denne doctype:
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN"
> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">
>
> Og så skal meta-taggene ikke afsluttes med " />", så vidt jeg
> husker...

Jo. Uanset om det er frameset, transitional eller strict, skal *alle* tags
afsluttes i xhtml.

Eneste forskel i frameset-DTD i forhold til de to andre er, at den
indeholder de nødvendige specifikationer til et frameset (frameset, frame,
cols, rows, frameborder, scrolling, noframes). De mangler i transitional og
strict.

Til gengæld er der vist ikke mange af de andre specifikationer i frameset,
som der er i de to andre?

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/



Dennis Munding (25-09-2005)
Kommentar
Fra : Dennis Munding

Dato : 25-09-05 11:19
Hej Erik!
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse
news:4335c980$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
> Jo. Uanset om det er frameset, transitional eller strict, skal *alle* tags
> afsluttes i xhtml.

Ja selvfølgelig! Hvad tænkte jeg på - det er jo stadig xhtml... :-/
Tak for rettelsen!

> Eneste forskel i frameset-DTD i forhold til de to andre er, at den
> indeholder de nødvendige specifikationer til et frameset (frameset, frame,
> cols, rows, frameborder, scrolling, noframes). De mangler i transitional
> og
> strict.

Ok! Så blev jeg igen lidt klogere - troede at bl.a. "frameborder" var helt
afskaffet...

> Til gengæld er der vist ikke mange af de andre specifikationer i frameset,
> som der er i de to andre?

Jeg er ikke den rette at spørge, men så vidt jeg har erfaret fra diverse
valideringer, så er frameset-specifikationer ikke tilladt i dem (strict og
transitional)...


Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
Web-master
http://www.skovaa-munding.dk/, http://www-mundings-memorial.dk/
http://www.cantica.dk/, http://www.eds-denmark.dk/



Erik Ginnerskov (25-09-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov

Dato : 25-09-05 23:06
Dennis Munding wrote:

> Ok! Så blev jeg igen lidt klogere - troede at bl.a. "frameborder" var
> helt afskaffet...

Det er ikke afskaffet. Det må bare ikke sættes på frameset-tagget. Det skal
være på frame-tagget for at validere.

>> Til gengæld er der vist ikke mange af de andre specifikationer i
>> frameset, som der er i de to andre?
>
> Jeg er ikke den rette at spørge, men så vidt jeg har erfaret fra
> diverse valideringer, så er frameset-specifikationer ikke tilladt i
> dem (strict og transitional)...

Den misforstod du vist. Jeg fortæller (eller prøver på), at i frameset-DTD
finder du ikke mange af de andre specifikationer, som er i transitional-DTD
og strict-DTD.

Du har helt ret i, at i de to sidstnævnte finder du ikke noget om frameset
mv - hvilket jeg også skrev lidt højere oppe i mit indlæg i går. I
strict-DTD finder du heller ikke target, som er en nødvendighed for at kunne
bruge frames.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/



Erik Ginnerskov (24-09-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov

Dato : 24-09-05 22:50
Thore wrote:
> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">

WebWriter 3 dur ikke til at redigere xhtml-filer i. Den er ikke designet til
at gemme i korrekt xhtml-format. Gå ind på www.webwriter.dk og hent version
4.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/



Ukendt (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 29-09-05 16:19
On Sat, 24 Sep 2005 23:50:19 +0200, "Erik Ginnerskov"
<erik@donotspammmeplease.invalid> wrote:

>Thore wrote:
>> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3">
>
>WebWriter 3 dur ikke til at redigere xhtml-filer i. Den er ikke designet til
>at gemme i korrekt xhtml-format. Gå ind på www.webwriter.dk og hent version
>4.

Hej igen...
Har installeret version 4.0.8...
Nu har jeg fået et program-problem..:(

I version 3, når jeg i WebWriter ville editere i en *.css-fil, klikkede
jeg blot på "A"-knappen, valgte css-filen og vupti! - så kom
"typografiarkeditoren" (underligt navn:)) op...

Med version 4, når jeg gør det samme, starter Notepad...hvorfor lige
det?

Jeg har altid kunnet lave småændringer med notepad fra min WinCommander
f.x., men når jeg kaldte filen fra WebWriter startede editoren... det
ville jeg da forfærdelig gerne blive ved med...

--
Venlig hilsen / Best regards
Thore Sorensen - DK2700 Brønshøj / DK2620 Albertslund

(Erstat evt. AT med @ i mailadressen hvis du mailer direkte)
Min hobbyside: www.RacePhoto.dk

Erik Ginnerskov (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov

Dato : 29-09-05 20:58
Thore wrote:

> I version 3, når jeg i WebWriter ville editere i en *.css-fil,
> klikkede jeg blot på "A"-knappen, valgte css-filen og vupti! - så kom
> "typografiarkeditoren" (underligt navn:)) op...
>
> Med version 4, når jeg gør det samme, starter Notepad...hvorfor lige
> det?

Det ved jeg ikke, jeg har ikke oplevet det. Min WebWriter gør som du ønsker:
Åbner i typografiarkeditoren.

Men jeg plejer at hive css-filer fra Windows Commander over i WebWriter. Så
åbnes filen i det store vindue i sit eget faneblad og jeg har så mulighed
for at arbejde både med html og css sideløbende.

Hvis jeg åbnede css i typografiarkeditoren, ville jeg ikke kunne arbejde med
html, før typografiarkeditoren var blevet lukket igen.

> Jeg har altid kunnet lave småændringer med notepad fra min
> WinCommander f.x.,

Klart, den starter hurtigere op, hvis man bare lige skal 'rette et komma'.

> men når jeg kaldte filen fra WebWriter startede
> editoren... det ville jeg da forfærdelig gerne blive ved med...

Vanens magt er stor. ;)

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888
Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste
Copyright © 2000-2024 kandu.dk. Alle rettigheder forbeholdes.