/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
ophavsret på billeder
Fra : Carlsen


Dato : 05-10-05 20:20

Hej NG...
Jeg sidder og laver en hjemmeside til en spilleclan, og tænkte så lige over
om man må finde og bruge billeder (evt. mnipulere dem) på ens egen side? -
er det strengt forbudt eller "bare" dårlig moral?
Mvh
-LC

--
Slet FJERN fra min e-mail adresse ved svar.
Remove FJERN from my e-mail address when replying.
Enlevez FJERN de mon adresse électronique pour me répondre.

"Nogen har alt,
men det er også alt hvad de har".


 
 
Anders Christensen (05-10-2005)
Kommentar
Fra : Anders Christensen


Dato : 05-10-05 20:35

Carlsen wrote:
> Hej NG...
> Jeg sidder og laver en hjemmeside til en spilleclan, og tænkte så lige over
> om man må finde og bruge billeder (evt. mnipulere dem) på ens egen side? -
> er det strengt forbudt eller "bare" dårlig moral?
> Mvh
> -LC
>
Ja, det er forbudt at anvende billeder du ikke selv har ophavsretten til.
Lovhjemmel findes i "Lov om ophavsret"
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20050072529-REGL

--
Mvh Anders Christensen

Lars Hansen (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Lars Hansen


Dato : 06-10-05 00:34


> Ja, det er forbudt at anvende billeder du ikke selv har ophavsretten til.
> Lovhjemmel findes i "Lov om ophavsret"
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20050072529-REGL
>

Ja...der er så meget der er forbudt....Hvis du bruger et billede som en
eller
anden gut omme på den anden side af jordkloden har tegnet, så skal du nok
ikke regne med at blive stævnet....med mindre der sidder en eller anden
statsslave
et eller andet sted, uden et liv og med intet andet at give sig til end at
overvåge og melde folk...





Jesper Brock (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 06-10-05 05:28


"Lars Hansen" <invalid@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:434462ed$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Ja...der er så meget der er forbudt....Hvis du bruger et billede som en
> eller
> anden gut omme på den anden side af jordkloden har tegnet, så skal du
nok
> ikke regne med at blive stævnet....med mindre der sidder en eller anden
> statsslave
> et eller andet sted, uden et liv og med intet andet at give sig til end
at
> overvåge og melde folk...

Ja der er faktisk meget, der er forbudt...

http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura

Ønskes ikke:
- ------------
Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.
Indlæg baseret på personlige holdninger, moralske domme
eller rene gætterier.
Vurderinger af det fornuftige og rimelige ved lovgivningen
samt dens samfundsmæssige og sociale konsekvenser.


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk






Carlsen (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Carlsen


Dato : 06-10-05 06:00

Anders Christensen wrote:
> Ja, det er forbudt at anvende billeder du ikke selv har ophavsretten
> til.

Gælder det også fx foto af et ifö-toilet eller en bestemt fælg til en bil,
en vandhane eller et dyr? - altså fotos som man umiddelbart selv kunne tage,
eller gælder det kun malerier/kunst?

Mvh
-LC
--
Slet FJERN fra min e-mail adresse ved svar.
Remove FJERN from my e-mail address when replying.
Enlevez FJERN de mon adresse électronique pour me répondre.

"Nogen har alt,
men det er også alt hvad de har".


Michael Bruun (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Michael Bruun


Dato : 06-10-05 07:38


"Carlsen" <FJERNcarlsens@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4344af38$0$87533$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Gælder det også fx foto af et ifö-toilet eller en bestemt fælg til
> en bil, en vandhane eller et dyr? - altså fotos som man umiddelbart
> selv kunne tage, eller gælder det kun malerier/kunst?

Ja, men hvis et foto ikke har værkshøjde vil det kun være omfattet af OHL
§70 og ikke tillige §1. I denne sammenhæng gør det dog ikke den store
forskel - også når det gælder §70-billeder har fremstilleren eneret til
spredning, visning og fremførelse.

/ Michael



Povl H. Pedersen (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 06-10-05 09:34

In article <4344af38$0$87533$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Carlsen wrote:
> Anders Christensen wrote:
>> Ja, det er forbudt at anvende billeder du ikke selv har ophavsretten
>> til.
>
> Gælder det også fx foto af et ifö-toilet eller en bestemt fælg til en bil,
> en vandhane eller et dyr? - altså fotos som man umiddelbart selv kunne tage,
> eller gælder det kun malerier/kunst?

Det gælder alle billeder og fotos. Hvis du bare selv kan tage billedet
af dit toilet, så gør det dog selv.

Mads (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Mads


Dato : 06-10-05 16:36

> Jeg sidder og laver en hjemmeside til en spilleclan, og tænkte så lige
> over
> om man må finde og bruge billeder (evt. mnipulere dem) på ens egen side? -

Du kan sandsynligvis bruge billeder af spillet uden nogle vil anfægte det.
Hvis fx du har en Counter-Strike klan side findes der nok ca. allerede
fx 10000'er ligende sider. Mange af dem sandsynligvis indirekte støttest af
spil-firmaet igennem interviews mv. Sådan var det i hvert fald tilbage i
1996/7/8

mvh
Thomas



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste