/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Slægtsforskning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slægtsforskning
#NavnPoint
senta 50517
svendgive.. 41640
vith 39181
modersvil.. 17589
Påsse 14847
LisBJensen 13749
jyttemor 12290
jkrjk2 11934
Bille1948 10898
10  Varla 8031
dansk slægtsforskning
Fra : HMH


Dato : 20-10-05 12:25

Hej gruppe

Jeg har lånt en bog på biblioteket, hvori nogle af mine aner figurerer.

Det er
"slægtsbog for efterkommere efter Gunde Nielsen, husmand og sømand i
Nørballe, Ho Sogn"
af
Dansk Slægtsforskning.

Men der er nogle af oplysningerne, der strider mod de oplysninger, jeg har i
forvejen...

Hvad gør jeg så?

MVH Henrik Hestbech
eksilblåvandneser



 
 
Poul Erik Jensen (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Poul Erik Jensen


Dato : 20-10-05 13:11

"HMH" <hhestbechrouladea@oohay.dk> skrev i en meddelelse
news:S5L5f.71171$Fe7.244691@news000.worldonline.dk...
> Dansk Slægtsforskning.
>
> Men der er nogle af oplysningerne, der strider mod de oplysninger, jeg har
> i
> forvejen...
>
> Hvad gør jeg så?

Stoler på dine verificerede kilder!
Betragt andenhåndsoplysninger [1] med skepsis.

DSF i Fredericia solgte i 50erne mange slægtsbøger, men ikke altid lige godt
efterforsket - i min egen valgte DSF en forkert forfader allerede 1828 og
dermed en helt anden familie bagud - som oven i købet løb af sporet på
mødrende side.

Der var sikkert heller ikke nogen der dengang forudså, at forskningen blev
kontrolleret i eftertiden og at et tvivlsomt resultat dermed blev opdaget.

Det var sikkert ikke tilsigtede fejl, men efterforskningen foregik svjv ved
hjælp af studerende uden større forskningserfaring - og det er jo ret nemt
at falde i vandet )

[1] Alle oplysninger, du ikke ved selvsyn har verificeret i de originale
kilder.

--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
www.genealog.dk www.skolekammeraten.dk
Subj. må tilføjes [1234] ved direkte svar





HMH (20-10-2005)
Kommentar
Fra : HMH


Dato : 20-10-05 20:09

> > Men der er nogle af oplysningerne, der strider mod de oplysninger, jeg
har
> > i
> > forvejen...
> >
> > Hvad gør jeg så?
>
> Stoler på dine verificerede kilder!
> Betragt andenhåndsoplysninger [1] med skepsis.

Hehe... tak for svaret.

>
> [1] Alle oplysninger, du ikke ved selvsyn har verificeret i de originale
> kilder.






Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste