"Leif Neland" <leifn@neland.dk> wrote in message
news:Kf20f.6$Hx6.3@news.get2net.dk...
> Jakob Nielsen wrote:
>>>> Næppe nogen har debatteret så forenklet.
>>
>> Du skrev (bo gjorde)
>> "> Og dumme børn fødes især af fattige, så det var et af
>> miljøindustriens
>>> mange løgne, at bly fra udstødning gør syg."
>>
>> Det læser jeg som at du baserer din påstand "miljøindustrien lyver"
>> på at een argumentation for at "bly gør syg" er på et spinkelt
>> grundlag. Det er netop forenklet. Mig bekendt er der anden viden om
>> blys skadelighed i kroppen end netop dumme børn ved motorejen.
>> Eksempelvis en ekspedition gennem nordvestpassagen hvor folk blev
>> syge af dåser med store klumper af tin og bly. Det var medvirkende
>> årsag til deres død. Det var iøvrigt før motorvejene.
>>
> Måske...
>
>
http://www.sirjohnfranklin.com/pages/page4_a.html siger dette.
>
> Franklin-ekspeditionen spiste samme slags dåsemad som resten af den
> britiske flåde, der ikke døde af det.
> De havde samme mængde bly som den øvrige britiske befolkning, der
> drak vand af blyrør...
>
> På den anden side:
>
>
http://www.chemistry.org/portal/a/c/s/1/acsdisplay.html?DOC=vc2%5C2my%5Cmy2_ice.html
> In August 1984 Beattie and a team of researchers went to the island
> to collect samples from the body of one of Franklin's crewmen, Petty
> Officer John Torrington of the Terror. Beattie found that the body
> had been amazingly well preserved by the permafrost underlying the
> surface layer of loose limestone gravel. Analysis of Torrington's
> hair showed that it contained more than 600 ppm of lead?120 times
> the amount typically found in hair?and proof that Torrington had
> indeed suffered lead poisoning during the expedition.
>
> Så hvad skal man nu tro på?`
TRo på hvad er bekræftet af flere uafhængige dobbeltblind
undersø'gelser
Tro ikke på miljømafiaernes ophøjning af historie-myter til
videnskabelig bevis.
Briter led næppe ved blyrør, og forgiftning sker næppe fra dårlige
lodninger på dåser