In article <43628837$0$1842$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Alex W wrote:
>
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrndm50ko.4og.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
>> Nu ville jeg lige lave nogle prøveskud med mit 24-70L op mod mit
>> 70-200 f/4L ved 70mm. Umiddelbart er det dog lidt svært at sammenligne
>> direkte, da 70mm på 70-200mm er ca. 21% større end på 24-70mm :(
>>
>> Ved 200mm ser det nogenlunde ud til at passe. Så er det reelt
>> et 85-200mm ? Hvordan laver man en objektiv test af brændvidden ?
>
> Hej Povl
>
> Det lyder da helt forrykt, men det skulle ikke undre mig at du har ret og
> Canon snyder mht. brændvidde.
> Mit Canon 17-85 er en del kortere end 90mm Tamron og ikke kun 5 mm. Jeg har
> observeret noget tilsvarende med Canon 75-300 at den er nærmere 90-300 ???
>
> Der må stå hvor mange grader objektivet dækker et eller andet sted. Canons
> Camera museunm står der ikke en meter om den slags.
> Jeg fandt et andet sted:
> Canon 70-200L f:4 - 34grader til 12 grader.
> Canon 24-70L f:2.8 - 74 grader til 29 grader.
>
> Så 70 mm er ikke 70 mm hos Canon.
Det spændende her er, at du har overlap på 5 grader. Men det har jeg ikke.
Mit 24-70 stopper noget mere vidvinklet end 70-200. Checkede lige manualerne.
Dine tal for 24-70 er horisontal, og for 70-200 er diagonalt.
Manualen lister 84-34 grader diagonalt på 24-70 f/2.8L, så det ene
skulle stoppe hvor det andet starter.
Checkede lige hos Sigma der har AoV tal:
70mm på alle standardzooms er 34,3 grader.