|
|
 | Lidt aftenvandring...
Fra : Jacob Ask |
Dato : 28-10-05 05:36 |
|
Jeg har været ude på lidt aften-vandring og fået taget et par billeder.
Jeg ville værdsætte meget at få en smule kritik på følgende:
http://ask.exo.dk/jacob/natfoto/slides/IMG_0146.html
Jeg har set det støj der er på højre "søjle", men ved dog ikke
umidelbart hvor det kommer fra, og hvordan jeg evt. får det fjernet.
Al kritik er velkommen, godt som dårligt - hvis man ikke kender sine
fejl kan man jo ikke gøre det bedre næste gang :)
Venlig hilsen
Jacob Ask
| |
 Morten Storm (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Storm |
Dato : 28-10-05 07:13 |
|
"Jacob Ask" <ask@FJERNexo.dk> skrev i en meddelelse
news:4361aacd$0$41140$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg har været ude på lidt aften-vandring og fået taget et par billeder.
> Jeg ville værdsætte meget at få en smule kritik på følgende:
>
> http://ask.exo.dk/jacob/natfoto/slides/IMG_0146.html
>
> Jeg har set det støj der er på højre "søjle", men ved dog ikke umidelbart
> hvor det kommer fra, og hvordan jeg evt. får det fjernet.
>
> Al kritik er velkommen, godt som dårligt - hvis man ikke kender sine fejl
> kan man jo ikke gøre det bedre næste gang :)
>
> Venlig hilsen
> Jacob Ask
Hej Jacob,
Jeg mangler lidt "bund" i dit billede - og har til gengæld rigelig himmel!
Eksponeringsmæssigt ser det fint ud, men det er måske ikke verdens mest
interessante motiv?
"Støjen" på søjlen ligner umiddelbart noget støv på sensor eller lignende
steder - går det igen på dine øvrige billeder?
--
Hilsen
/Morten
| |
Niels Riis Ebbesen (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 28-10-05 08:51 |
|
Jacob Ask wrote:
> Jeg har været ude på lidt aften-vandring og fået taget et par billeder.
> Jeg ville værdsætte meget at få en smule kritik på følgende:
Hmm... billedet er for hårdt beskåret for neden, der er styrtende linier,
og så virker det meget amatøragtigt, at hovedmotivet er centreret, det er
hele tre ting, så der er dømt talentløst knipseri...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Dennis Meng (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Dennis Meng |
Dato : 28-10-05 10:08 |
|
>
> Hmm... billedet er for hårdt beskåret for neden, der er styrtende linier,
> og så virker det meget amatøragtigt, at hovedmotivet er centreret, det er
> hele tre ting, så der er dømt talentløst knipseri...
>
Ren nysgerrighed - hvorfor må hovedmotivet ikke være centreret? (spørgsmålet
skal forståes seriøst... )
Mvh Dennis
| |
 Niels Riis Ebbesen (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 28-10-05 10:17 |
|
Dennis Meng wrote:
> Ren nysgerrighed - hvorfor må hovedmotivet ikke være centreret? (spørgsmålet
> skal forståes seriøst... )
Det er ikke en definitiv regel, der findes nogle motiver, hvor det gode
billede netop opstår p.g.a. centreringen, men ved langt de fleste
motiver, er resultatet en slap og kedelig komposition...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Dennis Meng (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Dennis Meng |
Dato : 28-10-05 10:22 |
|
>
> Det er ikke en definitiv regel, der findes nogle motiver, hvor det gode
> billede netop opstår p.g.a. centreringen, men ved langt de fleste motiver,
> er resultatet en slap og kedelig komposition...
>
Så, man bør egenligt "undersøge" om det gyldne snit reglen, passer bedre til
ens billede, fremfor at lægge ud med centreret motiv på billedet ... ?
En ting jeg synes er ekstremt udfordrende, er hvor tæt/langt fra motivet man
skal tage "skuddet". Når man står og kigger i søgeren, synes jeg ofte at det
jeg skyder er godt - men når man ser billedet hjemme på pc'en, trænger de
fleste billeder altid til en ok skrap beskæring.... men det er nok et
spørgsmål om træning og "sats".
| |
Niels Riis Ebbesen (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 28-10-05 10:42 |
|
Dennis Meng wrote:
> Så, man bør egenligt "undersøge" om det gyldne snit reglen, passer bedre til
> ens billede, fremfor at lægge ud med centreret motiv på billedet ... ?
Der er ikke nogen 100% faste regler for komposition, det med at komponere
gode billeder handler primært om at kunne SE - så man skal bare lukke
øjnene op og SE på kompositionen i søgeren...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Henri Gath (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henri Gath |
Dato : 28-10-05 22:24 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:4361F250.1030805@niels-ebbesen.net...
>
> Dennis Meng wrote:
>
>> Så, man bør egenligt "undersøge" om det gyldne snit reglen, passer bedre
>> til ens billede, fremfor at lægge ud med centreret motiv på billedet ...
>> ?
>
>
> Der er ikke nogen 100% faste regler for komposition, det med at komponere
> gode billeder handler primært om at kunne SE - så man skal bare lukke
> øjnene op og SE på kompositionen i søgeren...
Efter dine billeder at dømme., kan du ikke se en skid.......Nar!
| |
Brian Lund (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 28-10-05 11:59 |
|
> > Det er ikke en definitiv regel, der findes nogle motiver, hvor det gode
> > billede netop opstår p.g.a. centreringen, men ved langt de fleste
motiver,
> > er resultatet en slap og kedelig komposition...
> >
> Så, man bør egenligt "undersøge" om det gyldne snit reglen, passer bedre
til
> ens billede, fremfor at lægge ud med centreret motiv på billedet ... ?
>
> En ting jeg synes er ekstremt udfordrende, er hvor tæt/langt fra motivet
man
> skal tage "skuddet". Når man står og kigger i søgeren, synes jeg ofte at
det
> jeg skyder er godt - men når man ser billedet hjemme på pc'en, trænger de
> fleste billeder altid til en ok skrap beskæring.... men det er nok et
> spørgsmål om træning og "sats".
Jeg gør som regel altid det at jeg bevæger mig rundt og ser om det kan blive
bedre, derfor får jeg også tit skudt rigtigt mange billeder af det samme
motiv...
Men med tiden kommer det lidt af sig selv hvordan/hvorfra man får de bedste
skud... Jeg skyder stadigvæk mange, men ikke så mange (pr motiv) som lige da
jeg havde fået mit DSLR!
Brian
| |
Thomas Pedersen (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 28-10-05 16:26 |
|
"Dennis Meng" <dennis.fjerndette@dpnet.dk> skrev i en meddelelse
news:4361edb6$0$12401$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> >
> > Det er ikke en definitiv regel, der findes nogle motiver, hvor det gode
> > billede netop opstår p.g.a. centreringen, men ved langt de fleste
motiver,
> > er resultatet en slap og kedelig komposition...
> >
> Så, man bør egenligt "undersøge" om det gyldne snit reglen, passer bedre
til
> ens billede, fremfor at lægge ud med centreret motiv på billedet ... ?
>
> En ting jeg synes er ekstremt udfordrende, er hvor tæt/langt fra motivet
man
> skal tage "skuddet". Når man står og kigger i søgeren, synes jeg ofte at
det
> jeg skyder er godt - men når man ser billedet hjemme på pc'en, trænger de
> fleste billeder altid til en ok skrap beskæring.... men det er nok et
> spørgsmål om træning og "sats".
Det er netop kompositioner og det at "se" et billede der er det sværeste ved
fotografering. Derfor kan en metode være at tage mange billeder af samme
motiv, men fra forskellige vinkler. Ind i mellem er det centimeter der skal
til, for om billedet er lige i øjet eller det blot er et veludført billede,
der lige mangler det sidste for rigtig at rykke.
Der er ingen regler for komposition, der er guidelines, og ofte bruges det
gyldne snit, hvilket der er opstillet en matematisk model for som jeg ikke
kan huske (det er vist noget med at det gyldne snit ligger 5/8 inde fra
kanten af billedet), jeg bruger selv bare en tredjedel. Det kan være guld
værd at kunne disse guidelines, da de er en nem vej til at få en harmonisk
og balanceret komposition, men ind i mellem skal man også bryde disse
guidelines for netop at lave ravage i et billede, hvor en traditionel
komposition måske ikke får det frem man ønsker at vise.
MVH
Thomas
| |
Thomas Schreiber (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-10-05 09:33 |
|
Jacob Ask wrote:
> http://ask.exo.dk/jacob/natfoto/slides/IMG_0146.html
Dit fine dyre dSLR trænger til en gevaldig gang efterårsresning  Der
er skidt på din CMOS.
--
Venligst :oÞ
Thomas Schreiber
-
Finsensgade 48, 4. tv - 8200 Århus N
Hjem 86 72 55 88 | Mobil 60 72 55 88
| |
Thomas Schreiber (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-10-05 09:57 |
|
Thomas Schreiber wrote:
Dit fine dyre dSLR trænger til en gevaldig gang efterårsreNsning ;oP
--
Venligst :oÞ
Thomas Schreiber
-
Finsensgade 48, 4. tv - 8200 Århus N
Hjem 86 72 55 88 | Mobil 60 72 55 88
| |
Jacob Ask (28-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob Ask |
Dato : 28-10-05 15:52 |
|
> Hej Jacob,
>
> Jeg mangler lidt "bund" i dit billede - og har til gengæld rigelig himmel!
> Eksponeringsmæssigt ser det fint ud, men det er måske ikke verdens mest
> interessante motiv?
>
> "Støjen" på søjlen ligner umiddelbart noget støv på sensor eller lignende
> steder - går det igen på dine øvrige billeder?
>
> --
> Hilsen
> /Morten
Jeg kan nok godt se pointen med bunden. Den er skaaret lidt vaek, da
der er et lille cafeomraade med en masse lys som goer det meget rodet.
stoevet ma vaere forsvundet igen, jeg ser det ikke paa andre af mine
billeder.
Takker for komentaren
Jacob Ask
| |
|
|