---

Hej alle

Jeg har nu fået installeret nero 6 med bl.a. nerovision express 2 så jeg kan
få mine billeder op på husalteret.

Billederne er taget med mit D70s og i kanon kvali, men for s(/&¤¤ hvor
bliver de dårlige når de kommer op på fjerneren, de ryster og er meget
gryneret. I selve processen har jeg sat billedkvalien til high quality

Hvad gør jeg forkert, og hvad skal jeg gøre for at få dem op så de bare
ligner et eller andet?

Bo

---

"Bo Hellum" <nh7h@nighthawks.dk> skrev i en meddelelse
news:433d3256$0$25376$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej alle
>
> Jeg har nu fået installeret nero 6 med bl.a. nerovision express 2 så jeg
> kan få mine billeder op på husalteret.
>
> Billederne er taget med mit D70s og i kanon kvali, men for s(/&¤¤ hvor
> bliver de dårlige når de kommer op på fjerneren, de ryster og er meget
> gryneret. I selve processen har jeg sat billedkvalien til high quality
>
> Hvad gør jeg forkert, og hvad skal jeg gøre for at få dem op så de bare
> ligner et eller andet?

Dit fjernsyn har en elendig opløsning - ca. 720x576 punkter - og at det er
interlaced gør det ikke bedre. Det egner sig ikke på nogen måde til
stillbilleder.


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

"Morten Wartou" <morten_removethistoavoidgettingtrashed@wartou.dk>
wrote:

>Dit fjernsyn har en elendig opløsning - ca. 720x576 punkter -
DVD-video er i den opløsning. Fjernsynets opløsning er formentlig
noget mindre. Jeg tror i hvert fald ikke der er mange billedrør i
'almindelige' fjernsyn, der har så mange huller i skyggemasken.

>og at det er
>interlaced gør det ikke bedre.

Nemlig. Men billederne kan nok komme til at se bedre ud på skærmen,
hvis de får en tur gennem et svagt blur-filter før de kommer på DVD.
Derved bliver skarpe kanter blødt op, så de breder sig over flere
linjer, og ikke giver 'interlace-flimmer'.

--
Kåre

---

Bo Hellum wrote:
> Hvad gør jeg forkert, og hvad skal jeg gøre for at få dem op så de
> bare ligner et eller andet?

Det er ikke billederne, der er dårlige - et TV har ikke særlig høj
opløsning, og er ikke beregnet til at "nær-kigge" billeder - ryk et par
meter længere væk, så er de sikkert OK.

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.

---

> > Hvad gør jeg forkert, og hvad skal jeg gøre for at få dem op så de
> > bare ligner et eller andet?
>
> Det er ikke billederne, der er dårlige - et TV har ikke særlig høj
> opløsning, og er ikke beregnet til at "nær-kigge" billeder - ryk et par
> meter længere væk, så er de sikkert OK.

Det er rigtigt, men han snakker om at billedet "ryster", for mig lyder det
måske som et kompatibilitets problem... Jeg har ikke hulens meget forstand
på billed-skiver (som kan ses på DVD).
Men har du (Bo) brændt skiverne i det rigtige format? (PAL?)


Brian

---

"Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:37c6d$433d848e$3e3d8579$32030@news.arrownet.dk...
>> > Hvad gør jeg forkert, og hvad skal jeg gøre for at få dem op så de
>> > bare ligner et eller andet?
>>
>> Det er ikke billederne, der er dårlige - et TV har ikke særlig høj
>> opløsning, og er ikke beregnet til at "nær-kigge" billeder - ryk et par
>> meter længere væk, så er de sikkert OK.
>
> Det er rigtigt, men han snakker om at billedet "ryster", for mig lyder det
> måske som et kompatibilitets problem... Jeg har ikke hulens meget forstand
> på billed-skiver (som kan ses på DVD).
> Men har du (Bo) brændt skiverne i det rigtige format? (PAL?)

Jeg tror, og er nok omkring 99,64% sikker på, at den rysten skyldes
interlacing (fjernsynets billede opbygges af to gange, to halvbilleder vises
efter hinanden, første indeholder alle de ulige linienumre, derefter vises
linierne med lige linienumre)- det er mest synligt på et 50 Hz fjernsyn.


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

Morten Wartou wrote:

> Jeg tror, og er nok omkring 99,64% sikker på, at den rysten skyldes
> interlacing (fjernsynets billede opbygges af to gange, to halvbilleder vises
> efter hinanden, første indeholder alle de ulige linienumre, derefter vises
> linierne med lige linienumre)- det er mest synligt på et 50 Hz fjernsyn.

Ja, interlacing er vældigt fint til bevægelige billeder. Men når det er
stills er det noget bras. Moderne fjernsyn reklamerer med "100Hz
Technology", og det dækker over at det gemmer et par billeder, så de kan
vise det med 100Hz opdatering. Så flimrer det mindre. Visse moderne DVD
afspillere (bl.a. Kiss) kan vise stills på et interlaced fjernsyn, uden
at det hopper.

Bo //

---

"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:433d9b5b$0$8068$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Morten Wartou wrote:
>
>> Jeg tror, og er nok omkring 99,64% sikker på, at den rysten skyldes
>> interlacing (fjernsynets billede opbygges af to gange, to halvbilleder
>> vises efter hinanden, første indeholder alle de ulige linienumre,
>> derefter vises linierne med lige linienumre)- det er mest synligt på et
>> 50 Hz fjernsyn.
>
> Ja, interlacing er vældigt fint til bevægelige billeder. Men når det er
> stills er det noget bras. Moderne fjernsyn reklamerer med "100Hz
> Technology", og det dækker over at det gemmer et par billeder, så de kan
> vise det med 100Hz opdatering. Så flimrer det mindre. Visse moderne DVD
> afspillere (bl.a. Kiss) kan vise stills på et interlaced fjernsyn, uden at
> det hopper.

Jo. Men det bliver så med visse begrænsninger, hvor billedet mister en del
information - der foretages en konvertering for at gøre billedet
interlacevenligt (f.eks. er to vandrette linier forskudt et par linier ret
lidt interlacevenlige). Bedst bliver det hvis man har en DVD-spiller som kan
levere et progressivt signal, samt naturligvis en skærm som kan køre
progressivt. Det er desværre en sjældenhed, selvom det begynder at gå den
rigtige vej.


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

> > Det er rigtigt, men han snakker om at billedet "ryster", for mig lyder
det
> > måske som et kompatibilitets problem... Jeg har ikke hulens meget
forstand
> > på billed-skiver (som kan ses på DVD).
> > Men har du (Bo) brændt skiverne i det rigtige format? (PAL?)
>
> Jeg tror, og er nok omkring 99,64% sikker på, at den rysten skyldes
> interlacing (fjernsynets billede opbygges af to gange, to halvbilleder
vises
> efter hinanden, første indeholder alle de ulige linienumre, derefter vises
> linierne med lige linienumre)- det er mest synligt på et 50 Hz fjernsyn.

Jeg vil nu stadig ikke kalde det rysten, men det er måske fordi jeg er (for)
vant til TV-billeder... :)


Brian

---

Hej Bo
jeg har købt et program som hedder Proshow Gold 69.99 Dollar og det har
noget der hedder (apply anti.flicker) det gør at billedet hver ryster
eller
andre mærkelige ting.
hilsen Torben Callesen
"Bo Hellum" <nh7h@nighthawks.dk> skrev i en meddelelse
news:433d3256$0$25376$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej alle
>
> Jeg har nu fået installeret nero 6 med bl.a. nerovision express 2 så jeg
> kan få mine billeder op på husalteret.
>
> Billederne er taget med mit D70s og i kanon kvali, men for s(/&¤¤ hvor
> bliver de dårlige når de kommer op på fjerneren, de ryster og er meget
> gryneret. I selve processen har jeg sat billedkvalien til high quality
>
> Hvad gør jeg forkert, og hvad skal jeg gøre for at få dem op så de bare
> ligner et eller andet?
>
> Bo
>
>


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 6 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"torben callesen" <tcfoto@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:GCh%e.559$zl1.283@news.get2net.dk...
> Hej Bo
> jeg har købt et program som hedder Proshow Gold 69.99 Dollar og det har
> noget der hedder (apply anti.flicker) det gør at billedet hver ryster
> eller
> andre mærkelige ting.
> hilsen Torben Callesen

Jeg har prøvet en del forskellige slideshow programmer, og det er min
erfaring at det er selve programmernes kodning der kan være god eller
dårlig. Nogle programmer leverer et elendigt billede, mens andre laver
flotte billeder.
Jeg har også Proshow Gold, og er yderst begejstret for det. Billederne står
knivskarpt og flimmerfrit på mit gamle 50 Hz CRT TV. Det er mange muligheder
for at lave slideshowet lige som man vil have det. Især er jeg begejstret
for panorering og zoom funktionerne, som giver billedkikningen lidt mere
liv. Originalbillederne lægger jeg så i en mappe på DVD'en.

MVH
Pipeline

---

Pipeline skrev:

> Jeg har også Proshow Gold, og er yderst begejstret for det. Billederne står
>knivskarpt og flimmerfrit på mit gamle 50 Hz CRT TV. Det er mange muligheder
>for at lave slideshowet lige som man vil have det. Især er jeg begejstret
>for panorering og zoom funktionerne, som giver billedkikningen lidt mere
>liv. Originalbillederne lægger jeg så i en mappe på DVD'en.

Jeg er også særdeles begejstret for ProshpwGold og dorstår slet ikke,
at det kan give elendige billeder på TV. Mine DVDer (blandet fotos +
mgp småfilm + musik) kører i mange små hjem og ser alle steder fine ud
på TVskærmen.

Hilsen emj

---

Bo Hellum wrote:
> Hvad gør jeg forkert, og hvad skal jeg gøre for at få dem op så de bare
> ligner et eller andet?

Jeg vil gætte på at du skal "de-interlace" dine billeder, inden du
smider dem på DVD. Er der ikke sådan en funktion i Nerovision? Måske et
filter?

Alternativt kan du skifte dine DVD-afspiller ud med een med "progrssive
scan".

En tredie ting er, at du vil få et bedre resultat, hvis dine billeder
har samme opløsning som den skærm de skal vises på - alt efter hvor god
din DVD/TV er til at skalere billedet. Du kan prøve at lave forskellige
udgaver af eet af dine billeder, fx 3000x2000, 1366x768, 720x576,
375x250 og se om det gør en forskel.

--
Med venlig hilsen
Jeppe Høiby
Web-udvikler
<http://awake.dk/>

---

Jeppe Høiby wrote:

> En tredie ting er, at du vil få et bedre resultat, hvis dine billeder
> har samme opløsning som den skærm de skal vises på - alt efter hvor
> god din DVD/TV er til at skalere billedet. Du kan prøve at lave
> forskellige udgaver af eet af dine billeder, fx 3000x2000, 1366x768,
> 720x576, 375x250 og se om det gør en forskel.

Det har jeg prøvet, og hvor det er meget afgørende for projektion med min
projektor at benytte den rigtige opløsning, betyder det absolut intet (set
med minde øjne) på TV. Det ville muligvis være anderledes på et
fladskærmsTV.


mvh
Jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

Jeg har været syg så tjekker først gruppen nu, takker for alle Jeres svar,
jeg er blevet en hel del klogere.

Bo