Udover Claus' svar medvirker produktivitetsforbedringer og demografi også
til den økonomiske vækst. Dog skal der knyttes en kommentar til Claus' svar.
Råstoffer opstår ikke af ingenting. Råstoffer udvindes af andre materialer
(jord, klipper osv), men den merværdi som udvindingen medfører er økonomisk
vækst.
Eksempel på økonomisk vækst.
- hvis en maskine bliver mere energieffektiv, øges rentabiliten, hvilket
øger ejerens investeringerne mv.
- hvis der fødes et menneske mere end der dør, vil denne ekstra persons
produktivitet (f.eks.tjenesteydelser) øge den økonomiske vækst.
Din fysiske sammenligning med energi holder derfor ikke, selvom den er
interssant..
--
----
Vise ord fra
Major T.J. "King" Kong:
"Now boys I reckon this is it...nuclear combat toe to toe with the Ruskies."
http://www.indelibleinc.com/kubrick/films/strangelove/audio/scream2.wav
"Filip" <annonym@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:435e564a$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har ofte undret mig over hvordan økonomi kan udvikle sig. Jeg ser på
> det som et fysisk spørgsmål: "energi kan ikke skabes eller forgå". Kan man
> sammenligne penge med energi?
> I så fald er der efter min uvidende opfattelse noget galt med den samlede
> verdensøkonomien, da jeg tror den hele tiden øges (passer det egentlig?).
> Jeg ved godt at der findes steder hvor man laver penge, men dem kan de vel
> ikke bare sende ud på markedet uden vidre. Hvis der er lande der bliver
> rigere og rigere, må der vel være lande der ligeledes bliver proportionalt
> fattigere og fattigere. Eller hvordan virker det?
>
> Hvis jeg har ret, så er der jo ingen mulighed for de fattige lande at
> komme på ret køl af sig selv da vi rige lande hele tiden vil være bedre
> til at forøge vores økonomi, og det er de fattige lande jo ikke så gode
> til. Den eneste måde er at vi sender 50% af BNP til de fattige lande, og
> derved udligner forskellene. Det kan sikkert ikke lade sig gøre, men er
> jeg helt i skoven???
>
> Hilsen Filip ...som blot undrer sig
>