"Søren C. Fischer" <soren@fischer.as.invalid> wrote in message
news:434f959f$0$49017$14726298@news.sunsite.dk...
> Næh - det er kun myndighederne der kan (kunne) udøve censur
Nej...Læs mine kommentarer nedenfor.
> Sakset fra
http://www.informationsordbogen.dk/concept.php?cid=326:
> Foranstaltninger til at forhindre, eventuelt ulovliggøre, adgang til
> information. I Danmarks Riges Grundlov af 5. juni 1953, § 77 opfattes
censur
> som en forebyggende forholdsregel, således at myndighederne forud for
> offentliggørelsen af et skrift har ret til at gennemse det, for at tage
> stilling til om skriftet lovligt kan udgives. Censuren blev afskaffet i
> Danmark ved provisorisk forordning den 24. marts 1848, og indarbejdet i
> Danmarks Riges Grundlov af 5. juni 1849, § 91, hvori det blev bestemt at
> censur og andre forebyggende foranstaltninger "kunne ingensinde paany
> indføres."
Den første del af sætningen forklarer hvad ordet betyder "Foranstaltninger
til at forhindre, eventuelt ulovliggøre, adgang til information".
Derefter kommer der en beskrivelse af hvad cencur opfattes som i grundloven,
og eftersom grundloven er lavet for at beskytte borgerene imod system (så at
sige) er det naturligvis myndighederne der er nævnt i grundloven.
Det gør så ikke at man som privatperson ikke kan udøve cencur. Det gør bare
at det ikke er ulovligt. Hvis jeg f.eks havde en homepage med et forum, hvor
du skrev en post, som jeg ikke brød mig om, og jeg derfor slettede den,
villle jeg udføre cencur imod dig. Det ville bare ikke være ulovligt.
--
Søren