|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | VHF vs. Mobil-telefon?! Fra : Dan
 | 
 Dato :  08-06-01 04:27
 | 
 |  | 
 
               Hejsa,
   En af mine bekendte er blevet grebet af sejler-trangen og er nu ved at kigge efter båd, og skal til og i gang med et
 Navigations-kursus.
   Vi sidder så og snakker lidt om det, og jeg anbefaler ham også at tage et VHF/DSC-kursus (Det 'nye' SRC-kursus).
   Næh, lyder det fra ham.
   Da vi var ude og kigge på båd, spurgte vi forhandleren om vi ikke også skulle have en VHF om bord, og det svarede han nej til!!!
   Der er ingen der bruger VHF mere - i dag bruger alle blot mobil-telefonen, havde han sagt!!!!
   Ja, min kæbe lå nede på køkken-bordet!!!
   Fuldstændig paf var jeg!
   Nu har jeg gået og tænkt lidt over det, og vil gerne spørge her i forumet:
 - Er det virkelig en seriøs forhandler, der siger sådan?
 - Har han blot været ude på at spare nogle kroner på at inkludere en VHF i prisen?
 - Burde min bekendte ikke tage det VHF-kursus, når han nu vil til at sejle?
 - Bruge folk i dag virkelig mobil-telefonen som erstatning for VHF'en?
 - Tager jeg fejl, eller er VHF'en ikke 1000 gange mere sikker på en båd?
   Ser frem til jeres svar.
 BR / Ma / Mc / MfG / Mvh / Pds / Sc,
 Dan Elgaard
http://www.yaws.dk ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Contact Information, Disclaimer, Warning to Spammers,
 Quotes, and other typical signature-contents, can be
 found at:
   http://www.yaws.dk/mail/index.html |  |  | 
  Mikael Wahlgren (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Wahlgren
 | 
 Dato :  08-06-01 06:49
 | 
 |  | > - Er det virkelig en seriøs forhandler, der siger sådan?
 
 Nej, det är inte seriöst.
 
 > - Burde min bekendte ikke tage det VHF-kursus, når han nu vil til at
 sejle?
 
 Det beror väl lite på vad det är för båt och vad han tänker göra.  Skall man
 bara dagssegla lite i skärgården, så är det väl inte absolut nödvändigt att
 ha en VHF.  Det finns ju massvis med (mindre) båtar som inte har någon VHF.
 
 > - Bruge folk i dag virkelig mobil-telefonen som erstatning for VHF'en?
 > - Tager jeg fejl, eller er VHF'en ikke 1000 gange mere sikker på en båd?
 
 En VHF och mobiltelefon har olika användningsområden och båda har sina
 fördelar.  En VHF är mycket bra att ha i en akut nödsituation, då man snabbt
 kan nå andra enheter (främst handelsfartyg/kustradionstationer).  Men
 mobiltelefonen har också bidragit till att höja sjösäkerheten enormt mycket,
 eftersom den gör det mycket enklare och billigare att kommunicera med
 familjen eller andra som är kvar på land.  Det bidrar till färre falsklarm
 och snabbare larm om saknade personer samtidigt som de på land vet bättre i
 vilket område båten befann sig senast.
 
 Så det är ju klart att folk använder mobiltelefon som ersättning för VHF för
 t.ex. telefonsamtal (där ju VHFen aldrig var speciellt bra).  Däremot är det
 ju lite besvärligt att begära broöppning eller anropa den där supertankern
 som håller på att köra rätt på dig när du har fått motorstopp och rigghaveri
 mitt i farleden med en mobiltelefon.  För att kalla på sjöräddning så går ju
 både mobil och VHF bra för det mesta, om man inte går allt för långt från
 land, även om VHFen är att föredra.
 
 Mikael
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Mich@el (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich@el
 | 
 Dato :  08-06-01 13:27
 | 
 |  | Hej Mikael
 
 Mikael Wahlgren wrote:
 
 > > - Burde min bekendte ikke tage det VHF-kursus, når han nu vil til at
 > sejle?
 >
 > Det beror väl lite på vad det är för båt och vad han tänker göra.  Skall man
 > bara dagssegla lite i skärgården, så är det väl inte absolut nödvändigt att
 > ha en VHF.  Det finns ju massvis med (mindre) båtar som inte har någon VHF.
 
 En bærbar VHF er ikke ret dyr, og den kan redde liv. Det er mig komplet
 ubegribeligt at folk ofrer mange tusind kroner på både og flot udstye, men de
 sparer på sikkerheden.
 
 > Så det är ju klart att folk använder mobiltelefon som ersättning för VHF för
 > t.ex. telefonsamtal (där ju VHFen aldrig var speciellt bra).  Däremot är det
 > ju lite besvärligt att begära broöppning eller anropa den där supertankern
 > som håller på att köra rätt på dig när du har fått motorstopp och rigghaveri
 > mitt i farleden med en mobiltelefon.  För att kalla på sjöräddning så går ju
 > både mobil och VHF bra för det mesta, om man inte går allt för långt från
 > land, även om VHFen är att föredra.
 
 Den dag du står i lort til halsen, og det er et spørgsmål om minnutter for at du
 kan blive reddet, så er det vigtigt at dem som skal redde dig, de ved nøjagtigt
 hvor du er, og det ved de hvis du bruger en VHF, for så laver de bare en pejling
 på dig.
 
 Mobiltelefoner kan IKKE pejles.
 
 
 Mvh.
 
 Michael
 
 
 
 
 |  |  | 
   Mikael Wahlgren (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Wahlgren
 | 
 Dato :  08-06-01 15:49
 | 
 |  | > Mobiltelefoner kan IKKE pejles.
 
 Jodå, mobiltelefoner kan visst pejlas, men eftersom det är mobiloperatören
 som äger nätutrustningen, så beror det på nätoperatörens vilja och funktion.
 Men rent tekniskt går det alldeles utmärkt.  I Sverige finns det en operatör
 som tillhandahåller abonnemang med pejlingsfunktion, så att man när som
 helst kan fråga var mobilen är.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Mich@el (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich@el
 | 
 Dato :  08-06-01 17:22
 | 
 |  | Hej Mikael.
 
 Mikael Wahlgren wrote:
 
 > > Mobiltelefoner kan IKKE pejles.
 >
 > Jodå, mobiltelefoner kan visst pejlas, men eftersom det är mobiloperatören
 > som äger nätutrustningen, så beror det på nätoperatörens vilja och funktion.
 > Men rent tekniskt går det alldeles utmärkt.  I Sverige finns det en operatör
 > som tillhandahåller abonnemang med pejlingsfunktion, så att man när som
 > helst kan fråga var mobilen är.
 
 Godt, så lad mig skære det ud i pap. !!!!
 
 Ingen, absolut ingen fartøjer der hører under søværnets operative kommando
 (SOK), har udstyr der kan pejle mobiltelefoner.
 
 Og den tid der Evt. vil gå før man får en mobil-operatør til at pejle en
 mobiltelefon, der er ulykken sikkert eskaleret, så det er lig man skal ud og
 hente istedet. Og det vel og mærke hvis mobil-operatøren vil hjælpe. Bare for at
 få et mobilnummer med tilhørende kort over brugerens færden, skal politiet
 stille med en dommerkendelse, samt et større beløb.
 
 VHF er er sikkerhedsudstyr på linje med redningsveste, flydedragt,  ildslukker,
 førstehjælpskasse & uddannelse, dueligshedsbevis.
 
 
 Mvh.
 
 Michael
 
 
 
 |  |  | 
     Mikael Wahlgren (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Wahlgren
 | 
 Dato :  08-06-01 18:21
 | 
 |  | > Godt, så lad mig skære det ud i pap. !!!!
 
 Men du sa att det inte GÅR, vilket är fel.  Det är alltså fullt möjligt att
 pejla en GSM-terminal och det är dessutom tämligen enkelt, om
 mobiloperatören har denna tjänsten i sitt nät.
 
 > Ingen, absolut ingen fartøjer der hører under søværnets operative kommando
 > (SOK), har udstyr der kan pejle mobiltelefoner.
 
 Det behövs ju inte.  Under förutsättning att du har ett abonnemang i din
 telefon som har pejlingstjänsten, så går det ju snabbt och enkelt att pejla.
 
 Nu är det ju sällan som det är så tidskritiskt som du vill få det att
 framstå och det är faktiskt också sällan som man inte kan få en någotsånär
 bra positionsangivelse, för långt innan folk skaffar sig VHF, så har de
 skaffat sig en GPS, det är i alla fall min erfarenhet av hur folk
 prioriterar (rätt eller fel, det är en annan fråga).
 
 Men det finns ingen anledning för dig att argumentera så kraftigt.  Jag
 håller med om att VHFen har stora fördelar i de flesta fall, även om den har
 en del nackdelar också.
 
 Jag bara invänder mot ditt påstående att det skulle vara omöjligt att pejla
 en GSM-telefon.  I själva verket så går det med rätt utrustning att pejla en
 GSM telefon med större exakthet än en VHF.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
      Mich@el (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich@el
 | 
 Dato :  08-06-01 19:59
 | 
 |  | Hej Mikael
 
 Mikael Wahlgren wrote:
 
 > Men du sa att det inte GÅR, vilket är fel.  Det är alltså fullt möjligt att
 > pejla en GSM-terminal och det är dessutom tämligen enkelt, om
 > mobiloperatören har denna tjänsten i sitt nät.
 
 Mig bekendt har Danske mobil-udbydere endnu ikke denne tjeneste, så den er ikke
 brugbar i Danske farvende.
 
 > > Ingen, absolut ingen fartøjer der hører under søværnets operative kommando
 > > (SOK), har udstyr der kan pejle mobiltelefoner.
 >
 > Det behövs ju inte.  Under förutsättning att du har ett abonnemang i din
 > telefon som har pejlingstjänsten, så går det ju snabbt och enkelt att pejla.
 
 Jo - i Danske farvande, læs  ovenstående svar.
 
 > Men det finns ingen anledning för dig att argumentera så kraftigt.  Jag
 > håller med om att VHFen har stora fördelar i de flesta fall, även om den har
 > en del nackdelar också.
 
 Som skrevet i andet indlæg, så er jeg en af de mange frivillige i det Danske
 søredningsberedsskab, og jeg har se små uheld udvikle sig til katastrofer, fordi
 sikkerhedsudstyret (læs VHF) ikke fandtes.
 
 Det er altså ikke ubetinget sjovt at bjærge døde mennesker, som kun døde Pga.
 mangelfuldt sikkerhedsudstyr. Derfor argumenterer jeg så kraftigt, da jeg selv
 har været med til at rydde op.
 
 
 Mvh.
 
 Michael
 
 
 
 |  |  | 
       Lars Kristensen (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Kristensen
 | 
 Dato :  08-06-01 20:55
 | 
 |  | 
 "Mich@el" <mick@post5.tele.dk> wrote in message
 news:3B212078.EC69822C@post5.tele.dk...
 > Hej Mikael
 >
 > Mikael Wahlgren wrote:
 >
 > > Men du sa att det inte GÅR, vilket är fel.  Det är alltså fullt möjligt
 att
 > > pejla en GSM-terminal och det är dessutom tämligen enkelt, om
 > > mobiloperatören har denna tjänsten i sitt nät.
 >
 > Mig bekendt har Danske mobil-udbydere endnu ikke denne tjeneste, så den er
 ikke
 > brugbar i Danske farvende.
 >
 
 Jo da det har de da! Har du ikke fulgt med i dagspressen omkring Kurt
 Torsen/Rasmus Trads sagen? Her brugte de netop en telefonsamtale til at
 finde ud af hvor en given person var på et givet tidspunkt - ikke milimeter
 præcist men dog sikkert brugbart!
 
 Mvh
 Lars
 
 
 
 
 |  |  | 
        Mich@el (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich@el
 | 
 Dato :  08-06-01 21:53
 | 
 |  | 
 
            Hej Lars.
 Lars Kristensen wrote:
 > Jo da det har de da! Har du ikke fulgt med i dagspressen omkring Kurt
 > Torsen/Rasmus Trads sagen? Her brugte de netop en telefonsamtale til at
 > finde ud af hvor en given person var på et givet tidspunkt - ikke milimeter
 > præcist men dog sikkert brugbart!
 Helt sikkert, men det var ikke det som jeg mente. !!! Du har åbenbart ikke læst
 hele tråden.  I sverige har man som abonnement åbenbart en mulighed for at få at
 vide hvor sin mobiltelefon befinder sig.
 Altså, din kone/kæreste har hele tiden fod på hvor du er, skræmmende tanke,
 ikke.    Mvh.
 Michael
            
             |  |  | 
         Lars Kristensen (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Kristensen
 | 
 Dato :  09-06-01 19:08
 | 
 |  | 
 "Mich@el" <mick@post5.tele.dk> wrote in message
 news:3B213B28.C43D5D4B@post5.tele.dk...
 > Hej Lars.
 >
 > Helt sikkert, men det var ikke det som jeg mente. !!! Du har åbenbart ikke
 læst
 > hele tråden.  I sverige har man som abonnement åbenbart en mulighed for at
 få at
 > vide hvor sin mobiltelefon befinder sig.
 Ok - den havde jeg så ikke lige opfanget. Hvad mon man egentlig skal bruge
 det til som privat person?!? Tyverisikring af bil/båd - tjaa måske ikke
 nogen dum idé!
 >
 > Altså, din kone/kæreste har hele tiden fod på hvor du er, skræmmende
 tanke,
 > ikke.    Jo - tænk bare hvis hun opdagede at man, i stedet for at komme hjem, sad ned
 på havnen og drak øller!
 Mvh
 Lars
            
             |  |  | 
          Bjørn Jørvad (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjørn Jørvad
 | 
 Dato :  09-06-01 19:10
 | 
 |  | 
 "Lars Kristensen" <atctrl@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:JAtU6.344$kX4.5997@news.get2net.dk...
 >
 
 KLIP
 
 >
 > Ok - den havde jeg så ikke lige opfanget. Hvad mon man egentlig skal bruge
 > det til som privat person?!? Tyverisikring af bil/båd - tjaa måske ikke
 > nogen dum idé!
 
 Systemet - via GSM - tilbydes jo den dag i dag. Du får installeret en
 speciel boks
 og er faktisk rigtig dyrt at abonnere på.
 
 En billig GSM-telefon og et abonnemet, ville faktisk være særdeles
 prisbilligt.
 
 mvh
 Bjørn
 
 
 
 
 |  |  | 
           Lars Kristensen (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Kristensen
 | 
 Dato :  09-06-01 19:35
 | 
 |  | 
 "Bjørn Jørvad" <ursusmajor@post3.tele.dk> wrote in message
 news:9ftope$fpp$1@news.inet.tele.dk...
 >
 > "Lars Kristensen" <atctrl@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 > news:JAtU6.344$kX4.5997@news.get2net.dk...
 > >
 >
 > KLIP
 >
 > >
 > > Ok - den havde jeg så ikke lige opfanget. Hvad mon man egentlig skal
 bruge
 > > det til som privat person?!? Tyverisikring af bil/båd - tjaa måske ikke
 > > nogen dum idé!
 >
 > Systemet - via GSM - tilbydes jo den dag i dag. Du får installeret en
 > speciel boks
 > og er faktisk rigtig dyrt at abonnere på.
 
 Du mener vel GPS ik'? Jeg læste i hvert fald om et eller andet system med en
 GPS og en mobiltelefon. Når bilen/båden blev stjålet sendte mobilen en sms
 til et forudbestemt nummer med sin position som den fik fra GPS'en. Kan
 levende forstille mig at det er dyrt men vel egentlig også ganske effektivt
 hvis man skulle være uheldig
 
 >
 > En billig GSM-telefon og et abonnemet, ville faktisk være særdeles
 > prisbilligt.
 >
 
 Ja hvis man har de muligheder som svenskerne angiveligt har, så kan man
 spare GPS'en.
 
 Mvh
 Lars
 
 
 
 
 |  |  | 
            Bjørn Jørvad (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjørn Jørvad
 | 
 Dato :  09-06-01 20:13
 | 
 |  | 
 "Lars Kristensen" <atctrl@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:r_tU6.356$kX4.6266@news.get2net.dk...
 >
 
 KLIP
 
 >
 > Du mener vel GPS ik'? Jeg læste i hvert fald om et eller andet system med
 en
 > GPS og en mobiltelefon. Når bilen/båden blev stjålet sendte mobilen en sms
 > til et forudbestemt nummer med sin position som den fik fra GPS'en. Kan
 > levende forstille mig at det er dyrt men vel egentlig også ganske
 effektivt
 > hvis man skulle være uheldig
 
 Min fejl/mangel.
 
 Jo - Jo - Du har naturligvis ret. Systemet er ganske smart.
 
 mvh
 Bjørn
 
 
 
 
 |  |  | 
       Simon Pape (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Simon Pape
 | 
 Dato :  08-06-01 23:11
 | 
 |  | "Mich@el" wrote:
 > Mig bekendt har Danske mobil-udbydere endnu ikke denne tjeneste, så den
 > er ikke brugbar i Danske farvende.
 På de fleste mobiltelefoner (og hos de felste udbydere) kan du indstille
 din telefon til at vise din celle i displayet (f.eks. Lundtofte Øst). Er
 det det, der henvises til?
 
 --
 Simon Pape
 
 Nattergalevej 7, 3. sal  Tlf.: 2684 4338
 2400 København NV
 
 
 |  |  | 
        Mich@el (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich@el
 | 
 Dato :  09-06-01 00:52
 | 
 |  | Hej Simon.
 
 Simon Pape wrote:
 
 > "Mich@el" wrote:
 > > Mig bekendt har Danske mobil-udbydere endnu ikke denne tjeneste, så den
 > > er ikke brugbar i Danske farvende.
 > På de fleste mobiltelefoner (og hos de felste udbydere) kan du indstille
 > din telefon til at vise din celle i displayet (f.eks. Lundtofte Øst). Er
 > det det, der henvises til?
 
 Næh - jeg tror at de svenske udbydere er noget mere præcise, men måske Mikael
 ved det
 
 
 Mvh.
 
 Michaek
 
 
 
 |  |  | 
         Mikael Wahlgren (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Wahlgren
 | 
 Dato :  09-06-01 05:51
 | 
 |  | 
 
            > Næh - jeg tror at de svenske udbydere er noget mere præcise, men måske
 Mikael
 > ved det
 Ja, det är exaktare än så, eftersom det sker en pejling genom att se vilka
 basstationer som telefonen ser och på vilket avstånd (genom att mäta tiden
 det tar för radiovågorna mellan masten och mobilen, ungefär som
 GPS-systemet, men landbaserat).  Det finns lite mer information på
http://www.tele2.se/foretag/mobil/t2position.phtml Mikael
            
             |  |  | 
         Mikael Wahlgren (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikael Wahlgren
 | 
 Dato :  09-06-01 06:07
 | 
 |  |  |  |  | 
     Peter Lauridsen (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Lauridsen
 | 
 Dato :  09-06-01 07:50
 | 
 |  | 
 
            "Mich@el" <mick@post5.tele.dk> wrote in message
 news:3B20FBB1.65AE266@post5.tele.dk...
 > Hej Mikael.
 > Mikael Wahlgren wrote:
 >
 > > > Mobiltelefoner kan IKKE pejles.
 > > Jodå, mobiltelefoner kan visst pejlas, ........
 > Godt, så lad mig skære det ud i pap. !!!!
 > Ingen, absolut ingen fartøjer, der hører under søværnets operative
 kommando
 > (SOK), har udstyr, der kan pejle mobiltelefoner.
 Det må være en nyttig oplysning for fremmede sømillitære magter. De vil
 herefter anvende mobiltelefoner (med egne relæstationer) til kommunikation i
 en sømilitær aktion i danske farvande    > .......
 > VHF er er sikkerhedsudstyr på linje med redningsveste, flydedragt,
 ildslukker,
 > førstehjælpskasse & uddannelse, dueligshedsbevis.
 > Mvh.  Michael
 Vær opmærksom på, at man er overgået til Global Maritime Distress and Safety
 System (GMDSS). Den professionelle skibsfart er ophørt med at lytte konstant
 på VHF kanal 16. I en ikke så fjern fremtid (ca. år 2005, men flere lande
 arbejder på at forkorte overgangsperioden af besparelsesgrunde) vil
 kystradiostationerne også ophøre med at lytte med ørerne på VHF kanal 16. De
 vil i stedet lytte maskinelt efter digitale kaldesignaler. En lystesejler,
 der ikke har såkaldt Digital Selective Calling (DSC) [en computer, der
 genererer et digitalt kaldesignal] på sin VHF og har den tilhørende
 uddannelse og certifikat, vil fremover ikke kunne alarmere
 kystradiostationer og den professionelle skibsfart via den traditionelle VHF
 uden DSC    Det er måske det forhandleren nævnt i det oprindelige indlæg i denne tråd
 har sigtet til.
 Venlig hilsen, Peter
            
             |  |  | 
      Mich@el (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich@el
 | 
 Dato :  09-06-01 14:20
 | 
 |  | 
 
            Hej Peter.
 Peter Lauridsen wrote:
 > > Ingen, absolut ingen fartøjer, der hører under søværnets operative
 > kommando
 > > (SOK), har udstyr, der kan pejle mobiltelefoner.
 >
 > Det må være en nyttig oplysning for fremmede sømillitære magter. De vil
 > herefter anvende mobiltelefoner (med egne relæstationer) til kommunikation i
 > en sømilitær aktion i danske farvande    I kategorien under SOK mente jeg desiderede redningsenheder, hvad selve søværnet
 har af udstyr ved jeg intet om.
 I øvrigt er vores "fjender" nok klar over mobil problematikken.    > Vær opmærksom på, at man er overgået til Global Maritime Distress and Safety
 > System (GMDSS). Den professionelle skibsfart er ophørt med at lytte konstant
 > på VHF kanal 16. I en ikke så fjern fremtid (ca. år 2005, men flere lande
 > arbejder på at forkorte overgangsperioden af besparelsesgrunde) vil
 > kystradiostationerne også ophøre med at lytte med ørerne på VHF kanal 16. De
 > vil i stedet lytte maskinelt efter digitale kaldesignaler. En lystesejler,
 > der ikke har såkaldt Digital Selective Calling (DSC) [en computer, der
 > genererer et digitalt kaldesignal] på sin VHF og har den tilhørende
 > uddannelse og certifikat, vil fremover ikke kunne alarmere
 > kystradiostationer og den professionelle skibsfart via den traditionelle VHF
 > uden DSC    Du har ret, debatten går dog på forholdene i dag.
 Mvh.
 Michael
            
             |  |  | 
       Lars Kristensen (09-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Kristensen
 | 
 Dato :  09-06-01 19:14
 | 
 |  | 
 "Mich@el" <mick@post5.tele.dk> wrote in message
 news:3B222287.4F211846@post5.tele.dk...
 > Hej Peter.
 >
 > Peter Lauridsen wrote:
 >
 > > > Ingen, absolut ingen fartøjer, der hører under søværnets operative
 > > kommando
 > > > (SOK), har udstyr, der kan pejle mobiltelefoner.
 > >
 > > Det må være en nyttig oplysning for fremmede sømillitære magter. De vil
 > > herefter anvende mobiltelefoner (med egne relæstationer) til
 kommunikation i
 > > en sømilitær aktion i danske farvande    >
 > I kategorien under SOK mente jeg desiderede redningsenheder, hvad selve
 søværnet
 > har af udstyr ved jeg intet om.
 >
 > I øvrigt er vores "fjender" nok klar over mobil problematikken.    >
 Al radio kommunikation kan spores og dermed også pejles - det være sig
 radar, mobiltelefon, VHF etc. Jeg er ret overbevist om at fjenden (hvem det
 så end er) er klar over at et enkelt sweep med en radar kan afsløre hvor de
 er, så det er nok ikke de store hemmeligheder der bliver afsløret her!
 Mvh
 Lars
            
             |  |  | 
  Mich@el (08-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mich@el
 | 
 Dato :  08-06-01 13:19
 | 
 |  | 
 
            Hej Dan.
 Dan wrote:
 >     Næh, lyder det fra ham.
 >   Da vi var ude og kigge på båd, spurgte vi forhandleren om vi ikke også skulle have en VHF om bord, og det svarede han nej til!!!
 >   Der er ingen der bruger VHF mere - i dag bruger alle blot mobil-telefonen, havde han sagt!!!!
 Sikke en idiot, han ved ikke hvad han taler om.
 >   Ja, min kæbe lå nede på køkken-bordet!!!
 >   Fuldstændig paf var jeg!
 Forståeligt
 > - Er det virkelig en seriøs forhandler, der siger sådan?
 NEJ !!!!!!!!!!!!!
 > - Har han blot været ude på at spare nogle kroner på at inkludere en VHF i prisen?
 Sikkert.
 > - Burde min bekendte ikke tage det VHF-kursus, når han nu vil til at sejle?
 HELT AFGJORT !!!
 > - Bruge folk i dag virkelig mobil-telefonen som erstatning for VHF'en?
 Nej, men som et supplement.
 > - Tager jeg fejl, eller er VHF'en ikke 1000 gange mere sikker på en båd?
 Jeg sejler i marinehjemmeværnet og det er ganske enkelt... Hvis folk som har en VHF kommer i en nødsitiuation, behøves de ikke at
 kende deres nøjagtige position, da vi blot pejler deres signal, og er vi 2 hjemmeværnskuttere på vander laver vi en krydspejling, så
 ved finder vi nemt hans position. Også SOK`s helikoptere har VHF pejlere.
 Mobiltelefoner kan ikke pejles, altså skal haveristen kende sin nøjagtige position, eller skal man til at gætte hvor han er, hvilket
 koster meget tid, tid som kan være kostbar i en nødsitiuation.
 Som supplement til VHF`en er mobilen god, Det er ikke alt der rager folk der lytter med på VHF`en, så her kan man sagtens bruge
 debilen. (Tlf. Sex)    mm.
 Mvh.
 Michael
            
             |  |  | 
  HENNING RASMUSSEN (10-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : HENNING RASMUSSEN
 | 
 Dato :  10-06-01 20:50
 | 
 |  | 
 > > - Tager jeg fejl, eller er VHF'en ikke 1000 gange mere sikker på en båd?
 
 Hej.
 
 Jeg har læst i en avis, at mobiltelefoner ikke tåler ret meget fugt, dårlig
 nok tåge. Nu er det jo ikke alt i aviserne, der er fakta, men hvis
 nu.......?
 
 Med sejlerhilsen
 Henning _/) _/) _/)
 
 
 
 
 |  |  | 
   Peter Lauridsen (12-06-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Lauridsen
 | 
 Dato :  12-06-01 06:39
 | 
 |  | "HENNING RASMUSSEN" <henningrasmussen@get2net.dk> wrote in message
 news:lcQU6.900$YM5.14634@news.get2net.dk...
 >
 > > > - Tager jeg fejl, eller er VHF'en ikke 1000 gange mere sikker på en
 båd?
 >
 > Hej.
 >
 > Jeg har læst i en avis, at mobiltelefoner ikke tåler ret meget fugt,
 dårlig
 > nok tåge. Nu er det jo ikke alt i aviserne, der er fakta, men hvis
 > nu.......?
 >
 >   Med sejlerhilsen
 > Henning _/) _/) _/)
 
 Hej
 
 Man kan købe en kraftig, blød plasticpose med vandtæt lukning specielt til
 mobiltelefoner til søs. Jeg fik i hvert fald sådan en tilsendt som reklame
 fra et firma for et par år siden. I den er mobiltelefonen fuldstændig
 beskyttet mod elementernes rasen og kan anvendes til søs under alle forhold.
 
 Har man forudindtastet Lyngby Radios og SOK's telefonnumre på de første
 pladser i mobilens hukommelse, husker at holde mobilen opladet og har
 ekstra, opladede batterier eller lademulighed om bord, er man ikke helt uden
 chancer for at kunne tilkalde hjælp, hvis uheldet er ude inden for
 mobilnettets rækkevidde. Mobilen kan og må anvendes af alle om bord - uanset
 uddannelse og certifikat.
 
 Hilsen Peter
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |