Referende til behagelig kirkefrokost med dig i Helligkors dd
og idet du jo er en skarp jurist og spækket med sparpladt bagland i den
henseende
(ikke en sårbar ruin), tillader jeg mig at spørge:
1. Er der precedens for at man "selv melder sig ud" af nogen forening, når
man ikke skriver "jeg vil ud" eller stopper kontingentbetaling?
Hvis jeg brød ordstyrer-henstillinger (hvad jeg aldrig har gjort) og
udvistes af møde, så har jeg ikke selv udvist mig af mødet.
Hvis jeg bedrager og opdages, har jeg ikke fængslet mig selv - det har en
dommer.
Er det ikke en skør metafor at påstå at Ribers selv meldte sig ud, i årene
indtil retsvæsenet desavouerede Bertelsen, sognepræst Bjørn og dig?
1 a. Hvis en ordstyrer siger, "hvis du ikke sætter dig og tier, så ringer
jeg til politi", så er det stadig ikke mig selv der har tilkaldt politi.
Dialog er vejen frem. Et ultimatum er ikke i tråd med din prædiken d.d. om,
at Jesu gik op i adfærd, ikke i §-rytterki. End ikke et ultimatum evnede man
til ydmyge, artige mig - kun magt-er-ret , uvarslet. Sært, ikke ?
2. Kaninavler foreninger har intet mod at man også er i hønseavlerforening.
Jeg var engang i både FRP og V.
Jeg har undervist *samtidig* på universitet, gymnasium og været
DR-tvproducer. Kloge FRPfolk havde sans for mission og trak mig over til
sig, da jeg stod med et ben i hver lejr. Ligesom alle japanske sekter gør,
fordi de har sans for tolerance, som FK bør lære af.
Hvordan kan kirken skades ved evt. dobbeltmedlemskab,
(når der ikke er krig og medlemmet er officer med mulighed for forrædderisk
femtekollonnevirksomhed ) ?
Du flygtede fra disse enkle spørgsmål ved mødet, men jeg er en tålmodig
Spørge-Jørgen, hvor klart svar er i min dejlige dåbskirkes interesse.
|