/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon modlysblænde ET-64 II vs ET-65B
Fra : Heine Christensen


Dato : 14-09-05 16:30

Hej NG

Ovenstående modlysblænder er til henholdsvis EF 75-300 IS USM og EF 70-300
IS USM.

Modlæsblænderne ser umiddelbart ens ud, selvom det nye objektiv går fra
70mm.
Er det muligt at bruge den gamle ET-64 II på det nye objektiv uden at man i
den "lave" ende vil kunne "se kanten" fra modlysblænden? og passer den mon
på reverse?

HC



 
 
Langgaard Bærbar (15-09-2005)
Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar


Dato : 15-09-05 09:30

"Heine Christensen" <hc@_remove_teamhm.dk> skrev i en meddelelse
news:432841e1$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Ovenstående modlysblænder er til henholdsvis EF 75-300 IS USM og EF 70-300
> IS USM.
>
> Modlæsblænderne ser umiddelbart ens ud, selvom det nye objektiv går fra
> 70mm.
> Er det muligt at bruge den gamle ET-64 II på det nye objektiv uden at man
> i den "lave" ende vil kunne "se kanten" fra modlysblænden? og passer den
> mon på reverse?
>

Jeg ved ikke om den fysisk passer, men hvis du skal bruge den på et digitalt
hus, så bruger du jo ikke hele "negativfladen" på 24x36mm, da chippen er
mindre end det gamle negativ.
Så du skulle ikke få problemer med vignetering i hjørnerne.
Dog er der også full frame chip, men dem er der ikke så mange af, men de 5mm
i forskel i brændevidden på de to optik vil ikke retfærdiggøre to
forskellige modlysblændere, hvis ellers fatningerne er ens.

--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)



Heine Christensen (15-09-2005)
Kommentar
Fra : Heine Christensen


Dato : 15-09-05 20:06

"Langgaard Bærbar" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
>
> Så du skulle ikke få problemer med vignetering i hjørnerne.
> Dog er der også full frame chip, men dem er der ikke så mange af, men de
> 5mm
> i forskel i brændevidden på de to optik vil ikke retfærdiggøre to
> forskellige modlysblændere, hvis ellers fatningerne er ens.

Tak for svaret. Umiddelbart er diameteren på objektivernes front 58mm, så
der er nok en vis chance men okay, ellers er de 300kr nok ikke dem som
man går fallit af

HC



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste