|
|
 | En lystfiskerhistorie :-)
Fra : pwh |
Dato : 13-09-05 20:06 |
|
Lang historie kort.
For ca 2 mdr siden var jeg nede ved Damhussøen og lufte mine hunde,
og de fik så nogle svømmeture som de plejer.
Vi nåede så til et sted hvor der er en lille bådebro, der var så et par fiskere
som jeg ikke havde spottet, den ene af dem begyndte så at råbe og skrige
af mig om at mine hunde skræmte fiskene, jeg råbte lidt igen, og det var det.
Så idag hvor jej igen badede mine vuffere dernede kom der pludselig en knægt
på ca 25-30år rendene og spurgte om det ikke var mig "fra den anden dag"
Joe, det passede da meget godt sagde jeg, han sagde så at der var nogle der havde
speciel tilladelse til at fiske dernede (fremviste et kort), jeg sagde så ok, det anede
jeg ikke, men jeg fandt mig ikke i at folk råbte efter mig generelt, men gav ham ret i
at jeg havde kvajet mig og at vi burde værer gode venner fremover.
Normalt burde den slags jo stoppe der, jeg havde jo erkendt min fejl, og tilbudt
at vi holdt fred fremover.
Men fjolset havde lidt mere galle han skulle af med, så han skulle lige fyrere af
at "nogle andre" måske ikke ville tage så blidt på det.
Jeg borede så lidt i hvad han mente med det, og det fremgik tydeligt at det var
ørertæver der var tale om, så blev jeg sgu lidt sur og sagde at hvis der var nogen
der fik den fikse ide at generer mig, så ville de blive meget kede af det, med et blik
ned på mine vuffere, så syntes han åbenbart at det var på tide at gå tilbage til sig
gruppe.
Jeg har aldrig truet med mine hunde, men når fjolste indirekte står og truer mig pgr
hundene,
så synes jeg da det er fair at fortælle (mellem linierne) vil konsekvensen værer.
Tyson ved jeg 99% vil forsvarer mig,
Angel vil 110% splitte alle ad der vil generer hendes menneske.
For dem der ikke kender dem, så er de her.
Tyson er lab/Schæfer (41kg), Angel er Lab/Rotte (38kg)
http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/hunde_i_karnap.JPG
/Jens
| |
 Peter K. Nielsen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 14-09-05 09:15 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message
news:bqFVe.1063$QY7.36@news.get2net.dk...
> Lang historie kort.
> For ca 2 mdr siden var jeg nede ved Damhussøen og lufte mine hunde,
> og de fik så nogle svømmeture som de plejer.
> Vi nåede så til et sted hvor der er en lille bådebro, der var så et par
> fiskere
> som jeg ikke havde spottet, den ene af dem begyndte så at råbe og skrige
> af mig om at mine hunde skræmte fiskene, jeg råbte lidt igen, og det var
> det.
>
> Så idag hvor jej igen badede mine vuffere dernede kom der pludselig en
> knægt
> på ca 25-30år rendene og spurgte om det ikke var mig "fra den anden dag"
> Joe, det passede da meget godt sagde jeg, han sagde så at der var nogle
> der havde
> speciel tilladelse til at fiske dernede (fremviste et kort), jeg sagde så
> ok, det anede
> jeg ikke, men jeg fandt mig ikke i at folk råbte efter mig generelt, men
> gav ham ret i
> at jeg havde kvajet mig og at vi burde værer gode venner fremover.
>
> Normalt burde den slags jo stoppe der, jeg havde jo erkendt min fejl, og
> tilbudt
> at vi holdt fred fremover.
> Men fjolset havde lidt mere galle han skulle af med, så han skulle lige
> fyrere af
> at "nogle andre" måske ikke ville tage så blidt på det.
> Jeg borede så lidt i hvad han mente med det, og det fremgik tydeligt at
> det var
> ørertæver der var tale om, så blev jeg sgu lidt sur og sagde at hvis der
> var nogen
> der fik den fikse ide at generer mig, så ville de blive meget kede af det,
> med et blik
> ned på mine vuffere, så syntes han åbenbart at det var på tide at gå
> tilbage til sig
> gruppe.
>
> Jeg har aldrig truet med mine hunde, men når fjolste indirekte står og
> truer mig pgr
> hundene,
> så synes jeg da det er fair at fortælle (mellem linierne) vil konsekvensen
> værer.
>
> Tyson ved jeg 99% vil forsvarer mig,
> Angel vil 110% splitte alle ad der vil generer hendes menneske.
>
> For dem der ikke kender dem, så er de her.
> Tyson er lab/Schæfer (41kg), Angel er Lab/Rotte (38kg)
> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/hunde_i_karnap.JPG
Og dem lader du bare rende løs, og så undrer du dig over at folk der måske
ikke har forstand på hunde bliver bange, og begynder at råbe ad dig??
Når jeg så tænker på hvordan du overfaldt pu og kaldte hende uansvarlig
fordi hun havde lyttet til sin dyrlæge, så ved jeg ikke rigtig hvad jeg skal
sige, så jeg holder bare min kæft og glæder mig over at tanker er toldfrie
Peter
Peter
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 09:50 |
|
>> Tyson ved jeg 99% vil forsvarer mig,
>> Angel vil 110% splitte alle ad der vil generer hendes menneske.
>>
>> For dem der ikke kender dem, så er de her.
>> Tyson er lab/Schæfer (41kg), Angel er Lab/Rotte (38kg)
>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/hunde_i_karnap.JPG
>
> Og dem lader du bare rende løs, og så undrer du dig over at folk der
> måske ikke har forstand på hunde bliver bange, og begynder at råbe ad
> dig??
Hvor vil du hen med det ??
Så vidt jeg er orienteret vil det værer helt normal adfærd hos de fleste hunde
at de forsvarer flokken, Angel er bare den mest udprægdede vagthund af mine 2.
Det var sgu da ikke fordi fiskerne var bange for mine hunde at de råbte,
det var fordi deres baderi forstyrrede deres fiskeri, læste du ikke hvad jeg skrev.
> Når jeg så tænker på hvordan du overfaldt pu og kaldte hende
> uansvarlig fordi hun havde lyttet til sin dyrlæge, så ved jeg ikke
> rigtig hvad jeg skal sige, så jeg holder bare min kæft og glæder mig
> over at tanker er toldfrie
Hvordan drager du paraleller der,
eller har du bare ventet på at kunne komme med et eller andet surt imod mig.
På hvilken måde har jeg været uansvarlig overfor mine hunde i den historie
jeg skrev.
Ved du ikke hvad du skal sige er det sikkert bedst at du ikke siger noget,
det er sgu da logik for burhøns 
Selv om der blev lagt told på dine tanker ville det sikket ikke ruinerer dig,
hvis du ved hvad jeg mener.
/Jens
| |
Trine Kornum Christi~ (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trine Kornum Christi~ |
Dato : 14-09-05 11:03 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> writes:
> På hvilken måde har jeg været uansvarlig overfor mine hunde i den
> historie jeg skrev.
Ikke nødvendigvis overfor dine hunde, men overfor de mennesker du
møder på din vej. Hunde bør være i snor på offentlige arealer med
mindre andet er specificeret. Der er også andre mennesker i verden end
dig.
Og som en anden har nævnt, så virker det lidt som om du er meget
optaget af hundeslagsmål og hvad dine hunde kan gøre. Jeg tør godt
sætte et ord på mine tanker, det er potensforlænger.
Mvh Trine
--
Hyggelig lejlighed med plads til fire personer udlejes i Nordjylland.
Butik med udendørs-keramik, hundekurve, kattehuler, kurve, juleting mm.
http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg
| |
 pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 11:38 |
|
>> På hvilken måde har jeg været uansvarlig overfor mine hunde i den
>> historie jeg skrev.
>
> Ikke nødvendigvis overfor dine hunde, men overfor de mennesker du
> møder på din vej. Hunde bør være i snor på offentlige arealer med
> mindre andet er specificeret. Der er også andre mennesker i verden end
> dig.
Det er så en helt anden snak.
Den problematik har været tæsket igennem til hudløshed herinde,
synes du/i at det skal debatteres igen vil det nok værer bedre med en
ny tråd så alle har en chanche for at værer med.
> Og som en anden har nævnt, så virker det lidt som om du er meget
> optaget af hundeslagsmål og hvad dine hunde kan gøre. Jeg tør godt
> sætte et ord på mine tanker, det er potensforlænger.
LOL
Ja så var det nok lige et par Labblandinger jeg ville have valgt som
hunde hvis det var til potensforlænger 
Men det er da en rar fornemmelse at vide at man følges med et par stærke hunde,
det er muligt at du bor et sted hvor der aldrig sker nogen noget, men for nylig var
der en her i mit nabolag der blev banket ned af 3 Afrikanere i en gangtunnel og
blev berøvet sin tegnebog. Det ved jeg ikke vil ske for mig når jeg har vufferne med.
/Jens
| |
Leyna (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 14-09-05 12:52 |
|
On Wed, 14 Sep 2005 12:02:58 +0200, Trine Kornum Christiansen
<news@trinekc.dk> wrote:
>"pwh" <gætselv@.dk> writes:
>
>> På hvilken måde har jeg været uansvarlig overfor mine hunde i den
>> historie jeg skrev.
>
>Ikke nødvendigvis overfor dine hunde, men overfor de mennesker du
>møder på din vej. Hunde bør være i snor på offentlige arealer med
>mindre andet er specificeret. Der er også andre mennesker i verden end
>dig.
Øeh... Er det nu forkert at hunde beskytter sin ejer?
>
>Og som en anden har nævnt, så virker det lidt som om du er meget
>optaget af hundeslagsmål og hvad dine hunde kan gøre. Jeg tør godt
>sætte et ord på mine tanker, det er potensforlænger.
Det er overhovedet ikke min opfattelse, men sådan er vi jo så
forskellige. Jeg anskaffede da også Vaks i siin tid som vagthund,
fordi vi bor som vi gør, men jeg er bange for at han ville forsøge at
slikke en evt. tyv eller voldsmand ihjel. Der er ikke meget vagt i
ham! 
Men måske er han så også en potensforlænger?
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 13:07 |
|
>>> På hvilken måde har jeg været uansvarlig overfor mine hunde i den
>>> historie jeg skrev.
>>
>> Ikke nødvendigvis overfor dine hunde, men overfor de mennesker du
>> møder på din vej. Hunde bør være i snor på offentlige arealer med
>> mindre andet er specificeret. Der er også andre mennesker i verden
>> end dig.
>
> Øeh... Er det nu forkert at hunde beskytter sin ejer?
Åbenbart, jeg tror da også at mine hunde forventer at jeg beskytter
dem hvis de bliver forulempet af andre mennesker eller dyr,
det er da helt naturligt at man passer på hinanden.
>> Og som en anden har nævnt, så virker det lidt som om du er meget
>> optaget af hundeslagsmål og hvad dine hunde kan gøre. Jeg tør godt
>> sætte et ord på mine tanker, det er potensforlænger.
>
> Det er overhovedet ikke min opfattelse, men sådan er vi jo så
> forskellige. Jeg anskaffede da også Vaks i siin tid som vagthund,
> fordi vi bor som vi gør, men jeg er bange for at han ville forsøge at
> slikke en evt. tyv eller voldsmand ihjel. Der er ikke meget vagt i
> ham!
Jeg valgte da også Tyson størrelse ud fra at han også skulle kunne passe
på mit hjem mod indbrudstyve som der desværrer er en del af i Rødovre.
At han så også med den størrelse han har kan virke afskrækkende på en
evnt voldsmand jeg møder på gaden er da også posetivt.
Angels størrelse blev valgt ud fra at hun skulle passe rimeligt sammen med
Tyson sådan rent fysisk, så leger de altså bedst.
At jeg så også foretrækker rimeligt store og robuste hunde er da ingen hemmelighed,
jeg kan godt lide at tumle omkring med dem i haven, det egner hunde af en hvis størrelse
sig altså bedst til, jeg holder skam også meget af små hunde, de passer bare ikke til mig.
> Men måske er han så også en potensforlænger?
Nåhh, du indrømmer endelig
Hvad er Sonjas pivepuder så
/Jens
| |
Leyna (15-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 15-09-05 06:51 |
|
On Wed, 14 Sep 2005 14:07:20 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>> Men måske er han så også en potensforlænger?
>
>Nåhh, du indrømmer endelig
>Hvad er Sonjas pivepuder så
Hidsigere end mine i hvert fald!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
grrrr (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : grrrr |
Dato : 14-09-05 10:19 |
|
> Tyson ved jeg 99% vil forsvarer mig,
> Angel vil 110% splitte alle ad der vil generer hendes menneske.
det kan ha kedelige følger for dine hunde hvis de bider folk og DET er dit
ansvar !
har du forøvrigt ikke omtalt episoder hvor din Tyson har været i slagsmål
flere gange ... det lyder som du er meget optaget af den slags ?
mvh
Niels
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 11:45 |
|
>> Tyson ved jeg 99% vil forsvarer mig,
>> Angel vil 110% splitte alle ad der vil generer hendes menneske.
>
>
> det kan ha kedelige følger for dine hunde hvis de bider folk og DET
> er dit ansvar !
Det har du helt ret i, og jeg håber/tror da heller ikke at det nogensinde sker.
Men jeg foretrækker ærligt talt at en evnt voldsmand bliver bidt,
frem for at jeg bliver banket til lirerkassemand.
> har du forøvrigt ikke omtalt episoder hvor din Tyson har været i
> slagsmål flere gange ... det lyder som du er meget optaget af den
> slags ?
Jeg tror du forveksler mig med en anden, Tyson har været oppe og toppes
nogle gange i sine helt unge dage. Det eneste rigtige slagsmål jeg kan mindes
var da en Dogo Argentino gik i flæsket på ham, og der var det ham der blev bidt.
Næh, mine hunde er skam kendt for at værer yderst fredelige, det er da heller ikke
mere end 1/2 time siden at to 10 års piger kom fisende over til os og ville klappe dem.
Så de færreste tror jeg opfætter mine hunde som truende, de ligner jo meste Labradors.
/Jens
| |
Anita Andersen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Anita Andersen |
Dato : 14-09-05 13:02 |
|
Nu foreskriver loven jo at dine hunde skal være i snor, og hvis jeg havde
betalt for at fiske et sted og der så kom frit løbende hunde så tror jeg
også jeg vil be ejeren om at få dem i snor eller fise et andet sted hen.
Mvh
Søren
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 13:18 |
|
> Nu foreskriver loven jo at dine hunde skal være i snor, og hvis jeg
> havde betalt for at fiske et sted og der så kom frit løbende hunde så
> tror jeg også jeg vil be ejeren om at få dem i snor eller fise et
> andet sted hen.
>
> Mvh
> Søren
Det er korrekt, ved Damhussøen er det påbudt med hunden i snor.
Der er så også en masse skilte med fiskeri forbudt, så når han skældte
mig ud for mine hunde brokkede jeg mig jo over at han selv overtrådte
reglerne. At han så igår belærte mig om at han havde speciel tilladelse
var jo noget nyt for mig, som du læste gav jeg jo også manden ret igår.
Det jeg blev sur over var en slet skjult trussel om ørertæver, han kunne
have truet mig med at melde mig til politiet, det havde jeg accepteret,
jeg finder mig sgu ikke i at blive truet fysisk af sådan et fjols.
Så gjorde jeg ham pænt opmærksom på hvad det ville resulterer i,
så kan man jo ligesom sige at bolden var i hans banehalvdel igen.
/Jens
| |
John P [jopa] (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 14-09-05 15:22 |
|
pwh skriblede bla:
>. Det jeg blev sur over var en slet skjult trussel om
> ørertæver, han kunne have truet mig med at melde mig til politiet,
> det havde jeg accepteret, jeg finder mig sgu ikke i at blive truet
> fysisk af sådan et fjols.
Fordelen ved at have en hund som jeg har er bla at det afholder sådan et
fjols fra at true så du kan låne min Milo næste gang du skal derud 
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 15:40 |
|
>> . Det jeg blev sur over var en slet skjult trussel om
>> ørertæver, han kunne have truet mig med at melde mig til politiet,
>> det havde jeg accepteret, jeg finder mig sgu ikke i at blive truet
>> fysisk af sådan et fjols.
>
> Fordelen ved at have en hund som jeg har er bla at det afholder sådan
> et fjols fra at true så du kan låne min Milo næste gang du skal derud
>
Tak for tilbuddet
Det er rigtigt, Schæfere har folk en naturlig respekt for
Men fjolset var nu også ret afdæmpet da han stod tæt ved mine hunde,
en ting er at råbe af os på 10 meters afstand, noget andet er at stå lige op
og ned af dem. Jeg tror bare hans dumme bemærkninger skulle ud gennem
sidebenene, at de så ikke havde den tiltænkte effekt er jo bare synd for ham
/Jens
| |
Anita Andersen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Anita Andersen |
Dato : 16-09-05 00:21 |
|
> Tak for tilbuddet
> Det er rigtigt, Schæfere har folk en naturlig respekt for
Nej sådan en "lille" skøde hund ville lystfiskerne da bare bruge som mading
Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
Mvh
Søren
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 07:13 |
|
>> Tak for tilbuddet
>> Det er rigtigt, Schæfere har folk en naturlig respekt for
>
> Nej sådan en "lille" skøde hund ville lystfiskerne da bare bruge som
> mading
> Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
>
> Mvh
> Søren
GD'er er og bliver nogle af de dejligste hunde,
jeg skal med sikerhed have sådan en en dag.
Naturligvis kun for at bruge den som potensforlænger
/Jens
| |
Leyna (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-09-05 11:39 |
|
On Fri, 16 Sep 2005 08:12:45 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>GD'er er og bliver nogle af de dejligste hunde,
>jeg skal med sikerhed have sådan en en dag.
>Naturligvis kun for at bruge den som potensforlænger
Pjat med dig, Jens! Vi ved jo godt at du i virkeligheden drømmer om en
kamphund der er så hidsig at det næsten er løgn...
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 11:45 |
|
>> GD'er er og bliver nogle af de dejligste hunde,
>> jeg skal med sikerhed have sådan en en dag.
>> Naturligvis kun for at bruge den som potensforlænger
>
> Pjat med dig, Jens! Vi ved jo godt at du i virkeligheden drømmer om en
> kamphund der er så hidsig at det næsten er løgn...
Næh næh, min GD'er skal bare tilbage til sin oprindelse.
Jeg har en gammel hundebog hvor der står at de i tidernes morgen
blev betragtet som så farlige at de ikke måtte komme med på udstillinger
Så med passende opdragelse (tæsk, tæsk og atter tæsk) kan jeg vel få
noget brugbart ud af sådan en GD'er
/Jens
| |
Leyna (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-09-05 11:40 |
|
On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
<Great-dane@mail.dk> wrote:
>
>> Tak for tilbuddet
>> Det er rigtigt, Schæfere har folk en naturlig respekt for
>
>Nej sådan en "lille" skøde hund ville lystfiskerne da bare bruge som mading
>
>Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
Vejer de virkelig så meget?
Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 12:57 |
|
>> Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
>
> Vejer de virkelig så meget?
Så skal det nok værer en stor han,
men imponerende (læs potensforlængende) er de jo
> Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
> at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
Til gengæld behøhver du ikke at gå tur med den, du kan ride dig en tur
/Jens (som fulgtes med en 10 mdrs GD tæve på morgenturen)
| |
Benny Mortensen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 16-09-05 16:21 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
> <Great-dane@mail.dk> wrote:
>
> >
> >> Tak for tilbuddet
> >> Det er rigtigt, Schæfere har folk en naturlig respekt for
> >
> >Nej sådan en "lille" skøde hund ville lystfiskerne da bare bruge som
mading
> >
> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
>
> Vejer de virkelig så meget?
> Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
> at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
> --
Tja, hvis den er bollefed, så skal det nok passe, men er den i ordentlig
stand, kommer den end ikke i nærheden af den vægt.
M.V.H.....Benny..
| |
Leyna (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 16-09-05 19:44 |
|
On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
<ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
>
>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
>> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
>> <Great-dane@mail.dk> wrote:
>> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
>>
>> Vejer de virkelig så meget?
>> Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
>> at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
>> --
>
>Tja, hvis den er bollefed, så skal det nok passe, men er den i ordentlig
>stand, kommer den end ikke i nærheden af den vægt.
Okay, men hvad skal sådan en så veje sådan ca. ?
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Anita Andersen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Anita Andersen |
Dato : 16-09-05 22:22 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:hi4mi11a07ug0i02oun89f96vpq8hrklul@4ax.com...
> On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
> <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
>
>>
>>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>>news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
>>> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
>>> <Great-dane@mail.dk> wrote:
>
>>> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
>>>
>>> Vejer de virkelig så meget?
Vores ene han Thor er Ca.87cm i skulder højde og vejer ca.75-80kg vores
anden Han Zeus som er 1 år og Ca.97cm i skulder højde vejer Ca.90 kg
Vores ene tæve Bella vejer Ca 65-70kg og er Ca 85cm i højden
>>> Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
>>> at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
>>> --
>>
>>Tja, hvis den er bollefed, så skal det nok passe, men er den i ordentlig
>>stand, kommer den end ikke i nærheden af den vægt.
Benny du er faktisk rigtig god til at udtale dig om ting du ikke aner en
brik om, men det er jo ikke noget nyt
>
> Okay, men hvad skal sådan en så veje sådan ca. ?
Vores hvalpe som snart bliver 8 uger vejer mellem 8-10kg
Mvh
Søren
NB. Du kan jo kikke på vores hjemmeside og få syn for sagen.
www.torsted-hundepension.dk/hvalpe.htm
| |
Benny Mortensen (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-09-05 04:23 |
|
"Anita Andersen" <Great-dane@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:432b376b$0$171$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> news:hi4mi11a07ug0i02oun89f96vpq8hrklul@4ax.com...
> > On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
> > <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
> >
> >>
> >>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
> >>> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
> >>> <Great-dane@mail.dk> wrote:
> >
> >>> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
> >>>
> >>> Vejer de virkelig så meget?
>
> Vores ene han Thor er Ca.87cm i skulder højde og vejer ca.75-80kg vores
> anden Han Zeus som er 1 år og Ca.97cm i skulder højde vejer Ca.90 kg
> Vores ene tæve Bella vejer Ca 65-70kg og er Ca 85cm i højden
>
> >>> Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
> >>> at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
> >>> --
> >>
> >>Tja, hvis den er bollefed, så skal det nok passe, men er den i ordentlig
> >>stand, kommer den end ikke i nærheden af den vægt.
>
> Benny du er faktisk rigtig god til at udtale dig om ting du ikke aner en
> brik om, men det er jo ikke noget nyt
>
> >
> > Okay, men hvad skal sådan en så veje sådan ca. ?
>
> Vores hvalpe som snart bliver 8 uger vejer mellem 8-10kg
>
> Mvh
> Søren
>
> NB. Du kan jo kikke på vores hjemmeside og få syn for sagen.
> www.torsted-hundepension.dk/hvalpe.htm
>
>
Tja, at i opdrætter GD, giver ikke pr automatik dig ret i alt hvad du
skriver. Det betyder heller ikke, at du ved mere om GD, end jeg gør.
Dermed også sagt, at der er ingen garanti for, at du overhovedet ved noget
om GD. Jeg kan på billederne se, at du har GD'ere, men det er ikke det
samme, som at vide noget om dem.
Hvis man kigger lidt på statistikker, så er det jo faktisk rimeligt nemt, at
finde håndfaste beviser på, at en races værste fjende, er dens egne
opdrættere, som i deres stræben, efter deres egne idealer, skader racen
mere, end de gavner.
M.V.H......Benny..
| |
Leyna (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 17-09-05 07:07 |
|
On Fri, 16 Sep 2005 23:21:59 +0200, "Anita Andersen"
<Great-dane@mail.dk> wrote:
>
>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>news:hi4mi11a07ug0i02oun89f96vpq8hrklul@4ax.com...
>> On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
>> <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
>>
>>>
>>>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
>>>> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
>>>> <Great-dane@mail.dk> wrote:
>>
>>>> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
>>>>
>>>> Vejer de virkelig så meget?
>
>Vores ene han Thor er Ca.87cm i skulder højde og vejer ca.75-80kg vores
>anden Han Zeus som er 1 år og Ca.97cm i skulder højde vejer Ca.90 kg
>Vores ene tæve Bella vejer Ca 65-70kg og er Ca 85cm i højden
Der er ingen billeder af Zeus, så vidt jeg kan se, på jeres hjemmeside
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Anita Andersen (18-09-2005)
| Kommentar
Fra : Anita Andersen |
Dato : 18-09-05 13:08 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:7gcni11vkk1n8hol4ljaan7ibq0idpo8sm@4ax.com...
> On Fri, 16 Sep 2005 23:21:59 +0200, "Anita Andersen"
> <Great-dane@mail.dk> wrote:
>
>>
>>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>>news:hi4mi11a07ug0i02oun89f96vpq8hrklul@4ax.com...
>>> On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
>>> <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>>>>news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
>>>>> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
>>>>> <Great-dane@mail.dk> wrote:
>>>
>>>>> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
>>>>>
>>>>> Vejer de virkelig så meget?
>>
>>Vores ene han Thor er Ca.87cm i skulder højde og vejer ca.75-80kg vores
>>anden Han Zeus som er 1 år og Ca.97cm i skulder højde vejer Ca.90 kg
>>Vores ene tæve Bella vejer Ca 65-70kg og er Ca 85cm i højden
>
> Der er ingen billeder af Zeus, så vidt jeg kan se, på jeres hjemmeside
>
Nej Zeus er ikke kommet på endnu, men det kommer han på et tidspunkt.
Men som du kan se på billederne er ingen af vores hunde "fede" og jeg kender
nogenlunde vægten på dem da flere af dem har været vejet tidligere, og for
de helt store hanner er op til 100kg altså ikke unaturlig.
Og hvis (som Benny skriver) at en fuld voksen han på fks. 97cm i skuller
højde kun vejer 60-65 kg så ville jeg gerne have navn og adresse på dem han
kender som har en sådan, for så er det direkte dyreplageri.
Jeg har også en gammel hundebog hvor i der står (så vidt jeg lige husker) op
til 55kg og det er en fejl, og hvad angår en Sct. Bernhard så er den jo
heller ikke så stor som den ser ud til hvis du lige fjerner alt dens pels.
Og til dig Benny vi diskuter vægt og ikke hvem der har forstand på GD eller
ej, hvilket du tydligvis ikke har.
Jeg har som du kan se flere GDer som er i almindelig god stand og desuden er
de af den slanke type, og når jeg skriver at de vejer det som jeg gør så er
det nok forde jeg ved det og ikke forde jeg gider diskuter med dig om hvor
meget en GD kan eller må veje.
At mange opdrætter ødelægger hunde i almindlighed er vist ikke noget nyt, de
fleste racer fejler alt lige fra det ene til det andet i dag, men lad
venligst være med at beskylde mig for det for vi laver ingen indavl hos os
og hvad angår størrelsen på vores GDer så forsøger vi faktisk at holde os
til de mindste i racen men det lykkes altså ikke altid desværre for det er
ikke godt at de bliver for store for det går ud over deres knogler og
kroppen iøvrigt, derfor er det heller ikke unaturligt at GDer på 1m eller
mere har svært ved at rejse sig selv, ses især når de bliver ældre.
Ps. Indavl har også et finer navn (linie avl) hvilket jo lyder pæner, men
derfor bliver det jo ikke mere rigtig af den grund.
Mvh
Søren
| |
Benny Mortensen (19-09-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 19-09-05 12:25 |
|
"Anita Andersen" <Great-dane@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:432d588d$0$94455$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> news:7gcni11vkk1n8hol4ljaan7ibq0idpo8sm@4ax.com...
> > On Fri, 16 Sep 2005 23:21:59 +0200, "Anita Andersen"
> > <Great-dane@mail.dk> wrote:
> >
> >>
> >>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:hi4mi11a07ug0i02oun89f96vpq8hrklul@4ax.com...
> >>> On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
> >>> <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
> >>>
> >>>>
> >>>>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
> >>>>> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
> >>>>> <Great-dane@mail.dk> wrote:
> >>>
> >>>>> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
> >>>>>
> >>>>> Vejer de virkelig så meget?
> >>
> >>Vores ene han Thor er Ca.87cm i skulder højde og vejer ca.75-80kg vores
> >>anden Han Zeus som er 1 år og Ca.97cm i skulder højde vejer Ca.90 kg
> >>Vores ene tæve Bella vejer Ca 65-70kg og er Ca 85cm i højden
> >
> > Der er ingen billeder af Zeus, så vidt jeg kan se, på jeres hjemmeside
> >
> Nej Zeus er ikke kommet på endnu, men det kommer han på et tidspunkt.
> Men som du kan se på billederne er ingen af vores hunde "fede" og jeg
kender
> nogenlunde vægten på dem da flere af dem har været vejet tidligere, og for
> de helt store hanner er op til 100kg altså ikke unaturlig.
> Og hvis (som Benny skriver) at en fuld voksen han på fks. 97cm i skuller
> højde kun vejer 60-65 kg så ville jeg gerne have navn og adresse på dem
han
> kender som har en sådan, for så er det direkte dyreplageri.
> Jeg har også en gammel hundebog hvor i der står (så vidt jeg lige husker)
op
> til 55kg og det er en fejl, og hvad angår en Sct. Bernhard så er den jo
> heller ikke så stor som den ser ud til hvis du lige fjerner alt dens
pels.
>
> Og til dig Benny vi diskuter vægt og ikke hvem der har forstand på GD
eller
> ej, hvilket du tydligvis ikke har.
> Jeg har som du kan se flere GDer som er i almindelig god stand og desuden
er
> de af den slanke type, og når jeg skriver at de vejer det som jeg gør så
er
> det nok forde jeg ved det og ikke forde jeg gider diskuter med dig om hvor
> meget en GD kan eller må veje.
> At mange opdrætter ødelægger hunde i almindlighed er vist ikke noget nyt,
de
> fleste racer fejler alt lige fra det ene til det andet i dag, men lad
> venligst være med at beskylde mig for det for vi laver ingen indavl hos os
> og hvad angår størrelsen på vores GDer så forsøger vi faktisk at holde os
> til de mindste i racen men det lykkes altså ikke altid desværre for det er
> ikke godt at de bliver for store for det går ud over deres knogler og
> kroppen iøvrigt, derfor er det heller ikke unaturligt at GDer på 1m eller
> mere har svært ved at rejse sig selv, ses især når de bliver ældre.
> Ps. Indavl har også et finer navn (linie avl) hvilket jo lyder pæner, men
> derfor bliver det jo ikke mere rigtig af den grund.
>
> Mvh
> Søren
>
Først og fremmest, så skal man ikke forveksle Sct Bernhard med New
foundlænderen, som er halvt pels, og halvt hund. Det opdager du ved at
konsultere en Sct Bernhard. Hånden forsvinder ikke i pels, men lægger sig
oven på pelsen, uden at synke ned. Sct Berharden's pels, ligger langs huden,
og står ikke op, som på F.eks NF og Pudel. Ellers er du i tvivl, så giv den
en tur med vandslangen, og du vil opdage, at den er lige så stor efter
vandgangen, som den var før. Du får endda frit valg, om du vil bruge
langhåret, eller korthåret.
Det med forstand på et eller andet, var dig selv der bragte på bane, så den
får du helt lov til at stå for selv. Min holdning bliver ikke på nogen
måder, anderledes af den grund. Af den simple årsag, at så var det ikke
længere min holdning, men en jeg havde ladet mig pådutte et eller andet
sted. Dertil svarede jeg, at fordi du har GD, giver ikke pr automatik mig,
nogen form for garanti for, at du har forstand på GD. De fleste mennesker
idag, har også en computer, men langt de færreste, har forstand på
computere. De ved til husbehov, hvordan de bruger de programmer den er
udstyret med.
Som du så selv skriver, prøver du, ifølge dit eget udsagn, at holde dig til
de mindste i racen, og alligevel er du ude og fremhæve de største. Strider
det ikke lidt imod din egen forklaring ??
Nej en Sct Bernhard er ikke ret stor. Det er da kun derfor, den generelt er
betegnet som Verdens Største hund..... Verdens stærkeste hund, og sidst, men
ikke mindst.... Verdens tungeste hund.... Og vel at mærke, det er ikke noget
jeg har bestemt. At GD og Irsk ulvehund så slås lidt indbyrdes, om at være
den højeste, er en anden sag, men de andre punkter, har de vist aldrig været
på tale til... Eller tager jeg måske også fejl der ???????.. Der har der
vist kun været Mastiff, der af og til har været på tale, og igen, helt uden
min indblanding.
I øvrigt, vil jeg da gerne bede dig om, at udpege bare et eneste sted, hvor
jeg så meget som har antydet, at du skulle praktisere indavl. Hvis jeg
skulle få mistanke om det, så er det da fordi, du lige selv har sået
tvivlen, for det har jeg da vist aldrig, og når jeg skriver aldrig, så mener
jeg aldrig, på noget som helst tidspunkt bare så meget som antydet, om
nogen, hverken her i gruppen, eller andre steder. Så hvor du lige får det
fra, udbeder jeg mig hermed en forklaring på.
Jeg mener faktisk selv, at jeg altid tager, alt og alle i forsvar, indtil
jeg har grund til andet.... Men får jeg så grund til andet..... Ja så kan du
jo spørge alle her i gruppen, om jeg er mundlam, for så betænker jeg mig
ikke, så meget som et lille bitte sekund med at give en bredside, og om
nødvendigt, forfølge det helt til dørs. Mener i øvrigt også, at jeg har
skrevet til dig, at du ville ikke ønske mit besøg, hvis ikke forholdende
var, noget nær sådan som de burde være. I øvrigt, var, den første gang vi
to var enige, vist et tidspunkt, hvor jeg forsvarede en kennel mod angreb
herinde, og senere underbyggede, ved at pointere nogle helt klare svagheder,
på den side, som var anlagt, for at advare mod denne kennel. Jeg har
kritiseret dig, for at overvaccinere dine hunde, og det står jeg hjertens
gerne ved, til hver en time, og så håber jeg, at din vægt, som blev brugt
til at veje dine hunde på, var noget en slat gavmild. I øvrigt er jeg nu
slet ikke så sikker på, dog uden at have checket, at race standarden for GD,
vil være pokkers uenig med mig. Men den må du jo kende til hudløshed, så
det kan du jo så fortælle mig. Er den det ???....
M.V.H.....Benny..
| |
pwh (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 17-09-05 08:41 |
|
> Vores hvalpe som snart bliver 8 uger vejer mellem 8-10kg
>
> Mvh
> Søren
>
> NB. Du kan jo kikke på vores hjemmeside og få syn for sagen.
> www.torsted-hundepension.dk/hvalpe.htm
Savle savle, der blev jeg straks skruk
/Jens
| |
Ukendt (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-09-05 22:39 |
| | |
Anita Andersen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Anita Andersen |
Dato : 16-09-05 22:58 |
|
> "Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Okay, men hvad skal sådan en så veje sådan ca. ?
>
> Imellem 50 og 70 kg. er vist normalen.
>
Ja for Tæver, Hanner op til Ca. 100kg afhængi af størrelsen
Mvh
Søren
| |
Benny Mortensen (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-09-05 03:42 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:hi4mi11a07ug0i02oun89f96vpq8hrklul@4ax.com...
> On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
> <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
>
> >
> >"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> >news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
> >> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
> >> <Great-dane@mail.dk> wrote:
>
> >> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
> >>
> >> Vejer de virkelig så meget?
> >> Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
> >> at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
> >> --
> >
> >Tja, hvis den er bollefed, så skal det nok passe, men er den i ordentlig
> >stand, kommer den end ikke i nærheden af den vægt.
>
> Okay, men hvad skal sådan en så veje sådan ca. ?
Jeg vil sige, ikke en dag over 65 Kg, Det vil endda kræve en rigtig god
krop, og mest af alt, rigtigt rutinerede hvalpekøbere, og hvor finder man
lige sådan nogle henne. Men en GD, med en vægt, som en fuldvoksen Sct
Bernhard han. Det kan kun skabe problemer. Den hører jo med i gruppen, som
man tidligere kaldte vognhunde, ( eller dilligence hunde ) og blev brugt på
lige fod med Dalmatineren. Pudsigt nok, er den på trods af sit navn, en
Tysker, og ja jeg ved ikke, om den stadig er det, men har i generationer,
nærmest været Tysk nationalhund. Bærer også betegnelserne Deutsche dogge,
eller Tysk Mastiff. Er oprindeligt blevet brugt som jagthund, på vildsvin
og kronvildt i det 17 årh.
Den skal helst, for en han, være over 80 cm i skulderhøjde, og veje lidt
mere end 50 Kg, for det skal være en langbenet, rapfodet slank hund. Så alt
den vægt den har, hvis den bliver for stor, er kun ødelæggende for hunden.
Faktisk strækker jeg mig langt, når jeg accepterer helt op til 65 Kg. Det
er en meget stor GD, meget meget tæt på " For stor ".
M.V.H.....Benny..
| |
Charlotte (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : Charlotte |
Dato : 17-09-05 12:28 |
|
"Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> skrev i en meddelelse
news:432b84d4$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> news:hi4mi11a07ug0i02oun89f96vpq8hrklul@4ax.com...
> > On Fri, 16 Sep 2005 17:20:48 +0200, "Benny Mortensen"
> > <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote:
> >
> > >
> > >"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> > >news:068li15gqvfa4ogcc4rdq343gklnib8hm0@4ax.com...
> > >> On Fri, 16 Sep 2005 01:20:52 +0200, "Anita Andersen"
> > >> <Great-dane@mail.dk> wrote:
> >
> > >> >Du kan låne en GD på 90kg, det er en rigtig hund
> > >>
> > >> Vejer de virkelig så meget?
> > >> Ja, jeg ville sørme godt ha' sådan en, men den er nok ikke lige sådan
> > >> at få væk fra sofaen, hvis den har taget min plads!
> > >> --
> > >
> > >Tja, hvis den er bollefed, så skal det nok passe, men er den i
ordentlig
> > >stand, kommer den end ikke i nærheden af den vægt.
> >
> > Okay, men hvad skal sådan en så veje sådan ca. ?
>
> Jeg vil sige, ikke en dag over 65 Kg, Det vil endda kræve en rigtig god
> krop, og mest af alt, rigtigt rutinerede hvalpekøbere, og hvor finder man
> lige sådan nogle henne. Men en GD, med en vægt, som en fuldvoksen Sct
> Bernhard han. Det kan kun skabe problemer. Den hører jo med i gruppen,
som
> man tidligere kaldte vognhunde, ( eller dilligence hunde ) og blev brugt
på
> lige fod med Dalmatineren. Pudsigt nok, er den på trods af sit navn, en
> Tysker, og ja jeg ved ikke, om den stadig er det, men har i generationer,
> nærmest været Tysk nationalhund. Bærer også betegnelserne Deutsche
dogge,
> eller Tysk Mastiff. Er oprindeligt blevet brugt som jagthund, på vildsvin
> og kronvildt i det 17 årh.
> Den skal helst, for en han, være over 80 cm i skulderhøjde, og veje lidt
> mere end 50 Kg, for det skal være en langbenet, rapfodet slank hund. Så
alt
> den vægt den har, hvis den bliver for stor, er kun ødelæggende for hunden.
> Faktisk strækker jeg mig langt, når jeg accepterer helt op til 65 Kg. Det
> er en meget stor GD, meget meget tæt på " For stor ".
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
>
Hejsa i gruppen
Jeg har da også en GD, og hun er ca 81 cm og vejer omkring de 75 kg. PT er
hun hun over den vægt da hun er med hvalpe. Vores tæve er af den lidt mere
kraftige model og hun er flot af bygning men må da give ret i at hun nok
ikke ville skade at tabe måske 3-5 kg.
Hun kan ses på vores hjemmeside :
www.kennel-dandanell.dk
Lånt fra GD-klubben
Proportioner
Dens bygning synes næsten kvadratisk; dette gælder især hannerne.
Kropslængden (fra brystbenets spids til sædebenet) bør hos en han ikke
overstige skulderhøjden med mere end 5%, hos tæver 10%. Skulderhøjden er for
hanner mindst 80 cm, og for tæver mindst 72 cm.
Nu håber jeg ikke at få bidt hovedet af.. *GG*
Venlig Hilsen
Charlotte Dandanell Hansen
| |
John P [jopa] (18-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 18-09-05 10:47 |
|
Charlotte skriblede bla:
> Jeg har da også en GD, og hun er ca 81 cm og vejer omkring de 75 kg.
> PT er hun hun over den vægt da hun er med hvalpe.
Hej Charlotte.
Ligger mormor stadig på hospitalet
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
Charlotte (21-09-2005)
| Kommentar
Fra : Charlotte |
Dato : 21-09-05 12:06 |
|
"John P [jopa]" <j@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:432d37a7$0$246$14726298@news.sunsite.dk...
> Charlotte skriblede bla:
> > Jeg har da også en GD, og hun er ca 81 cm og vejer omkring de 75 kg.
> > PT er hun hun over den vægt da hun er med hvalpe.
>
>
> Hej Charlotte.
> Ligger mormor stadig på hospitalet
>
>
> --
>
>
> Mvh.John
> www.john.jp-web.dk
> Udskift invalid i adressen med dk
>
>
Hej John
Nej og hun har det nogenlunde igen.. Tak for din interrese..
Hilsen
Charlotte Hansen
| |
Benny Mortensen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-09-05 17:14 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:NxUVe.49$gl6.2@news.get2net.dk...
>
> Det er korrekt, ved Damhussøen er det påbudt med hunden i snor.
> Der er så også en masse skilte med fiskeri forbudt, så når han skældte
> mig ud for mine hunde brokkede jeg mig jo over at han selv overtrådte
> reglerne. At han så igår belærte mig om at han havde speciel tilladelse
> var jo noget nyt for mig, som du læste gav jeg jo også manden ret igår.
> Det jeg blev sur over var en slet skjult trussel om ørertæver, han kunne
> have truet mig med at melde mig til politiet, det havde jeg accepteret,
> jeg finder mig sgu ikke i at blive truet fysisk af sådan et fjols.
> Så gjorde jeg ham pænt opmærksom på hvad det ville resulterer i,
> så kan man jo ligesom sige at bolden var i hans banehalvdel igen.
>
> /Jens
>
Hvis der står skilte med fiskeri forbudt, så er der fiskeri forbudt, og det
vil end ikke alverdens fiskekort kunne lave om på. Uanset om Jens'es hunde
er i snor eller ej.
Jeg vil give Jens helt og aldeles ret, hvis nogen prøver at røre mig, eller
min kone, så er jeg da også helt overbevist om, at der kommer en udsøgt
samling tænder, som vil afprøve om sådan en fyr er bidfast.
Jeg tager det for givet, at folk der truer, er villige til at føre truslen
ud i livet. Skulle de så uheldigvis komme tilskade, tja, så havde de nok
truet den forkerte, og fundet ud af, at over for ham..... Var de ingen
trussel..... 
M.V.H.....Benny..
| |
ena (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : ena |
Dato : 14-09-05 16:16 |
|
Tja vægten kan nu ikke impornere mig - har en sct. bernhard på 91 kg - han
har ikke et boksernavn - og han er aldeles fredelig.
Om han ville forsvare mig ved jeg ikke - hvis det blev rigtigt slamt ville
han måske nok - men det er ikke noget vi spekulerer over.
| |
John P [jopa] (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 14-09-05 16:24 |
|
ena skriblede bla:
> Tja vægten kan nu ikke impornere mig - har en sct. bernhard på 91 kg
> - han har ikke et boksernavn - og han er aldeles fredelig.
>
> Om han ville forsvare mig ved jeg ikke - hvis det blev rigtigt slamt
> ville han måske nok - men det er ikke noget vi spekulerer over.
Hej Ena
Hvem svarer du når nu du klipper alt andet væk fra den originale post
Min ville forsvare mig og det MEGET gerne skulle jeg hilse og sige fra alle
der besøger os
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 16:49 |
|
>> Om han ville forsvare mig ved jeg ikke - hvis det blev rigtigt slamt
>> ville han måske nok - men det er ikke noget vi spekulerer over.
>
> Min ville forsvare mig og det MEGET gerne skulle jeg hilse og sige
> fra alle der besøger os
Det tør vi sgu da ikke
Sådan nogle Schæfere er jo livsfarlige, bidske og lumske
/Jens
| |
John P [jopa] (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 14-09-05 16:53 |
|
pwh skriblede bla:
>
> Det tør vi sgu da ikke
> Sådan nogle Schæfere er jo livsfarlige, bidske og lumske
>
Det har jeg ikke forstand på. Bruger blot min som potensforlænger
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 16:56 |
|
>> Det tør vi sgu da ikke
>> Sådan nogle Schæfere er jo livsfarlige, bidske og lumske
>>
>
> Det har jeg ikke forstand på. Bruger blot min som potensforlænger
LOL
Så er det den helt rigtige hunderace du har fået
Du må få dig et par stykker mere, der kommer til tider en gut på Engen,
han har 3 voksne Schæfere med sig, han bliver med garanti aldrig generet
/Jens
| |
John P [jopa] (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 14-09-05 17:21 |
|
pwh skriblede bla:
> Du må få dig et par stykker mere, der kommer til tider en gut på
> Engen,
> han har 3 voksne Schæfere med sig, han bliver med garanti aldrig
> generet
>
Har sgu problemer nok med denne ene
Han er jo i lømmelalderen knapt 10 mdr
Kan altid se når der har været besøgende og vi ikke har været hjemme, så er
vindueskarmen ryttet
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
nana sørensen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 14-09-05 23:57 |
|
"John P [jopa]" <j@jp-web.invalid> wrote in message
news:43284772$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> pwh skriblede bla:
>>
>> Det tør vi sgu da ikke
>> Sådan nogle Schæfere er jo livsfarlige, bidske og lumske
>>
>
> Det har jeg ikke forstand på. Bruger blot min som potensforlænger
>
> --
>
>
> Mvh.John
> www.john.jp-web.dk
> Udskift invalid i adressen med dk
>
Det kender jeg godt. Mine er også potensforlængere. Det er ren
pittbull-kamp-psyko-rabies-protection.
Mvh. Nana (som er en kvinde, som har to chihuahuas med en kampvægt på 4 kg.)
| |
pwh (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 14-09-05 16:47 |
|
> Tja vægten kan nu ikke impornere mig - har en sct. bernhard på 91 kg
> - han har ikke et boksernavn - og han er aldeles fredelig.
Tyson, som ikke er opkaldt efter nogen bokser men efter en anden hund,
vejer precis det han skal, om 41kg er imponerende ved jeg ikke,
jeg har jo ikke fået ham for at imponerer med han vægt.
> Om han ville forsvare mig ved jeg ikke - hvis det blev rigtigt slamt
> ville han måske nok - men det er ikke noget vi spekulerer over.
Det ville han uden tvivl, men fordelen ved hunde af en hvis størrelse
er jo at de har en præventiv effekt på evntuelle ovefaldsmænd
Har du aldrig følt dig truet er det da klart at du ikke har gjort dig
den slags tanker, det har jeg så nogle få gange, og der var det da en
rar fornemmelse at have en stærk hund ved sin side.
/Jens
| |
nana sørensen (15-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 15-09-05 00:02 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:wBXVe.77$I82.66@news.get2net.dk...
>> Tja vægten kan nu ikke impornere mig - har en sct. bernhard på 91 kg
>> - han har ikke et boksernavn - og han er aldeles fredelig.
>
> Tyson, som ikke er opkaldt efter nogen bokser men efter en anden hund,
> vejer precis det han skal, om 41kg er imponerende ved jeg ikke,
> jeg har jo ikke fået ham for at imponerer med han vægt.
>
>> Om han ville forsvare mig ved jeg ikke - hvis det blev rigtigt slamt
>> ville han måske nok - men det er ikke noget vi spekulerer over.
>
> Det ville han uden tvivl, men fordelen ved hunde af en hvis størrelse
> er jo at de har en præventiv effekt på evntuelle ovefaldsmænd
> Har du aldrig følt dig truet er det da klart at du ikke har gjort dig
> den slags tanker, det har jeg så nogle få gange, og der var det da en
> rar fornemmelse at have en stærk hund ved sin side.
>
> /Jens
>
>
Jah... Jeg kendte engang en, som havde en genbrugshund. Den kom fra et
internat. Jeg ved ikke helt hvor den boede før, men det skulle ikke undre
mig om den havde været rockerborg-hund. Den var så lydig at det var til at
få myrekryb af. Samtidig med at den var opdraget til at "puds" betød "slå
ihjel".
Den var en rottweiler. Ved ikke hvad den vejede, men dens poter var som
underkopper i størrelsen. Den fulgte mig altid hjem, uden snor, og når jeg
så var gået ind i opgangen, så luntede den selv hjem, uden vanskeligheder.
En enkelt gang blev ejeren til den forsøgt rullet. Røverne fortrød ret
grueligt må man sige.
Den var ravende sindssyg, burde aldrig have været adopteret igen. Den var
virkelig et våben på fire ben, men er du gal en respekt. Den lukkede INGEN
ind i lejligheden, medmindre ejeren havde præsenteret dem grundigt. Gys...
Ikke en kælehund.
Mvh. Nana (som hellere vil have en hund der syntes at "puds" lyder lidt som
"hundekiks" og opfører sig derefter)
| |
pwh (15-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 15-09-05 07:21 |
|
>> Det ville han uden tvivl, men fordelen ved hunde af en hvis størrelse
>> er jo at de har en præventiv effekt på evntuelle ovefaldsmænd
>> Har du aldrig følt dig truet er det da klart at du ikke har gjort dig
>> den slags tanker, det har jeg så nogle få gange, og der var det da en
>> rar fornemmelse at have en stærk hund ved sin side.
>>
>> /Jens
>>
>>
>
> Jah... Jeg kendte engang en, som havde en genbrugshund. Den kom fra et
> internat. Jeg ved ikke helt hvor den boede før, men det skulle ikke
> undre mig om den havde været rockerborg-hund. Den var så lydig at det
> var til at få myrekryb af. Samtidig med at den var opdraget til at
> "puds" betød "slå ihjel".
Man kan undrer sig over at et internat sætter sådan en hund i omløb igen,
de må have vurderet din bekendt til at have været meget fornuftig.
> Den var en rottweiler. Ved ikke hvad den vejede, men dens poter var
> som underkopper i størrelsen. Den fulgte mig altid hjem, uden snor,
> og når jeg så var gået ind i opgangen, så luntede den selv hjem, uden
> vanskeligheder. En enkelt gang blev ejeren til den forsøgt rullet.
> Røverne fortrød ret grueligt må man sige.
Ved du om det havde nogen konsekvencer for hunden at den forsvarede
sin ejer.
> Mvh. Nana (som hellere vil have en hund der syntes at "puds" lyder
> lidt som "hundekiks" og opfører sig derefter)
LOL
/Jens
| |
nana sørensen (21-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 21-09-05 12:59 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:kp8We.8$l%.0@news.get2net.dk...
>>> Det ville han uden tvivl, men fordelen ved hunde af en hvis størrelse
>>> er jo at de har en præventiv effekt på evntuelle ovefaldsmænd
>>> Har du aldrig følt dig truet er det da klart at du ikke har gjort dig
>>> den slags tanker, det har jeg så nogle få gange, og der var det da en
>>> rar fornemmelse at have en stærk hund ved sin side.
>>>
>>> /Jens
>>>
>>>
>>
>> Jah... Jeg kendte engang en, som havde en genbrugshund. Den kom fra et
>> internat. Jeg ved ikke helt hvor den boede før, men det skulle ikke
>> undre mig om den havde været rockerborg-hund. Den var så lydig at det
>> var til at få myrekryb af. Samtidig med at den var opdraget til at
>> "puds" betød "slå ihjel".
>
> Man kan undrer sig over at et internat sætter sådan en hund i omløb igen,
> de må have vurderet din bekendt til at have været meget fornuftig.
Jeg aner ikke hvad de havde gang i. Den burde være blevet aflivet. Jeg tror
han fik lov, fordi han før havde haft en del hunde af de store og
dominerende racer. Men alligevel.
>
>> Den var en rottweiler. Ved ikke hvad den vejede, men dens poter var
>> som underkopper i størrelsen. Den fulgte mig altid hjem, uden snor,
>> og når jeg så var gået ind i opgangen, så luntede den selv hjem, uden
>> vanskeligheder. En enkelt gang blev ejeren til den forsøgt rullet.
>> Røverne fortrød ret grueligt må man sige.
>
> Ved du om det havde nogen konsekvencer for hunden at den forsvarede
> sin ejer.
Det havde det ikke. Rullerne flygtede over hals og hoved, og blev aldrig set
siden. Måske også lidt nørdet at sige til politiet: Jah, jeg stod med den
her kniv i hånden og truede med at stikke den i den her mand, og så blev jeg
så spist af hans hund, fordi den beskyttede ham. LOL
>
>> Mvh. Nana (som hellere vil have en hund der syntes at "puds" lyder
>> lidt som "hundekiks" og opfører sig derefter)
>
> LOL
>
> /Jens
>
>
| |
x Vuf x (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 16-09-05 00:25 |
|
On Thu, 15 Sep 2005 01:02:17 +0200, "nana sørensen" wrote:
>Mvh. Nana (som hellere vil have en hund
>der syntes at "puds" lyder lidt som
>"hundekiks" og opfører sig derefter)
Se dét er en hund! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
2 hvid/zobel drenge + 1 tricolour pige
| |
nana sørensen (21-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 21-09-05 13:00 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:vj0ki1leulclidmm2ipndvjennu35jsjqi@4ax.com...
> On Thu, 15 Sep 2005 01:02:17 +0200, "nana sørensen" wrote:
>
>>Mvh. Nana (som hellere vil have en hund
>>der syntes at "puds" lyder lidt som
>>"hundekiks" og opfører sig derefter)
>
> Se dét er en hund! ;-D
Ja, det er det netop. Mine er simpelthen til at bestikke til ALT med kiks.
LOL
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
> 2 hvid/zobel drenge + 1 tricolour pige
| |
x Vuf x (21-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 21-09-05 22:48 |
|
On Wed, 21 Sep 2005 13:59:45 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Mvh. Nana (som hellere vil have en hund
>>>der syntes at "puds" lyder lidt som
>>>"hundekiks" og opfører sig derefter)
>>Se dét er en hund! ;-D
>Ja, det er det netop. Mine er simpelthen til
>at bestikke til ALT med kiks. LOL
Det er mine vist osse...
Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 22-09-05 07:54 |
|
>> Ja, det er det netop. Mine er simpelthen til
>> at bestikke til ALT med kiks. LOL
>
> Det er mine vist osse...
> Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
Jeg vil altså ikke have at i snakker om jeres minihunde
i min potensforlængertråd
/Jens (som nok skulle få nogle dræbere ud af Sonjas pivepuder)
| |
nana sørensen (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 22-09-05 16:56 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:PxsYe.20$2J.8@news.get2net.dk...
>>> Ja, det er det netop. Mine er simpelthen til
>>> at bestikke til ALT med kiks. LOL
>>
>> Det er mine vist osse...
>> Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
>
> Jeg vil altså ikke have at i snakker om jeres minihunde
> i min potensforlængertråd
>
> /Jens (som nok skulle få nogle dræbere ud af Sonjas pivepuder)
>
>
"pivepuder"? det lyder vildt nuttet... 
Mine er totalt potensforlængere. Men der skal heller ikke så meget til,
eftersom jeg er en kvinde. LOL
| |
x Vuf x (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 22-09-05 18:12 |
|
On Thu, 22 Sep 2005 17:56:09 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"pwh" <gætselv@.dk> wrote.
>>Jeg vil altså ikke have at i snakker om jeres
>>minihunde i min potensforlængertråd
>>/Jens (som nok skulle få nogle dræbere
>>ud af Sonjas pivepuder)
>"pivepuder"? det lyder vildt nuttet...
Ja ik'?! ;-D
>Mine er totalt potensforlængere.
>Men der skal heller ikke så meget til,
>eftersom jeg er en kvinde. LOL
<Fniiis>...Kvinder er nøjsomme.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 22-09-05 21:22 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:5ap5j1tj0a2qkh3radu1bqm0hksj5dbr17@4ax.com...
> On Thu, 22 Sep 2005 17:56:09 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"pwh" <gætselv@.dk> wrote.
>
>>>Jeg vil altså ikke have at i snakker om jeres
>>>minihunde i min potensforlængertråd
>
>>>/Jens (som nok skulle få nogle dræbere
>>>ud af Sonjas pivepuder)
>
>>"pivepuder"? det lyder vildt nuttet...
>
> Ja ik'?! ;-D
>
Hehehe.. Når jeg sætter mig i sofaen, så råber jeg: FEEED! og så har hundene
lært at flytte sig, hvis de er i vejen. LOL Efterhånden reagerer de så godt
på det, at jeg kan hviske fed til dem, når de er i haven. Så flytter de sig
sgu fra der hvor jeg er. LOL Men ellers kunne de nok hurtigt blive til
pivepuder. (peanut ligner lidt en fuzzy pude, hvilket han da også bruges til
sommetider, under hovedet, det er så høggeligt. ) Da de var mindre
legede de til gengæld til "ny belægning under skosålerne". Gys... Sådan en
lille størrelse i vældig godt humør... LOL
>>Mine er totalt potensforlængere.
>>Men der skal heller ikke så meget til,
>>eftersom jeg er en kvinde. LOL
>
> <Fniiis>...Kvinder er nøjsomme.
Ja, sgu. Jeg har ikke behov for en rottweiler for at føle mig som en rigtig
mand. Øh, jeg mener kvinde.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 09:51 |
|
On Thu, 22 Sep 2005 22:21:58 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>"pivepuder"? det lyder vildt nuttet...
>>Ja ik'?! ;-D
>Hehehe.. Når jeg sætter mig i sofaen, så råber jeg: FEEED!
>og så har hundene lært at flytte sig, hvis de er i vejen.
>LOL Efterhånden reagerer de så godt på det, at jeg kan hviske
>fed til dem, når de er i haven. Så flytter de sig sgu fra
>der hvor jeg er. LOL Men ellers kunne de nok hurtigt blive
>til pivepuder. (peanut ligner lidt en fuzzy pude, hvilket
>han da også bruges til sommetider, under hovedet, det er så
>høggeligt. )
Øh...Du ER klar over, hvor tungt et menneskehoved er, ik' sandt?
>Da de var mindre legede de til gengæld tit "ny belægning under
>skosålerne". Gys... Sådan en lille størrelse i vældig godt humør... LOL
Æh...Trådte du tit på dem? 
>>>Mine er totalt potensforlængere.
>>>Men der skal heller ikke så meget til,
>>>eftersom jeg er en kvinde. LOL
>><Fniiis>...Kvinder er nøjsomme.
>Ja, sgu. Jeg har ikke behov for en rottweiler for at føle mig
>som en rigtig mand. Øh, jeg mener kvinde.
Næ for rigtige mænd græder tit.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 23-09-05 10:35 |
|
>> Ja, sgu. Jeg har ikke behov for en rottweiler for at føle mig
>> som en rigtig mand. Øh, jeg mener kvinde.
>
> Næ for rigtige mænd græder tit.
Jeg vil straks tage mig en tudetur for at styrke mit mandlige ego
/Jens
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 10:42 |
|
On Fri, 23 Sep 2005 11:35:09 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>>Ja, sgu. Jeg har ikke behov for en rottweiler for at føle mig
>>>som en rigtig mand. Øh, jeg mener kvinde.
>>Næ for rigtige mænd græder tit.
>Jeg vil straks tage mig en tudetur for at styrke mit mandlige ego
Nå bette Jens; ta'r du heller ikke back-up? ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 23-09-05 11:15 |
|
>>> Næ for rigtige mænd græder tit.
>
>> Jeg vil straks tage mig en tudetur for at styrke mit mandlige ego
>>
>
> Nå bette Jens; ta'r du heller ikke back-up? ;-D
På det punkt skiller jeg mig nok ud fra mængde af rigtige mænd,
den slags er der orden på
/Jens
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 19:38 |
|
On Fri, 23 Sep 2005 12:14:38 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>Nå bette Jens; ta'r du heller ikke back-up? ;-D
>På det punkt skiller jeg mig nok ud fra mængde af
>rigtige mænd,den slags er der orden på
Så må jeg skuffe dig med, at du nok ikke er en rigtig mand! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 23-09-05 19:53 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:18g7j1hn5if4fvfkld3iqa63kmg9uasl3b@4ax.com...
> On Thu, 22 Sep 2005 22:21:58 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>"pivepuder"? det lyder vildt nuttet...
>
>>>Ja ik'?! ;-D
>
>>Hehehe.. Når jeg sætter mig i sofaen, så råber jeg: FEEED!
>>og så har hundene lært at flytte sig, hvis de er i vejen.
>>LOL Efterhånden reagerer de så godt på det, at jeg kan hviske
>>fed til dem, når de er i haven. Så flytter de sig sgu fra
>>der hvor jeg er. LOL Men ellers kunne de nok hurtigt blive
>>til pivepuder. (peanut ligner lidt en fuzzy pude, hvilket
>>han da også bruges til sommetider, under hovedet, det er så
>>høggeligt. )
>
> Øh...Du ER klar over, hvor tungt et menneskehoved er, ik' sandt?
Ja da. Men jeg SMIDER mig jo heller ikke på ham på fuld smæk og kaster
hovedet ned i ham og giver ham mavepuster. Jeg hviler bare hovedet på
ham. Han elsker det.
>
>>Da de var mindre legede de til gengæld tit "ny belægning under
>>skosålerne". Gys... Sådan en lille størrelse i vældig godt humør... LOL
>
> Æh...Trådte du tit på dem?
Faldt over dem, trådte på dem, snublede, de klatrede op af mine ben.
Immervæk ikke med vilje, men de var helt vilde.
>
>>>>Mine er totalt potensforlængere.
>>>>Men der skal heller ikke så meget til,
>>>>eftersom jeg er en kvinde. LOL
>
>>><Fniiis>...Kvinder er nøjsomme.
>
>>Ja, sgu. Jeg har ikke behov for en rottweiler for at føle mig
>>som en rigtig mand. Øh, jeg mener kvinde.
>
> Næ for rigtige mænd græder tit.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 21:14 |
|
On Fri, 23 Sep 2005 20:52:37 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>Øh...Du ER klar over, hvor tungt et menneskehoved er, ik' sandt?
>Ja da. Men jeg SMIDER mig jo heller ikke på ham på fuld smæk
>og kaster hovedet ned i ham og giver ham mavepuster.
>Jeg hviler bare hovedet på ham. Han elsker det.
Ok...Sku' da lige...
>>>Da de var mindre legede de til gengæld tit "ny belægning under
>>>skosålerne". Gys... Sådan en lille størrelse i vældig godt humør... LOL
>>Æh...Trådte du tit på dem?
>Faldt over dem, trådte på dem, snublede, de klatrede op
>af mine ben. Immervæk ikke med vilje, men de var helt vilde.
Ja, de er sg* ikke til at stå for!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 11:50 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:uco8j1tumjp23n748dpbt3cae0rk76tfaq@4ax.com...
> On Fri, 23 Sep 2005 20:52:37 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Øh...Du ER klar over, hvor tungt et menneskehoved er, ik' sandt?
>
>>Ja da. Men jeg SMIDER mig jo heller ikke på ham på fuld smæk
>>og kaster hovedet ned i ham og giver ham mavepuster.
>>Jeg hviler bare hovedet på ham. Han elsker det.
>
> Ok...Sku' da lige...
Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive krammet
sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke læst. han ÆLSKER
bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis han er lidt trist.
>
>>>>Da de var mindre legede de til gengæld tit "ny belægning under
>>>>skosålerne". Gys... Sådan en lille størrelse i vældig godt humør... LOL
>
>>>Æh...Trådte du tit på dem?
>
>>Faldt over dem, trådte på dem, snublede, de klatrede op
>>af mine ben. Immervæk ikke med vilje, men de var helt vilde.
>
> Ja, de er sg* ikke til at stå for!
Hahaha... Ja... Sådan en en hvalp der er så lille, når den er glad for at
man er kommet hjem, så er det dælme svært at navigere ud i køkkenet med 50
kg indkøb i armene, uden at den kommer i klammeri med et eller andet. Nu har
de lært det, nu holder de sig væk indtil jeg har armene fri, og SÅ skal der
nusses.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 24-09-05 11:56 |
|
nana sørensen wrote:
> Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive
> krammet sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke
> læst. han ÆLSKER bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis
> han er lidt trist.
Det har Angel heller ikke læst, hun elsker simpelthen at ligge i min favn
under dynen hvis der skal soves til middag
Tyson bryder sig nu ikke om at blive omfavnet for tæt, men han kan godt
lide at ligge klistret op af mig i sofaen eller sengen, men ikke noget med
at skulle ligge under dyner for ham, det er nok for varmt
/Jens (som nok aldrig får lov til at få en kæreste for Angel)
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 13:37 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:lhaZe.44$dU5.38@news.get2net.dk...
> nana sørensen wrote:
>> Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive
>> krammet sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke
>> læst. han ÆLSKER bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis
>> han er lidt trist.
>
> Det har Angel heller ikke læst, hun elsker simpelthen at ligge i min favn
> under dynen hvis der skal soves til middag
> Tyson bryder sig nu ikke om at blive omfavnet for tæt, men han kan godt
> lide at ligge klistret op af mig i sofaen eller sengen, men ikke noget med
> at skulle ligge under dyner for ham, det er nok for varmt
>
> /Jens (som nok aldrig får lov til at få en kæreste for Angel)
>
>
Hehehe... Begge mine er også dynehunde. Dog mest Baby. Hun kradser
simpelthen for at komme ind under dynen. Varm hund på kolde vintertæer, det
er bare GULD værd.
Når Peanut syntes at han trænger til opmærksomhed, så tramper han da bare
rundt på mig, indtil han får superkrammer. Så sukker han saligt. LOL Hundene
har sgu ikke læst ret mange bøger om hundeadfærd.
| |
pwh (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 24-09-05 14:31 |
|
>> Det har Angel heller ikke læst, hun elsker simpelthen at ligge i min
>> favn under dynen hvis der skal soves til middag
>> /Jens (som nok aldrig får lov til at få en kæreste for Angel)
>>
>>
>
> Hehehe... Begge mine er også dynehunde. Dog mest Baby. Hun kradser
> simpelthen for at komme ind under dynen. Varm hund på kolde
> vintertæer, det er bare GULD værd.
Der er intet som en "Hotdog" til at varme sengen op om vinteren
> Når Peanut syntes at han trænger til opmærksomhed, så tramper han da
> bare rundt på mig, indtil han får superkrammer. Så sukker han saligt.
Den adfærd har min kat til gengæld, den synes det er helt fint at komme
hjem kl 3 om natten og vade spinnende rundt på mig
> LOL Hundene har sgu ikke læst ret mange bøger om hundeadfærd.
Næh, jeg skælder også altid mine hunde ud for at værer tossede,
og det kan jo på ingen måde værer min skyld at de er det
/Jens
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 14:48 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:xycZe.59$mi5.2@news.get2net.dk...
>>> Det har Angel heller ikke læst, hun elsker simpelthen at ligge i min
>>> favn under dynen hvis der skal soves til middag
>>> /Jens (som nok aldrig får lov til at få en kæreste for Angel)
>>>
>>>
>>
>> Hehehe... Begge mine er også dynehunde. Dog mest Baby. Hun kradser
>> simpelthen for at komme ind under dynen. Varm hund på kolde
>> vintertæer, det er bare GULD værd.
>
> Der er intet som en "Hotdog" til at varme sengen op om vinteren
Så udpræget... De er vildt hyggelige. Baby nyder faktisk at jeg ælter hende
lidt med mine kolde tæer. Ååhh, hunde... De SKAL bare være der.
>
>> Når Peanut syntes at han trænger til opmærksomhed, så tramper han da
>> bare rundt på mig, indtil han får superkrammer. Så sukker han saligt.
>
> Den adfærd har min kat til gengæld, den synes det er helt fint at komme
> hjem kl 3 om natten og vade spinnende rundt på mig
Hahaha... Katte er så ligeglade. Den fatter ikke hvorfor du ikke står op og
kaster dig tilbedende for dens fødder.
>
>> LOL Hundene har sgu ikke læst ret mange bøger om hundeadfærd.
>
> Næh, jeg skælder også altid mine hunde ud for at værer tossede,
> og det kan jo på ingen måde værer min skyld at de er det
Sådan har jeg det også... Men på den anden side. Sådan som jeg er, kan jeg
så forlange at de skal være normale?
>
> /Jens
>
>
| |
pwh (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 24-09-05 14:55 |
|
>>> Når Peanut syntes at han trænger til opmærksomhed, så tramper han da
>>> bare rundt på mig, indtil han får superkrammer. Så sukker han
>>> saligt.
>>
>> Den adfærd har min kat til gengæld, den synes det er helt fint at
>> komme hjem kl 3 om natten og vade spinnende rundt på mig
>
> Hahaha... Katte er så ligeglade. Den fatter ikke hvorfor du ikke står
> op og kaster dig tilbedende for dens fødder.
Jeg ved ikke om den er dum eller bare stædig, den får konsekvent
et fur ud af sengen hvis den vækker mig. Det har den fået i de 8 år jeg
har haft den, og den er stadig sikker næsten hver nat
>>> LOL Hundene har sgu ikke læst ret mange bøger om hundeadfærd.
>>
>> Næh, jeg skælder også altid mine hunde ud for at værer tossede,
>> og det kan jo på ingen måde værer min skyld at de er det
>
> Sådan har jeg det også... Men på den anden side. Sådan som jeg er,
> kan jeg så forlange at de skal være normale?
Nu har jeg heller aldrig opfattet normalitet som noget der var værd
at stræbe efter, man har vel også lov til at værer lidt tosset så længe
man ikke generer andre mennesker/dyr med det
/Jens
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 15:57 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:6VcZe.62$q46.51@news.get2net.dk...
>>>> Når Peanut syntes at han trænger til opmærksomhed, så tramper han da
>>>> bare rundt på mig, indtil han får superkrammer. Så sukker han
>>>> saligt.
>>>
>>> Den adfærd har min kat til gengæld, den synes det er helt fint at
>>> komme hjem kl 3 om natten og vade spinnende rundt på mig
>>
>> Hahaha... Katte er så ligeglade. Den fatter ikke hvorfor du ikke står
>> op og kaster dig tilbedende for dens fødder.
>
> Jeg ved ikke om den er dum eller bare stædig, den får konsekvent
> et fur ud af sengen hvis den vækker mig. Det har den fået i de 8 år jeg
> har haft den, og den er stadig sikker næsten hver nat
Hahaha... Selvfølgelig. Det er så skægt med sådan nogle katte. Den ved
garanteret godt hvad du mener. Den vil bare have sin vilje.
>
>>>> LOL Hundene har sgu ikke læst ret mange bøger om hundeadfærd.
>>>
>>> Næh, jeg skælder også altid mine hunde ud for at værer tossede,
>>> og det kan jo på ingen måde værer min skyld at de er det
>>
>> Sådan har jeg det også... Men på den anden side. Sådan som jeg er,
>> kan jeg så forlange at de skal være normale?
>
> Nu har jeg heller aldrig opfattet normalitet som noget der var værd
> at stræbe efter, man har vel også lov til at værer lidt tosset så længe
> man ikke generer andre mennesker/dyr med det
Præcis. Også derofr mine hunde får lov til at være dødsære, så længe de og
jeg er glade.
>
> /Jens
>
>
| |
x Vuf x (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 24-09-05 15:10 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 12:49:48 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive krammet
>sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke læst. han ÆLSKER
>bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis han er lidt trist.
Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>>>Faldt over dem, trådte på dem, snublede, de klatrede op
>>>af mine ben. Immervæk ikke med vilje, men de var helt vilde.
>>Ja, de er sg* ikke til at stå for!
>Hahaha... Ja... Sådan en en hvalp der er så lille, når den er glad for at
>man er kommet hjem, så er det dælme svært at navigere ud i køkkenet med 50
>kg indkøb i armene, uden at den kommer i klammeri med et eller andet. Nu har
>de lært det, nu holder de sig væk indtil jeg har armene fri, og SÅ skal der
>nusses.
Ihhh, hvordan har du lært dem dét? Mine kan bare ikke vente og
skal alle sammen komme først lige meget, hvad jeg slæber på.
Eller når jeg vasker gulv med en moppe...
De små SKAL bare "hjælpe" med at myrde den mop!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 24-09-05 15:26 |
|
>> Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive
>> krammet sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen.
>
> Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
> De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
Jamen lille Sonja, du må jo heller ikke kramme dem SÅ hårdt
/Jens (som nødigt vil have en krammer af Sonja efter at have læst det)
| |
x Vuf x (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 25-09-05 20:53 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 16:25:33 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>>Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide
>>>at blive krammet sådan hårdt og tæt ind til kroppen.
>>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>De er desværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>Jamen lille Sonja, du må jo heller ikke kramme dem SÅ hårdt
>/Jens (som nødigt vil have en krammer af Sonja efter at have læst det)
De er da døde af alderdom og sygdom, din nød!
Bare kom an; så skal du få et bjørnekram! :-
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 25-09-05 23:05 |
|
On Sun, 25 Sep 2005 21:52:54 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Sat, 24 Sep 2005 16:25:33 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>/Jens (som nødigt vil have en krammer af Sonja efter at have læst det)
>
>De er da døde af alderdom og sygdom, din nød!
>Bare kom an; så skal du få et bjørnekram! :-
hehe... med dine gamel gigtplagede arme... *fniiis*
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
x Vuf x (26-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 26-09-05 17:17 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 00:05:16 +0200, Leyna wrote:
>On Sun, 25 Sep 2005 21:52:54 +0200, x Vuf x wrote:
>>>Jens (som nødigt vil have en krammer af Sonja efter at have læst det)
>>De er da døde af alderdom og sygdom, din nød!
>>Bare kom an; så skal du få et bjørnekram! :-
>hehe... med dine gamel gigtplagede arme... *fniiis*
Har din mor aldrig lært dig, at tale er sølv,
og at tavshed er guld? :-þ
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (26-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 26-09-05 20:54 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 18:17:00 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Mon, 26 Sep 2005 00:05:16 +0200, Leyna wrote:
>>On Sun, 25 Sep 2005 21:52:54 +0200, x Vuf x wrote:
>
>>>>Jens (som nødigt vil have en krammer af Sonja efter at have læst det)
>
>>>De er da døde af alderdom og sygdom, din nød!
>>>Bare kom an; så skal du få et bjørnekram! :-
>
>>hehe... med dine gamel gigtplagede arme... *fniiis*
>
>Har din mor aldrig lært dig, at tale er sølv,
>og at tavshed er guld? :-þ
jo da, og jeg holder rigtigt meget af sølv!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
x Vuf x (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 27-09-05 16:26 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 21:53:59 +0200, Leyna wrote:
>On Mon, 26 Sep 2005 18:17:00 +0200, x Vuf x wrote:
>>>>De er da døde af alderdom og sygdom, din nød!
>>>>Bare kom an; så skal du få et bjørnekram! :-
>>>hehe... med dine gamel gigtplagede arme... *fniiis*
>>Har din mor aldrig lært dig, at tale er sølv,
>>og at tavshed er guld? :-þ
>jo da, og jeg holder rigtigt meget af sølv!
Jooo deeet...
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (26-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 26-09-05 18:40 |
|
>>> Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>> De er desværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>
>> Jamen lille Sonja, du må jo heller ikke kramme dem SÅ hårdt
>> /Jens (som nødigt vil have en krammer af Sonja efter at have læst
>> det)
>
> De er da døde af alderdom og sygdom, din nød!
Jeg kunne ellers lige se det for mig, en ordentlig krammer hvor
deres øjne stod ud af hulerne og tungen blev 1/2 meter lang
> Bare kom an; så skal du få et bjørnekram! :-
Du ved jo godt jeg er en kylling, så det tør jeg da ikke
/Jens
| |
x Vuf x (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 27-09-05 16:28 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 19:40:26 +0200, "pwh" wrote:
>>>/Jens (som nødigt vil have en krammer af Sonja
>>>efter at have læst det)
>>De er da døde af alderdom og sygdom, din nød!
>Jeg kunne ellers lige se det for mig, en ordentlig krammer hvor
>deres øjne stod ud af hulerne og tungen blev 1/2 meter lang
Skift lige den fanta-si ud med en mindre morbid! :-þ
>>Bare kom an; så skal du få et bjørnekram!
>Du ved jo godt jeg er en kylling, så det tør jeg da ikke
Mænd alser! <Hrrmpf>
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 15:58 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:4anaj1psu0qc65dmm25c2ecg0dmmalk1l2@4ax.com...
> On Sat, 24 Sep 2005 12:49:48 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive
>>krammet
>>sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke læst. han ÆLSKER
>>bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis han er lidt trist.
>
> Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
> De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
Øvs.... jeg elsker at kramme med Peanut. Han er bare så helvedes rar.
>
>>>>Faldt over dem, trådte på dem, snublede, de klatrede op
>>>>af mine ben. Immervæk ikke med vilje, men de var helt vilde.
>
>>>Ja, de er sg* ikke til at stå for!
>
>>Hahaha... Ja... Sådan en en hvalp der er så lille, når den er glad for at
>>man er kommet hjem, så er det dælme svært at navigere ud i køkkenet med 50
>>kg indkøb i armene, uden at den kommer i klammeri med et eller andet. Nu
>>har
>>de lært det, nu holder de sig væk indtil jeg har armene fri, og SÅ skal
>>der
>>nusses.
>
> Ihhh, hvordan har du lært dem dét? Mine kan bare ikke vente og
> skal alle sammen komme først lige meget, hvad jeg slæber på.
> Eller når jeg vasker gulv med en moppe...
> De små SKAL bare "hjælpe" med at myrde den mop!
De lærte det ved at finde ud af, at det gør ondt, hvis ens ejer kommer til
at træde på en, eller taber konserves ned foran en, hvis man vimser for
meget rundt. LOL
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 25-09-05 20:57 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 16:58:05 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>Øvs.... jeg elsker at kramme med Peanut. Han er bare så helvedes rar.
Ja, men hver gang vi anskaffer os et dyr, anskaffer vi os
også en sorg! Det ved vi jo godt.
>>>Hahaha... Ja... Sådan en en hvalp der er så lille, når den er glad for at
>>>man er kommet hjem, så er det dælme svært at navigere ud i køkkenet med 50
>>>kg indkøb i armene, uden at den kommer i klammeri med et eller andet. Nu
>>>har de lært det, nu holder de sig væk indtil jeg har armene fri,
>>>og SÅ skal der nusses.
>>Ihhh, hvordan har du lært dem dét? Mine kan bare ikke vente og
>>skal alle sammen komme først lige meget, hvad jeg slæber på.
>>Eller når jeg vasker gulv med en moppe...
>>De små SKAL bare "hjælpe" med at myrde den mop!
>De lærte det ved at finde ud af, at det gør ondt, hvis ens ejer kommer
>til at træde på en, eller taber konserves ned foran en, hvis man vimser
>for meget rundt. LOL
Mine er da ligeglade med, om de får 1 pund fars i hovedet!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 25-09-05 23:07 |
|
On Sun, 25 Sep 2005 21:56:58 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Sat, 24 Sep 2005 16:58:05 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>>De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>
>>Øvs.... jeg elsker at kramme med Peanut. Han er bare så helvedes rar.
>
>Ja, men hver gang vi anskaffer os et dyr, anskaffer vi os
>også en sorg! Det ved vi jo godt.
Ja, og gudskelov for det. Det ville da være meget værre hvis det var
os der døde fra dem. Jeg mener, ingen andre kan jo passe Vaks på samme
kærlige måde som mig!
*håber at Vaks og Hansen bliver mindst 18 år gamle*
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
nana sørensen (26-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 26-09-05 17:25 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote in message
news:qp7ej11se47ghkj3kno5vaomh0cota8dc1@4ax.com...
> On Sun, 25 Sep 2005 21:56:58 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
> wrote:
>
>>On Sat, 24 Sep 2005 16:58:05 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>
>>>>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>>>De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>>
>>>Øvs.... jeg elsker at kramme med Peanut. Han er bare så helvedes rar.
>>
>>Ja, men hver gang vi anskaffer os et dyr, anskaffer vi os
>>også en sorg! Det ved vi jo godt.
>
> Ja, og gudskelov for det. Det ville da være meget værre hvis det var
> os der døde fra dem. Jeg mener, ingen andre kan jo passe Vaks på samme
> kærlige måde som mig!
Det er lidt sørgeligt, men sådan har jeg det lidt med mine ene hund. Den
ville virkelig have det af h til uden mig. Hvis jeg skulle dø fra den, så
var de sgu nok nødt til at klone mig.  Den anden elsker alle mennesker og
ville nok falde til med hvem som helst der gad at fodre og nusse ham
>
> *håber at Vaks og Hansen bliver mindst 18 år gamle*
Prøv med 68 år gamle. Så ville jeg være glad. Så kunne vi blive aflivet
sammen allesammen. LOL
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk
| |
nana sørensen (26-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 26-09-05 17:23 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:620ej19r0mvcjmbi6kiej6r650ia0gta1a@4ax.com...
> On Sat, 24 Sep 2005 16:58:05 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>>De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>
>>Øvs.... jeg elsker at kramme med Peanut. Han er bare så helvedes rar.
>
> Ja, men hver gang vi anskaffer os et dyr, anskaffer vi os
> også en sorg! Det ved vi jo godt.
Ja.... Jeg er ved at krepere ved tanken om at mine skal dø på et tidspunkt.
Føler trang til at hyle: Må man taaa huuunden meed sig ind i hiiimlen....
For det vil jeg gerne, og den har været min bedste ven.
>
>>>>Hahaha... Ja... Sådan en en hvalp der er så lille, når den er glad for
>>>>at
>>>>man er kommet hjem, så er det dælme svært at navigere ud i køkkenet med
>>>>50
>>>>kg indkøb i armene, uden at den kommer i klammeri med et eller andet. Nu
>>>>har de lært det, nu holder de sig væk indtil jeg har armene fri,
>>>>og SÅ skal der nusses.
>
>>>Ihhh, hvordan har du lært dem dét? Mine kan bare ikke vente og
>>>skal alle sammen komme først lige meget, hvad jeg slæber på.
>>>Eller når jeg vasker gulv med en moppe...
>>>De små SKAL bare "hjælpe" med at myrde den mop!
>
>>De lærte det ved at finde ud af, at det gør ondt, hvis ens ejer kommer
>>til at træde på en, eller taber konserves ned foran en, hvis man vimser
>>for meget rundt. LOL
>
> Mine er da ligeglade med, om de får 1 pund fars i hovedet!
Hahaha... Peanut hapsede engang et stykke medister i luften, da det kom
flyvende ned fra køkkenbordet. Jeg troede så at min hund havde evner for at
gribe ting, men nææh nej, det er vist kun når det er medister. Hvilket nok
ikke er en sund træningsmetode.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 27-09-05 16:33 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 18:23:24 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>Ja, men hver gang vi anskaffer os et dyr, anskaffer vi
>>os også en sorg! Det ved vi jo godt.
>Ja.... Jeg er ved at krepere ved tanken om at mine skal
>dø på et tidspunkt. Føler trang til at hyle:
>Må man ta' huuunden meed sig ind i hiiimlen...
>Den er sød, og den har været min bedste ven.
Det er også min slagsang.
>Hahaha... Peanut hapsede engang et stykke medister i
>luften, da det kom flyvende ned fra køkkenbordet. Jeg
>troede så at min hund havde evner for at gribe ting,
>men nææh nej, det er vist kun når det er medister.
>Hvilket nok ikke er en sund træningsmetode.
Næææ...Da slet ikke i rå tilstand!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 27-09-05 18:10 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:bbpij1lgee7m2eabrlqh6j2lbfrh8501nd@4ax.com...
> On Mon, 26 Sep 2005 18:23:24 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Ja, men hver gang vi anskaffer os et dyr, anskaffer vi
>>>os også en sorg! Det ved vi jo godt.
>
>>Ja.... Jeg er ved at krepere ved tanken om at mine skal
>>dø på et tidspunkt. Føler trang til at hyle:
>>Må man ta' huuunden meed sig ind i hiiimlen...
>>Den er sød, og den har været min bedste ven.
>
> Det er også min slagsang.
Ja, sgu. Jeg går da også stærkt ud fra at mine venter på mig et sted, når de
dør. Læste lige regnbuebroen forleden. Tudede. Igen. LOL
>
>>Hahaha... Peanut hapsede engang et stykke medister i
>>luften, da det kom flyvende ned fra køkkenbordet. Jeg
>>troede så at min hund havde evner for at gribe ting,
>>men nææh nej, det er vist kun når det er medister.
>>Hvilket nok ikke er en sund træningsmetode.
>
> Næææ...Da slet ikke i rå tilstand!
Haha... Peanut er ligeglad. Han ÅD den på mindre end den tid det tog mig at
bukke mig ned. Men han får ikke lov igen. Nu har de begge lært at køkkenet
er offlimits, når jeg laver mad.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 28-09-05 01:47 |
|
On Tue, 27 Sep 2005 19:10:14 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Hahaha... Peanut hapsede engang et stykke medister i
>>>luften, da det kom flyvende ned fra køkkenbordet. Jeg
>>>troede så at min hund havde evner for at gribe ting,
>>>men nææh nej, det er vist kun når det er medister.
>>>Hvilket nok ikke er en sund træningsmetode.
>>Næææ...Da slet ikke i rå tilstand!
>Haha... Peanut er ligeglad. Han ÅD den på mindre end
>den tid det tog mig at bukke mig ned. Men han får ikke
>lov igen. Nu har de begge lært at køkkenet er offlimits,
>når jeg laver mad.
Kunne du ikke bare lade være med
at kaste om dig med medisterpølse? ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 28-09-05 10:15 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:3rpjj1lfeepgoksr6chatd03f1dj94rec3@4ax.com...
> On Tue, 27 Sep 2005 19:10:14 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>Hahaha... Peanut hapsede engang et stykke medister i
>>>>luften, da det kom flyvende ned fra køkkenbordet. Jeg
>>>>troede så at min hund havde evner for at gribe ting,
>>>>men nææh nej, det er vist kun når det er medister.
>>>>Hvilket nok ikke er en sund træningsmetode.
>
>>>Næææ...Da slet ikke i rå tilstand!
>
>>Haha... Peanut er ligeglad. Han ÅD den på mindre end
>>den tid det tog mig at bukke mig ned. Men han får ikke
>>lov igen. Nu har de begge lært at køkkenet er offlimits,
>>når jeg laver mad.
>
> Kunne du ikke bare lade være med
> at kaste om dig med medisterpølse? ;-D
Jo, men jeg er lidt af en klump. Ragede den ned med albuen. LOL
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 24-09-05 16:35 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 16:10:23 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Sat, 24 Sep 2005 12:49:48 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive krammet
>>sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke læst. han ÆLSKER
>>bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis han er lidt trist.
>
>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>De erdesværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
Årh, din stakkel. Du er velkommen til at komme og kramme Hansen!
Han kan endda kramme "rigtigt". Altså op med forbenene på ens skuldre
og hvis man er heldig så får man da osse et lille forsigtigt kys på
næsen. Hæ! Der er sg* ikke meget tilbage af den forskræmte hund vi
overtog i sin tid...!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
x Vuf x (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 25-09-05 20:59 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 17:35:10 +0200, Leyna wrote:
>On Sat, 24 Sep 2005 16:10:23 +0200, x Vuf x wrote:
>>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>De er desværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>Årh, din stakkel. Du er velkommen til at komme og kramme Hansen!
Æhhh...Han er lige i overkanten! ;-D
>Han kan endda kramme "rigtigt". Altså op med forbenene på
>ens skuldre og hvis man er heldig så får man da osse et lille
>forsigtigt kys på næsen. Hæ! Der er sg* ikke meget tilbage af
>den forskræmte hund vi overtog i sin tid...!
Det er bare SÅ dejligt at høre!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 25-09-05 23:10 |
|
On Sun, 25 Sep 2005 21:59:14 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Sat, 24 Sep 2005 17:35:10 +0200, Leyna wrote:
>>On Sat, 24 Sep 2005 16:10:23 +0200, x Vuf x wrote:
>
>>>Jeg har haft et par stykker, der også kunne li' det.
>>>De er desværre døde, så nu er der ikke meget kram tilbage...
>
>>Årh, din stakkel. Du er velkommen til at komme og kramme Hansen!
>
>Æhhh...Han er lige i overkanten! ;-D
Han re da den mindste hund jeg har...?
>
>>Han kan endda kramme "rigtigt". Altså op med forbenene på
>>ens skuldre og hvis man er heldig så får man da osse et lille
>>forsigtigt kys på næsen. Hæ! Der er sg* ikke meget tilbage af
>>den forskræmte hund vi overtog i sin tid...!
>
>Det er bare SÅ dejligt at høre!
Det glæder mig også dagligt. At se sådan en forskræmt lille køter
blive gald og selvsikker og ikke tisse på gulvet af skræk bare man
hæver stemmen, det er altså guld værd. Men det kræver tid og
tålmodighed, og så skal man bære over med at han alligevel ind imellem
slipper en tår på gulvet. Tror jeg aldrig han helt slipper fri for,
men det sker så sjældent at det er til at overkomme.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Leyna (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 24-09-05 16:27 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 12:49:48 +0200, "nana sørensen"
<nanatorsk@phobia.dk> wrote:
>Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive krammet
>sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke læst. han ÆLSKER
>bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis han er lidt trist.
Jeg kan osse sagtens kramme Vaks, men hvis fremmede gør det, så
knurrer han!
Til gengæld har jeg læst at hunde ikke kan lide at stirre en ind i
øjnene. Det har Vaks ikke læst, så ham kan man holde stirre
konkurrence med, og det er IKKE ham der taber den!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
nana sørensen (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 25-09-05 09:35 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote in message
news:3vraj112mp1e9s42rrn7p65gplikufmot8@4ax.com...
> On Sat, 24 Sep 2005 12:49:48 +0200, "nana sørensen"
> <nanatorsk@phobia.dk> wrote:
>
>
>>Hehe... Jeg har læst på internettet at hunde ikke kan lide at blive
>>krammet
>>sådan hårdt og tæt ind tilk kroppen. Det har Peanut ikke læst. han ÆLSKER
>>bjørneknus og vil enormt gerne have kram, især hvis han er lidt trist.
>
> Jeg kan osse sagtens kramme Vaks, men hvis fremmede gør det, så
> knurrer han!
> Til gengæld har jeg læst at hunde ikke kan lide at stirre en ind i
> øjnene. Det har Vaks ikke læst, så ham kan man holde stirre
> konkurrence med, og det er IKKE ham der taber den!
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk
Det er skægt du siger det.... Jeg kigger tit mine hunde i øjnene. Og de
lader ikke til at blive sure på mig over det. Baby tværtimod. Hun kommer hen
til mig, hvis jeg smiler og kigger på hende.
| |
x Vuf x (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 22-09-05 18:09 |
|
On Thu, 22 Sep 2005 08:53:37 +0200, "pwh" wrote:
>>>Ja, det er det netop. Mine er simpelthen
>>>til at bestikke til ALT med kiks. LOL
>>Det er mine vist osse...
>>Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
>Jeg vil altså ikke have at i snakker om jeres
>minihunde i min potensforlængertråd
Minihunde??? Må vi være fri! <fnys>
De kan da få dine potensforlængere til at
rende skrigende bort til hver en tid! :-þ
>/Jens (som nok skulle få nogle dræbere
>ud af Sonjas pivepuder)
Nu må du altså lige...
De er da rotte- og musedræbere!
Mine vuffer altså. Jeg kan ikke lige huske,
hvorfor Chihuahua'n eksisterer?
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 22-09-05 21:23 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:02p5j1p0n9dh5km32ec2a6muqdvlc0f9jk@4ax.com...
> On Thu, 22 Sep 2005 08:53:37 +0200, "pwh" wrote:
>
>>>>Ja, det er det netop. Mine er simpelthen
>>>>til at bestikke til ALT med kiks. LOL
>
>>>Det er mine vist osse...
>>>Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
>
>>Jeg vil altså ikke have at i snakker om jeres
>>minihunde i min potensforlængertråd
>
> Minihunde??? Må vi være fri! <fnys>
> De kan da få dine potensforlængere til at
> rende skrigende bort til hver en tid! :-þ
>
>>/Jens (som nok skulle få nogle dræbere
>>ud af Sonjas pivepuder)
>
> Nu må du altså lige...
> De er da rotte- og musedræbere!
> Mine vuffer altså. Jeg kan ikke lige huske,
> hvorfor Chihuahua'n eksisterer?
>
Noget med en varm hund på maven/fanger smådyr i et tempel something. LOL
Baby, min mindste forsøgte at æde en museunge i dag. LOL
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 10:00 |
|
On Thu, 22 Sep 2005 22:22:51 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>/Jens (som nok skulle få nogle dræbere
>>>ud af Sonjas pivepuder)
>>Nu må du altså lige...
>>De er da rotte- og musedræbere!
>>Mine vuffer altså. Jeg kan ikke lige huske,
>>hvorfor Chihuahua'n eksisterer?
>Noget med en varm hund på maven/fanger
>smådyr i et tempel something. LOL
Ok.I krinolinernes tid (store kjoler), boede Papillonerne
nærmest under damernes skørter netop for at holde mus væk
og slikke lus af benene.
(Dengang var folk ikke til vand og sæbe)
>Baby, min mindste forsøgte at æde en museunge i dag. LOL
Hvis det er hjemmeopdrættede mus, kunne det vel heller ikke skade
hende. Hun ER altså et rovdyr på trods af sin størrelse.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 23-09-05 19:55 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:tgg7j15u78a30itl8tfak37vfbofm2j80l@4ax.com...
> On Thu, 22 Sep 2005 22:22:51 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>/Jens (som nok skulle få nogle dræbere
>>>>ud af Sonjas pivepuder)
>
>>>Nu må du altså lige...
>>>De er da rotte- og musedræbere!
>>>Mine vuffer altså. Jeg kan ikke lige huske,
>>>hvorfor Chihuahua'n eksisterer?
>
>>Noget med en varm hund på maven/fanger
>>smådyr i et tempel something. LOL
>
> Ok.I krinolinernes tid (store kjoler), boede Papillonerne
> nærmest under damernes skørter netop for at holde mus væk
> og slikke lus af benene.
> (Dengang var folk ikke til vand og sæbe)
>
Ej, hvor nuttet. Men lidt ulækkert. (jeg ser for mig en mand lægge
hånden på damerns ben og hive lidt op i kjolen. Grrrr lyder det. LOL)
>>Baby, min mindste forsøgte at æde en museunge i dag. LOL
>
> Hvis det er hjemmeopdrættede mus, kunne det vel heller ikke skade
> hende. Hun ER altså et rovdyr på trods af sin størrelse.
De er desværre ikke hjemmeopdrættede, men vi har lige straks rotteunger.
Ville det skade at give hende sådan en, levende? Jeg tror hun ville syntes
det var skægt at snaske på.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 21:20 |
|
On Fri, 23 Sep 2005 20:55:10 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>Ok.I krinolinernes tid (store kjoler), boede Papillonerne
>>nærmest under damernes skørter netop for at holde mus væk
>>og slikke lus af benene.
>>(Dengang var folk ikke til vand og sæbe)
>Ej, hvor nuttet. Men lidt ulækkert.
>(jeg ser for mig en mand lægge hånden på damernes ben og
>hive lidt op i kjolen. Grrrr lyder det. LOL)
Ret ulækkert.
De overøste sig med parfume i stedet for at vaske sig!
(Underskørtevagthund)...HAHAHAHAHAHA
>De er desværre ikke hjemmeopdrættede, men vi har lige
>straks rotteunger. Ville det skade at give hende sådan
>en, levende? Jeg tror hun ville syntes det var skægt
>at snaske på.
Hvis du kan nænne det overfor rotteungen,
elsker hunde at tygge juicen ud af mus!
Så hvorfor ikke også rotteunger...
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 11:52 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:dio8j1118mm39t7bl40dlpviucnsv2eo9h@4ax.com...
> On Fri, 23 Sep 2005 20:55:10 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Ok.I krinolinernes tid (store kjoler), boede Papillonerne
>>>nærmest under damernes skørter netop for at holde mus væk
>>>og slikke lus af benene.
>>>(Dengang var folk ikke til vand og sæbe)
>
>>Ej, hvor nuttet. Men lidt ulækkert.
>>(jeg ser for mig en mand lægge hånden på damernes ben og
>>hive lidt op i kjolen. Grrrr lyder det. LOL)
>
> Ret ulækkert.
> De overøste sig med parfume i stedet for at vaske sig!
> (Underskørtevagthund)...HAHAHAHAHAHA
For dælen.. Og så med hundens følsomme næse. Man kan da godt regne med at de
har været miljøskadede. LOL
>
>>De er desværre ikke hjemmeopdrættede, men vi har lige
>>straks rotteunger. Ville det skade at give hende sådan
>>en, levende? Jeg tror hun ville syntes det var skægt
>>at snaske på.
>
> Hvis du kan nænne det overfor rotteungen,
> elsker hunde at tygge juicen ud af mus!
> Så hvorfor ikke også rotteunger...
>
Jeg kan godt nænne det. Har et ton krybdyr, som skal spise en gang i mellem,
så nuttetheds-princippet kan jeg abstrahere fra. En rotteunge er vel
også så lille, at knoglerne ikke er et problem?
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 24-09-05 15:17 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 12:51:43 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>(Underskørtevagthund)...HAHAHAHAHAHA
>For dælen.. Og så med hundens følsomme næse.
>Man kan da godt regne med at de har været miljøskadede. LOL
Mon ikke de har stukket deres spidse næse ud under
krinolinekanten for at snappe efter frisk luft? ;-D
>>Hvis du kan nænne det overfor rotteungen,
>>elsker hunde at tygge juicen ud af mus!
>>Så hvorfor ikke også rotteunger...
>Jeg kan godt nænne det. Har et ton krybdyr, som skal spise en gang
>i mellem, så nuttetheds-princippet kan jeg abstrahere fra.
>En rotteunge er vel også så lille, at knoglerne ikke er et problem?
En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
Er du aldrig bange for, at krybdyret skal æde dine hunde?
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 16:00 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:nnnaj1tn7id4otk6l0b5h58tqehnm6s9ne@4ax.com...
> On Sat, 24 Sep 2005 12:51:43 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>(Underskørtevagthund)...HAHAHAHAHAHA
>
>>For dælen.. Og så med hundens følsomme næse.
>>Man kan da godt regne med at de har været miljøskadede. LOL
>
> Mon ikke de har stukket deres spidse næse ud under
> krinolinekanten for at snappe efter frisk luft? ;-D
Hahaha... Jow. Eller også har du haft lugtesalt hængende derinde også.
Stakkels hunde.
>
>>>Hvis du kan nænne det overfor rotteungen,
>>>elsker hunde at tygge juicen ud af mus!
>>>Så hvorfor ikke også rotteunger...
>
>>Jeg kan godt nænne det. Har et ton krybdyr, som skal spise en gang
>>i mellem, så nuttetheds-princippet kan jeg abstrahere fra.
>>En rotteunge er vel også så lille, at knoglerne ikke er et problem?
>
> En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
> Er du aldrig bange for, at krybdyret skal æde dine hunde?
Narj. Lol De er små, de ville aldrig kunne hapse hundene. LOL (og ja,
fattede godt hentydningen LOL)
Jeg tror sgu at baby får en pinky næste gang så. Hun var udpræget
interesseret, faktisk så interesseret at hun havde den halvt inde i munden
før jeg havde blinket med øjnene.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 25-09-05 21:04 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 16:59:54 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>>(Underskørtevagthund)...HAHAHAHAHAHA
>>>For dælen.. Og så med hundens følsomme næse.
>>>Man kan da godt regne med at de har været miljøskadede. LOL
>>Mon ikke de har stukket deres spidse næse ud under
>>krinolinekanten for at snappe efter frisk luft? ;-D
>Hahaha... Jow. Eller også har du haft lugtesalt
>hængende derinde også. Stakkels hunde.
Ja føj for dælen da!
>>>En rotteunge er vel også så lille, at knoglerne ikke er et problem?
>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>>Er du aldrig bange for, at krybdyret skal æde dine hunde?
>Narj. Lol De er små, de ville aldrig kunne hapse hundene. LOL (og ja,
>fattede godt hentydningen LOL)
Hvilken hentydning?
>Jeg tror sgu at baby får en pinky næste gang så. Hun var udpræget
>interesseret, faktisk så interesseret at hun havde den halvt inde
>i munden før jeg havde blinket med øjnene.
Hvad er en pinky? Er det din betegnelse for en nøgen rotteunge?
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (26-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 26-09-05 17:27 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:qf0ej19f0as3ihp4iqpn94kjduj092a36h@4ax.com...
> On Sat, 24 Sep 2005 16:59:54 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>>(Underskørtevagthund)...HAHAHAHAHAHA
>
>>>>For dælen.. Og så med hundens følsomme næse.
>>>>Man kan da godt regne med at de har været miljøskadede. LOL
>
>>>Mon ikke de har stukket deres spidse næse ud under
>>>krinolinekanten for at snappe efter frisk luft? ;-D
>
>>Hahaha... Jow. Eller også har du haft lugtesalt
>>hængende derinde også. Stakkels hunde.
>
> Ja føj for dælen da!
Hundelugtesalt i små kødbensformede beholdere... Gys... Det må da have været
krav fra dyrenes beskyttelse dengang.
>
>>>>En rotteunge er vel også så lille, at knoglerne ikke er et problem?
>
>>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>>>Er du aldrig bange for, at krybdyret skal æde dine hunde?
>
>>Narj. Lol De er små, de ville aldrig kunne hapse hundene. LOL (og ja,
>>fattede godt hentydningen LOL)
>
> Hvilken hentydning?
At de er smååå. LOL
>
>>Jeg tror sgu at baby får en pinky næste gang så. Hun var udpræget
>>interesseret, faktisk så interesseret at hun havde den halvt inde
>>i munden før jeg havde blinket med øjnene.
>
> Hvad er en pinky? Er det din betegnelse for en nøgen rotteunge?
Ja, en pinky. Det er råt krybdyrgangster-slang. LOL Ej... Det er en ret
almindelig betegnelse for gnaverunger der er så små at de endnu ikke har
pels. Du ved, så er de lyserøde/pink.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 27-09-05 16:38 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 18:27:15 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>>>>Er du aldrig bange for, at krybdyret skal æde dine hunde?
>>>Narj. Lol De er små, de ville aldrig kunne hapse hundene. LOL
>>>(og ja, fattede godt hentydningen LOL)
>>Hvilken hentydning?
>At de er smååå. LOL
Nå ok, men det var alvorligt ment. Ikke at jeg mente,
dine hunde var rotter! Det er før hørt, at slanger er
brudt ud af deres terrarier og har ædt husets lille
hund eller kat!
>>Hvad er en pinky?
>>Er det din betegnelse for en nøgen rotteunge?
>Ja, en pinky. Det er råt krybdyrgangster-slang. LOL
>Ej... Det er en ret almindelig betegnelse for gnaverunger
>der er så små at de endnu ikke har pels.
>Du ved, så er de lyserøde/pink.
Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 27-09-05 18:14 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:kipij1lihgcmcotvc9kmsbmpa0lkic23s5@4ax.com...
> On Mon, 26 Sep 2005 18:27:15 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>>>>>Er du aldrig bange for, at krybdyret skal æde dine hunde?
>
>>>>Narj. Lol De er små, de ville aldrig kunne hapse hundene. LOL
>>>>(og ja, fattede godt hentydningen LOL)
>
>>>Hvilken hentydning?
>
>>At de er smååå. LOL
>
> Nå ok, men det var alvorligt ment. Ikke at jeg mente,
> dine hunde var rotter! Det er før hørt, at slanger er
> brudt ud af deres terrarier og har ædt husets lille
> hund eller kat!
Ej, er det rigtigt? Gys... Nu er vores slanger slet ikke oppe i den
størrelse, men de holdes forsvarligt indelukket hele tiden. Også lidt fordi
de hører til familien furetandede snoge, som kan betegnes som lidt giftige.
Dog så ugiftige at de er tilladt i dk. Dem skal hundene ikke lege med
>
>>>Hvad er en pinky?
>>>Er det din betegnelse for en nøgen rotteunge?
>
>>Ja, en pinky. Det er råt krybdyrgangster-slang. LOL
>>Ej... Det er en ret almindelig betegnelse for gnaverunger
>>der er så små at de endnu ikke har pels.
>>Du ved, så er de lyserøde/pink.
>
> Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
Hehe... Jeg tænkte ikke lige over at kaniner og marsvin også er gnavere. Jeg
tænkte på rotter, mus, hamstere osv. LOL (klåge åååge)
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 28-09-05 01:52 |
|
On Tue, 27 Sep 2005 19:14:21 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>Nå ok, men det var alvorligt ment. Ikke at jeg mente,
>>dine hunde var rotter! Det er før hørt, at slanger er
>>brudt ud af deres terrarier og har ædt husets lille
>>hund eller kat!
>Ej, er det rigtigt? Gys...
>Nu er vores slanger slet ikke oppe i den størrelse,
Næ, men de vokser da?
>men de holdes forsvarligt indelukket hele tiden.
Ja, det siger alle. Alligevel slipper mange slanger fri!
>Også lidt fordi de hører til familien furetandede snoge,
>som kan betegnes som lidt giftige. Dog så ugiftige
>at de er tilladt i dk. Dem skal hundene ikke lege med
<Gyyys>... Krybdyr er ikke lige mig...
>>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
>Hehe... Jeg tænkte ikke lige over at kaniner og
>marsvin også er gnavere. Jeg tænkte på rotter,
>mus, hamstere osv. LOL (klåge åååge)
Hehe...Jeg lærte da også at tænke mig om.
Ja, hamstere fødes også nøgne!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 28-09-05 10:17 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:p1qjj19212tj7dvqr5jgqsh8i7mqu45lof@4ax.com...
> On Tue, 27 Sep 2005 19:14:21 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Nå ok, men det var alvorligt ment. Ikke at jeg mente,
>>>dine hunde var rotter! Det er før hørt, at slanger er
>>>brudt ud af deres terrarier og har ædt husets lille
>>>hund eller kat!
>
>>Ej, er det rigtigt? Gys...
>>Nu er vores slanger slet ikke oppe i den størrelse,
>
> Næ, men de vokser da?
Ja, men slet ikke op i den størrelse. De bliver max 1,5 meter. MAX.
>
>>men de holdes forsvarligt indelukket hele tiden.
>
> Ja, det siger alle. Alligevel slipper mange slanger fri!
Ja, det er fordi folk simpelthen er for dumme. Slanger er udbryderkonger.
Også derfor a vores terrarier er låst.
>
>>Også lidt fordi de hører til familien furetandede snoge,
>>som kan betegnes som lidt giftige. Dog så ugiftige
>>at de er tilladt i dk. Dem skal hundene ikke lege med
>
> <Gyyys>... Krybdyr er ikke lige mig...
Hehe... Jeg kan godt lide ALLE dyr. Næsten. Der er et par insekter jeg er
mindre glad for, men de fleste er bare gode.
>
>>>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
>
>>Hehe... Jeg tænkte ikke lige over at kaniner og
>>marsvin også er gnavere. Jeg tænkte på rotter,
>>mus, hamstere osv. LOL (klåge åååge)
>
> Hehe...Jeg lærte da også at tænke mig om.
> Ja, hamstere fødes også nøgne!
LOL
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 28-09-05 09:42 |
|
On Tue, 27 Sep 2005 17:37:43 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Mon, 26 Sep 2005 18:27:15 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>Ej... Det er en ret almindelig betegnelse for gnaverunger
>>der er så små at de endnu ikke har pels.
>>Du ved, så er de lyserøde/pink.
>
>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
Det vidste min kanin da vist ikke, for hendes unger blev da osse født
nøgne. til gengæld var de ikke lyserøde med lignede lidt hen ad
sortbrogede køer. *G*
Og NU er vi vist megt OT.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
nana sørensen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 28-09-05 10:18 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote in message
news:golkj15aplmes0g8e8aji4c4hbfh1l1ll1@4ax.com...
> On Tue, 27 Sep 2005 17:37:43 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
> wrote:
>
>>On Mon, 26 Sep 2005 18:27:15 +0200, "nana sørensen" wrote:
>
>>>Ej... Det er en ret almindelig betegnelse for gnaverunger
>>>der er så små at de endnu ikke har pels.
>>>Du ved, så er de lyserøde/pink.
>>
>>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
>
> Det vidste min kanin da vist ikke, for hendes unger blev da osse født
> nøgne. til gengæld var de ikke lyserøde med lignede lidt hen ad
> sortbrogede køer. *G*
>
> Og NU er vi vist megt OT.
In your face, Sonja. LOL
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk
| |
x Vuf x (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 28-09-05 22:58 |
|
On Wed, 28 Sep 2005 11:17:43 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote in message
>>>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
>>Det vidste min kanin da vist ikke, for hendes unger
>>blev da osse født nøgne. til gengæld var de ikke
>>lyserøde med lignede lidt hen ad sortbrogede køer. *G*
Nå? Det mente jeg da ellers ikke... <Hmmm>
>>Og NU er vi vist megt OT.
Næ, for vi talte om slangers evne til at bryde ud
og spise Chihuahua i en størrelse af 1½m!
>In your face, Sonja. LOL
Tal pænt! :-þ
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 29-09-05 17:41 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:v94mj1tt9t37d7b0h1gdgd5uj50bfljb42@4ax.com...
> On Wed, 28 Sep 2005 11:17:43 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote in message
>
>>>>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
>
>>>Det vidste min kanin da vist ikke, for hendes unger
>>>blev da osse født nøgne. til gengæld var de ikke
>>>lyserøde med lignede lidt hen ad sortbrogede køer. *G*
>
> Nå? Det mente jeg da ellers ikke... <Hmmm>
>
Hø hø hø.... (men jeg indrømmer at jeg heller ikke anede det. troede at
kaniner var ligesom marsvin, der jo nærmest er fuldt færdige ved fødslen)
>>>Og NU er vi vist megt OT.
>
> Næ, for vi talte om slangers evne til at bryde ud
> og spise Chihuahua i en størrelse af 1½m!
He... Det kan de altså ikke.
>
>>In your face, Sonja. LOL
>
> Tal pænt! :-þ
Jeg skal prøve. Hvis du fortæller hvad det er for en dims, der laver
smileyens mund?
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 29-09-05 21:37 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 18:40:58 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>>>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
>>>>Det vidste min kanin da vist ikke, for hendes unger
>>>>blev da osse født nøgne. til gengæld var de ikke
>>>>lyserøde med lignede lidt hen ad sortbrogede køer. *G*
>>Nå? Det mente jeg da ellers ikke... <Hmmm>
>Hø hø hø.... (men jeg indrømmer at jeg heller ikke anede
>det. troede at kaniner var ligesom marsvin, der jo nærmest
>er fuldt færdige ved fødslen)
Sikke en masse vi lærer ved at snakke i hundegruppen...
....Specielt om gnavere og krybdyr...<tihihi>
>>>>Og NU er vi vist meget OT.
>>Næ, for vi talte om slangers evne til at bryde ud
>>og spise Chihuahua i en størrelse af 1½m!
>He... Det kan de altså ikke.
Er du sikker? De kan jo spærre gabet ud af led!
Slangerne altså...
>>>In your face, Sonja. LOL
>>Tal pænt! :-þ
>Jeg skal prøve. Hvis du fortæller hvad det er
>for en dims, der laver smileyens mund?
Så gerne.
Hold Alt nede og tryk 0-2-5-4
Slip Alt og du har den fineste þ
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 29-09-05 22:22 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:6qjoj15820j6i9uao3koes5bvuucesco8i@4ax.com...
> On Thu, 29 Sep 2005 18:40:58 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>>>Det er kun rotter og mus, der fødes uden pels.
>
>>>>>Det vidste min kanin da vist ikke, for hendes unger
>>>>>blev da osse født nøgne. til gengæld var de ikke
>>>>>lyserøde med lignede lidt hen ad sortbrogede køer. *G*
>
>>>Nå? Det mente jeg da ellers ikke... <Hmmm>
>
>>Hø hø hø.... (men jeg indrømmer at jeg heller ikke anede
>>det. troede at kaniner var ligesom marsvin, der jo nærmest
>>er fuldt færdige ved fødslen)
>
> Sikke en masse vi lærer ved at snakke i hundegruppen...
> ...Specielt om gnavere og krybdyr...<tihihi>
Jah... Men nu syntes jeg så også at vi mangler en krybdyrgruppe på usenet.
Det findes desværre ikke.
>
>>>>>Og NU er vi vist meget OT.
>
>>>Næ, for vi talte om slangers evne til at bryde ud
>>>og spise Chihuahua i en størrelse af 1½m!
>
>>He... Det kan de altså ikke.
>
> Er du sikker? De kan jo spærre gabet ud af led!
> Slangerne altså...
Ja, men slet ikke så meget. LOL En slange kan ca spise noget der er dobbelt
så stort som dens tykkeste sted. Lidt over, men der skal alligevel en del
slange til at æde en hund.
>
>>>>In your face, Sonja. LOL
>
>>>Tal pænt! :-þ
>
>>Jeg skal prøve. Hvis du fortæller hvad det er
>>for en dims, der laver smileyens mund?
>
> Så gerne.
>
> Hold Alt nede og tryk 0-2-5-4
> Slip Alt og du har den fineste þ
>
>
:-þ HA!
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 29-09-05 23:39 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 23:21:53 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>Er du sikker? De kan jo spærre gabet ud af led!
>>Slangerne altså...
>Ja, men slet ikke så meget. LOL En slange kan ca
>spise noget der er dobbelt så stort som dens tykkeste
>sted. Lidt over, men der skal alligevel en del
>slange til at æde en hund.
En Chihuahua kan godt nok være lige så stor
som en Papillon, men jeg havde da indtryk af,
at dine var små?
Og så'n bette skidt ka' den vel sagtens æde?
>>>>>In your face, Sonja. LOL
>>>>Tal pænt! :-þ
>>>Jeg skal prøve. Hvis du fortæller hvad det er
>>>for en dims, der laver smileyens mund?
>>Så gerne.
>>Hold Alt nede og tryk 0-2-5-4
>>Slip Alt og du har den fineste þ
>:-þ HA!
Dygtiiiiig! Ska' du så ha' kiks nu? ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (30-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 30-09-05 00:10 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:j1roj1tsramm9pkjkjp39v81l6se9pt81b@4ax.com...
> On Thu, 29 Sep 2005 23:21:53 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Er du sikker? De kan jo spærre gabet ud af led!
>>>Slangerne altså...
>
>>Ja, men slet ikke så meget. LOL En slange kan ca
>>spise noget der er dobbelt så stort som dens tykkeste
>>sted. Lidt over, men der skal alligevel en del
>>slange til at æde en hund.
>
> En Chihuahua kan godt nok være lige så stor
> som en Papillon, men jeg havde da indtryk af,
> at dine var små?
> Og så'n bette skidt ka' den vel sagtens æde?
Hahaha.. så små er mine heller ikke. Nok for store i forhold til
racestandarden, men okay, Peanut er sgu nok ikke helt ægte. At tænke sig,
dyrelægen spurgte om hvilken race han er. LOL
>
>>>>>>In your face, Sonja. LOL
>
>>>>>Tal pænt! :-þ
>
>>>>Jeg skal prøve. Hvis du fortæller hvad det er
>>>>for en dims, der laver smileyens mund?
>
>>>Så gerne.
>
>>>Hold Alt nede og tryk 0-2-5-4
>>>Slip Alt og du har den fineste þ
>
>>:-þ HA!
>
> Dygtiiiiig! Ska' du så ha' kiks nu? ;-D
Ja, jeg skal sgu. Eller en flødekage.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 01-10-05 00:41 |
|
On Fri, 30 Sep 2005 01:10:06 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>En Chihuahua kan godt nok være lige så stor
>>som en Papillon, men jeg havde da indtryk af,
>>at dine var små?
>>Og så'n bette skidt ka' den vel sagtens æde?
>Hahaha.. så små er mine heller ikke. Nok for store
>i forhold til racestandarden, men okay, Peanut er
>sgu nok ikke helt ægte. At tænke sig, dyrlægen
>spurgte om hvilken race han er. LOL
<Fniiis>...Så er han nok ikke raceren nej...
>>>>Hold Alt nede og tryk 0-2-5-4
>>>>Slip Alt og du har den fineste þ
>>>:-þ HA!
>>Dygtiiiiig! Ska' du så ha' kiks nu? ;-D
>Ja, jeg skal sgu. Eller en flødekage.
Naaa...Du må nøjes med en tør hundekiks.
Flødekager FEDER! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 01-10-05 10:09 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:g4jrj116494j8kj4p61a2hrh8t1q6886qd@4ax.com...
> On Fri, 30 Sep 2005 01:10:06 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>En Chihuahua kan godt nok være lige så stor
>>>som en Papillon, men jeg havde da indtryk af,
>>>at dine var små?
>>>Og så'n bette skidt ka' den vel sagtens æde?
>
>>Hahaha.. så små er mine heller ikke. Nok for store
>>i forhold til racestandarden, men okay, Peanut er
>>sgu nok ikke helt ægte. At tænke sig, dyrlægen
>>spurgte om hvilken race han er. LOL
>
> <Fniiis>...Så er han nok ikke raceren nej...
>
Nej, det er han dælme ikke. LOL Han kommer desværre fra en kennel, som jeg
senere opdagede havde et pissedårligt ry. Jeg er/var med i en hundegruppe på
msn, hvor en del har købt prazky´er derfra med forfærdelige følger. Det
er også derfor at Baby kommer et helt andet sted fra.
Jeg gætter på at der er noget gravhund i Peanut. Han er herre lang og en
smule ruhåret på ryggen. Og hængeørerne, de forsvandt aldrig, så han ligner
en hvalp for evigt. Smuk, men ikke særlig racetypisk. LOL
>>>>>Hold Alt nede og tryk 0-2-5-4
>>>>>Slip Alt og du har den fineste þ
>
>>>>:-þ HA!
>
>>>Dygtiiiiig! Ska' du så ha' kiks nu? ;-D
>
>>Ja, jeg skal sgu. Eller en flødekage.
>
> Naaa...Du må nøjes med en tør hundekiks.
> Flødekager FEDER! ;-D
Ja, de gør sgu. :-þ
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Benny Mortensen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-10-05 11:42 |
|
"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:433e521e$0$9131$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
> news:g4jrj116494j8kj4p61a2hrh8t1q6886qd@4ax.com...
> > On Fri, 30 Sep 2005 01:10:06 +0200, "nana sørensen" wrote:
> >>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
> >
>
> > Flødekager FEDER! ;-D
>
> Ja, de gør sgu. :-þ
Sludder
M.V.H.....Benny..
| |
x Vuf x (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 01-10-05 14:57 |
|
On Sat, 1 Oct 2005 11:08:46 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Hahaha.. så små er mine heller ikke. Nok for store
>>>i forhold til racestandarden, men okay, Peanut er
>>>sgu nok ikke helt ægte. At tænke sig, dyrlægen
>>>spurgte om hvilken race han er. LOL
>><Fniiis>...Så er han nok ikke raceren nej...
>Nej, det er han dælme ikke. LOL Han kommer desværre fra en
>kennel, som jeg senere opdagede havde et pissedårligt ry.
>Jeg er/var med i en hundegruppe på msn, hvor en del har
>købt prazky´er derfra med forfærdelige følger.
Prazky???
>Det er også derfor at Baby kommer et helt andet sted fra.
>Jeg gætter på at der er noget gravhund i Peanut. Han er
>herre lang og en smule ruhåret på ryggen. Og hængeørerne,
>de forsvandt aldrig, så han ligner en hvalp for evigt.
>Smuk, men ikke særlig racetypisk. LOL
Har Chihuahua da hængeører som små?
De fleste af mine papsere har, men det er fordi,
jeg er ved at ha' lidt for store ører i min avl...
Godt nok er devisen: Jo større, jo bedre, men jeg
synes, der skal være en blonde!
>>>>Dygtiiiiig! Ska' du så ha' kiks nu? ;-D
>>>Ja, jeg skal sgu. Eller en flødekage.
>>Naaa...Du må nøjes med en tør hundekiks.
>>Flødekager FEDER! ;-D
>Ja, de gør sgu. :-þ
Næ næ; her rækker man ikke tunge; her si'r man:
Aaaaaddddrrrrr...  ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 01-10-05 14:58 |
|
On Sat, 1 Oct 2005 12:41:53 +0200, "Benny Mortensen" wrote:
>"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev...
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Flødekager FEDER! ;-D
>>Ja, de gør sgu. :-þ
>Sludder
Jo...I morgen! Men heller ikke før! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 01-10-05 15:33 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:b25tj1p7tc55jqa21k54lr7h2fetnpku6a@4ax.com...
> On Sat, 1 Oct 2005 11:08:46 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>Hahaha.. så små er mine heller ikke. Nok for store
>>>>i forhold til racestandarden, men okay, Peanut er
>>>>sgu nok ikke helt ægte. At tænke sig, dyrlægen
>>>>spurgte om hvilken race han er. LOL
>
>>><Fniiis>...Så er han nok ikke raceren nej...
>
>>Nej, det er han dælme ikke. LOL Han kommer desværre fra en
>>kennel, som jeg senere opdagede havde et pissedårligt ry.
>>Jeg er/var med i en hundegruppe på msn, hvor en del har
>>købt prazky´er derfra med forfærdelige følger.
>
> Prazky???
Ja, sådan en lillebitte en, der endnu ikke er godkendt i DKK: Prazky
Kryzarik hedder den vist.
>
>>Det er også derfor at Baby kommer et helt andet sted fra.
>>Jeg gætter på at der er noget gravhund i Peanut. Han er
>>herre lang og en smule ruhåret på ryggen. Og hængeørerne,
>>de forsvandt aldrig, så han ligner en hvalp for evigt.
>>Smuk, men ikke særlig racetypisk. LOL
>
> Har Chihuahua da hængeører som små?
> De fleste af mine papsere har, men det er fordi,
> jeg er ved at ha' lidt for store ører i min avl...
> Godt nok er devisen: Jo større, jo bedre, men jeg
> synes, der skal være en blonde!
Ja, det har de fleste, men de rejser sig hurtigt. Bare ikke Peanuts. Babys
rejste sig sådan on and off de første par mdr, for så at blive deroppe til
sidst.
>
>>>>>Dygtiiiiig! Ska' du så ha' kiks nu? ;-D
>
>>>>Ja, jeg skal sgu. Eller en flødekage.
>
>>>Naaa...Du må nøjes med en tør hundekiks.
>>>Flødekager FEDER! ;-D
>
>>Ja, de gør sgu. :-þ
>
> Næ næ; her rækker man ikke tunge; her si'r man:
> Aaaaaddddrrrrr... ;-D
Jeg tror egentlig aldrig at jeg har ædt en hel flødekage. Gys...
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 01-10-05 21:45 |
|
On Sat, 1 Oct 2005 16:32:47 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>><Fniiis>...Så er han nok ikke raceren nej...
>>>Nej, det er han dælme ikke. LOL Han kommer desværre fra en
>>>kennel, som jeg senere opdagede havde et pissedårligt ry.
>>>Jeg er/var med i en hundegruppe på msn, hvor en del har
>>>købt prazky´er derfra med forfærdelige følger.
>>Prazky???
>Ja, sådan en lillebitte en, der endnu ikke er godkendt
>i DKK: Prazky Kryzarik hedder den vist.
Under det navn finder jeg kun en salgsside, som i Den Blå Avis.
>>Har Chihuahua da hængeører som små?
>Ja, det har de fleste, men de rejser sig hurtigt. Bare
>ikke Peanuts. Babys rejste sig sådan on and off de første
>par mdr, for så at blive deroppe til sidst.
Mine kan være op til 7 mdr, før ørene står pænt lige i vejret!
>>>>Flødekager FEDER! ;-D
>>>Ja, de gør sgu. :-þ
>>Næ næ; her rækker man ikke tunge; her si'r man:
>>Aaaaaddddrrrrr... ;-D
>Jeg tror egentlig aldrig at jeg har ædt en hel flødekage. Gys...
Har du aldrig fået lagkage? Det er jo så'n set det samme.
Eller en Napoleonskage.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 02-10-05 00:17 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:osstj1h9nf3rkfjcprfnlq7mc8fjtipg3l@4ax.com...
> On Sat, 1 Oct 2005 16:32:47 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>><Fniiis>...Så er han nok ikke raceren nej...
>
>>>>Nej, det er han dælme ikke. LOL Han kommer desværre fra en
>>>>kennel, som jeg senere opdagede havde et pissedårligt ry.
>>>>Jeg er/var med i en hundegruppe på msn, hvor en del har
>>>>købt prazky´er derfra med forfærdelige følger.
>
>>>Prazky???
>
>>Ja, sådan en lillebitte en, der endnu ikke er godkendt
>>i DKK: Prazky Kryzarik hedder den vist.
>
> Under det navn finder jeg kun en salgsside, som i Den Blå Avis.
Ja, netop. Der er noget med at racen ikke er godkendt i dkk, hvilket kan
have noget med det at gøre. Den kaldes vist også tjekkisk rottehund?
>
>>>Har Chihuahua da hængeører som små?
>
>>Ja, det har de fleste, men de rejser sig hurtigt. Bare
>>ikke Peanuts. Babys rejste sig sådan on and off de første
>>par mdr, for så at blive deroppe til sidst.
>
> Mine kan være op til 7 mdr, før ørene står pænt lige i vejret!
Hehe... jeg ventede også længe med Peanut, før jeg måtte sande at de aldrig
kom op. Hans ører er også ret tykke og pølsede, så det er nok derfor.
>
>>>>>Flødekager FEDER! ;-D
>
>>>>Ja, de gør sgu. :-þ
>
>>>Næ næ; her rækker man ikke tunge; her si'r man:
>>>Aaaaaddddrrrrr... ;-D
>
>>Jeg tror egentlig aldrig at jeg har ædt en hel flødekage. Gys...
>
> Har du aldrig fået lagkage? Det er jo så'n set det samme.
> Eller en Napoleonskage.
>
Jeg hader lagkage pga cremen og jeg tror faktisk aldrig jeg har spist en
napoleonshat. Hvor underligt, men okay, jeg er ikke så kage-agtig.
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Benny Mortensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-10-05 10:50 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev i en meddelelse
news:td5tj1p8dc42mbjgqvoohf7bqibur3nefp@4ax.com...
> On Sat, 1 Oct 2005 12:41:53 +0200, "Benny Mortensen" wrote:
> >"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev...
> >>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
> >>>Flødekager FEDER! ;-D
>
> >>Ja, de gør sgu. :-þ
>
> >Sludder
>
> Jo...I morgen! Men heller ikke før! ;-D
Det gør ikke noget, for der er vi ikke hjemme
M.V.H.....Benny..
| |
x Vuf x (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 02-10-05 11:23 |
|
On Sun, 2 Oct 2005 01:16:47 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Ja, sådan en lillebitte en, der endnu ikke er godkendt
>>>i DKK: Prazky Kryzarik hedder den vist.
>>Under det navn finder jeg kun en salgsside, som i Den Blå Avis.
>Ja, netop. Der er noget med at racen ikke er godkendt i dkk,
>hvilket kan have noget med det at gøre.
Absolut ikke! Nettet dækker hele verden og ta'r derfor
ikke hensyn til, om dette eller hint er tilladt eller
godkendt i det land, som der søges fra!
>Den kaldes vist også tjekkisk rottehund?
Prazky er det russiske/polske navn for Prag.
Det er en Schnautzer.
>>>Jeg tror egentlig aldrig at jeg har ædt en hel flødekage. Gys...
>>Har du aldrig fået lagkage? Det er jo så'n set det samme.
>>Eller en Napoleonskage.
>Jeg hader lagkage pga cremen og jeg tror faktisk aldrig
>jeg har spist en napoleonshat. Hvor underligt, men okay,
>jeg er ikke så kage-agtig.
Napoleonshat er en helt 3. kage.
Hvis du kun har fået lagkage med ækel lagkagecreme,
så kan jeg godt forstå dig!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 02-10-05 11:42 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:1fbvj15l6vldat9i9vthe4ntv247rhslok@4ax.com...
> On Sun, 2 Oct 2005 01:16:47 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>Ja, sådan en lillebitte en, der endnu ikke er godkendt
>>>>i DKK: Prazky Kryzarik hedder den vist.
>
>>>Under det navn finder jeg kun en salgsside, som i Den Blå Avis.
>
>>Ja, netop. Der er noget med at racen ikke er godkendt i dkk,
>>hvilket kan have noget med det at gøre.
>
> Absolut ikke! Nettet dækker hele verden og ta'r derfor
> ikke hensyn til, om dette eller hint er tilladt eller
> godkendt i det land, som der søges fra!>
Det var da egentligt underligt. Jeg er med i en hundegruppe på msn, hvor der
er en del der har denne race. Jeg kender ikke ret meget til racen, desværre,
så jeg må være dig svar skyldig.
>>Den kaldes vist også tjekkisk rottehund?
>
> Prazky er det russiske/polske navn for Prag.
> Det er en Schnautzer.
Den ligner en chihuahua meget, korthåret og med rottweileragtige tegninger.
>
>>>>Jeg tror egentlig aldrig at jeg har ædt en hel flødekage. Gys...
>
>>>Har du aldrig fået lagkage? Det er jo så'n set det samme.
>>>Eller en Napoleonskage.
>
>>Jeg hader lagkage pga cremen og jeg tror faktisk aldrig
>>jeg har spist en napoleonshat. Hvor underligt, men okay,
>>jeg er ikke så kage-agtig.
>
> Napoleonshat er en helt 3. kage.
> Hvis du kun har fået lagkage med ækel lagkagecreme,
> så kan jeg godt forstå dig!
>
Ja sgu... Jeg har ikke tal på hvor meget kagecreme jeg har gylpet mig
igennem i høflighed. LOL
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 02-10-05 15:44 |
|
On Sun, 2 Oct 2005 11:49:49 +0200, "Benny Mortensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev...
>>>>>Flødekager FEDER! ;-D
>>>>Ja, de gør sgu. :-þ
>>>Sludder
>>Jo...I morgen! Men heller ikke før! ;-D
>Det gør ikke noget, for der er vi ikke hjemme
Ku´du ikke ha' sagt dét, inden bageren lukkede? ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 02-10-05 15:52 |
|
On Sun, 2 Oct 2005 12:41:58 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
KLIP...Prazky Kryzarik
>>>Ja, netop. Der er noget med at racen ikke er godkendt i dkk,
>>>hvilket kan have noget med det at gøre.
>>Absolut ikke! Nettet dækker hele verden og ta'r derfor
>>ikke hensyn til, om dette eller hint er tilladt eller
>>godkendt i det land, som der søges fra!
>Det var da egentligt underligt. Jeg er med i en hundegruppe på
>msn, hvor der er en del der har denne race. Jeg kender ikke ret
>meget til racen, desværre, så jeg må være dig svar skyldig.
Det var ikke racen, jeg talte om. Det var din tro på,
at den side kom op, fordi racen ikke er anerkendt i DK.
>>>Den kaldes vist også tjekkisk rottehund?
>>Prazky er det russiske/polske navn for Prag.
>>Det er en Schnautzer.
>Den ligner en chihuahua meget, korthåret og med rottweileragtige tegninger.
På engelsk hedder den Praha Rattledog.
Jeg kan ikke lige oversætte det, men rattle betyder ikke rotte!
Der kom en dansk side, hvor der var fotos, og der påstod de,
at det var en schnautzerart.
>>Napoleonshat er en helt 3. kage.
>>Hvis du kun har fået lagkage med ækel lagkagecreme,
>>så kan jeg godt forstå dig!
>Ja sgu... Jeg har ikke tal på hvor meget kagecreme
>jeg har gylpet mig igennem i høflighed. LOL
Puha... Du sku' smage en af vores familie-lagkager.
De er bl.a. med frugter og meget friske i smagen.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 02-10-05 21:46 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:7jsvj1dto8km2cnh44j86uh5u4vnkggunb@4ax.com...
> On Sun, 2 Oct 2005 12:41:58 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
> KLIP...Prazky Kryzarik
>
>>>>Ja, netop. Der er noget med at racen ikke er godkendt i dkk,
>>>>hvilket kan have noget med det at gøre.
>
>>>Absolut ikke! Nettet dækker hele verden og ta'r derfor
>>>ikke hensyn til, om dette eller hint er tilladt eller
>>>godkendt i det land, som der søges fra!
>
>>Det var da egentligt underligt. Jeg er med i en hundegruppe på
>>msn, hvor der er en del der har denne race. Jeg kender ikke ret
>>meget til racen, desværre, så jeg må være dig svar skyldig.
>
> Det var ikke racen, jeg talte om. Det var din tro på,
> at den side kom op, fordi racen ikke er anerkendt i DK.
Jeg troede vi talte om kennelsider her i dk. LOL Ikke om generelle netsider.
Jeg har aldrig hørt at den skulle hedde anden end prazky/tjekkist rottehund,
men jeg ved heller ikke ret meget om den.
>
>>>>Den kaldes vist også tjekkisk rottehund?
>
>>>Prazky er det russiske/polske navn for Prag.
>>>Det er en Schnautzer.
>
>>Den ligner en chihuahua meget, korthåret og med rottweileragtige
>>tegninger.
>
> På engelsk hedder den Praha Rattledog.
> Jeg kan ikke lige oversætte det, men rattle betyder ikke rotte!
> Der kom en dansk side, hvor der var fotos, og der påstod de,
> at det var en schnautzerart.
Rattle betyder rangle/rasle. Altså en rattlesnake er en klapperslange.
(rasleslange LOL) Du ved hvad jeg mener. Har faktisk aldrig hørt om hunden
udenfor de hundesider.
>
>>>Napoleonshat er en helt 3. kage.
>>>Hvis du kun har fået lagkage med ækel lagkagecreme,
>>>så kan jeg godt forstå dig!
>
>>Ja sgu... Jeg har ikke tal på hvor meget kagecreme
>>jeg har gylpet mig igennem i høflighed. LOL
>
> Puha... Du sku' smage en af vores familie-lagkager.
> De er bl.a. med frugter og meget friske i smagen.
Lyder superhaps... Jeg lavede engang en nougatlagkage. Det var simpelthen
guf.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 02-10-05 22:41 |
|
On Sun, 2 Oct 2005 22:45:45 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
KLIP...Prazky Kryzarik
>>Det var ikke racen, jeg talte om. Det var din tro på,
>>at den side kom op, fordi racen ikke er anerkendt i DK.
>Jeg troede vi talte om kennelsider her i dk. LOL
>Ikke om generelle netsider.
Hvad mener du? Tror du, at danske sider kun er for danskere?
>Jeg har aldrig hørt at den skulle hedde anden end
>prazky/tjekkist rottehund, men jeg ved heller ikke
>ret meget om den.
>>>>Prazky er det russiske/polske navn for Prag.
>>>Den ligner en chihuahua meget, korthåret og med
>>>rottweileragtige tegninger.
>>På engelsk hedder den Praha Rattledog.
>>Jeg kan ikke lige oversætte det, men rattle betyder
>>ikke rotte! Der kom en dansk side, hvor der var fotos,
>>og der påstod de, at det var en schnautzerart.
>Rattle betyder rangle/rasle.
>Altså en rattlesnake er en klapperslange. (rasleslange LOL)
>Du ved hvad jeg mener.
Ja, jeg ved hvad en Rattlesnake er, men jeg ku' ikke
sætte det i forbindelse med en hund...
Har aldrig mødt en hund, der "rasler"!
>>Puha... Du sku' smage en af vores familie-lagkager.
>>De er bl.a. med frugter og meget friske i smagen.
>Lyder superhaps... Jeg lavede engang en nougatlagkage.
>Det var simpelthen guf.
Puha... Det lyder lidt i retning af den special-lagkage,
der altid skal laves til den ene af mine børnebørn.
Han er vild med Nutella, så det består af Nutella og
fløden er schokoladecreme... Adddrrr...
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 01-10-05 10:30 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 01:41:13 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Fri, 30 Sep 2005 01:10:06 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>Hahaha.. så små er mine heller ikke. Nok for store
>>i forhold til racestandarden, men okay, Peanut er
>>sgu nok ikke helt ægte. At tænke sig, dyrlægen
>>spurgte om hvilken race han er. LOL
>
><Fniiis>...Så er han nok ikke raceren nej...
Nåeh, vores dyrlæge spurgte da om Vaks var en labrador, så helt så
skråsikker kan man vist ikke være. Han er sg* alt for stor til at være
en lab! *G*
>Flødekager FEDER! ;-D
Og så smager de grimt!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
John P [jopa] (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 01-10-05 10:46 |
|
Leyna skriblede bla:
>
>
> Og så smager de grimt!
Kun nr 10
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
Benny Mortensen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-10-05 11:43 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:gllsj1d9i8hnufvvkefibp1c12mq861q3f@4ax.com...
> On Sat, 01 Oct 2005 01:41:13 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
> wrote:
>
>
> >Flødekager FEDER! ;-D
>
> Og så smager de grimt!
Osse noget sludder Uhmmmmm
M.V.H....Benny..
| |
pwh (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 01-10-05 12:20 |
|
>>> Flødekager FEDER! ;-D
>>
>> Og så smager de grimt!
>
> Osse noget sludder Uhmmmmm
Hvordan kom denne tråd dog fra lystfiskere til flødekager
/Jens (der melder hele rosset for at værer OT)
| |
Benny Mortensen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-10-05 13:25 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:Ihu%e.43$wt4.31@news.get2net.dk...
> >>> Flødekager FEDER! ;-D
> >>
> >> Og så smager de grimt!
> >
> > Osse noget sludder Uhmmmmm
>
> Hvordan kom denne tråd dog fra lystfiskere til flødekager
>
> /Jens (der melder hele rosset for at værer OT)
>
>
Hvad der er endnu værre... Vi' ka' sgu' li' det )..
M.V.H.....Benny...
| |
x Vuf x (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 01-10-05 14:59 |
|
On Sat, 1 Oct 2005 11:46:06 +0200, "John P [jopa]" wrote:
>Leyna skriblede bla:
>>Og så smager de grimt!
>Kun nr 10
<TOPGAG>
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 01-10-05 15:00 |
|
On Sat, 1 Oct 2005 13:20:12 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>>>Flødekager FEDER! ;-D
>>>Og så smager de grimt!
>>Osse noget sludder Uhmmmmm
>Hvordan kom denne tråd dog fra lystfiskere til flødekager
>/Jens (der melder hele rosset for at værer OT)
Nå nå...Lystfiskere ka' vel li' flødekager. ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 01-10-05 15:34 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:Ihu%e.43$wt4.31@news.get2net.dk...
>>>> Flødekager FEDER! ;-D
>>>
>>> Og så smager de grimt!
>>
>> Osse noget sludder Uhmmmmm
>
> Hvordan kom denne tråd dog fra lystfiskere til flødekager
>
> /Jens (der melder hele rosset for at værer OT)
>
>
Jeg ved det ikke... Men den har også været igennem krybdyr, bikuber og nøgne
gnaverbørn.
| |
Benny Mortensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-10-05 10:51 |
|
"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:433e9e3c$0$9179$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "pwh" <gætselv@.dk> wrote in message
news:Ihu%e.43$wt4.31@news.get2net.dk...
> >>>> Flødekager FEDER! ;-D
> >>>
> >>> Og så smager de grimt!
> >>
> >> Osse noget sludder Uhmmmmm
> >
> > Hvordan kom denne tråd dog fra lystfiskere til flødekager
> >
> > /Jens (der melder hele rosset for at værer OT)
> >
> >
>
> Jeg ved det ikke... Men den har også været igennem krybdyr, bikuber og
nøgne
> gnaverbørn.
Og Jens.... Du må hellere træde varsomt, du er slet ikke klar over, hvad
Nana gjorde ved kæresten..... ))
M.V.H.....Benny..
| |
nana sørensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 02-10-05 11:43 |
|
"Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote in message
news:433fb019$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
> news:433e9e3c$0$9179$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "pwh" <gætselv@.dk> wrote in message
> news:Ihu%e.43$wt4.31@news.get2net.dk...
>> >>>> Flødekager FEDER! ;-D
>> >>>
>> >>> Og så smager de grimt!
>> >>
>> >> Osse noget sludder Uhmmmmm
>> >
>> > Hvordan kom denne tråd dog fra lystfiskere til flødekager
>> >
>> > /Jens (der melder hele rosset for at værer OT)
>> >
>> >
>>
>> Jeg ved det ikke... Men den har også været igennem krybdyr, bikuber og
> nøgne
>> gnaverbørn.
>
> Og Jens.... Du må hellere træde varsomt, du er slet ikke klar over, hvad
> Nana gjorde ved kæresten..... ))
Hun syltede ham, gjorde hun!
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
>
| |
pwh (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 02-10-05 19:16 |
|
>> Og Jens.... Du må hellere træde varsomt, du er slet ikke klar over,
>> hvad Nana gjorde ved kæresten..... ))
>
> Hun syltede ham, gjorde hun!
>
Så bliver det sgu en mager sylte hvis du skal bruge mig
/Jens (som bare har fødselsdag idag)
| |
Eva Schmidt (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 02-10-05 19:51 |
|
> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
Jamen tillykke Jens.
Og efter vejret at dømme, har du opført dig acceptabelt i det forløbne år
*SS*
Har Mis, Tyson og Angel så brugt nogle af deres lommepenge til at købe dig
en flot gave???
mvh Eva
| |
nana sørensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 02-10-05 21:46 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:AtV%e.115$37.28@news.get2net.dk...
>>> Og Jens.... Du må hellere træde varsomt, du er slet ikke klar over,
>>> hvad Nana gjorde ved kæresten..... ))
>>
>> Hun syltede ham, gjorde hun!
>>
> Så bliver det sgu en mager sylte hvis du skal bruge mig
>
> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>
>
Hehe... Syltet fødselsdagstillykke til dig.
| |
x Vuf x (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 02-10-05 22:45 |
|
On Sun, 2 Oct 2005 20:16:06 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>>slet ikke klar over, hvad Nana gjorde ved kæresten..... ))
>>Hun syltede ham, gjorde hun!
>Så bliver det sgu en mager sylte hvis du skal bruge mig
>/Jens (som bare har fødselsdag idag)
Tillykke Jens.
0
| JENS JENSJENS
| JENS JENSJENS
| JENS JENSJENS
| | |
| JENS JENSJENS
| JENS JENSJENS
| JENS JENSJENS
|
|
|
|
|
|
| .-"-.
| /|6 6|\
| \\|// {/(_0_)\}
| |Q Q| _/=o=\_
--o0|0o(_)o00o--------(/ /^\ \)-'
""' '""
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Benny Mortensen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-10-05 23:25 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:AtV%e.115$37.28@news.get2net.dk...
> >> Og Jens.... Du må hellere træde varsomt, du er slet ikke klar over,
> >> hvad Nana gjorde ved kæresten..... ))
> >
> > Hun syltede ham, gjorde hun!
> >
> Så bliver det sgu en mager sylte hvis du skal bruge mig
>
> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>
>
Tillykke Jens.... Så må du godt få et lille kys af Angel
M.V.H.....Benny..
| |
Leyna (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 03-10-05 00:05 |
|
On Sun, 2 Oct 2005 20:16:06 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>/Jens (som bare har fødselsdag idag)
>
Jamen et lettere forsinket tillykke til dig.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
pwh (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 03-10-05 17:15 |
|
>> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>
>
> Jamen tillykke Jens.
Mange tak.
> Og efter vejret at dømme, har du opført dig acceptabelt i det
> forløbne år *SS*
Jeg har bare været så sød kan du tro
> Har Mis, Tyson og Angel så brugt nogle af deres lommepenge til at
> købe dig en flot gave???
Jojo, Tyson gav mig lov til at smide med hans gummibold en hel time,
Angel havde dekoreret hele stuen med en rulle wc-papir og katten
lod mig allernådigst klø den på maven mens jeg så fjernsyn
/Jens
| |
pwh (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 03-10-05 17:16 |
|
>> Så bliver det sgu en mager sylte hvis du skal bruge mig
>>
>> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>>
>>
>
> Hehe... Syltet fødselsdagstillykke til dig.
Mange tak
/Jens
| |
pwh (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 03-10-05 17:19 |
|
>> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>>
>>
> Tillykke Jens.... Så må du godt få et lille kys af Angel
>
> M.V.H.....Benny..
Takker, jeg har fået et af de helt våde af Angel
/Jens
| |
pwh (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 03-10-05 17:21 |
|
>> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>>
>
> Jamen et lettere forsinket tillykke til dig.
Mange tak skal du have
/Jens (som da gerne modtager forsinkede gaver)
| |
pwh (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 03-10-05 17:19 |
|
>> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>
> Tillykke Jens.
Tak skal du have Sonja
/Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
| |
x Vuf x (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 03-10-05 23:38 |
|
On Mon, 3 Oct 2005 18:18:32 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>Tillykke Jens.
>Tak skal du have Sonja
>/Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
Som om dét var noget!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Eva Schmidt (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-10-05 00:56 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev i en meddelelse
news:jkc3k1tij1imp716ft78u26gff82jms811@4ax.com...
> On Mon, 3 Oct 2005 18:18:32 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>
>>>Tillykke Jens.
>
>>Tak skal du have Sonja
>>/Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
>
> Som om dét var noget!
>
>
> --
> Vh Sonja
Ja, han er jo bare en knægt *GG*
| |
Leyna (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 04-10-05 01:10 |
|
On Mon, 3 Oct 2005 18:18:32 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>/Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
>
Knægt!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
pwh (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 04-10-05 05:06 |
|
>>> /Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
>>
>> Som om dét var noget!
>>
>>
>> --
>> Vh Sonja
>
>
> Ja, han er jo bare en knægt *GG*
Tak skal i have, det lunede at kunne føle sig lidt ung igen
Godt der er så mange gamle tosser her i gruppen *Zooom*
/Jens
| |
Benny Mortensen (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 04-10-05 08:40 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:7Sc0f.1092$p94.676@news.get2net.dk...
> >> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
> >>
> >>
> > Tillykke Jens.... Så må du godt få et lille kys af Angel
> >
> > M.V.H.....Benny..
>
> Takker, jeg har fået et af de helt våde af Angel
>
> /Jens
>
>
Der var du sgu snu hva' ??.... Det var derfor der var så stille omkring din
fødselsdag sidste år ))))))......
M.V.H.....Benny..
| |
Eva Schmidt (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-10-05 20:45 |
|
--
Eva Schmidt
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:lTc0f.1094$%F4.230@news.get2net.dk...
>>> /Jens (som bare har fødselsdag idag)
>>>
>>
>> Jamen et lettere forsinket tillykke til dig.
>
> Mange tak skal du have
>
> /Jens (som da gerne modtager forsinkede gaver)
Du kan få et kursus i takt og tone, bette Jens *SS*
>
>
| |
Eva Schmidt (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-10-05 20:48 |
|
--
Eva Schmidt
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:6dn0f.4$ZP.2@news.get2net.dk...
>>>> /Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
>>>
>>> Som om dét var noget!
>>>
>>>
>>> --
>>> Vh Sonja
>>
>>
>> Ja, han er jo bare en knægt *GG*
>
> Tak skal i have, det lunede at kunne føle sig lidt ung igen
> Godt der er så mange gamle tosser her i gruppen *Zooom*
>
> /Jens
Kryster *SS*
| |
x Vuf x (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 04-10-05 22:07 |
|
On Tue, 4 Oct 2005 01:55:45 +0200, "Eva Schmidt" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev...
>>On Mon, 3 Oct 2005 18:18:32 +0200, "pwh" wrote:
>>>>Tillykke Jens.
>>>Tak skal du have Sonja
>>>/Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
>>Som om dét var noget!
>Ja, han er jo bare en knægt *GG*
Ja, så'n snothvalp! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 04-10-05 22:08 |
|
On Tue, 4 Oct 2005 06:06:26 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>>>>/Jens (som lige så godt kan indrømme at det var 41 han fyldte)
>>>Som om dét var noget!
>>Ja, han er jo bare en knægt *GG*
>Tak skal i have, det lunede at kunne føle sig lidt ung igen
>Godt der er så mange gamle tosser her i gruppen *Zooom*
Ja, det er jo ikke nødvendigt at være tosset
for at kunne omgås dig (og et par andre),
men det hjælper kolossalt! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 04-10-05 22:09 |
|
On Tue, 4 Oct 2005 21:47:53 +0200, "Eva Schmidt" <safeni@gfnet.dk>
wrote:
>>>Ja, han er jo bare en knægt *GG*
>>Tak skal i have, det lunede at kunne føle sig lidt ung igen
>>Godt der er så mange gamle tosser her i gruppen *Zooom*
>Kryster *SS*
Det ka' vær', vi skal til at kalde ham Hurtig-Karl?! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 05-10-05 08:05 |
|
>> /Jens (som da gerne modtager forsinkede gaver)
>
>
> Du kan få et kursus i takt og tone, bette Jens *SS*
Tror du ikke det ville værer spildte penge
/Jens
| |
Leyna (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 24-09-05 16:29 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 16:16:42 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
Heller ikke fra fjerkræ?
Jeg mener osse at have hørt at man ikke må gi' dem griseknogler, men
det er måske osse bare en skrøne?
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
John P [jopa] (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 24-09-05 16:39 |
|
Leyna skriblede bla:
>
> Heller ikke fra fjerkræ?
> Jeg mener osse at have hørt at man ikke må gi' dem griseknogler, men
> det er måske osse bare en skrøne?
En hund kan spise alt slags knogler også fugle og svin, blot helst ikke
kogte knogler.
Min får det da
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
nana sørensen (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 25-09-05 09:36 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote in message
news:r3saj1t3stbsj3ba564hkg8jvsil92icl6@4ax.com...
> On Sat, 24 Sep 2005 16:16:42 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
> wrote:
>
>
>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>
> Heller ikke fra fjerkræ?
> Jeg mener osse at have hørt at man ikke må gi' dem griseknogler, men
> det er måske osse bare en skrøne?
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk
Griseknogler? Hvad så med tørrede grisehaler? sådan nogle får mine og de
æder dem ligesom alt andet.
Er det ikke noget med at knogler ændrer struktut når de bliver tilberedt, og
så splintrer de så?
| |
x Vuf x (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 25-09-05 21:09 |
|
On Sun, 25 Sep 2005 10:35:44 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote:
>>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>>Heller ikke fra fjerkræ?
>>Jeg mener osse at have hørt at man ikke må gi' dem griseknogler,
>>men det er måske osse bare en skrøne?
>Griseknogler? Hvad så med tørrede grisehaler? sådan nogle får mine
>og de æder dem ligesom alt andet.
Jeg tror det forandrer sig, nå¨r det bliver tørret.
>Er det ikke noget med at knogler ændrer struktur
>når de bliver tilberedt, og så splintrer de så?
Ja, du har fuldstændigt ret.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (26-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 26-09-05 17:29 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:6r0ej1p2jvsak2rl3p5ar5ev2bl2utno4k@4ax.com...
> On Sun, 25 Sep 2005 10:35:44 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote:
>
>>>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>
>>>Heller ikke fra fjerkræ?
>>>Jeg mener osse at have hørt at man ikke må gi' dem griseknogler,
>>>men det er måske osse bare en skrøne?
>
>>Griseknogler? Hvad så med tørrede grisehaler? sådan nogle får mine
>>og de æder dem ligesom alt andet.
>
> Jeg tror det forandrer sig, nå¨r det bliver tørret.
Ja, ikke? Elles ville det være underligt at man kunne købe dem til hundene.
Mine ææælsker dem. peanut plejer først at æde sin, når han har rullet sig i
den et par timer. Sådan nogle er det eneste han gider at knurre over, hvis
møghunden baby prøver at tage dem. LOL
>
>>Er det ikke noget med at knogler ændrer struktur
>>når de bliver tilberedt, og så splintrer de så?
>
> Ja, du har fuldstændigt ret.
Jeg følger rigtig godt med her i gruppen. (Plus at tanken om splintrede
knogler i små hundemaver gjorde at det aldrig kan glemmes)
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 27-09-05 16:42 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 18:29:12 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Griseknogler? Hvad så med tørrede grisehaler? sådan
>>>nogle får mine og de æder dem ligesom alt andet.
>>Jeg tror det forandrer sig, når det bliver tørret.
>Ja, ikke? Elles ville det være underligt at man kunne
>købe dem til hundene. Mine ææælsker dem. peanut plejer
>først at æde sin, når han har rullet sig i den et par
>timer. Sådan nogle er det eneste han gider at knurre
>over, hvis møghunden baby prøver at tage dem. LOL
Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt godt.
Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
(Undskyld Leyna)
>>>Er det ikke noget med at knogler ændrer struktur
>>>når de bliver tilberedt, og så splintrer de så?
>>Ja, du har fuldstændigt ret.
>Jeg følger rigtig godt med her i gruppen.
>(Plus at tanken om splintrede knogler i små
>hundemaver gjorde at det aldrig kan glemmes)
Det er dejligt at høre, at nogen hører efter,
hvad man siger...Bare engang imellem.
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 27-09-05 18:13 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:brpij19l2b0cgr9ikn1f5etveqoj8i8om8@4ax.com...
> On Mon, 26 Sep 2005 18:29:12 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>Griseknogler? Hvad så med tørrede grisehaler? sådan
>>>>nogle får mine og de æder dem ligesom alt andet.
>
>>>Jeg tror det forandrer sig, når det bliver tørret.
>
>>Ja, ikke? Elles ville det være underligt at man kunne
>>købe dem til hundene. Mine ææælsker dem. peanut plejer
>>først at æde sin, når han har rullet sig i den et par
>>timer. Sådan nogle er det eneste han gider at knurre
>>over, hvis møghunden baby prøver at tage dem. LOL
>
> Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt godt.
> Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
> (Undskyld Leyna)
Jow jow, men du kløber vel ikke kage hos dyrehandleren? (så skal du i
hvertfald ikke invitere mig på kage )
>
>>>>Er det ikke noget med at knogler ændrer struktur
>>>>når de bliver tilberedt, og så splintrer de så?
>
>>>Ja, du har fuldstændigt ret.
>
>>Jeg følger rigtig godt med her i gruppen.
>>(Plus at tanken om splintrede knogler i små
>>hundemaver gjorde at det aldrig kan glemmes)
>
> Det er dejligt at høre, at nogen hører efter,
> hvad man siger...Bare engang imellem.
Det gør jeg. Der er ca fem her i gruppen som jeg hører efter. Resten
bliver heftigt ignoreret. Holdt engang pause herfra i et par mdr, fordi der
var en der blev ved med at poste indlæg om opdragelse af hunde vha tæsk.
Jeg kunne ikke stoppe ham, så jeg var nædt til at stoppe.
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 28-09-05 01:54 |
|
On Tue, 27 Sep 2005 19:12:31 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt godt.
>>Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
>>(Undskyld Leyna)
>Jow jow, men du køber vel ikke kage hos dyrehandleren?
>(så skal du i hvertfald ikke invitere mig på kage )
Er du ikke lidt sart? ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 28-09-05 10:18 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:ibqjj192vtpet83o5u5urcepe2918eli4r@4ax.com...
> On Tue, 27 Sep 2005 19:12:31 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt godt.
>>>Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
>>>(Undskyld Leyna)
>
>>Jow jow, men du køber vel ikke kage hos dyrehandleren?
>>(så skal du i hvertfald ikke invitere mig på kage )
>
> Er du ikke lidt sart? ;-D
Flødeskumskage med ekstra lakesolie, giver en flot og blank pels. Øhm, jeg
mener hår. Yaadrrrk....
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 28-09-05 09:44 |
|
On Tue, 27 Sep 2005 17:42:21 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt godt.
>Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
>(Undskyld Leyna)
Æeh, jeg køber ikke flødeskumskager... hverken til mine hunde eller
mig selv.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
nana sørensen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 28-09-05 10:20 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> wrote in message
news:uslkj11ts0t1puf2bakr2cttas8muimbik@4ax.com...
> On Tue, 27 Sep 2005 17:42:21 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
> wrote:
>
>
>>Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt godt.
>>Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
>>(Undskyld Leyna)
>
> Æeh, jeg køber ikke flødeskumskager... hverken til mine hunde eller
> mig selv.
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk
Det gør jeg heller ikke. Jeg er ikke ret meget til kage. Det er mine hunde
til gengæld, men de får det sgu ikke. LOL Selvom peanut da engang fik en
fødselsdagskage lavet af tyggeben. Den var så åndssvag. Kostede en 50´er hos
dyrehandleren. LOL
| |
x Vuf x (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 28-09-05 23:00 |
|
On Wed, 28 Sep 2005 10:44:04 +0200, Leyna wrote:
>On Tue, 27 Sep 2005 17:42:21 +0200, x Vuf x wrote:
>>Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt
>>godt. Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
>>(Undskyld Leyna)
>Æeh, jeg køber ikke flødeskumskager... hverken til mine
>hunde eller mig selv.
Ok, men jeg regnede med at ha' gjort dig lækkersulten...
Det virkede da på mig selv... ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 29-09-05 09:29 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 00:00:17 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Wed, 28 Sep 2005 10:44:04 +0200, Leyna wrote:
>>On Tue, 27 Sep 2005 17:42:21 +0200, x Vuf x wrote:
>
>>>Man kan købe meget til hunde, der ikke er synderligt
>>>godt. Du kan jo også købe flødeskumskager ik'?!
>>>(Undskyld Leyna)
>
>>Æeh, jeg køber ikke flødeskumskager... hverken til mine
>>hunde eller mig selv.
>Ok, men jeg regnede med at ha' gjort dig lækkersulten...
Aldrig med flødekager. Det kan jeg ikke fordrage! *G*
>Det virkede da på mig selv... ;-D
Ta' en hundekiks! *fnis*
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
x Vuf x (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 29-09-05 11:03 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 10:28:32 +0200, Leyna wrote:
>On Thu, 29 Sep 2005 00:00:17 +0200, x Vuf x wrote:
>>>Æeh, jeg køber ikke flødeskumskager... hverken til mine
>>>hunde eller mig selv.
>>Ok, men jeg regnede med at ha' gjort dig lækkersulten...
>Aldrig med flødekager. Det kan jeg ikke fordrage! *G*
>>Det virkede da på mig selv... ;-D
>Ta' en hundekiks! *fnis*
Aha...Det er hundekiks, du tænder på! ;-D
Jeg køber/spiser nu heller aldrig flødekager mere,
men jeg husker udmærket, hvor liflige, de var...
Bikuber...åhhhhh...<savle>
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Ukendt (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-09-05 12:30 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev i en meddelelse
> Bikuber...åhhhhh...<savle>
Bikuber var guf.
Har dog ikke set dem nogen steder de sidste 15-20 år.
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/
| |
x Vuf x (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 29-09-05 16:33 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 13:29:45 +0200, "Buffy" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev
>>Bikuber...åhhhhh...<savle>
>Bikuber var guf.
>Har dog ikke set dem nogen steder de sidste 15-20 år.
I Svendborg har jeg set dem op til flere gange...desværre.
Det er IKKE sjovt kun at kigge på dem. :´-/
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Ukendt (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-09-05 17:11 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev i en meddelelse
> I Svendborg har jeg set dem op til flere gange...desværre.
> Det er IKKE sjovt kun at kigge på dem. :´-/
Det er måske en ting, man kun kan få derned-af. ?
Jeg plejede at købe dem på Ærø.
Har aldrig set dem her i Jylland.
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/
| |
x Vuf x (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 29-09-05 17:42 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 18:10:45 +0200, "Buffy" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev
>>I Svendborg har jeg set dem op til flere gange...desværre.
>>Det er IKKE sjovt kun at kigge på dem. :´-/
>Det er måske en ting, man kun kan få derned-af. ?
Naaa, det kan jeg da ikke tro...
>Jeg plejede at købe dem på Ærø.
>Har aldrig set dem her i Jylland.
Nu du si'r det, har jeg faktisk aldrig set dem i Jylland...
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 29-09-05 17:42 |
|
"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> wrote in message
news:433bd0d0$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Bikuber...åhhhhh...<savle>
>
> Bikuber var guf.
> Har dog ikke set dem nogen steder de sidste 15-20 år.
>
> --
> Mvh. www.tjekmig.dk
> Nyt:
> http://tjekmig.dk/forum/
>
>
Jeg spørger så lige, lidt pinligt. Hvad er en bikube? (er født i 83) LOL
| |
Leyna (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 29-09-05 17:58 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 18:41:43 +0200, "nana sørensen"
<nanatorsk@phobia.dk> wrote:
>
>"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> wrote in message
>news:433bd0d0$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> Bikuber...åhhhhh...<savle>
>>
>> Bikuber var guf.
>> Har dog ikke set dem nogen steder de sidste 15-20 år.
>>
>> --
>> Mvh. www.tjekmig.dk
>> Nyt:
>> http://tjekmig.dk/forum/
>>
>>
>
>Jeg spørger så lige, lidt pinligt. Hvad er en bikube? (er født i 83) LOL
>
Jeg er født i 61 og jeg ved det heller ikke! *G*
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Ukendt (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-09-05 20:11 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
> >Jeg spørger så lige, lidt pinligt. Hvad er en bikube? (er født i 83) LOL
> >
> Jeg er født i 61 og jeg ved det heller ikke! *G*
En bikube er en marenges-ting, med noget flødeskumsagtigt noget indeni,
formet som en lille bikube.
Måske vuf kan forklare det lidt bedre. Jeg har som sagt ikke set en bikube,
i de sidste 15-20 år.
Smager rigtig godt, hvis man ( ligesom jeg er) er til rigtig søde ting.
Begynder at tro, at det måske kun kan fås i det sydfynske + øer...
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/
| |
x Vuf x (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 29-09-05 21:58 |
|
On Thu, 29 Sep 2005 21:10:54 +0200, "Buffy" wrote:
>"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>>>Jeg spørger så lige, lidt pinligt.
>>>Hvad er en bikube? (er født i 83) LOL
>>Jeg er født i 61 og jeg ved det heller ikke! *G*
Ja, DET er pinligt for jer begge! :-þ
>En bikube er en marenges-ting, med noget
>flødeskumsagtigt noget indeni, formet som en
>lille bikube.
>Måske vuf kan forklare det lidt bedre.
>Jeg har som sagt ikke set en bikube i de
>sidste 15-20 år.
Jooo, marengsbikuben er go' nok. Fløden indeni
skal så være med schokoladestykker (bier) i.
De billigste bikuber er uden bund, men de gode
har en marengsbund...<savle>...
....Åhhh, det er ikke til at holde ud...
>Smager rigtig godt, hvis man (ligesom jeg er)
>er til rigtig søde ting.
Ja sødt er det, men himmelsk!
>Begynder at tro, at det måske kun kan fås
>i det sydfynske + øer...
Det er jeg lige ved at tro...
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 25-09-05 21:07 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 17:28:43 +0200, Leyna wrote:
>On Sat, 24 Sep 2005 16:16:42 +0200, x Vuf x wrote:
>>En hund har ALDRIG problemer med knogler, så længe de bare er rå!
>Heller ikke fra fjerkræ?
>Jeg mener osse at have hørt at man ikke må gi' dem griseknogler,
>men det er måske osse bare en skrøne?
Vilde hunde æder da vildsvin eller rester af dem,
men det tror jeg er noget andet. Rå grisekød eller
knogler, ville jeg ALDRIG servere for mine hunde!
Kylling må de gerne få i rå tilstand.
ALDRIG kogte eller stegte ben!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (25-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 25-09-05 23:12 |
|
On Sun, 25 Sep 2005 22:06:32 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>Kylling må de gerne få i rå tilstand.
>
>ALDRIG kogte eller stegte ben!
Okay, så lærte jeg osse noget i dag.
Bare Hansen ikke ser det med kyllingerne, for så vil han nok mene at
hønsegården er et Tag-selv-bord!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
x Vuf x (27-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 27-09-05 16:43 |
|
On Mon, 26 Sep 2005 00:11:51 +0200, Leyna wrote:
>On Sun, 25 Sep 2005 22:06:32 +0200, x Vuf x wrote:
>>Kylling må de gerne få i rå tilstand.
>>ALDRIG kogte eller stegte ben!
>Okay, så lærte jeg osse noget i dag.
>Bare Hansen ikke ser det med kyllingerne,
>for så vil han nok mene at hønsegården
>er et Tag-selv-bord!
Ja, så vil han vel komme i klammeri med Thiemer? ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
Leyna (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 28-09-05 09:53 |
|
On Tue, 27 Sep 2005 17:43:28 +0200, x Vuf x <sonpetnospam@nospampc.dk>
wrote:
>On Mon, 26 Sep 2005 00:11:51 +0200, Leyna wrote:
>>Bare Hansen ikke ser det med kyllingerne,
>>for så vil han nok mene at hønsegården
>>er et Tag-selv-bord!
>
>Ja, så vil han vel komme i klammeri med Thiemer? ;-D
hehe... Det ER skam sket. Vaks kan nemlig godt åbne lågen ind til
hønsegården, så de har begge været derinde. Hansen snupper en kylling,
knækker omgåenden nakken på den og løber så stolt ud på gårdspladsen
med den, for at fortære den dér. Det var en klar fejl, for der
befandt manden i huset sig jo, og han blev godt nok vred, så Hansen
fik en skideballe der kunne vaske sig!
Vaks måtte hente i hønsegården. Han havde osse "fanget" en kylling.
Det stakkels kræ lå og trykkede sig skrækslagent mod jorden, mens Vaks
med al mulig tydelighed forsøgte at fotælle den, at han syntes den var
sød. Det stakkels fjerkræ var fuldstændig overslikket, men det var så
osse den eneste overlast den havde lidt. Vaks kan li' alle! *G*
I dag tror jeg ikke at der er nogen af dyrene der har lyst til at
forsøge sig med hønsegården, for det er jo ikke små kyllinger mere. Vi
har en gevladig stor hane (jeg anede altså ikke at høns kunne blive SÅ
store), og han vogter med vård vinge over dem alle. Eller over dem der
nu er tilbage... for der var sg* mange hanekyllinger imellem de
kyllinger vi købte, så vi har masser af kylling i fryseren. *G*
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
x Vuf x (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 28-09-05 23:07 |
|
On Wed, 28 Sep 2005 10:53:08 +0200, Leyna wrote:
>On Tue, 27 Sep 2005 17:43:28 +0200, x Vuf x wrote:
>>Ja, så vil han vel komme i klammeri med Thiemer? ;-D
>hehe... Det ER skam sket. Vaks kan nemlig godt
>åbne lågen ind til hønsegården, så de har begge
>været derinde. Hansen snupper en kylling, knækker
>omgående nakken på den og løber så stolt ud på
>gårdspladsen med den, for at fortære den dér.
>Det var en klar fejl, for der befandt manden i
>huset sig jo, og han blev godt nok vred, så Hansen
>fik en skideballe der kunne vaske sig!
Stakkels Hansen; han fulgte jo bare sine instinkter.
(Jeg ville osse ha' skældt ud...højlydt!)
>Vaks måtte hentes i hønsegården. Han havde osse
>"fanget" en kylling. Det stakkels kræ lå og trykkede
>sig skrækslagent mod jorden, mens Vaks med al mulig
>tydelighed forsøgte at fotælle den, at han syntes
>den var sød. Det stakkels fjerkræ var fuldstændig
>overslikket, men det var så osse den eneste overlast
>den havde lidt. Vaks kan li' alle! *G*
Han tog smagsprøver og ku' så ikke forstå,
hvorfor den ikke smagte stegt!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 23-09-05 21:23 |
|
>> Ok.I krinolinernes tid (store kjoler), boede Papillonerne
>> nærmest under damernes skørter netop for at holde mus væk
>> og slikke lus af benene.
>> (Dengang var folk ikke til vand og sæbe)
>>
>
> Ej, hvor nuttet. Men lidt ulækkert. (jeg ser for mig en mand lægge
> hånden på damerns ben og hive lidt op i kjolen. Grrrr lyder det. LOL)
Eller putte noget HELT andet op under skørterne og så HAPS
/Jens
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 11:53 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message
news:RuZYe.916$ua.200@news.get2net.dk...
>>> Ok.I krinolinernes tid (store kjoler), boede Papillonerne
>>> nærmest under damernes skørter netop for at holde mus væk
>>> og slikke lus af benene.
>>> (Dengang var folk ikke til vand og sæbe)
>>>
>>
>> Ej, hvor nuttet. Men lidt ulækkert. (jeg ser for mig en mand lægge
>> hånden på damerns ben og hive lidt op i kjolen. Grrrr lyder det. LOL)
>
> Eller putte noget HELT andet op under skørterne og så HAPS
>
> /Jens
>
>
Hahaa.... cocktailpølser! LOL Mine hunde elsker pølser, så de ville nok ikke
være egnede til kjolehunde. LOL
Hvilket minder mig om... Jeg havde en meget tam rotte der hed Herman. Jeg
gav den engang lidt cocktailpølse, hvilket den elskede. Toi sek efter var
pølsen spist, og jeg rækker så ned efter den. Hvad regner jeg med. Det
LIGNER en cocktailpølse, det LUGTER som en cocktailpølse. Haps! LOL
| |
pwh (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 24-09-05 12:32 |
|
nana sørensen wrote:
> Hvilket minder mig om... Jeg havde en meget tam rotte der hed Herman.
> Jeg gav den engang lidt cocktailpølse, hvilket den elskede. Toi sek
> efter var pølsen spist, og jeg rækker så ned efter den. Hvad regner
> jeg med. Det LIGNER en cocktailpølse, det LUGTER som en
> cocktailpølse. Haps! LOL
*LOL*
Ja det er som min gamle far altid siger.
Man kan få en god ide og man kan få en dårlig,
det er vist ikke så rart at få en dårlig
/Jens
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 13:45 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:IOaZe.47$6i7.7@news.get2net.dk...
> nana sørensen wrote:
>> Hvilket minder mig om... Jeg havde en meget tam rotte der hed Herman.
>> Jeg gav den engang lidt cocktailpølse, hvilket den elskede. Toi sek
>> efter var pølsen spist, og jeg rækker så ned efter den. Hvad regner
>> jeg med. Det LIGNER en cocktailpølse, det LUGTER som en
>> cocktailpølse. Haps! LOL
>
> *LOL*
> Ja det er som min gamle far altid siger.
> Man kan få en god ide og man kan få en dårlig,
> det er vist ikke så rart at få en dårlig
>
> /Jens
>
>
Haha.... Præcis. Rotter kan bide fælt hårdt. Herman var eller superfredelig
og enormt tillidsfuld. Faktisk så tillidsfuld at han turde at hoppe ned fra
min 2 meter høje stigereol, lige ned i mine hænder. LOL
| |
nana sørensen (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 22-09-05 16:55 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:d6l3j15e9lh8vkn25ihtrd2aqji4alvnch@4ax.com...
> On Wed, 21 Sep 2005 13:59:45 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>Mvh. Nana (som hellere vil have en hund
>>>>der syntes at "puds" lyder lidt som
>>>>"hundekiks" og opfører sig derefter)
>
>>>Se dét er en hund! ;-D
>
>>Ja, det er det netop. Mine er simpelthen til
>>at bestikke til ALT med kiks. LOL
>
> Det er mine vist osse...
> Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
Hehehe... Peanut, min ældste, slikker kun når han er meget meget glad for
mig, og så hver gang jeg kommer hjem. Så skal jeg lige samle ham op, og så
skal han lige slikke mig hej. Baby, hun slikker bare på alt og alle, hele
tiden. (Jeg har lige købt museunger til slangerne, og lod lige Peanut ugte
til en. Han snusede bare og ikke mere. Baby, det madøre, forsøgte at ÆDE
den! så pittbull er hun alligevel)
| |
x Vuf x (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 22-09-05 18:16 |
|
On Thu, 22 Sep 2005 17:55:18 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Ja, det er det netop. Mine er simpelthen til
>>>at bestikke til ALT med kiks. LOL
>>Det er mine vist osse...
>>Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
>Hehehe... Peanut, min ældste, slikker kun når han
>er meget meget glad for mig, og så hver gang jeg
>kommer hjem. Så skal jeg lige samle ham op, og
>så skal han lige slikke mig hej.
>Baby, hun slikker bare på alt og alle, hele tiden.
Adddrrrr...
>(Jeg har lige købt museunger til slangerne, og
>lod lige Peanut lugte til en. Han snusede bare
>og ikke mere. Baby, det madøre, forsøgte at ÆDE den!
>Så pittbull er hun alligevel)
Så var det jo hende, der skulle ha' nittehalsbåndet
på og ikke søde Peanut! ;-D
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (22-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 22-09-05 21:26 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:ifp5j1pgk783oetj10l21306r264jeh95h@4ax.com...
> On Thu, 22 Sep 2005 17:55:18 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>Ja, det er det netop. Mine er simpelthen til
>>>>at bestikke til ALT med kiks. LOL
>
>>>Det er mine vist osse...
>>>Men de vil hellere slikke folk til døde! ;-D
>
>>Hehehe... Peanut, min ældste, slikker kun når han
>>er meget meget glad for mig, og så hver gang jeg
>>kommer hjem. Så skal jeg lige samle ham op, og
>>så skal han lige slikke mig hej.
>>Baby, hun slikker bare på alt og alle, hele tiden.
>
> Adddrrrr...
Ja, sgu. Jeg har forgæves forsøgt at vænne hende af med det. Men hun fatter
bare bjælke. Det tog min kæreste 4 mdr at lære hende at sidde på kommando.
Det gør hun så til gengæld også hele tiden, bare man siger et eller andet
til hende. LOL Jeg tror hun lider af opmærksomhedsforstyrrelser.
>
>>(Jeg har lige købt museunger til slangerne, og
>>lod lige Peanut lugte til en. Han snusede bare
>>og ikke mere. Baby, det madøre, forsøgte at ÆDE den!
>>Så pittbull er hun alligevel)
>
> Så var det jo hende, der skulle ha' nittehalsbåndet
> på og ikke søde Peanut! ;-D
Hehehe... Hun ville æde en sten, hvis jeg gav hende den. Det er helt
vildt... Hun er det tykkeste madøre, det er e under at hun ikke er
overvægtig. For spas at i stadig kan huske det nittehalsbånd Det bliver
bare aldrig glemt vel? LOL
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 10:04 |
|
On Thu, 22 Sep 2005 22:25:33 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>>>Baby, hun slikker bare på alt og alle, hele tiden.
>>Adddrrrr...
>Ja, sgu. Jeg har forgæves forsøgt at vænne hende af
>med det. Men hun fatter bare bjælke. Det tog min kæreste
>4 mdr at lære hende at sidde på kommando. Det gør hun så
>til gengæld også hele tiden, bare man siger et eller andet
>til hende. LOL Jeg tror hun lider af opmærksomhedsforstyrrelser.
Har I undersøgt hendes hørelse?
>>Så var det jo hende, der skulle ha' nittehalsbåndet
>>på og ikke søde Peanut! ;-D
>Hehehe... Hun ville æde en sten, hvis jeg gav hende den.
Spiser hun ikke noget, du ikke gi'r hende?
>For spas at i stadig kan huske det nittehalsbånd
>Det bliver bare aldrig glemt vel? LOL
Så længe er det da heller ikke siden!
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 23-09-05 20:03 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:i1h7j1hpak2i6qivuetvm1arkmqimdjd4m@4ax.com...
> On Thu, 22 Sep 2005 22:25:33 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>>>Baby, hun slikker bare på alt og alle, hele tiden.
>
>>>Adddrrrr...
>
>>Ja, sgu. Jeg har forgæves forsøgt at vænne hende af
>>med det. Men hun fatter bare bjælke. Det tog min kæreste
>>4 mdr at lære hende at sidde på kommando. Det gør hun så
>>til gengæld også hele tiden, bare man siger et eller andet
>>til hende. LOL Jeg tror hun lider af opmærksomhedsforstyrrelser.
>
> Har I undersøgt hendes hørelse?
>
Jeps. Hun hører fint, tror jeg. Hun reagerer i hvertfald, også når hun ikke
kan se mig osv. Til gengæld har jeg en mistanke om at hun ikke ser ret godt
i mørke, og at det var derfor at hun ikke var glad for ture om aftenen. Jeg
tror simpelthen ikke hun kan se ret langt i mørke, og det gør det måske lidt
mere uhyggeligt.
>>>Så var det jo hende, der skulle ha' nittehalsbåndet
>>>på og ikke søde Peanut! ;-D
>
>>Hehehe... Hun ville æde en sten, hvis jeg gav hende den.
>
> Spiser hun ikke noget, du ikke gi'r hende?
Jow da. Hun æder nærmest alt. Det eneste jeg har oplevet at hun ikke gad at
æde, var nogle hundetyggedimser jeg havdfe købt i en tiger-butik. Føj for
den, de var simpelthen for ringe. Lignede ellers dem de plejer at få.
>
>>For spas at i stadig kan huske det nittehalsbånd
>>Det bliver bare aldrig glemt vel? LOL
>
> Så længe er det da heller ikke siden!
Hehehe... Nej...
>
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
x Vuf x (23-09-2005)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 23-09-05 21:23 |
|
On Fri, 23 Sep 2005 21:02:43 +0200, "nana sørensen" wrote:
>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>Til gengæld har jeg en mistanke om at hun ikke ser ret
>godt i mørke, og at det var derfor at hun ikke var glad
>for ture om aftenen. Jeg tror simpelthen ikke hun kan se
>ret langt i mørke, og det gør det måske lidt mere uhyggeligt.
Prøv at bukke dig ned i hendes højde en mørk aften.
Hvor meget kan du se?
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 11:54 |
|
"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote in message
news:mso8j11sqc4k8h8oup1rb10473oc3eq2in@4ax.com...
> On Fri, 23 Sep 2005 21:02:43 +0200, "nana sørensen" wrote:
>>"x Vuf x" <sonpetnospam@nospampc.dk> wrote...
>
>>Til gengæld har jeg en mistanke om at hun ikke ser ret
>>godt i mørke, og at det var derfor at hun ikke var glad
>>for ture om aftenen. Jeg tror simpelthen ikke hun kan se
>>ret langt i mørke, og det gør det måske lidt mere uhyggeligt.
>
> Prøv at bukke dig ned i hendes højde en mørk aften.
> Hvor meget kan du se?
>
Nok desværre mere end hun kan. Peanut reagerer helt anderledes. Han kan
se mig poå lang aftand, men det virker som om baby først ser mig når jeg er
et par meter væk.
>
> --
> Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
>
> Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
| |
pwh (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 24-09-05 12:35 |
|
>> Prøv at bukke dig ned i hendes højde en mørk aften.
>> Hvor meget kan du se?
>>
>
> Nok desværre mere end hun kan. Peanut reagerer helt anderledes.
> Han kan se mig poå lang aftand, men det virker som om baby først ser
> mig når jeg er et par meter væk.
Der er ikke andet for at du som ansvarlig hundeejer straks må ned
til Synoptik og få lavet et par briller til Baby
/Jens (som er fuld af gode ideer)
| |
nana sørensen (24-09-2005)
| Kommentar
Fra : nana sørensen |
Dato : 24-09-05 13:46 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:nRaZe.48$lJ7.44@news.get2net.dk...
>>> Prøv at bukke dig ned i hendes højde en mørk aften.
>>> Hvor meget kan du se?
>>>
>>
>> Nok desværre mere end hun kan. Peanut reagerer helt anderledes.
>> Han kan se mig poå lang aftand, men det virker som om baby først ser
>> mig når jeg er et par meter væk.
>
> Der er ikke andet for at du som ansvarlig hundeejer straks må ned
> til Synoptik og få lavet et par briller til Baby
>
> /Jens (som er fuld af gode ideer)
>
>
Ja, for ellers bliver jeg da meldt til dyreværnet. LOL Gad vide om det kan
lade sig gøre i det hele taget? Så engang et program om en hest med
speciallavede briller.
Mvh. Nana (som griner HØJT ved tanken om Baby med uglebriller på)
| |
Allan Hansen (15-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Hansen |
Dato : 15-09-05 20:38 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:bqFVe.1063$QY7.36@news.get2net.dk...
> Lang historie kort.
> For ca 2 mdr siden var jeg nede ved Damhussøen og lufte mine hunde,
> og de fik så nogle svømmeture som de plejer.
> Vi nåede så til et sted hvor der er en lille bådebro, der var så et par
> fiskere
> som jeg ikke havde spottet, den ene af dem begyndte så at råbe og skrige
> af mig om at mine hunde skræmte fiskene, jeg råbte lidt igen, og det var
> det.
>
Og hvor står det at man ikke må lade sine hunde bade i Damhussøen, fordi de
fisker er det ikke deres ret til at forbyde andre at bruge den.
Med lidt gensidig respeckt kan alle vel være der, uden at skændes.
Mvh AJH
| |
Peter K. Nielsen (15-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 15-09-05 21:38 |
|
"Allan Hansen" <ajh[slet_dette]@tele2adsl.dk> wrote in message
news:_3kWe.82$bq3.65@news.get2net.dk...
>
> "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
> news:bqFVe.1063$QY7.36@news.get2net.dk...
>> Lang historie kort.
>> For ca 2 mdr siden var jeg nede ved Damhussøen og lufte mine hunde,
>> og de fik så nogle svømmeture som de plejer.
>> Vi nåede så til et sted hvor der er en lille bådebro, der var så et par
>> fiskere
>> som jeg ikke havde spottet, den ene af dem begyndte så at råbe og skrige
>> af mig om at mine hunde skræmte fiskene, jeg råbte lidt igen, og det var
>> det.
>>
> Og hvor står det at man ikke må lade sine hunde bade i Damhussøen, fordi
> de fisker er det ikke deres ret til at forbyde andre at bruge den.
Det står såmænd i hundeloven, og formentlig også i den lokale politivedtægt
Peter
>
> Med lidt gensidig respeckt kan alle vel være der, uden at skændes.
>
Enig
Peter
| |
Allan Hansen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Hansen |
Dato : 16-09-05 09:37 |
|
"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:4329dbb1$0$171$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Hansen" <ajh[slet_dette]@tele2adsl.dk> wrote in message
> news:_3kWe.82$bq3.65@news.get2net.dk...
>>
>> "pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
>> news:bqFVe.1063$QY7.36@news.get2net.dk...
>>> Lang historie kort.
>>> For ca 2 mdr siden var jeg nede ved Damhussøen og lufte mine hunde,
>>> og de fik så nogle svømmeture som de plejer.
>>> Vi nåede så til et sted hvor der er en lille bådebro, der var så et par
>>> fiskere
>>> som jeg ikke havde spottet, den ene af dem begyndte så at råbe og skrige
>>> af mig om at mine hunde skræmte fiskene, jeg råbte lidt igen, og det var
>>> det.
>>>
>> Og hvor står det at man ikke må lade sine hunde bade i Damhussøen, fordi
>> de fisker er det ikke deres ret til at forbyde andre at bruge den.
>
> Det står såmænd i hundeloven, og formentlig også i den lokale
> politivedtægt
>
> Peter
>>
>> Med lidt gensidig respeckt kan alle vel være der, uden at skændes.
>>
> Enig
>
> Peter
>
Og Peter, her er et klip af hundeloven.
§ 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde
færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig
færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som
har fuldt herredømme over dem. En hund anses ikke for at være under
ledsagelse, fordi den er under tilsyn fra besidderens bolig eller
forretningslokale osv.
Der står ikke at hunde altid "skal" være i snor hele tiden, men om der står
noget i den lokale politivedtægt vil jeg lade være usagt, da jeg bor
andetsteds.
Hundene kunne være i snor mens de badede, men tror du ikke at fiskerene
havde ment at de ejede det hele selvom.
Vi er helt enig i signalværdien af at kalde sin hund til sig og evt give den
snor på.
Mvh AJH
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 10:13 |
|
> Og Peter, her er et klip af hundeloven.
>
> § 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade
> hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne
> for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i
> følge med en person, som har fuldt herredømme over dem. En hund anses
> ikke for at være under ledsagelse, fordi den er under tilsyn fra
> besidderens bolig eller forretningslokale osv.
Det henviser jeg også til de få gange der er nogen der brokker sig over
at mine hunde går uden snor.
> Der står ikke at hunde altid "skal" være i snor hele tiden, men om
> der står noget i den lokale politivedtægt vil jeg lade være usagt, da
> jeg bor andetsteds.
Ved Damhussøen er der skiltet med at de skal værer i snor,
der er også skilte med "badning forbudt" men det gælder nok for mennesker
> Hundene kunne være i snor mens de badede, men tror du ikke at
> fiskerene havde ment at de ejede det hele selvom.
Hundene var ikke i snor, de har ikke engang halsbånd på når de bader
pgr risikoen for at hænge fast i en gren eller en gammel cykel
Fiskeren mente helt klart at han ejede hele søen, men at jeg burde have
holdt bedre afstand til dem var en fejl fra min side, jeg bemærkede dem ikke.
> Vi er helt enig i signalværdien af at kalde sin hund til sig og evt
> give den snor på.
Havde fjolset også henvendt sig på en ordentlig måde var det da også
det jeg ville have gjort, men at stille sig til at råbe og skrige gider jeg sgu
ikke at hører på, så råber jeg noget surt igen
/Jens
| |
Benny Mortensen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 16-09-05 11:12 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:u0wWe.50$8Z4.32@news.get2net.dk...
>
>
>
> Havde fjolset også henvendt sig på en ordentlig måde var det da også
> det jeg ville have gjort, men at stille sig til at råbe og skrige gider
jeg sgu
> ikke at hører på, så råber jeg noget surt igen
>
> /Jens
>
Deri har du aldeles ret. Jeg var, da min gamle Hovawart tæve var ved at
nærme sig slutningen, lige ved at spolere en jagtprøve, fordi de havde fået
den ide, at afholde den, der hvor vi plejede at svømme. Så der kom vi
tonsende, 2 personer, 3 hunde. En person som havde 100 Watt i ærmet, men så
lidt lys i pæren, at han troede, at de havde nogle rettigheder over området,
og til alt held for ham, hvis hund var i ilden, en med lidt mere lys i
pæren, som skyndte sig at forklare, hvad det var der skete dernede. Det
betød da intet for os, om vi skulle udsætte svømmeturen lidt, og vi var jo
på ingen måder, ude på at genere folk. Havde der nu kun været ham Dumbo, så
havde vi jo nok spoleret en jagtprøve, for han gav os bestemt ingen grund
til at vise hensyn. Hvis dem du mødte opførte sig ligeså, så forstår jeg,
hvis du hurtigt blev Gnavpot.
M.V.H.....Benny..
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 11:39 |
|
>> Havde fjolset også henvendt sig på en ordentlig måde var det da også
>> det jeg ville have gjort, men at stille sig til at råbe og skrige
>> gider jeg sgu ikke at hører på, så råber jeg noget surt igen
>>
>> /Jens
>>
>
> Deri har du aldeles ret. Jeg var, da min gamle Hovawart tæve var ved
> at nærme sig slutningen, lige ved at spolere en jagtprøve, fordi de
> havde fået den ide, at afholde den, der hvor vi plejede at svømme.
> Så der kom vi tonsende, 2 personer, 3 hunde. En person som havde 100
> Watt i ærmet, men så lidt lys i pæren, at han troede, at de havde
> nogle rettigheder over området, og til alt held for ham, hvis hund
> var i ilden, en med lidt mere lys i pæren, som skyndte sig at
> forklare, hvad det var der skete dernede. Det betød da intet for os,
> om vi skulle udsætte svømmeturen lidt, og vi var jo på ingen måder,
> ude på at genere folk. Havde der nu kun været ham Dumbo, så havde vi
> jo nok spoleret en jagtprøve, for han gav os bestemt ingen grund til
> at vise hensyn. Hvis dem du mødte opførte sig ligeså, så forstår
> jeg, hvis du hurtigt blev Gnavpot.
>
> M.V.H.....Benny..
LOL
Jeg skal da gerne indrømme at hundene lige fik et par dyp mere
efter at han havde råbt efter mig, jeg hader simpelthen når folk skal
stå på sikker afstand og fører sig frem.
Der var for nylig også en 1/2 gammel støder af en kodiløber på stien på vej
til Engen, han havde åbenbart lidt probs med at komme forbi Tyson,
som gik i sin egne tanker
Da han var i passende afstand forbi os, så skulle jeg lige have fingeren.
Jeg overvejede et sekund at begynde at løbe i samme retning med hundene,
så havde manden helt sikkert kunne løbe 100Km/t,
jeg lod dog som om at jeg ikke havde set hans infantile gestus
/Jens
| |
Peter K. Nielsen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 16-09-05 15:11 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message news:rhxWe.65$Yv.37@news.get2net.dk...
> Jeg skal da gerne indrømme at hundene lige fik et par dyp mere
> efter at han havde råbt efter mig, jeg hader simpelthen når folk skal
> stå på sikker afstand og fører sig frem.
> Der var for nylig også en 1/2 gammel støder af en kodiløber på stien på
> vej
> til Engen, han havde åbenbart lidt probs med at komme forbi Tyson,
> som gik i sin egne tanker
> Da han var i passende afstand forbi os, så skulle jeg lige have fingeren.
> Jeg overvejede et sekund at begynde at løbe i samme retning med hundene,
> så havde manden helt sikkert kunne løbe 100Km/t,
> jeg lod dog som om at jeg ikke havde set hans infantile gestus
Du er simpelthen uden for pædagogisk rækkevidde, men imho uegnet til at have
hund
Peter
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 15:37 |
|
>> Jeg skal da gerne indrømme at hundene lige fik et par dyp mere
>> efter at han havde råbt efter mig, jeg hader simpelthen når folk skal
>> stå på sikker afstand og fører sig frem.
>> Der var for nylig også en 1/2 gammel støder af en kodiløber på stien
>> på vej
>> til Engen, han havde åbenbart lidt probs med at komme forbi Tyson,
>> som gik i sin egne tanker
>> Da han var i passende afstand forbi os, så skulle jeg lige have
>> fingeren. Jeg overvejede et sekund at begynde at løbe i samme
>> retning med hundene, så havde manden helt sikkert kunne løbe 100Km/t,
>> jeg lod dog som om at jeg ikke havde set hans infantile gestus
>
> Du er simpelthen uden for pædagogisk rækkevidde, men imho uegnet til
> at have hund
>
> Peter
Den kommer du til at uddybe.
Men det er vel bare en af de sædvanlige surheder der kommer herinde
hvor folk ikke kan argumenter for deres synspunkter når det kommer til stykket.
Det er jo det vidunderlige ved Usenet, man kan nøjes med at lukke noget bavl
ud om folk uden at skulle bakke op omkring hvad man egenligt mener.
Jeg venter spændt, men nok forgæves
/Jens
| |
Peter K. Nielsen (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 16-09-05 17:42 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message
news:5MAWe.100$x95.27@news.get2net.dk...
>>> Jeg skal da gerne indrømme at hundene lige fik et par dyp mere
>>> efter at han havde råbt efter mig, jeg hader simpelthen når folk skal
>>> stå på sikker afstand og fører sig frem.
>>> Der var for nylig også en 1/2 gammel støder af en kodiløber på stien
>>> på vej
>>> til Engen, han havde åbenbart lidt probs med at komme forbi Tyson,
>>> som gik i sin egne tanker
>>> Da han var i passende afstand forbi os, så skulle jeg lige have
>>> fingeren. Jeg overvejede et sekund at begynde at løbe i samme
>>> retning med hundene, så havde manden helt sikkert kunne løbe 100Km/t,
>>> jeg lod dog som om at jeg ikke havde set hans infantile gestus
>>
>> Du er simpelthen uden for pædagogisk rækkevidde, men imho uegnet til
>> at have hund
>>
>> Peter
>
> Den kommer du til at uddybe.
næ
> Men det er vel bare en af de sædvanlige surheder der kommer herinde
> hvor folk ikke kan argumenter for deres synspunkter når det kommer til
> stykket.
Nåeh lidt i stil med det her som du skrev som svar på et seriøst spørgsmål??
citat
Jamen det burde du da værer den første til at vide,
det er fordi de ellers bliver brugt af de blinde som potensforlængere.
citat slut
> Det er jo det vidunderlige ved Usenet, man kan nøjes med at lukke noget
> bavl
> ud om folk uden at skulle bakke op omkring hvad man egenligt mener.
> Jeg venter spændt, men nok forgæves
ja det gør du, og begrundelsen har du fået - du er uden for pædagogisk
rækkevidde, men du kan starte med atlæse dit eget indlæg fra linje 4, og
hvis du ikke selv kan se at du er etproblem, så er der ingen grund til at
jeg spilder min tid med at fortælle dig det, for du vil alligevel ikke
forstå det
Peter
| |
John P [jopa] (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 16-09-05 17:49 |
|
Peter K. Nielsen skriblede bla:
>
> Nåeh lidt i stil med det her som du skrev som svar på et seriøst
> spørgsmål?? citat
> Jamen det burde du da værer den første til at vide,
> det er fordi de ellers bliver brugt af de blinde som potensforlængere.
> citat slut
>
Herregud det er da blot ment som en joke.
Tror såmænd ingen blind vil tage anstød af det.
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 18:08 |
|
>> Nåeh lidt i stil med det her som du skrev som svar på et seriøst
>> spørgsmål?? citat
>> Jamen det burde du da værer den første til at vide,
>> det er fordi de ellers bliver brugt af de blinde som
>> potensforlængere. citat slut
>>
>
> Herregud det er da blot ment som en joke.
> Tror såmænd ingen blind vil tage anstød af det.
Det var ment som en joke og var en "bytter" til Trine
fordi hun kaldte mine hunde for potensforlængere
/Jens (der ikke tror at der er mange blinde der læser med herinde)
| |
John P [jopa] (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : John P [jopa] |
Dato : 16-09-05 18:36 |
|
pwh skriblede bla:
>
> /Jens (der ikke tror at der er mange blinde der læser med herinde)
Nej og hvis de gjorde ville de ikke kunne "se" det alligevel.
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
| |
pwh (16-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 16-09-05 18:04 |
|
>>> Du er simpelthen uden for pædagogisk rækkevidde, men imho uegnet til
>>> at have hund
>>>
>>> Peter
>>
>> Den kommer du til at uddybe.
>
> næ
Jeg vidste det, der er absolut ingen hold i dine argumenter.
Gassen går hurtigt af ballonen hos dig.
>> Men det er vel bare en af de sædvanlige surheder der kommer herinde
>> hvor folk ikke kan argumenter for deres synspunkter når det kommer
>> til stykket.
>
> Nåeh lidt i stil med det her som du skrev som svar på et seriøst
> spørgsmål?? citat
> Jamen det burde du da værer den første til at vide,
> det er fordi de ellers bliver brugt af de blinde som potensforlængere.
> citat slut
Til til information var var det en "bytter" til Trine, det bedes du venligst
blande dig langt uden om. Det er voksne mennesker der skriver herinde,
de behøver ikke dig til af forsvarer sig, det klarer de nok helt selv.
>> Det er jo det vidunderlige ved Usenet, man kan nøjes med at lukke
>> noget bavl
>> ud om folk uden at skulle bakke op omkring hvad man egenligt mener.
>
>
>> Jeg venter spændt, men nok forgæves
>
> ja det gør du, og begrundelsen har du fået - du er uden for pædagogisk
> rækkevidde, men du kan starte med atlæse dit eget indlæg fra linje 4,
> og hvis du ikke selv kan se at du er etproblem, så er der ingen grund
> til at jeg spilder min tid med at fortælle dig det, for du vil
> alligevel ikke forstå det
>
> Peter
Du må venligst uddybe nærmere hvad der i mit indlæg gør mig uegnet
til at værer hundeejer.
Nej det tænkte jeg jo nok, det er bare den sædvanlige varme luft fra din side.
Du virker efterhånden som en sur gammel mand på mig,
kom dog med noget posetivt eller sagligt for en gang skyld,
eller bland dig helt uden om.
/Jens
| |
Benny Mortensen (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-09-05 02:51 |
|
"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:432af5c6$0$222$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
Hold da kæft Jens..... Jeg tror sgu, der her er en, som tog din JOKE
alvorligt )))))
Og han kalder dig, uden for pædagogisk rækkevidde. Pas på med at fortælle
en joke, når han er i nærheden
M.V.H......Benny..
| |
pwh (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : pwh |
Dato : 17-09-05 08:47 |
|
> Hold da kæft Jens..... Jeg tror sgu, der her er en, som tog din JOKE
> alvorligt )))))
Nu er Peter vist heller ikke en af de skarpeste knive i skuffen,
så vi må nok bærer over med ham og vise forståelse
> Og han kalder dig, uden for pædagogisk rækkevidde. Pas på med at
> fortælle en joke, når han er i nærheden
>
> M.V.H......Benny..
Jeg tror at Peter har fået en ny hobby, der hedder at kaste sig over
mine indlæg, god fornøjelse med det, han er jo dejligt nem og jorde
Laver man sig en lille søgning på Goggle efter hans navn, så er dette
ikke den eneste gruppe hvor han kører den stil, han keder sig nok
/Jens
| |
|
|