INFORMATION: > . Naturgas har større energiindhold pr. CO2-molekyle fordi
metan består
> af fire brintatomer og et kulstofatom. Derfor omlægger man fra kul (og
BW: Naturgassens metan, som er langt den billigste vej til ammoniak i lang
fremtid, er 75% kul
Benzinens oktan er 85% kul. Så lille er den forskel som alle aviser lod
fremstå som en 100%-0% mirakelsnuptagsløsning.
INFORMATION: > olie) til naturgas og nedbringer derved CO2-udslippet. Dertil
kommer at
> energi-effektiviteten i brændselsceller er langt højere end hvis man
> fremstiller elektricitet med generator (uanset brændsel). Men det er
> vildledende at sige, det er CO2-neutralt. Hvis man vil nedbringe sit
> CO2-udslip skal man først og fremmest spare på energiforbruget og dernæst
> dække det resterende forbrug med de fornybare energikilder. Man får ingen
> holdbar løsning på drivhusproblemet uden at anskue energisystemet som en
> helhed og sikre en teknisk set rationel sammenhæng i det nye system.
> Prisen på brint der fremstilles ved elektrolyse eller lignende,
> afhænger af prisen på strøm. Når man ofte nævner vindkraft, skyldes det,
> at vinden som bekendt ikke blæser altid. Jo flere vindmøller, man har i
> sit system, jo større problemer har man med at de laver for meget strøm på
> nogle tidspunkter og for lidt på andre tidspunkter. Man får både
> 'overløbs'-problemer og problemer med backup. Begge dele kan i fremtidens
> energisystem løses ved at man først optimerer sit system i forhold til
> brugernes behov, f. eks. ved den rette balance mellem sol, vind og
> biomasse og ved at lave intelligente apparater, der bruger strøm på de
> tidspunkter af døgnet, hvor der er mest af den (f. eks. opvaske- og
> vaskemaskiner og mange processer i industrien). Dernæst kan man så
> producere brint af den overskydende strøm (typisk om natten og om sommeren
> i vores klima). Hvis man gør det på den måde, er strømmen 'gratis' og
> brint bliver en billig og forureningsfri form for energilager. Brint kan
> bære energien til det sted, hvor de
> n skal bruges. For eksempel i biler. Dette er hele årsagen til, at de fem
> forskere på DTU har interesseret sig for brintlagring. Andre forskere
> leder efter andre løsninger. Valget af løsning vil især afhænge af, hvad
> alt det grej koster, der skal bruges til omformningerne. Og hvordan de
> forskellige slags grej spiller sammen. Men de to grundideer er enkle: Man
> skal for det første finde bedre veje til at opnå ønskede virkninger ved
> hjælp af mere styring og mindre forbrug af energi (nøjagtig som vores
> kroppe og alle andre naturlige organismer forlængst har gjort). For det
> andet skal man finde veje til at hente den energi, man så behøver, ud af
> naturens nuværende kredsløb på en smart måde (med minimalt varmetab), i
> stedet for at fyre kulbrinter og andre kulstofforbindelser af i rå
> mængder.
>
BW: Da drivhus-teori ikke er underbygget af "lig på bordet" og vindmøller er
DYRE FOR STATEN, så lyder ammoniakpillen som en ny stænklap-fadæse
Preussen var extremt nationalistisk op til WW1, men overgås af danske
journalister der gør dansk opfindelse af brintpille, der er international
fælles ære, til et mirakel.
Brintpille nyheden var til grin. Ligesom vindmøller er dræn i statskassen -
ren religion.
Alle står på skuldrne af alle, så copyright og patenter er skadelige. Edison
havde beundringsværdig stædighed vedr glødelampe, men delte æren med mange
"Helten er en, der er tapper fem minutter længere end den jævne mand.Emerson
(1803-82)
|