---

Hej gruppe,

Jeg vil gerne lige prøve at vende et problem jeg har.

I forbindelse med et forsikringsskift har vi haft en sagkyndig ude og
gennemgå vores hus. Han ringede til mig og fortalte vores vandmåler kørte
rundt selvom der ikke blev brugt vand i huset. Han anbefalede mig at
kontakte min VVS mand. Han kom hurtigt og mente at jeg skulle kontakte mit
forsikringsselskab og få lavet en skadesanmeldelse før de ville begynde at
fejlsøge på det.

Jeg har forsikring på skjulte installationer og stikledninger så jeg
kontaktede Nykredit som fortalte at jeg skulle bruge en bestemt installatør
som de ville rekvirere. Han kom inden for en time eller to og bestilte uden
videre en rørlækage mand som kom ugen efter. De brugte flere timer og kom op
og fortalte at der ikke var nogen umiddelbare huller i rørsystemet men at
varmeveksleren var utæt og vandet løb ud i fjernvarmen. Desværre fortalte
han at forsikringen ikke dækkede denne skade..

De sendte mig en regning på næsten 5000,- for fejlsøgningen som jo bare
havde resulteret i at der ikke var fejl som forsikringen dækkede og de ville
heller ikke skifte varmeveksleren for det var den lokale VVS mands arbejde.
Veksleren blev senere skiftet at min lokale for 4500,-

Egentlig følger jeg mig lidt snøret og en del penge fattigere. Hvis nykredit
ikke havde rekvireret en anden VVS mand havde min jo fejlsøgt på
installationen og sikkert fundet fejlen.

Burde Nykredit have betalt regningen for fejlsøgningen som jo til deres held
ikke var deres bord..? er der sket fejl her som jeg kan bruge i min
argumentation over for forsikringsselskabet?

Jeg vil bliver glad for Jeres input som jeg evt. kan bruge overfor
forsikringsselskabet!

Med venlig hilsen

Morten