Scripsit "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk>
> Henning Makholm fortalte:
>> Scripsit "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk>
>>> Mig undrer det lidt at et af vore mest prominente organer for
>>> politisk korrekthed ikke med et ord antyder at deres læsere
>>> underkastes et spilteoretisk eksperiment.
>> Hele artiklen antyder at der er tale om et eksperiment. Om det er et
>> spilteoretisk eksperiment er jeg ikke sikker på;
> Hvis du finder noget om dette spil på nettet (kodeord: beuty-contest)
> vil du i høj grad erfare at det er en sag som forskere interesserer
> sig for - netop for at finde ud af graden af irrationalitet hos
> "spillerne" samt udsondring af forskellige "spillertyper".
Javist. Jeg betvivlede blot at det handlede om spilteori (som jeg
kender som en rent matematisk disciplin) i stedet for psykologi.
> Du vil selvfølgelig spille på 0
Jeg ville have [*] spillet på et tal i nærheden af 1/10 (justeret med
lidt støj for at undgå at ramme oven i en andens gæt). Mit ræsonnement
var at "alle" læsere ville kunne gennemskue det iterative argument for
at resultatet bør blive tæt på nul, og jeg forsøgte så at gætte på
hvilken brøkdel der overså at buddene ikke behøvede at være heltal og
derfor ville byde på 1 i stedet for, fx 10^-27.
Efter lidt litteraturstudier kan jeg nu se at det var helt forkert tænkt.
[*] I praksis glemte jeg et nul, da jeg tastede mit gæt ind, så jeg
endte med at blive registreret for omkring 0,9 i stedet.
--
Henning Makholm "Det er trolddom og terror
og jeg får en værre
ballade når jeg kommer hjem!"