/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Snapshot der blev ganske ok.
Fra : Simon Nielsen


Dato : 03-09-05 23:23

Hej

Jeg var lige til fødselsdags festmiddag i Frikirken i Tønder og der sad
nogle børn og legede med et aller andet snask i en trivial pursiut
kortholder, men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
sødt ud at jeg måtte fotografere dem. Så jeg hev kameraet frem, på samme
tidspunkt som min mor og det var hende de så så jeg skyndte at tage
billedet mens opmærksomheden var væk fra mig, det var egentlig bare et
snapshot uden at jeg tænkte over hvad det skulle blive til og jeg syntes
faktisk det blev ganske godt hvad siger i?

http://d-photo.dk/displayimage.php?album=13&pos=42

Mvh
Simon




 
 
Simon Nielsen (03-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 03-09-05 23:30


"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> wrote in message
news:431a225c$0$173$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg var lige til fødselsdags festmiddag i Frikirken i Tønder og der sad
> nogle børn og legede med et aller andet snask i en trivial pursiut
> kortholder, men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
> sødt ud at jeg måtte fotografere dem. Så jeg hev kameraet frem, på samme
> tidspunkt som min mor og det var hende de så så jeg skyndte at tage
> billedet mens opmærksomheden var væk fra mig, det var egentlig bare et
> snapshot uden at jeg tænkte over hvad det skulle blive til og jeg syntes
> faktisk det blev ganske godt hvad siger i?
>
> http://d-photo.dk/displayimage.php?album=13&pos=42
>
> Mvh
> Simon

Undskyld for double posting, men jeg kunne ikke se mit indlæg i lang tid og
pludselig kom det frem. Det er det der med tålmodigheden bær over med
mig

Mvh
Simon



Niels Riis Ebbesen (03-09-2005)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 03-09-05 23:32


Simon Nielsen wrote:

> men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
> sødt ud at jeg måtte fotografere dem.


Tja... når jeg ser dette talentløse fejlskud, så får jeg straks den
tanke, at delete-knappen på din computer er i udu, så derfor har du
forsøgt om du kunne slippe af med knipseriet, ved at uploadet det
til Internettet...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Jacob (03-09-2005)
Kommentar
Fra : Jacob


Dato : 03-09-05 23:55


"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:431A247A.7050702@niels-ebbesen.net...
>
> Simon Nielsen wrote:
>
>> men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
>> sødt ud at jeg måtte fotografere dem.
>
>
> Tja... når jeg ser dette talentløse fejlskud, så får jeg straks den tanke,
> at delete-knappen på din computer er i udu, så derfor har du forsøgt om du
> kunne slippe af med knipseriet, ved at uploadet det til Internettet...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
Min delete knap virker heller ikke på dig. og nej det er ikke et fejlskud.
det burde du da kunne se. Hvis man endelig skal snakke om familie fotos så
er dette da et af de bedre. her kan man se at det er sjovere at sidde i en
plastic kasse med bare tær end at sidde stille ved et bord. Billeder af
legende børn er ikke så lette igen. men det ved du jo selv. du har jo endnu
ikke præsteret at få taget et eneste endnu. Det når du sikkert heller
andrig. du får sikkert slid gigt i fingeren af at lave fejl knipserier af
skallende maling. som sandsynelig er velbelyste. måske skarpe og aldeles
talentløse og kedelige. Velkommen i mit kill filter.

Jacob



Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 12:15


>> Tja... når jeg ser dette talentløse fejlskud, så får jeg straks den
>> tanke,
>> at delete-knappen på din computer er i udu, så derfor har du forsøgt om
>> du kunne slippe af med knipseriet, ved at uploadet det til Internettet...

Det var dog det sjoveste. Jo Niels min delete knap virker ganske godt.
Desuden er det ikke et knipseri, det er et billede eller et foto. Og
ligegyldigt hvad du siger så bliver jeg ved.

Fordi jeg var til Jobsamtale hos Gabs Foto og Fotolab i Tønder. Til de af
jer der ikke kender kan jeg sige at hoveddelen af alle danske 135mm film
bliver fremkaldt på Gabs og Mange digitale film fra hele verden. Samtidig
med at de laver mange specialbilleder, portrætter, luftfoto, og meget andet.
Mogens Gabs som er den dygtige af brødrene havde mig til samtale og han
kiggede og sagde "de her er billeder er godt fantastisk flotte" og Mogens
Gabs er ikke lige den der deler kommentarer ud, faktisk fortalte en jeg
kender der kender Mogens Gabs at der skal meget til før at Mogens giver ros.
Men desværre har de ikke plads lige nu, de skal nmelig have en større
omrokering som måske så gør at jeg kan få arbejde derude. Men nu må vi se.

Mvh
Simon


PS. Undskyld Jacob at jeg poster svar til dit svar men NRE er i mit
killfilter fordi jeg gider ikke se hans latterlige kommentarer og dummme
svar der bare er et forsøg på at ophæve ham fra det mindreværdskompleks han
lever i.




Max (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 04-09-05 12:45

Hej Simon

> PS. Undskyld Jacob at jeg poster svar til dit svar men NRE er i mit
> killfilter fordi jeg gider ikke se hans latterlige kommentarer og dummme
> svar der bare er et forsøg på at ophæve ham fra det mindreværdskompleks
han
> lever i.

Så pil ham dog op af filtret og tag en dialog, at sende svar til folk man
siger at man har i kill filtret, det er da at latterliggøre sig selv.

Mvh Max



Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 13:09


"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in message
news:431add81$0$84025$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Simon
>
>> PS. Undskyld Jacob at jeg poster svar til dit svar men NRE er i mit
>> killfilter fordi jeg gider ikke se hans latterlige kommentarer og dummme
>> svar der bare er et forsøg på at ophæve ham fra det mindreværdskompleks
> han
>> lever i.
>
> Så pil ham dog op af filtret og tag en dialog, at sende svar til folk man
> siger at man har i kill filtret, det er da at latterliggøre sig selv.

Jeg syntes bare det han sagde her var så sjovt at det skulle kommenteres.

Og nej jeg latterligør ikke mig selv jeg prøver bare på at få livet til at
fungere. Det er da mere end man kan sige om Niels

Mvh
Simon



Langgaard Bærbar (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar


Dato : 04-09-05 18:02

"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:431ad73b$0$219$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Fordi jeg var til Jobsamtale hos Gabs Foto og Fotolab i Tønder. Til de af
> jer der ikke kender kan jeg sige at hoveddelen af alle danske 135mm film
> bliver fremkaldt på Gabs

Hej Simon

Hvis du skal til at arbejde for Gabs, så må du lære at det hedder 35mm film,
ikke 135mm, 135 er typen på filmen.

--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)



Simon Nielsen (07-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 07-09-05 22:08


"Langgaard Bærbar" <langgaard@klarupnet.dk> wrote in message
news:431b2888$1@news.dansketelecom.com...
> "Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
> news:431ad73b$0$219$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Fordi jeg var til Jobsamtale hos Gabs Foto og Fotolab i Tønder. Til de af
>> jer der ikke kender kan jeg sige at hoveddelen af alle danske 135mm film
>> bliver fremkaldt på Gabs
>
> Hej Simon
>
> Hvis du skal til at arbejde for Gabs, så må du lære at det hedder 35mm
> film, ikke 135mm, 135 er typen på filmen.

Øh ja, det er jeg godt klar over, det var også det jeg mente. Nu er 135mm jo
den mest anvendte til folk der bare skal tage billeder. 35mm er jo bare
størrelsen og den fåes jo også til professionelle folk ikke også?

Mvh
Simon



Hans Joergensen (08-09-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 08-09-05 07:34

Simon Nielsen wrote:
> Øh ja, det er jeg godt klar over, det var også det jeg mente. Nu er 135mm jo
> den mest anvendte til folk der bare skal tage billeder. 35mm er jo bare

Øh.. jeg har aldrig set en 135mm film.. jeg har dog ofte set
butikker der reklamerer med at kunne fremkalde 135mm film.

Umidbart er der jo nok tale om en sammentrækning mellem 35mm og 135
(som er typenummeret), og dermed er det en fejl at skrive 135mm.

// Hans
--
Red-line-shift,Red-line-shift,etc.etc.Red-Light-Stop,Repeat...

Hans Joergensen (05-09-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 05-09-05 15:32

Simon Nielsen wrote:
> jer der ikke kender kan jeg sige at hoveddelen af alle danske 135mm film
> bliver fremkaldt på Gabs og Mange digitale film fra hele verden. Samtidig

Nu er antallet af fremkaldte 135mm film vel også ca. lig nul..
findes den type overhoved?

// Hans
--
Motorcyklister der kører i BIL når det regner er, BILISTER!

Jan Bøgh (05-09-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 05-09-05 15:43

Hans Joergensen wrote:

> // Hans
> Motorcyklister der kører i BIL når det regner er, BILISTER!

Bilister, der kører på motorcykel i regnvejr er ... VÅDE!



waal (07-09-2005)
Kommentar
Fra : waal


Dato : 07-09-05 18:16


"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndholsp.cou.haj@enterprise-server.dk...
> Simon Nielsen wrote:
>> jer der ikke kender kan jeg sige at hoveddelen af alle danske 135mm film
>> bliver fremkaldt på Gabs og Mange digitale film fra hele verden. Samtidig
>
> Nu er antallet af fremkaldte 135mm film vel også ca. lig nul..
> findes den type overhoved?

Du har ret, de fleste af dem er ca.1500mm
mvh
Michael
>
> // Hans
> --
> Motorcyklister der kører i BIL når det regner er, BILISTER!



Simon Nielsen (07-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 07-09-05 22:10


"waal" <waal@post.tele.dk> wrote in message
news:431f205d$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrndholsp.cou.haj@enterprise-server.dk...
>> Simon Nielsen wrote:
>>> jer der ikke kender kan jeg sige at hoveddelen af alle danske 135mm film
>>> bliver fremkaldt på Gabs og Mange digitale film fra hele verden.
>>> Samtidig
>>
>> Nu er antallet af fremkaldte 135mm film vel også ca. lig nul..
>> findes den type overhoved?
>
> Du har ret, de fleste af dem er ca.1500mm

Hvad mener du???

Mvh
Smon



Frodo Nifinger (11-09-2005)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 11-09-05 02:08


"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:431ad73b$0$219$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Fordi jeg var til Jobsamtale hos Gabs Foto og Fotolab i Tønder. Til de af
> jer der ikke kender kan jeg sige at hoveddelen af alle danske 135mm film
> bliver fremkaldt på Gabs og Mange digitale film fra hele verden. Samtidig
> med at de laver mange specialbilleder, portrætter, luftfoto, og meget
andet.
> Mogens Gabs som er den dygtige af brødrene havde mig til samtale og han
> kiggede og sagde "de her er billeder er godt fantastisk flotte" og Mogens
> Gabs er ikke lige den der deler kommentarer ud, faktisk fortalte en jeg
> kender der kender Mogens Gabs at der skal meget til før at Mogens giver
ros.
> Men desværre har de ikke plads lige nu, de skal nmelig have en større
> omrokering som måske så gør at jeg kan få arbejde derude. Men nu må vi se.
>
Jeg kommer lige til at sætte dig straight på et par områder:

Gabs Foto er ikke den største operatør på det danske marked. Med mindre det
har ændret sig kraftigt de sidste 5 år, så er CeWe-Color en væsentlig større
operatør. Til gengæld er Gabs foto den eneste tilbageværende på danske
hænder.
Det hedder iøvrigt 135 film og formatet er 24 x x36 mm.

Noget andet er at kalde Mogens Gabs for den dygtigste af de to brødre er
noget af en tilsnigelse.
Det er Kurt Gabs, der er pilot og luftfotograf, ikke Mogens, og det var
iøvrigt Faderen Arne, der var anerkendt fotograf og spåmand.
Jeg husker Mogens som et tankeløst brokkelhoved, der var mest berygtet for
at brase ind i mørkekamre uden at tage hensyn til dem, der arbejdede derinde
eller stå inde i fremkalderrummet (autopan c-41 og R4) og ikke gi lyd fra
sig, når folk spurgte, om der var nogen. Du kan selv regne ud, hvilke hyl,
der kom fra pigerne derindefra, når de gik ind i ham.

Jeg har selv prøvet det, og man blir "guhjælpemig" forskrækket, især når man
tror sig alene derinde.
Det værste han udsatte mig for, var engang, da jeg var blevet sat til at
redde et gruppebillede af 47 mennesker, hvor klodrianen af en fotograf ikke
havde formået at lægge et jævnt lys.
Resultatet var et negativ, hvor hovedparten af gruppen var normaltbelyst,
mens en lille grupering var underbelyst og en anden overbelyst. Jeg skulle
altså efterkopiere de lyse ansigter og holde de mørke lidt tilbage.
Underligt nok var de fejlbelyst personer placeret inde i resten af gruppen
og ikke i yderkanterne, så jeg måtte specialfremstille en skabelon til
efterkopieringen.
Operationen er såmænd ikke så vanskelig, men når man skal lave 48 ens
kopier, så tager det tid. Sammen med de andre håndarbejder jeg havde udført,
havde jeg stået bøjet over rullekassetten i 2½ time uafbrudt. Da jeg endelig
var igennem bunken af arbejde, slukkede jeg lyset, åbnede rullekassetten med
fotopapiret, skar rullen over og trak den ud af kassetten og stod med rullen
i den ene hånd og den lystætte transportpose i den anden hånd, da Mogens
Gabs sparkede døren op med kommentaren - "Jeg skal lige bruge dit
mørkekammer"
Du kan selv begynde at regne på min glæde over de sorte kanter på alt mit
arbejde fra begge sider af rullen. Der var intet, der kunne bruges!

Jo, Mogens er sq dygtig Jeg vil i hvert fald ikke tillægge hans udsagn
større vægt end enhver andens.

Nå, men skulle du få arbejde Hos Gabs Foto, må du endelig hilse i Susan og
Inge i Professionel håndarbejde afdelingen, hvis de da stadig arbejder der.
Det er jo ved at være 13 år siden, jeg var der.
Siden har jeg arbejdet både hos Kodak & H-color, Mai-color og CeWe-Color,
længst hos CeWe-Color, men hyggeligst var der nu hos Susan i prof. afdeling
hos Gabs Foto i Tønder.

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger



KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 00:02


"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:431A247A.7050702@niels-ebbesen.net...
>
> Simon Nielsen wrote:
>
>> men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
>> sødt ud at jeg måtte fotografere dem.
>
>
> Tja... når jeg ser dette talentløse fejlskud, så får jeg straks den tanke,
> at delete-knappen på din computer er i udu, så derfor har du forsøgt om du
> kunne slippe af med knipseriet, ved at uploadet det til Internettet...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
jeg viste det ,,,,

simon her i denne grp , skal man gerne være bekendt med Adobe Photoshop
...eller ligne og det bruger man så fra en ½ til 2 timer på og så derefter
kan man så
forsigtigt linke til nogle forandre liiggyldig Knipserirer

Men tillykke med din nye hobby !!! det kan kun bliv bedre
KsK




Jakob (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 04-09-05 01:15

In article <431a2b51$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
@mobil.dk says...

> simon her i denne grp , skal man gerne være bekendt med Adobe Photoshop
> ..eller ligne og det bruger man så fra en ? til 2 timer på og så derefter
> kan man så
> forsigtigt linke til nogle forandre liiggyldig Knipserirer

Du glemmer godt nok hurtigt...........

--
Venlig hilsen

Jakob

KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 02:43


"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d845af381c69944989e64@news.sunsite.dk...
> In article <431a2b51$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
> @mobil.dk says...
>
>> simon her i denne grp , skal man gerne være bekendt med Adobe Photoshop
>> ..eller ligne og det bruger man så fra en ? til 2 timer på og så derefter
>> kan man så
>> forsigtigt linke til nogle forandre liiggyldig Knipserirer
>
> Du glemmer godt nok hurtigt...........
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jakob

jeg prøv bare at sige til Simon at meget lor. bliv redde i et foto program
....

http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=176494

KsK




Hans Joergensen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 04-09-05 09:49

KsK wrote:
> jeg prøv bare at sige til Simon at meget lor. bliv redde i et foto program
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=176494

Måske, bortset fra det lort dér

// Hans
--
ringdingelingdingdingdingdingringelingeding

KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 11:21


"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndhldd8.1co.haj@enterprise-server.dk...
> KsK wrote:
>> jeg prøv bare at sige til Simon at meget lor. bliv redde i et foto
>> program
>> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=176494
>

Det kort og det lange er at ... der er ikke mang billederer der ikke har
fået en grundig tur i genmme foto adope eller linge og så kald det super
foto kunste .....

næ ren faktisk så så jo bedre du er til at bruge foto adope jo bedre
fotograf er man åbene baret ja den sanen foto kunst røg sige en tur da man
begyndet at lave om på 0 og 1 taler i siget billeden ...


ksk




Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 11:51


"KsK" <61678029@mobil.dk> wrote in message
news:431aca8d$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrndhldd8.1co.haj@enterprise-server.dk...
>> KsK wrote:
>>> jeg prøv bare at sige til Simon at meget lor. bliv redde i et foto
>>> program
>>> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=176494
>>
>
> Det kort og det lange er at ... der er ikke mang billederer der ikke har
> fået en grundig tur i genmme foto adope eller linge og så kald det super
> foto kunste .....
>
> næ ren faktisk så så jo bedre du er til at bruge foto adope jo bedre
> fotograf er man åbene baret ja den sanen foto kunst røg sige en tur da
> man begyndet at lave om på 0 og 1 taler i siget billeden ...

Vil du så forklare hvad man gjorde dengang det ikke var med 1 og 0 taller?
Jeg har vurderet at mit billede her er som det skal være.

Mvh
Simon



Hans Joergensen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 04-09-05 13:10

KsK wrote:
> Det kort og det lange er at ... der er ikke mang billederer der ikke har
> fået en grundig tur i genmme foto adope eller linge og så kald det super
> foto kunste .....

Det forstår jeg ikke en hat af.

> næ ren faktisk så så jo bedre du er til at bruge foto adope jo bedre
> fotograf er man åbene baret ja den sanen foto kunst røg sige en tur da man
> begyndet at lave om på 0 og 1 taler i siget billeden ...

Det forstår jeg heller ikke en hat af..

// Hans
--
Photogallery @ http://nathue.dk

Jan Bøgh (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 04-09-05 18:05

Hans Joergensen wrote:

> Det forstår jeg ikke en hat af.

> Det forstår jeg heller ikke en hat af..

Det er krypteret!

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 22/8/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm



KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 18:16

du arbejder Pædagogisk ITkonsulent på VUC Nordjylland .. tror du så ikke
du kunne vis lidt mere tolerece og for din mennesker tror du ha får det
forkert job ,, jeg se ihverttilfæld ind pædgosik indsigt i din henvendelse
til mig
jeg tor sgu du arbejder sammen med noget af min famille ,, men skal undsøge
det og så lad dig vider det han er lære på VIC i nordjylland og undviser i
IT



KsK





"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:431b2996$0$73156$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>
>> Det forstår jeg ikke en hat af.
>
>> Det forstår jeg heller ikke en hat af..
>
> Det er krypteret!
>
> vh
> Jan
>
> --
> Fotoamatør af Guds (u)nåde.
> PS: Nye (opdateret 22/8/2005) knipserier kan findes på
> http://jan.boegh.net/foto.htm
>
>




KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 18:31


"KsK" <61678029@mobil.dk> skrev i en meddelelse
news:431b2bc0$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> du arbejder Pædagogisk ITkonsulent på VUC Nordjylland .. tror du så ikke
> du kunne vis lidt mere tolerece og for din mennesker tror du ha får det
> forkert job ,, jeg se ihverttilfæld ind pædgosik indsigt i din henvendelse
> til mig
> jeg tor sgu du arbejder sammen med noget af min famille ,, men skal
> undsøge det og så lad dig vider det han er lære på VIC i nordjylland og
> undviser i IT
>
>
>
> KsK
det er undsøgt og verden er lille velkomme til famile og har en forsat
god dag Jan Bøgh Ps stil dit ur ind du psot i nyhed grp fra din arbejds
plads


Mvh Ksk




>
>
> "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
> news:431b2996$0$73156$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Hans Joergensen wrote:
>>
>>> Det forstår jeg ikke en hat af.
>>
>>> Det forstår jeg heller ikke en hat af..
>>
>> Det er krypteret!
>>
>> vh
>> Jan
>>
>> --
>> Fotoamatør af Guds (u)nåde.
>> PS: Nye (opdateret 22/8/2005) knipserier kan findes på
>> http://jan.boegh.net/foto.htm
>>
>>
>
>
>
>




Jakob (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 04-09-05 13:20

In article <431aca8d$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
@mobil.dk says...

> næ ren faktisk så så jo bedre du er til at bruge foto adope jo bedre
> fotograf er man åbene baret ja den sanen foto kunst røg sige en tur da man
> begyndet at lave om på 0 og 1 taler i siget billeden ...

Sikke da noget vrøvl, du kan jo netop ikke lave et dårligt billede til
et superbillede via ps. Men man kan da justere og beskære et godt
billede så det bliver endnu bedre, og måske endda rette så meget på et
halvdårligt at det bliver rimeligt afhængig af hvor fejlen ligger.

Men det du giver udtryk for er simplelthen noget vrøvl, ala i gamle dage
var alt meget bedre.

--
Venlig hilsen

Jakob

KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 14:46


ok jeg prøve igen

det lort folk skyd rette de op i foto program og så kalde de det foto kunst
jeg mene ikke at gamle dag hvad bedre !!!! bare at en masse fejl skyd bliv
rette i et foto program ,,, det der blev skud i gamle dage hvad det
resultat der kom på papir ,,,,

point det som er talte løs knipserie kan bliv et vellykke foto hvis den
rigtigt person ha det i gemme et redigerings program

se forskelle på mit talte knisperi hvor jeg har lege lidt med skarphed på en
af ventiler

F7 er brugt ,,,

Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane

KsK




KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 14:48
Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 22:24


"KsK" <61678029@mobil.dk> wrote in message
news:431afb17$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> glemt lige link
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=176496

Det ser jo hetl forkert ud. Det er meget let her at se at der lavet en del
ved det. Desuden ret kedelige farver og ikke så meget spræl i billedet. Det
jeg først falder over fokus forskel på ventilen og flasken påden foreste
flaske, det ser da helt forkert ud.

Forresten, du kan ikke rette op på dårlig komposition, Overbelyst, forkert
brug af flash osv.

Der er mange ting der skal være i orden når man tager billedet. PS er meget
godt, til at rette farver og kantrast forskelle og evt. lyset, men så ikke
meget andet, når vi snakker foto. Grafisk set er det et genialt program.

Foto handler ikke om at kunne lave et billede på computeren, men det handler
om at tage det med det samme, for eksempel hvordan får man de rette
kontraster frem i det man tager billedet, det er det der er svært. Her
syntes jeg ikke der er så meget galt, altså på mit billede. Kontrasterne er
i roden og Farverne er som de for at få mere roligt look over børnene, skal
lige sige jeg har brugt flash filter til dette billede.

Filter: Lys Gul 0.01

Mvh
Simon



Jakob (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 04-09-05 15:35

In article <431afa86$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
@mobil.dk says...

> det lort folk skyd rette de op i foto program og så kalde de det foto kunst

Det er så bare et postulat, det ville være godt hvis du kunne komme med
nogle ekspempler.

> point det som er talte løs knipserie kan bliv et vellykke foto hvis den
> rigtigt person ha det i gemme et redigerings program

Det tror jeg ikke på, igen er mit synspunkt at du kan forbedre et godt
fotografi, ligesom man kunne i gamle dage med dygtigt
mørkekammerarbejde, men du kan ikke gøre et dårligt fotografi rigtigt
godt.

> se forskelle på mit talte knisperi hvor jeg har lege lidt med skarphed på en
> af ventiler

Tjaa det illustrerer så mit synspunkt ret godt. Her er tale om et pænt
kedeligt billede som er nøjagtigt ligeså kedeligt efter ventilen er
blevet blurret. Ja du har korrigeret for for stor dybdeskarphed men det
er billedet jo ikke blevet meget bedre af, og da slet ikke kunst som du
omtaler.

> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane

Du er til tider svær at forstå, der skal læses meget mellem linierne.


--
Venlig hilsen

Jakob

KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 15:49


"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d85246a6e72178f989e6d@news.sunsite.dk...
> In article <431afa86$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
> @mobil.dk says...

>> se forskelle på mit talte knisperi hvor jeg har lege lidt med skarphed på
>> en
>> af ventiler

> Tjaa det illustrerer så mit synspunkt ret godt. Her er tale om et pænt
> kedeligt billede som er nøjagtigt ligeså kedeligt efter ventilen er
> blevet blurret. Ja du har korrigeret for for stor dybdeskarphed men det
> er billedet jo ikke blevet meget bedre af, og da slet ikke kunst som du
> omtaler.

nej jeg ved godt det ikke er kunst jeg er ikke god nok til kunst men meget
kan reddes med lidt roderi i div foto programmer beskæring og ligne
,, jep mit billede er stadig noget lort ,, men hvad også kun et forsøg men
måske kan vi få jan til at upload dette billede ind det røg igemme
lidt trylleri
http://jan.boegh.net/Album/Bygninger_og_arkitektur/slides/_DSC9025_Skovhus.htmldet kunne da være et rigtigt godt eks, uden sharpning og Contrast og ligneKsK>> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane>> Du er til tider svær at forstå, der skal læses meget mellem linierne.>>> --> Venlig hilsen>> Jakob>



Jakob (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 04-09-05 16:13

In article <431b0966$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
@mobil.dk says...

> måske kan vi få jan til at upload dette billede ind det røg igemme
> lidt trylleri
> http://jan.boegh.net/Album/Bygninger_og_arkitektur/slides/_DSC9025_Skovhus.htmldet kunne da være et rigtigt godt eks, uden sharpning og Contrast og ligneKsK>> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane>> Du er til tider svær at forstå, der skal læses meget mellem linierne.>>> --> Venlig hilsen>> Jakob>

Jeg forstår simpelthen ikke hvad din pointe er ?? Jeg var en af dem der
virkelig godt kunne lide Jans billede og den eventyragtige stemning det
har. For mig er det et eksempel på veludført PS arbejde, der i høj grad
tilførte billedet en stemning.

Men der er jo ikke tvivl om at det er et højest manipuleret billede det
var jo netop meningen med det.

Det er ligesom to forskellige ting. Et er via PS at få det bedste frem i
et billede, altså mere eller mindre understrege det "naturlige look".
Noget andet hvilket jan og andre har givet eksempler på er mere radikalt
PS arbejde hvor der tilføres en stemning til et billede etc.

Men intet har for mig noget at gøre med at redde et dårligt billede.

--
Venlig hilsen

Jakob

KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 17:01


"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d852d613addf6f4989e6f@news.sunsite.dk...
> In article <431b0966$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
> @mobil.dk says...
>
jeg kunne også lid jan billede syne nu også at han lave en del lække ting
!!!

men efter min ring erfaring så bliver de fleste billede kørt igemne
fotoshop ellers vad de sikke ikke være at kigge på

kunne være sjov at se det billede jan hvis i link komme lige fra Kamre så
er jeg ikke sikker på det hvad så godt,,, men rigtigt evner til at se et
motiv ligge stadigvæk hos fotografen ,,, men beskæring og fjerning af
uønske objekter justering og beskæring ,,,

KsK

ok på opfordirng skal jeg meddel alle der gider at læse dette indlæg jeg er
dum som en døre til at formulere mig skriftlige og stavning er helle ikke
min stærk siden
,,, men tilgænge er jeg sød ved min børn. og min medmenesker ,,,










Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 22:33


> nej jeg ved godt det ikke er kunst jeg er ikke god nok til kunst men meget
> kan reddes med lidt roderi i div foto programmer beskæring og ligne
> ,, jep mit billede er stadig noget lort ,, men hvad også kun et forsøg
> men måske kan vi få jan til at upload dette billede ind det røg igemme
> lidt trylleri
> http://jan.boegh.net/Album/Bygninger_og_arkitektur/slides/_DSC9025_Skovhus.html
> det kunne da være et rigtigt godt eks, uden sharpning og Contrast og
> ligne

Jeg kan ellers rigtig godt lide det billede Jan Bøgh har postet der og man
kan tydeligt se at lyset og kompositionen er i orden. Så det betyder at
billedet er godt taget. Desuden kan man også opne den slags billeder direkte
ud af kameraet, med det rette filter foran forntlinsen, men det er jo så en
anden snak, dog vil jeg sige mere ægte at trække billedet direkte ud af
kameraet med diverse filtre foran frontlinsen end at køre det en 10 minutter
igennem photoshop.

KsK
>
> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane

Nej bestemt ikke chikane, men der er en del stavefejl og trykfejl og nogle
gange er det ikke de rigtige ord der kommer ind. Det tager lidt længere tid
at læse, men jeg har som regel forstået meningen, så for meget gør det ikke
noget. Jeg kender en der ordblind der skriver nogenlunde på samme måde, men
slet ikke chikane, i hvert fald ikke fra min side,


Mvh
Simon



LIV (04-09-2005)
Kommentar
Fra : LIV


Dato : 04-09-05 15:43

KsK wrote:
>
> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane
>

Det tror jeg ikke det er.
Men man skal altså nogle gange virkelig anstrenge sig for,
at tyde hvad du skriver/mener.
Ikke alene er der voldsomme stavefejl, din ordstilling er også forkert,
og du bruger heller ikke komma/punktum særlig meget.

Men klø bare på, der står ikke i fundatsen til gruppen,
at man ikke må være ordblind









Jan Bøgh (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 04-09-05 18:07

LIV wrote:

> Men klø bare på, der står ikke i fundatsen til gruppen,
> at man ikke må være ordblind

Til gengæld står der noget om netikette!

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 22/8/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm



LIV (05-09-2005)
Kommentar
Fra : LIV


Dato : 05-09-05 08:30

Jan Bøgh wrote:
> LIV wrote:
>
>> Men klø bare på, der står ikke i fundatsen til gruppen,
>> at man ikke må være ordblind
>
> Til gengæld står der noget om netikette!
>

Korrekt - men det er der flere herinde,
som blæser højt og flot på.
Inen nævnt ingen glemt



Simon Nielsen (05-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 05-09-05 12:18


"LIV" <spammers@goto.hell> wrote in message
news:431bf3c4$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jan Bøgh wrote:
>> LIV wrote:
>>
>>> Men klø bare på, der står ikke i fundatsen til gruppen,
>>> at man ikke må være ordblind
>>
>> Til gengæld står der noget om netikette!
>>
>
> Korrekt - men det er der flere herinde,
> som blæser højt og flot på.
> Inen nævnt ingen glemt

Det betyuder stadig ikke at man ikke skal overholde den. Det er ligesom små
brødre, "når han må så må jeg også" princippet.

Mvh
Simon



LIV (06-09-2005)
Kommentar
Fra : LIV


Dato : 06-09-05 08:08

Simon Nielsen wrote:
>>>
>>> Til gengæld står der noget om netikette!
>>>
>>
>> Korrekt - men det er der flere herinde,
>> som blæser højt og flot på.
>> Inen nævnt ingen glemt
>
> Det betyuder stadig ikke at man ikke skal overholde den. Det er
> ligesom små brødre, "når han må så må jeg også" princippet.
>

Det er vi enige om.




Max (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 04-09-05 17:07

Hej KsK

> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane

Ja, du er til tider meget svær at forstå, men jeg har selv kæmpet mig
ud af min ordblindhed og ved udmærket hvad du kæmper imod. Men
du skulle måske overveje at få noget hjælp til skrivningen hvis du ønsker
at deltage meget i debatten her på usenet. Du har jo set hvor lavt folk
hurtigt synker når de ikke lige kan finde saglige argumenter i diskutionen.
Jeg kan da også godt syntes at du måske er lige "højrystet" nok, men
det har jo ikke noget med din måde at skrive på at gøre. Man kan faktisk
i stedet for stavekontrollen bruge en talesyntese, man markere så den
tekst man har skrevet og den bliver så læst op for en, så kan man jo
høre om der er stavefejl og skrivefejl, som ordblind kan man jo ikke se
dem, men udmærket høre dem.

Mvh Max



KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 18:36


"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:431b1ab7$0$84018$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej KsK
>
>> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane

> Jeg kan da også godt syntes at du måske er lige "højrystet" nok, men
> det har jo ikke noget med din måde at skrive på at gøre. Man kan faktisk

ok jeg dæmp mig lidt frem over... og tak
mvh KsK

> Mvh Max
>
>
>




Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 22:39


"KsK" <61678029@mobil.dk> wrote in message
news:431b307f$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:431b1ab7$0$84018$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hej KsK
>>
>>> Ps er jeg virkelig så svære at forstå !! eller er det bare chikane
>
>> Jeg kan da også godt syntes at du måske er lige "højrystet" nok, men
>> det har jo ikke noget med din måde at skrive på at gøre. Man kan faktisk
>
> ok jeg dæmp mig lidt frem over... og tak
> mvh KsK

Ingen problemer. Men det vil være fint hvis du gerne vil fortsat være i
diskussionerne her så er det bedst at tale pænt. Jeg ved at med det samme
man bliver lidt for "dum" i andres øjne så bliver man smidt i deres
kill-filter og så kan man ikke deltage så meget mere, prøv bare at spørge
hvor mange der har Niels Riis Ebbesen på sit kill-filter, jeg vil væde med
det er mange Men held og lykke fremover.

Jeg holder dog stadig fast ved at jeg er tilfreds med billedet når man
tænker på de forhold der var da billedet skulle tages

Mvh
Simon



Max (05-09-2005)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 05-09-05 20:26

Hej Simon

> hvor mange der har Niels Riis Ebbesen på sit kill-filter, jeg vil væde med
> det er mange Men held og lykke fremover.

Det kan da ikke være ret mange med den uro hans indlæg skaber
her i gruppen, det virker jo som om nogen tager ham alvorlig.

Mvh Max



Mogens Beltoft (05-09-2005)
Kommentar
Fra : Mogens Beltoft


Dato : 05-09-05 22:20

Jakob wrote:
> In article <431aca8d$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
> @mobil.dk says...
>
>
>>næ ren faktisk så så jo bedre du er til at bruge foto adope jo bedre
>>fotograf er man åbene baret ja den sanen foto kunst røg sige en tur da man
>>begyndet at lave om på 0 og 1 taler i siget billeden ...
>
>
> Sikke da noget vrøvl, du kan jo netop ikke lave et dårligt billede til
> et superbillede via ps. Men man kan da justere og beskære et godt
> billede så det bliver endnu bedre, og måske endda rette så meget på et
> halvdårligt at det bliver rimeligt afhængig af hvor fejlen ligger.
>
> Men det du giver udtryk for er simplelthen noget vrøvl, ala i gamle dage
> var alt meget bedre.
>

Her er et eksempel på hvad et redigeringsværktøj kan gøre. Originalen er
god, men "efter"-billedet er intet mindre end fantastisk - efter min mening.

Så jo, et billede kan til tider reddes med et redigeringsprogram, men
der skal være noget at bygge på - det har du ret i.

Før:
http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=176281

Efter:
http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=166567

/Mogens

Jakob (05-09-2005)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 05-09-05 22:34

In article <431cb68e$0$249$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
mogens@rust.beltoft.dk says...
> Jakob wrote:
> > In article <431aca8d$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, 61678029
> > @mobil.dk says...
> >
> >
> >>næ ren faktisk så så jo bedre du er til at bruge foto adope jo bedre
> >>fotograf er man åbene baret ja den sanen foto kunst røg sige en tur da man
> >>begyndet at lave om på 0 og 1 taler i siget billeden ...
> >
> >
> > Sikke da noget vrøvl, du kan jo netop ikke lave et dårligt billede til
> > et superbillede via ps. Men man kan da justere og beskære et godt
> > billede så det bliver endnu bedre, og måske endda rette så meget på et
> > halvdårligt at det bliver rimeligt afhængig af hvor fejlen ligger.
> >
> > Men det du giver udtryk for er simplelthen noget vrøvl, ala i gamle dage
> > var alt meget bedre.
> >
>
> Her er et eksempel på hvad et redigeringsværktøj kan gøre. Originalen er
> god, men "efter"-billedet er intet mindre end fantastisk - efter min mening.

Du har ret, men igen det er jo en strid om ord, jeg mener ikke det
bliver reddet men derimod forbedret. Men jeg må sige at her er
forskellen godt nok voldsom. Det er godt nok imponerende hvad der kan
hives ud af detaljer som ser ud til ikke at være tilstede.

Det er dog ligeved at det færdige resultat har noget kunstigt over sig
synes jeg men det er sgu godt lavet, det medgiver jeg fuldstændig. Godt
link foriøvrigt det ryger i samlingen :0)


--
Venlig hilsen

Jakob

Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 11:48


> jeg viste det ,,,,
>
> simon her i denne grp , skal man gerne være bekendt med Adobe Photoshop
> ..eller ligne og det bruger man så fra en ½ til 2 timer på og så derefter
> kan man så
> forsigtigt linke til nogle forandre liiggyldig Knipserirer
>
> Men tillykke med din nye hobby !!! det kan kun bliv bedre
> KsK

NYE???

Jeg har fotograferet i et par år nu. Det jeg dog laver mest af er abstrakte
billeder og kunst.

Og nej det skal ikke have en tur igennem photoshop for billedet er som det
skal være, lige ud af kameraet.

Mvh
Simon



KsK (04-09-2005)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 04-09-05 11:53


din nye hobby !!! det kan kun bliv bedre
>> KsK


ok ok godt ord igen det hav nu ikke negativ menet


>
> Jeg har fotograferet i et par år nu. Det jeg dog laver mest af er
> abstrakte billeder og kunst.
>
> Og nej det skal ikke have en tur igennem photoshop for billedet er som det
> skal være, lige ud af kameraet.

så tror jeg du er den endst der ikke efterrediggerer der skud ,, men måske
tag jeg fejl igen

må vi se lidt af din kunst
KsK


>
>




Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 12:17


> så tror jeg du er den endst der ikke efterrediggerer der skud ,, men måske
> tag jeg fejl igen

Lige nu gider jeg ikke gøre noget ved det. Jeg gider kun gøre noget ved de
billeder der skal bruges efterfølgende, her ligger det jo bare til fri
beskuelse.

> må vi se lidt af din kunst

Desværre nej ikke endnu, Men så snart det kommer op og hænge kan du jo
smutte en tur til Tønder og se det

Mvh
Simon



Jan Vestergaard (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jan Vestergaard


Dato : 04-09-05 12:06

Simon Nielsen wrote:

> Og nej det skal ikke have en tur igennem photoshop for billedet er
> som det skal være, lige ud af kameraet.

Her i gruppen skal du ikke forvente, at man klapper begejstret i hænderne.

Det er som nævnt et familiefoto af nogle børn, som ingen her kender, så
motivet er svært for andre at forholde sig til.

Det man kan kommentere her er teknikken - og det kan du så tage til dig
eller lade være

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.



Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 12:18


"Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> wrote in message
news:431ad523$0$179$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Simon Nielsen wrote:
>
>> Og nej det skal ikke have en tur igennem photoshop for billedet er
>> som det skal være, lige ud af kameraet.
>
> Her i gruppen skal du ikke forvente, at man klapper begejstret i hænderne.
>
> Det er som nævnt et familiefoto af nogle børn, som ingen her kender, så
> motivet er svært for andre at forholde sig til.
>
> Det man kan kommentere her er teknikken - og det kan du så tage til dig
> eller lade være

Ligenetop også det jeg gør Jeg er skam godt klar over det. Jeg har være
med i gruppen længe så jeg kender godt til hvordan det udarter sig.

Mvh
Simon



mwesth (05-09-2005)
Kommentar
Fra : mwesth


Dato : 05-09-05 18:57


"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:431A247A.7050702@niels-ebbesen.net...
> Tja... når jeg ser dette talentløse fejlskud, så får jeg straks den tanke,
> at delete-knappen på din computer er i udu, så derfor har du forsøgt om du
> kunne slippe af med knipseriet, ved at uploadet det til Internettet...
>

Atter et kvalitetsindlæg fra NRE! Der er intet som konstruktiv kritik....
(-;
Jeg synes det er et ok billede, ikke på nogen måde et kunstfotografisk
mesterværk (det er jo ikke mange, der kan nå NRE's høje standart..), men et
godt snapshot, der viser nogle glade unger. Næste gang, så prøv at komme ned
i højde med børnene, dit billede havde været meget bedre hvis det var taget
50 cm over gulvet.

Morten (endnu en talentløs snapshotfotograf med et dårligt kamera...)




Jan Bøgh (05-09-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 05-09-05 19:23

mwesth wrote:

> (det er jo ikke mange, der kan nå NRE's høje standart..)

Sådan er det med faner på høje stager - de er sjældent til at nå for folk
med en kropsbygning nogenlunde som standard!

vh
jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm



LIV (06-09-2005)
Kommentar
Fra : LIV


Dato : 06-09-05 08:06

Jan Bøgh wrote:
> mwesth wrote:
>
>> (det er jo ikke mange, der kan nå NRE's høje standart..)
>
> Sådan er det med faner på høje stager - de er sjældent til at nå for
> folk med en kropsbygning nogenlunde som standard!
>

Hehe - den danske sprog er en svær en



Simon Nielsen (07-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 07-09-05 22:13


"mwesth" <fis@af.dk> wrote in message
news:431c86f5$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> news:431A247A.7050702@niels-ebbesen.net...
>> Tja... når jeg ser dette talentløse fejlskud, så får jeg straks den
>> tanke, at delete-knappen på din computer er i udu, så derfor har du
>> forsøgt om du kunne slippe af med knipseriet, ved at uploadet det til
>> Internettet...
>>
>
> Atter et kvalitetsindlæg fra NRE! Der er intet som konstruktiv kritik....
> (-;
> Jeg synes det er et ok billede, ikke på nogen måde et kunstfotografisk
> mesterværk (det er jo ikke mange, der kan nå NRE's høje standart..), men
> et godt snapshot, der viser nogle glade unger. Næste gang, så prøv at
> komme ned i højde med børnene, dit billede havde været meget bedre hvis
> det var taget 50 cm over gulvet.

Det lidt specielle er netop også vinklen der gør billedet lidt anerledes at
kigge på. Problemet er også at skal man tage børn i deres egen højde bliver
de hurtigt klar over du er der, men sniger man sig hen over bordkanten når
de ikke at opdage en

Mvh
SImon



PerX ... (16-09-2005)
Kommentar
Fra : PerX ...


Dato : 16-09-05 20:53

In article <431A247A.7050702@niels-ebbesen.net>, info@niels-ebbesen.net
says...
>
> Simon Nielsen wrote:
>
> > men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
> > sødt ud at jeg måtte fotografere dem.
>
>
> Tja... når jeg ser dette talentløse fejlskud, så får jeg straks den
> tanke, at delete-knappen på din computer er i udu, så derfor har du
> forsøgt om du kunne slippe af med knipseriet, ved at uploadet det
> til Internettet...


Som ny til denne gruppe kan jeg altså konkludere at det er gængs kotume
at svine andre til. Det lyder jo underholdende *g*



LIV (17-09-2005)
Kommentar
Fra : LIV


Dato : 17-09-05 11:46

PerX ... wrote:
>
>
> Som ny til denne gruppe kan jeg altså konkludere at det er gængs
> kotume at svine andre til. Det lyder jo underholdende *g*

Det er kun ganske få personer herinde,
der anvender den tone.
Du finder hurtigt ud af hvem og kan så
ignorere deres indlæg




Jens Stadsgaard (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 04-09-05 07:38

On Sun, 4 Sep 2005 00:23:09 +0200, Simon Nielsen wrote:

> Hej
>
> Jeg var lige til fødselsdags festmiddag i Frikirken i Tønder og der sad
> nogle børn og legede med et aller andet snask i en trivial pursiut
> kortholder, men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
> sødt ud at jeg måtte fotografere dem. Så jeg hev kameraet frem, på samme
> tidspunkt som min mor og det var hende de så så jeg skyndte at tage
> billedet mens opmærksomheden var væk fra mig, det var egentlig bare et
> snapshot uden at jeg tænkte over hvad det skulle blive til og jeg syntes
> faktisk det blev ganske godt hvad siger i?
>
> http://d-photo.dk/displayimage.php?album=13&pos=42
>
> Mvh
> Simon

Når man fanger børn med kameraet bliver det tit bedst når de ikke aner at
de bliver fotograferet. Dette her synes jeg er er fint billede til
familiealbumet, men så heller ikke mere. Det mangler skarphed og
farvemætning til min smag samt at den åbne dør ikke har noget at gøre i
billedet så skær den væk.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard - Der nu har Canon Eos 20D
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

Gert Medom (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Gert Medom


Dato : 04-09-05 08:17


"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:431a225c$0$173$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg var lige til fødselsdags festmiddag i Frikirken i Tønder og der sad
> nogle børn og legede med et aller andet snask i en trivial pursiut
> kortholder, men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så

> sødt ud at jeg måtte fotografere dem. Så jeg hev kameraet frem, på samme
> tidspunkt som min mor og det var hende de så så jeg skyndte at tage
> billedet mens opmærksomheden var væk fra mig, det var egentlig bare et
> snapshot uden at jeg tænkte over hvad det skulle blive til og jeg syntes
> faktisk det blev ganske godt hvad siger i?
>
> http://d-photo.dk/displayimage.php?album=13&pos=42
>
> Mvh
> Simon
>
Hej Simon.

Som Jens stadsgaard er inde på er en beskæring i højre side en god idé men
faktisk synes jeg også en beskæring i venstre side ville være god.

Jeg har set dine billeder igennem et par gange ved tidligere lejligheder,
og
har været imponeret over kvaliteten, men dette billede hørrer ikke til i
den
sammenhæng. Men jeg ved selv at det er svært at "komme" ind på et nyt
område, men godt for ens udvikling som fotograf.

/ Gert
>




Simon Nielsen (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 04-09-05 11:58

> Hej Simon.
>
> Som Jens stadsgaard er inde på er en beskæring i højre side en god idé men
> faktisk synes jeg også en beskæring i venstre side ville være god.

Ja det ved jeg, men når jeg lægger billederne op på mit galleri er det sådan
at de som har tilknytning til kirken evt kan bruge et foto i et blad, på en
hjemmeside eller noget i forbindelse med kirken og så tager jeg det billede
de vil have og gør det bedre og beskærer det. Det er nu mest børnenes
situation jeg syntes der var så sjov. Og det var lidt svært at hoppe rundt
om min forlovede og ned på gulvet uden at de opdagede mig.

> Jeg har set dine billeder igennem et par gange ved tidligere lejligheder,
> og
> har været imponeret over kvaliteten, men dette billede hørrer ikke til i
> den
> sammenhæng. Men jeg ved selv at det er svært at "komme" ind på et nyt
> område, men godt for ens udvikling som fotograf.

Ja det mangler lidt højde men det er også vigtigt at vide her at alle der er
medlem af kirken godt ved hvem børnene er og det giver et helt andet syn på
billedet.

Jeg har skam også taget billeder af børn, sådan med mor og far og jeg syntes
det er svært at få børn til at se naturlige ud. Men her se begge altså helt
naturlige ud og det var det jeg ville fange. Måske får det lige en tur
igennem noget photoshop på et tidspunkt men ikke i dag.

Mvh
Simon



Jan Damkjær Dahl (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Jan Damkjær Dahl


Dato : 04-09-05 08:59

Som andre har nævnt så er det et fint familiebillede.

Billedet fortæller ikke meget om børne, hvad de ser på, og ellers foretager
sig, det skulle gerne have været der, hvis man skal ud over familie
albummet.

næste gang så prøv at gå ned i knæ og fotografer dem i deres nievau, så ser
man børnene på en helt anden måde.




"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:431a225c$0$173$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg var lige til fødselsdags festmiddag i Frikirken i Tønder og der sad
> nogle børn og legede med et aller andet snask i en trivial pursiut
> kortholder, men altså det korte af det lange er at jeg syntes det så så
> sødt ud at jeg måtte fotografere dem. Så jeg hev kameraet frem, på samme
> tidspunkt som min mor og det var hende de så så jeg skyndte at tage
> billedet mens opmærksomheden var væk fra mig, det var egentlig bare et
> snapshot uden at jeg tænkte over hvad det skulle blive til og jeg syntes
> faktisk det blev ganske godt hvad siger i?
>
> http://d-photo.dk/displayimage.php?album=13&pos=42
>
> Mvh
> Simon
>
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste