|
|
 | hvordan printer jeg i original størrelse
Fra : Jakob Aagaard Harder |
Dato : 11-08-05 23:36 |
|
Jeg har en mappe med en række jpg-billeder, som jeg gerne vil have printet i
deres originale størrelse. Hvordan gør jeg det lettest (jeg er helst fri for
at åbne dem en ad gangen). Det print-utitity der følger med windows tilbyder
jo kun at printe i foruddefinerede størrelser.
VH
jakob
| |
 Brian Lund (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 12-08-05 00:06 |
|
> Jeg har en mappe med en række jpg-billeder, som jeg gerne vil have printet
i
> deres originale størrelse. Hvordan gør jeg det lettest (jeg er helst fri
for
> at åbne dem en ad gangen). Det print-utitity der følger med windows
tilbyder
> jo kun at printe i foruddefinerede størrelser.
Jeg forstår ikke helt hvad du mener! - Et jpg billede har ingen fysisk
størrelse, det har bare et antal pixels, som du selv kan vælge hvilken
størrelse du vil printe i... Selvfølgelig bliver billedet pixeleret jo
større størrelse du printer i!
Brian
| |
Jakob Aagaard Harder (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Aagaard Harder |
Dato : 12-08-05 07:27 |
|
"Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> wrote in message
news:54067$42fbd971$3e3d8579$4160@news.arrownet.dk...
> Jeg forstår ikke helt hvad du mener! - Et jpg billede har ingen fysisk
> størrelse, det har bare et antal pixels, som du selv kan vælge hvilken
> størrelse du vil printe i... Selvfølgelig bliver billedet pixeleret jo
> større størrelse du printer i!
>
>
Det er ikke et foto taget med et digitalkamera - men indscannede
jpg-billeder.
I irfanview kan jeg da vælge original size, så noget med størrelse må da
gemmes.
VH
Jakob
| |
 Marten Ølgaard (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Marten Ølgaard |
Dato : 12-08-05 08:24 |
|
Du skal printe dine billeder med samme dpi som du har scannet. Så skulle
det gerne være nogenlunde samme størrelse.
Forskellige programmer og forskellige fil-formater gemmer forskellige
oplysninger, bl.a. dpi. Det kunne virke som om dit scannerprogram gemmer dpi
oplysningen.
/Marten
| |
Simon Nielsen (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 12-08-05 15:02 |
|
"Jakob Aagaard Harder" <jharder@mailme.dk> wrote in message
news:42fc411a$1@news.wineasy.se...
>
> "Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> wrote in message
> news:54067$42fbd971$3e3d8579$4160@news.arrownet.dk...
>> Jeg forstår ikke helt hvad du mener! - Et jpg billede har ingen fysisk
>> størrelse, det har bare et antal pixels, som du selv kan vælge hvilken
>> størrelse du vil printe i... Selvfølgelig bliver billedet pixeleret jo
>> større størrelse du printer i!
>>
>>
> Det er ikke et foto taget med et digitalkamera - men indscannede
> jpg-billeder.
>
> I irfanview kan jeg da vælge original size, så noget med størrelse må da
> gemmes.
Størrelsen på Papir og på skærmen er ikke ens. De billeder man får hos en
fotohandler er standard størrelse 10x15 cm. Hvis det er de du mener så skal
du bare printe 4 på et A4 papir så har du den størrelse. Når du scanner dem
ind så scanner du dem i en størrelse. Scanner du for eksempel i 300 dpi for
du et billede på ca. 2400x1600 pixels, hvis du så printer det med 300 dpi
får du det printet i 10x15 cm.
Når du ber irfanview om original størrelse viser det bare billedet som
2400x1600 og så kan du scrolle rundt i billedet. Du kan ikke sammenligne et
papir og en skærms størrelse.
Mvh
Simon
| |
Povl H. Pedersen (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 12-08-05 06:30 |
|
In article <42fbd2cf$1@news.wineasy.se>, Jakob Aagaard Harder wrote:
> Jeg har en mappe med en række jpg-billeder, som jeg gerne vil have printet i
> deres originale størrelse. Hvordan gør jeg det lettest (jeg er helst fri for
> at åbne dem en ad gangen). Det print-utitity der følger med windows tilbyder
> jo kun at printe i foruddefinerede størrelser.
Originalstørrelse er vel omkring 2x3mm på de fleste kompakte kameraer.
Hvis det er i originale proportioner, så kan du får det gjort online.
De fleste steder leverer gerne "skæve" billeder og du betaler for den
korte led.
| |
Jakob (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 12-08-05 10:18 |
|
In article <slrndfocvd.ek.povlhp@povl-h-pedersens-mac-mini.local>,
povlhp@acomputer.home.terminal.dk says...
> Originalstørrelse er vel omkring 2x3mm på de fleste kompakte kameraer.
Er det ikke noget med at de klipper en millimeter af kanten ;0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
emj (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 12-08-05 10:57 |
|
Jakob skrev:
>> Originalstørrelse er vel omkring 2x3mm på de fleste kompakte kameraer.
>
>Er det ikke noget med at de klipper en millimeter af kanten ;0)
Der er da ikke meget at klippe fra 2 mm x 3 mm  )
Hilsen emj
| |
Jakob (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 12-08-05 12:01 |
|
In article <hhsof1pq7h445qkqkbc3as8b4olqh1jq0n@4ax.com>,
emjnospam@stofanet.dk says...
> Der er da ikke meget at klippe fra 2 mm x 3 mm )
Præcis min pointe :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Petersen_Michael (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Petersen_Michael |
Dato : 12-08-05 14:19 |
|
In news:slrndfocvd.ek.povlhp@povl-h-pedersens-mac-mini.local,
Povl H. Pedersen <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> Typed:
> Originalstørrelse er vel omkring 2x3mm på de fleste kompakte kameraer.
Enten ved du ikke hvor stor en millimeter er, eller også har du aldrig haft
en analog kamera i hånden?
Hvis du nu havde skrevet centimeter var vi en smule tættere på..
Negativer på 135 film er 24 * 36 mm eller 2,4 * 3,6 cm
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
| |
Povl H. Pedersen (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 12-08-05 15:26 |
|
In article <42fca1bf$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Petersen_Michael wrote:
> In news:slrndfocvd.ek.povlhp@povl-h-pedersens-mac-mini.local,
> Povl H. Pedersen <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> Typed:
>
>> Originalstørrelse er vel omkring 2x3mm på de fleste kompakte kameraer.
>
> Enten ved du ikke hvor stor en millimeter er, eller også har du aldrig haft
> en analog kamera i hånden?
>
> Hvis du nu havde skrevet centimeter var vi en smule tættere på..
> Negativer på 135 film er 24 * 36 mm eller 2,4 * 3,6 cm
Et kamera som HP Photosmart R507 har en sensor der er (1/2.5)"
sandsynligvis i diagonal.
Dvs a^2 + b^2 = 10mm og da forhold er 3/4 så har vi:
a^2 + 1,333 * a^2 = 10mm <=> 2,333 * a^2 = 10 <=> a = sqrt(10/2,333)
og dermed a = 2,07mm på den korte led og 2,76mm på den anden led.
Jeg formoder at der var tale om digitalkamera af standardtypen, og altså
en sensor på 2,07 x 2,76 mm.
| |
Petersen_Michael (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : Petersen_Michael |
Dato : 12-08-05 17:53 |
|
In news:slrndfpcbl.fd.povlhp@povl-h-pedersens-mac-mini.local,
Povl H. Pedersen <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> Typed:
> Jeg formoder at der var tale om digitalkamera af standardtypen, og
> altså
> en sensor på 2,07 x 2,76 mm.
Right, men den oprindelige spørger forklarer jo at der er tale om fotos, som
er digitaliserede vha. en scanner.
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
| |
emj (12-08-2005)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 12-08-05 12:59 |
|
Jakob Aagaard Harder skrev:
>Jeg har en mappe med en række jpg-billeder, som jeg gerne vil have printet i
>deres originale størrelse.
Hvad er deres originale størrelse, målt i pixels x pixels?
Hilsen emj
| |
Jakob Aagaard Harder (13-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Aagaard Harder |
Dato : 13-08-05 07:48 |
|
"emj" <emjnospam@stofanet.dk> wrote in message
news:dn3pf15511c8uteilklg8vg9hour0lvatn@4ax.com...
Hvad er deres originale størrelse, målt i pixels x pixels?
>
> Hilsen emj
Det er forskelligt fra billede til billede.
| |
Jakob Aagaard Harder (13-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Aagaard Harder |
Dato : 13-08-05 07:50 |
|
"Jakob Aagaard Harder" <jharder@mailme.dk> wrote in message
news:42fbd2cf$1@news.wineasy.se...
> Jeg har en mappe med en række jpg-billeder, som jeg gerne vil have printet
> i deres originale størrelse. Hvordan gør jeg det lettest (jeg er helst fri
> for at åbne dem en ad gangen). Det print-utitity der følger med windows
> tilbyder jo kun at printe i foruddefinerede størrelser.
>
> VH
> jakob
Tak for de mange input selv om det ikke lige gav svaret.
Iirfanview kan printe i originalstørrelse - men så er jeg nødt til at åbne
et billede ad gangen. Men det virkede nu fint nok, men tog bare noget
længere tid end hvis jeg havde kunne bruge en eller anden print wizard.
VH
Jakob
| |
Brian Lund (13-08-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 13-08-05 15:53 |
|
> > Jeg har en mappe med en række jpg-billeder, som jeg gerne vil have
printet
> > i deres originale størrelse. Hvordan gør jeg det lettest (jeg er helst
fri
> > for at åbne dem en ad gangen). Det print-utitity der følger med windows
> > tilbyder jo kun at printe i foruddefinerede størrelser.
> >
> > VH
> > jakob
>
> Tak for de mange input selv om det ikke lige gav svaret.
>
> Iirfanview kan printe i originalstørrelse - men så er jeg nødt til at åbne
> et billede ad gangen. Men det virkede nu fint nok, men tog bare noget
> længere tid end hvis jeg havde kunne bruge en eller anden print wizard.
Du skrev ikke i det første indlæg at det var et indscannet billede! - Det
ændrer lidt på sagen, nemlig således at for at printe i samme størrelse som
det scannede skal du printe med lige så mange DPI som da du scannede det! -
Så simpelt er det...
I mange programmer skal du bare indstille DPIen en gang (ihvertfald ACDSee
svjh) og så printer du alle følgende billeder i samme DPI indtil du ændrer
indstillingen...
Brian
| |
Brian Lund (13-08-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 13-08-05 16:01 |
|
"Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:5f546$42fe08c6$3e3d8579$16007@news.arrownet.dk...
> > > Jeg har en mappe med en række jpg-billeder, som jeg gerne vil have
> printet
> > > i deres originale størrelse. Hvordan gør jeg det lettest (jeg er helst
> fri
> > > for at åbne dem en ad gangen). Det print-utitity der følger med
windows
> > > tilbyder jo kun at printe i foruddefinerede størrelser.
> > >
> > > VH
> > > jakob
> >
> > Tak for de mange input selv om det ikke lige gav svaret.
> >
> > Iirfanview kan printe i originalstørrelse - men så er jeg nødt til at
åbne
> > et billede ad gangen. Men det virkede nu fint nok, men tog bare noget
> > længere tid end hvis jeg havde kunne bruge en eller anden print wizard.
>
> Du skrev ikke i det første indlæg at det var et indscannet billede! - Det
> ændrer lidt på sagen, nemlig således at for at printe i samme størrelse
som
> det scannede skal du printe med lige så mange DPI som da du scannede
det! -
> Så simpelt er det...
>
> I mange programmer skal du bare indstille DPIen en gang (ihvertfald ACDSee
> svjh) og så printer du alle følgende billeder i samme DPI indtil du ændrer
> indstillingen...
For lige at eliminere en sidste fejlkilde... Der er forskel på PPI og DPI
når du printer! DPI = Dots Per Inch - og kan i printersoftwaren sagtens være
langt over din PPI = Pixels Per Inch...
De fleste scannere skriver DPI istedet for PPI som de _burde_skrive_!
Det kan godt være lidt svært at finde rundt i, men i dit photoprogram skal
du vælge samme DPI eller PPI som det scannede, mens du i printersoftwaren
(driveren) bare skal tage den højeste værdi, eller som du ønsker
kvalitetsmæssigt...
Brian - Håber ikke jeg forvirrer for meget ;)
| |
|
|