---

Jeg har et problem med at installere Ubuntu i en virtual pc. Efter
genstart - første boot på harddisken - sættes en masse pakker op, men
den går hver gang i stå ved:
sætter xserverxorg (6.8.2-10) op...
Der er tilsyneladende ingen aktivitet, men den er ikke frosset, for hvis
jeg benytter computeren uden for Virtual PC, får jeg straks meldingen:
loosing some ticks ... checking if CPU frequency changed
Og så sker der tilsyneladende ikke mere.

Nogen ide om, hvordan jeg kommer videre? Er der for eksempel en
tastefunktion til at afbryde opsætningen af en pakke, så den går videre
til den næste?

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Gratis bridgeprogram, så du kan øve dig uden at blive udsat for
makkerens hvasse blikke og spark under bordet.
http://kimludvigsen.dk

---

On 2005-08-07, Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> wrote:
> sætter xserverxorg (6.8.2-10) op...
> Nogen ide om, hvordan jeg kommer videre? Er der for eksempel en
> tastefunktion til at afbryde opsætningen af en pakke, så den går videre
> til den næste?

Lige præcis den pakke er ret vigtig at få sat ordentligt op - det er den
der sørger for at du får grafisk miljø - og det har jeg lidt på
fornemmelsen at du er interesseret i ;)

Generelt skulle linux være svært at få til at køre i virtual pc - dem
der har lavet virtual pc synes vidst ikke at det der linux er en god
ting.

--
Sune

---

Den 07-08-05 18.20 skrev Sune Vuorela følgende:

> Lige præcis den pakke er ret vigtig at få sat ordentligt op - det er den
> der sørger for at du får grafisk miljø - og det har jeg lidt på
> fornemmelsen at du er interesseret i ;)

Det er jeg jo nok.

> Generelt skulle linux være svært at få til at køre i virtual pc - dem
> der har lavet virtual pc synes vidst ikke at det der linux er en god
> ting.

Min Virtual PC er fra før, dem, der ikke kan lide Linux, kom til fadet.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Lær ti-fingersystemet med det gratis program SES Type.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen wrote:
> Den 07-08-05 18.20 skrev Sune Vuorela følgende:
>
>> Lige præcis den pakke er ret vigtig at få sat ordentligt op - det er den
>> der sørger for at du får grafisk miljø - og det har jeg lidt på
>> fornemmelsen at du er interesseret i ;)
>
>
> Det er jeg jo nok.
>
>> Generelt skulle linux være svært at få til at køre i virtual pc - dem
>> der har lavet virtual pc synes vidst ikke at det der linux er en god
>> ting.
>
>
> Min Virtual PC er fra før, dem, der ikke kan lide Linux, kom til fadet.
>

Så vidt jeg husker så skrev de det samme på deres hjemmeside inden de
blev opkøbt.... primær fokus på windows(da jeg kiggede blev linux ikke
nævnt med et eneste ord, men det er selvfølgelig også et par år tilbage).

Men min erfaring med linux servere i vmware har også vist mig nogle af
forskellene på windows og linux i virtuelle maskiner.

Noget så banalt som clock tiks er noget man skal tænke på, så det kan
være at du kan får problemer med tidssynkronisering, logfiler, m.v. på
et tidspunkt, hvis du ikke er opmærksom på det.

Max

---

Den 07-08-05 18.51 skrev Max Andersen følgende:
> Kim Ludvigsen wrote:
>
>> Min Virtual PC er fra før, dem, der ikke kan lide Linux, kom til fadet.
>
> Så vidt jeg husker så skrev de det samme på deres hjemmeside inden de
> blev opkøbt.... primær fokus på windows(da jeg kiggede blev linux ikke
> nævnt med et eneste ord, men det er selvfølgelig også et par år tilbage).

Min Virtual PC er til OS/2, så udviklerne har nok ikke været helt blinde
for alternative styresystemer.

> Noget så banalt som clock tiks er noget man skal tænke på, så det kan
> være at du kan får problemer med tidssynkronisering, logfiler, m.v. på
> et tidspunkt, hvis du ikke er opmærksom på det.

Der findes en udvidelse til Virtual PC, der netop skulle hjælpe med
tidssynkronisering, men den kan ikke installeres, før jeg har fået Linux
installeret. Jeg har for øvrigt også prøvet med Mandrake, den ville
heller ikke.

Jeg kan se på udviklerens forum, at der er nogle, der har fået
installeret Linux. Men det er gamle indlæg, så måske det bare ikke dur
med nyere Linux-distributioner.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Desktop Sidebar smelter internettet sammen med din computer.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen wrote:
> Den 07-08-05 18.51 skrev Max Andersen følgende:
>
>> Kim Ludvigsen wrote:
>>
>>> Min Virtual PC er fra før, dem, der ikke kan lide Linux, kom til fadet.
>>
>>
>> Så vidt jeg husker så skrev de det samme på deres hjemmeside inden de
>> blev opkøbt.... primær fokus på windows(da jeg kiggede blev linux ikke
>> nævnt med et eneste ord, men det er selvfølgelig også et par år tilbage).
>
>
> Min Virtual PC er til OS/2, så udviklerne har nok ikke været helt blinde
> for alternative styresystemer.
>
>> Noget så banalt som clock tiks er noget man skal tænke på, så det kan
>> være at du kan får problemer med tidssynkronisering, logfiler, m.v. på
>> et tidspunkt, hvis du ikke er opmærksom på det.
>
>
> Der findes en udvidelse til Virtual PC, der netop skulle hjælpe med
> tidssynkronisering, men den kan ikke installeres, før jeg har fået Linux
> installeret. Jeg har for øvrigt også prøvet med Mandrake, den ville
> heller ikke.
>
> Jeg kan se på udviklerens forum, at der er nogle, der har fået
> installeret Linux. Men det er gamle indlæg, så måske det bare ikke dur
> med nyere Linux-distributioner.
>

Kan du ikke under installationen give instalationen et par
boot-parametre som slå diverse fancy ting fra som noapic, og clock=pit,
eller lignende?

Max

---

Den 07-08-05 20.03 skrev Max Andersen følgende:

> Kan du ikke under installationen give instalationen et par
> boot-parametre som slå diverse fancy ting fra som noapic, og clock=pit,
> eller lignende?

Det prøver jeg lige.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tema med alt hvad det er nødvendigt at vide om nyhedsgrupperne.
http://kimludvigsen.dk

---

Den 07-08-05 20.03 skrev Max Andersen følgende:

> Kan du ikke under installationen give instalationen et par
> boot-parametre som slå diverse fancy ting fra som noapic, og clock=pit,
> eller lignende?

Det hjalp, og den bootede endda i løbet af et par minutter. Men så har
jeg et nyt problem.

Skærmen er helt forvansket og i en opløsning, der ligner 3000x700 - et
skærmskud kan ses her:
http://80.62.45.5/ubuntu.png

Kan jeg på nogen måde få et normalt billede - fx ved at skifte til VGA -
med tastaturet?

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Sådan bruger og skræddersyr du proceslinjen. Få for eksempel et praktisk
søgefelt til Google i proceslinjen
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen wrote:
> Den 07-08-05 20.03 skrev Max Andersen følgende:
>
>> Kan du ikke under installationen give instalationen et par
>> boot-parametre som slå diverse fancy ting fra som noapic, og
>> clock=pit, eller lignende?
>
>
> Det hjalp, og den bootede endda i løbet af et par minutter. Men så har
> jeg et nyt problem.
>
> Skærmen er helt forvansket og i en opløsning, der ligner 3000x700 - et
> skærmskud kan ses her:
> http://80.62.45.5/ubuntu.png
>
> Kan jeg på nogen måde få et normalt billede - fx ved at skifte til VGA -
> med tastaturet?
>

Det ligner godt nok at den detekterer skærmkort forkert, eller bruger
informationen forkert.

http://www.antlinux.com/pmwiki/pmwiki.php?n=HowTos.VgaModes

Ovenstående er en liste hvor du kan få defineret hvilken opløsning du
vil køre med.
Måske ved at skrive for enden af linien med specielle bootloader
options: vga=0x318 (1024x768x32) kunne hjælpe. Man kan vist også sætte
hertz ned i starten, men det er har jeg ikke selv prøvet. prøv google
omrking det.

Max

---

Den 08-08-05 07.41 skrev Max Andersen følgende:

> Måske ved at skrive for enden af linien med specielle bootloader
> options: vga=0x318 (1024x768x32) kunne hjælpe. Man kan vist også sætte
> hertz ned i starten, men det er har jeg ikke selv prøvet. prøv google
> omrking det.

Vga-indstillingen ændres kun under opstarten, lige så snart desktoppen
startes, skiftes til den forkerte opløsning. Jeg vil prøve at lede lidt
efter hertz, men jeg mistænker, at det også kun vil påvirke selve opstarten.

Hvor nemt er det egentlig at skifte opløsning/opdateringshastighed inde
fra Ubuntu? Hvis det kun er at klikke på et par menupunkter, kan jeg
måske klare det med lidt hjælp. Jeg kan se menupunkter/tekst på skærmen,
jeg kan bare ikke læse, hvad der står.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Har du fortalt din far og mor om Ludvigs Hjørne?
http://kimludvigsen.dk

---

>> Måske ved at skrive for enden af linien med specielle bootloader
>> options: vga=0x318 (1024x768x32) kunne hjælpe. Man kan vist også sætte
>> hertz ned i starten, men det er har jeg ikke selv prøvet. prøv google
>> omrking det.
>
>
> Vga-indstillingen ændres kun under opstarten, lige så snart desktoppen
> startes, skiftes til den forkerte opløsning. Jeg vil prøve at lede lidt
> efter hertz, men jeg mistænker, at det også kun vil påvirke selve
> opstarten.
>
> Hvor nemt er det egentlig at skifte opløsning/opdateringshastighed inde
> fra Ubuntu? Hvis det kun er at klikke på et par menupunkter, kan jeg
> måske klare det med lidt hjælp. Jeg kan se menupunkter/tekst på skærmen,
> jeg kan bare ikke læse, hvad der står.

Et forslag: Hvordan går det, hvis du prøver at skifte til en tekst-mode
konsol med f.eks. "Ctrl+Alt+F1"? Hvis du her kan se hvad der foregår,
kan du måske rette i X configurationsfilen med vi eller en anden
konsol-baseret editor? Jeg ved ikke hvordan man gør i ubuntu's grafiske
miljø.

Mvh. Kasper

---

Den 08-08-05 16.13 skrev Kasper G. Christensen følgende:

> Et forslag: Hvordan går det, hvis du prøver at skifte til en tekst-mode
> konsol med f.eks. "Ctrl+Alt+F1"? Hvis du her kan se hvad der foregår,

Jeg kommer fint ind i tekst-mode, og kan nu se, at det forvanskede
skærmbillede må være en loginskærm. Jeg kan finde ud af at logge ind,
men så er det også slut - jeg kender intet til Linux.

Så hvis nogen ved, hvordan jeg retter i configurationsfilen, vil jeg
være meget glad, bare man husker, at jeg er på helt bar bund med såvel
funktioner som terminologi.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Fintun Windows XP med TweakUI.
http://kimludvigsen.dk

---

Den 08-08-05 17.02 skrev Kim Ludvigsen følgende:

> Så hvis nogen ved, hvordan jeg retter i configurationsfilen, vil jeg

Jeg er nu kommet forbi login-skærmen ved at gå i tekst-mode, logge ind,
og derefter skifte tilbage til desktoppen. Selvom skærmen stadig er
forvansket, er det muligt at se menupunkter mm. så jeg kan komme ind til
skærmindstillingerne.

Jeg har prøvet at ændre skærmopløsning, og det ser ud som om, skærmen
trækkes ud til 4x den valgte opløsning i bredden, mens højden er
korrekt. I hvert fald at dømme efter vinduets størrelse i Virtual PC.

Jeg tror, jeg opgiver, medmindre nogen ved, hvad der går galt, og
hvordan det rettes, se evt. skærmskud her:
http://80.62.45.5/ubuntu.png

Under alle omstændigheder, tak for den hidtige hjælp.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Optag musik, brænd dine egne opsamlings-cd'er, og afspil musik med det
gratis program iTunes.
http://kimludvigsen.dk

---

On Mon, 08 Aug 2005 17:02:42 +0200, Kim Ludvigsen wrote:

> Så hvis nogen ved, hvordan jeg retter i configurationsfilen, vil jeg
> være meget glad, bare man husker, at jeg er på helt bar bund med såvel
> funktioner som terminologi.

Efter at du er logget ind i tekstmode, så giv kommandoen:

sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg

Her kan du vælge opløsning til desktoppen og alt muligt andet via
nogle menuer.

--
Stig

---

Den 08-08-05 23.41 skrev Stig H. Jacobsen følgende:

> Efter at du er logget ind i tekstmode, så giv kommandoen:
>
> sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg

Jeg har prøvet at lege med de forskellige indstillinger, men intet af
det hjælper. Tværtimod lykkedes det mig at smadre installationen helt,
da jeg til sidst valgte et andet skærmkort.

Jeg opgiver Linux i denne omgang (men tak for hjælpen).

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få et flot eller sjovt vandmærke på skærmen.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen wrote:
>
> Jeg opgiver Linux i denne omgang (men tak for hjælpen).
>

Jeg ville nok opgive virtual pc i denne omgang istedet :)

Har du ikke en RIGTIG maskine?

Max

---

Den 09-08-05 11.15 skrev Max Andersen følgende:

> Jeg ville nok opgive virtual pc i denne omgang istedet :)
> Har du ikke en RIGTIG maskine?

Jo, men den vil jeg helst ikke have forurenet

Jeg bruger OS/2, og da jeg sidst prøvede Linux (for 4-5 år siden) kunne
jeg ikke få det til at virke med min bootmanager med det resultat, at
jeg kun kunne boote en enkelt gang - efter at have været tilbage i OS/2
måtte jeg geninstallere Linux.

Og så er Virtual PC jo ellers så dejlig nem at have med at gøre, fordi
man kan jonglere med flere forskellige styresystemer på én gang - men
altså åbenbart ikke Linux.

Jeg har for øvrigt også prøvet at installere Mandrake på Virtual PC, men
kort inde i installationsprocessen holder tastaturet op med at virke, og
så kommer jeg ikke længere end til at skulle skrive brugernavn og login.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få styr på irriterende hjemmesider ved at bruge aktive bogmærker.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen wrote:
> Den 09-08-05 11.15 skrev Max Andersen følgende:
>
>> Jeg ville nok opgive virtual pc i denne omgang istedet :)
>> Har du ikke en RIGTIG maskine?
>
>
> Jo, men den vil jeg helst ikke have forurenet
>

Der foræres nogle gange pc'ere væk for en cola i dk.marked.privat.edb.pc
så der kan du nok finde noget som kan bruges til eksperimenter. tiden
man forbruger på en rigtig kontra virtuel pc er til at mærke, så
ærgrelserne vil mindskes i det tilfælde.

> Jeg bruger OS/2, og da jeg sidst prøvede Linux (for 4-5 år siden) kunne
> jeg ikke få det til at virke med min bootmanager med det resultat, at
> jeg kun kunne boote en enkelt gang - efter at have været tilbage i OS/2
> måtte jeg geninstallere Linux.

Ja, forstår godt du ikke vil prøve igen på samme maskine.

>
> Og så er Virtual PC jo ellers så dejlig nem at have med at gøre, fordi
> man kan jonglere med flere forskellige styresystemer på én gang - men
> altså åbenbart ikke Linux.
>

Ja, jeg bruger selv vmware workstation 5 på min T42P med ubuntu, og vi
har en ESX server på arbejdet med ca. 10 virtuelle servere i, så jeg er
ligeså glad for det som dig, men jeg bruger så vmware istedet for
virtual pc. Jeg har endda overvejet at bruge XEN fra cambridge
university. har du set på om den kan køre os/2 ?

> Jeg har for øvrigt også prøvet at installere Mandrake på Virtual PC, men
> kort inde i installationsprocessen holder tastaturet op med at virke, og
> så kommer jeg ikke længere end til at skulle skrive brugernavn og login.
>

Ja, men nu har du gennemprøvet os/2 + virtualpc + linux, og konstateret
'nogo', så nu må du søge at skifte en af elementerne ud og prøve igen,
for du fortryder ikke, når du først har nogle succes-oplevelser :)

Max

---

Den 09-08-05 12.10 skrev Max Andersen følgende:

> Der foræres nogle gange pc'ere væk for en cola i dk.marked.privat.edb.pc
> så der kan du nok finde noget som kan bruges til eksperimenter. tiden
> man forbruger på en rigtig kontra virtuel pc er til at mærke, så
> ærgrelserne vil mindskes i det tilfælde.

Jeg har ikke plads til flere - jeg har allerede tre stående. Og normalt
er det ikke noget ekstra besvær at bruge Virtual PC i stedet for en rigtig.

Det var heller ikke så meget for at eksperimentere med Linux, jeg har
opgivet at skifte fra min OS/2 så længe jeg kan få hardware til den
(sikkert indtil vi går over på 64-bit uden understøttelse for 32-bit).
Men jeg har oversat webdesignprogrammet Nvu til dansk, og uden Linux har
jeg har ikke mulighed for at pakke det til Linux-distributioner, og jeg
har heller ikke mulighed for at fejlsøge på de pakker som en anden har
lavet for mig.

Men ok, lidt eksperimenterende er jeg vel, man er vel nørd i en eller
anden grad.

> Ja, jeg bruger selv vmware workstation 5 på min T42P med ubuntu, og vi
> har en ESX server på arbejdet med ca. 10 virtuelle servere i, så jeg er
> ligeså glad for det som dig, men jeg bruger så vmware istedet for
> virtual pc. Jeg har endda overvejet at bruge XEN fra cambridge
> university. har du set på om den kan køre os/2 ?

Det ser ikke sådan ud. Vmware kunne for øvrigt fås til OS/2 i de første
betaversioner, men de opgav understøttelsen igen. Men nu du bringer
andre virtuelle pc'er på banen, kommer jeg lige i tanke om, at folkene
bag den nyeste OS/2 også har lavet en virtuel pc
(http://www.serenityvirtual.com/), der understøtter alle mulige hosts og
guest-systemer. Jeg har hidtil holdt mig fra den, fordi den stadig har
et par mangler i forhold til VPC - ingen lyd, og den virtuelle harddisk
er ikke dynamisk. Men nu hentede jeg lige en prøveversion, og sør'me,
det lykkes at installere Ubuntu.

Så jeg takker for hjælpen, men har lige et sidste spørgsmål. Det er så
trivielt, at jeg sikkert skal lede længe efter hjælp på nettet, og nu
jeg har fat i jer her i gruppen...

Hvordan installerer jeg et program? Jeg har hentet ovennævnte Nvu, der
ligger i en gz-fil. Jeg har pakket filen ud, åbnet mappen og fundet
Nvu-bin, men der sker absolut intet, når jeg dobbeltklikker på den (I
har sikkert lyst til at grine nu, men prøv at lade være).

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Lær at vælge sikre adgangskoder som er nemme at huske.
http://kimludvigsen.dk

---

On Tue, 09 Aug 2005 23:42:17 +0200, Kim Ludvigsen wrote:

> Hvordan installerer jeg et program? Jeg har hentet ovennævnte Nvu, der
> ligger i en gz-fil. Jeg har pakket filen ud, åbnet mappen og fundet
> Nvu-bin, men der sker absolut intet, når jeg dobbeltklikker på den (I
> har sikkert lyst til at grine nu, men prøv at lade være).
For at et program kan afvikles, skal det gøres eksekverbart. Som root:
chmod 755 Nvu-bin.

--
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917

---

Kim Ludvigsen wrote:

>
> Så jeg takker for hjælpen, men har lige et sidste spørgsmål. Det er så
> trivielt, at jeg sikkert skal lede længe efter hjælp på nettet, og nu
> jeg har fat i jer her i gruppen...
>
> Hvordan installerer jeg et program? Jeg har hentet ovennævnte Nvu, der
> ligger i en gz-fil. Jeg har pakket filen ud, åbnet mappen og fundet
> Nvu-bin, men der sker absolut intet, når jeg dobbeltklikker på den (I
> har sikkert lyst til at grine nu, men prøv at lade være).
>

jeg plejer at skrive :

$ chmod +x <filnavn>

Max (perfekt at du fik ubuntu installeret. så mangler du bare en masse
repositories, når behovene vokser...)

---

Den 10-08-05 00.07 skrev Max Andersen følgende:

>> Hvordan installerer jeg et program? Jeg har hentet ovennævnte Nvu, der
>> ligger i en gz-fil. Jeg har pakket filen ud, åbnet mappen og fundet
>> Nvu-bin, men der sker absolut intet, når jeg dobbeltklikker på den
>
> jeg plejer at skrive :
> $ chmod +x <filnavn>

Det var slet ikke den fil alligevel. Filen hedder blot Nvu og er
forsynet med et SH-logo. Det var den første fil, jeg prøvede at åbne,
men da fik jeg et vindue, hvor jeg skulle vælge mellem fremvisning og
terminal. Jeg valgte selvfølgelig Fremvis, og fik åbnet en tekst-fil. Og
så gik jeg på jagt mellem de andre filer. Jeg skulle selvfølgelig bare
have valgt terminal!

> Max (perfekt at du fik ubuntu installeret. så mangler du bare en masse
> repositories, når behovene vokser...)

Fin gruppe, jeg har nu lært, at jeg mangler noget, som jeg slet ikke ved
hvad er

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Fejlsikret tilstand, din ven i nøden.
http://kimludvigsen.dk

---

Den 10-08-05 01.27 skrev Kim Ludvigsen følgende:
> Jeg valgte selvfølgelig Fremvis, og fik åbnet en tekst-fil. Og
> så gik jeg på jagt mellem de andre filer. Jeg skulle selvfølgelig bare
> have valgt terminal!

Hov! Der er også en Kør-knap, den havde jeg slet ikke set, aaargh! Man
bliver altså så forvirret, når ikonerne har en anden farve.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Slip musen fri, og styr i stedet computeren lynhurtigt med tastaturgenveje.
http://kimludvigsen.dk

---

On 2005-08-09, Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> wrote:
> Hvordan installerer jeg et program? Jeg har hentet ovennævnte Nvu, der
> i en gz-fil. Jeg har pakket filen ud, åbnet mappen og fundet

Glæd dig til næste udgave af ubuntu, der kommer midt i oktober. Der kan
du installere nvu gennem synaptic, højst sandsynligt.

--
Sune

---

Kim Ludvigsen wrote:
> Den 07-08-05 18.51 skrev Max Andersen følgende:
>
>> Kim Ludvigsen wrote:
>>
>>> Min Virtual PC er fra før, dem, der ikke kan lide Linux, kom til fadet.
>>
>>

Forresten kommer jeg i tanke om at min også tog lang tid med Xorg pakken
(bruger nu xfree86 grundet ati's driver og 3D problemer), men det tror
jeg var hastigheden på at hente pakken det var galt med. det var under
installationen på min T42P uden virtuel maskine, så prøv at give den god
tid :)

Ellers findes der også en dedikeret mailingliste til ubuntu hvor du
kunne prøve at nævne dit problem

http://lists.ubuntu.com/

Max

---

Den 07-08-05 20.14 skrev Max Andersen følgende:

> Forresten kommer jeg i tanke om at min også tog lang tid med Xorg pakken
> (bruger nu xfree86 grundet ati's driver og 3D problemer), men det tror
> jeg var hastigheden på at hente pakken det var galt med. det var under
> installationen på min T42P uden virtuel maskine, så prøv at give den god
> tid :)

I det seneste forsøg ventede jeg 1½ time, før jeg mistede tålmodigheden.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå stegt lever: Sunbird hjælper dig med at huske bryllupsdagen.
http://kimludvigsen.dk

---

On Wed, 10 Aug 2005 00:07:32 +0200, Max wrote:

> $ chmod +x <filnavn>

Og hvis Kim Ludvigsen gerne vil have muse-udgaven også, så er det¹:

* Højreklik på filen, vælg "Properties"
* Vælg fanebladet "Permissions"
* Sæt hak i 'Execute'
* Tryk på 'Close'

(Å' så si'r de at mus og klik er nemmere end kommandolinier )


Mvh.

Adam


¹: Ubuntu/Gnome/Nautilus-forklaringen.

--
"Lad bare kulturministeren kalde H. C. Andersen et Adam Sjøgren
'fantastisk brand' - det siger alt om niveauet i dansk asjo@koldfront.dk
kulturpolitik."