---

Jeg synes lige at jeg ville skrive lidt om mine erfaringer, det kunne jo
tænkes der var andre som overvejede at skifte platform.

Jeg har en IT baggrund og startede med computere dengang man brugte en
kassetebåndoptager som lagringsmedie og et sort/hvid TV som skærm, så
det med at problemer er til at løse sidder på rygraden. Så det har nok
hjulpet mig lidt undervejs, men i det store hele har processen været
overkommelig fra dag 1. Lidt her fra gruppen, har heller ikke skadet

Nu har i månedstid hygget mig med et selvvalgt eksperiment udi Mac-land
og det går faktisk ganske godt, men dog ikke så godt at jeg kan skippe
min PC.

Overordnet må jeg sige at Mac'en er lækker på en måde min PC, slet ikke
kan følge med til. Det handler simpelthen om hvordan tingene ser ud,
hvordan de er at røre ved og alt det. Det er lidt ligesom at gå fra IKEA
møbler og så til rigtige designer møbler, man sidder godt i begge dele
og så alligevel.


Min PC har jeg brugt til:

Mail (Mozilla)
Surf (Firefox)
Netbank (Spar Nord)
Spil
Lidt tekstbehandling, regneark, database... (Office 2000)
Udskrivning på min Lexmark printer.
Lager for digital kameraet (Canon)
Billedbehandling en sjælden gang (PaintShop Pro)
Træningsdagbog inkl. logs fra mit pulsur. (Polar s720i)
Musikbibliotek til min MP3 afspiller (Sony NW-E5 og NW-F507)
Videofilm. Mest diverse sjove klip, klip fra messer - keynote's og den
slags...


Da mit mail og surf behov på PC'en blev klaret med open source
programmer der også findes på Mac'en gik skiftet hvad det angår let, det
var helt uproblematisk at flytte bogmærker og mailarkiv. Det eneste der
ikke er helt uproblematisk er netbanken, for af uvisse årsager kan
bankens software ikke se Java understøttelsen når jeg prøver fra Firefox
og Safari 2.0 er deres software ikke certificeret til. Supporten hos
Spar Nord er dog behjælpelig, lige nu har de dirigeret mig til en
test-version af deres software og en løsning er vist på vej.

På forhånd var indstillet på at Mac'en ikke vil kunne fungere som
spillemaskine, både fordi der altså ikke er mange spil der komme på den
platform og så fordi at en Mini altså ikke har kræfter til den slags
(Mit PC grafikkort kostede jo også det samme som Mini'en, så det er fair
nok).

Mht. tekstbehandlingen m.v. så vil jeg forsøge mig med noget OpenOffice,
men ellers så kan jeg jo nok vænne mig til 2004 udgaven. Blot undre det
at der ikke er en Mac udgave af Access.

Opkoblingen til digital kameraet virker perfekt, men Canon har også være
tså venlige at lave noget godt software til Mac'en. Hvordan det ser ud
for de andre fabrikanter skal man nok undersøge.

Billedbehandling. Software mæssigt er der ingen bekymringer her omend
jeg ikke har prøvet endnu, men det generer at jeg ikke kan vælge
2048*1536 som skærmopløsning.

Træningsdagbog. Polar laver ikke Mac software. Måske der findes noget
trediepart, men jeg tvivler

Musik. Altså jeg kunne skifte til en iPod, men jeg synes de er for
klodsede og Shuffle udgaven uden display holder altså ikke. Måske en dag
kommer Sony med en software pakke til Mac'en, men man skal nok ikke
holde vejret.

Videofilm. Delvis succes. QT og Microsoft Mediaplayer klare det meste,
men pt. ingen DivX.


Min PC er jeg altså stadig nødt til at bruge til:

Netbank
Spil
Database (Access)
Træningsdagbog
Musikbibliotek
Video i DivX

og jeg savner også enkelte værktøjer som WinZip, Beyond Compare...

Alt i alt er jeg rimeligt glad, men perfekt er det ikke.

Mvh

Bruno

---

Bruno wrote:

>
> Overordnet må jeg sige at Mac'en er lækker på en måde min PC, slet ikke
> kan følge med til. Det handler simpelthen om hvordan tingene ser ud,
> hvordan de er at røre ved og alt det. Det er lidt ligesom at gå fra IKEA
> møbler og så til rigtige designer møbler, man sidder godt i begge dele
> og så alligevel.
>

Jeg glemte lige at selvom Mac musen var rar at havde med at gøre, så
måtte jeg altså ty til at sætte min PC mus til. Det der med kun en knap
og nul scroll-hjul er simpelthen for upraktisk. Så nu køre jeg med en
Microsoft mus og deres drivere på min Mac!



Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Min PC er jeg altså stadig nødt til at bruge til:
>
> Netbank

I Norge er de fleste nettbanker Mac-kompatible. Det blir de nok i
Danmark også snart.

> Spil

Macen var i sin tid den beste spillmaskinen. Dette ble da brukt mot
Apple - det er jo bare en lekemaskin som man spiller spill på - noe som
førte til at Apple i en periode faktisk frarådet spillutvikling på Mac.
Dette sliter de fremdeles med.

> Database (Access)

FileMaker er vesentlig bedre enn Access. T.o.m. PPC World valgte
Filemaker som den beste databasen for PCer for ikke så lenge siden.

> Træningsdagbog
> Musikbibliotek

Hva er det du vil ha som iTunes ikke greier?

> Video i DivX

VLC skal jo greie det.

>
> og jeg savner også enkelte værktøjer som WinZip,

Zip er innebygd i systemet. Marker det du vil "zippe", ctrl-klikk og
velg "Lag arkiv av...".

> Beyond Compare...

Dette finnes det helt sikkert UNIX-verktøy for som du kan kjøre fra
Terminalen.

>
> Alt i alt er jeg rimeligt glad, men perfekt er det ikke.

Det er vel lite i denne verden som er perfekt?

Terje

---

Terje Rydland wrote:
> I Norge er de fleste nettbanker Mac-kompatible. Det blir de nok i
> Danmark også snart.
>
Måske. Min bank prøver ihvertfald og det synes om at havde jeg bare en
lidt ældre Mac var der intet problem.

>
> Macen var i sin tid den beste spillmaskinen. Dette ble da brukt mot
> Apple - det er jo bare en lekemaskin som man spiller spill på - noe som
> førte til at Apple i en periode faktisk frarådet spillutvikling på Mac.
> Dette sliter de fremdeles med.
>
Tjoh, et eller andet skal de jo sige. Her er vist et område hvor de
tæller meget hvilken platform som er mest udbredt.



> FileMaker er vesentlig bedre enn Access. T.o.m. PPC World valgte
> Filemaker som den beste databasen for PCer for ikke så lenge siden.
>
Muligt. Jeg tænker jeg nok konvertere min Access baser til et åbent
format og prøver med det.




>>Musikbibliotek
>
>
> Hva er det du vil ha som iTunes ikke greier?
>
At det skal kunne tale med min Sony afspiller. Det er mest et spørgsmål
om at Sony imho. laver de lækreste afspillere og desværre kræver de man
bruger deres software (Sonic Stage).




>
>>Video i DivX
>
>
> VLC skal jo greie det.
>
Det synes at være tilfældet. Tak til dig også.



> Zip er innebygd i systemet. Marker det du vil "zippe", ctrl-klikk og
> velg "Lag arkiv av...".
>
Det ved jeg godt, men det nytter ikke hvis jeg blot ønsker at udtage
nogle udvalgte filer fra et arkiv. Det er forskellen mellem at udpakke
en 700 MB zip fil fra en CD, hvilket tager lang tid, eller så blot kigge
i zip-filen som var den en mappe og kopiere det jeg skal bruge.



>
>>Beyond Compare...
>
>
> Dette finnes det helt sikkert UNIX-verktøy for som du kan kjøre fra
> Terminalen.

Bestemt, men man er jo et vane dyr. Jeg har heller ikke fundet den helt
rigtige texteditor endnu. Mangler noget a'la TextPad eller UltraEdit.

>
> Det er vel lite i denne verden som er perfekt?
>
Ikke meget

Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Det ved jeg godt, men det nytter ikke hvis jeg blot ønsker at udtage
> nogle udvalgte filer fra et arkiv. Det er forskellen mellem at udpakke
> en 700 MB zip fil fra en CD, hvilket tager lang tid, eller så blot kigge
> i zip-filen som var den en mappe og kopiere det jeg skal bruge.

Hvis du vil ofre penge på det kan du købe StuffIt Deluxe fra
<www.allume.com> - men den koster 80$, desværre. Til gengæld kan den det
du efterspørger, og en masse mere.
--
Karl Antz
Albaniensgade 4,1th
2300 København S

---

Karl Antz <karl@antz.dk> wrote:

> Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:
>
> > Det ved jeg godt, men det nytter ikke hvis jeg blot ønsker at udtage
> > nogle udvalgte filer fra et arkiv. Det er forskellen mellem at udpakke
> > en 700 MB zip fil fra en CD, hvilket tager lang tid, eller så blot kigge
> > i zip-filen som var den en mappe og kopiere det jeg skal bruge.
>
> Hvis du vil ofre penge på det kan du købe StuffIt Deluxe fra
> <www.allume.com> - men den koster 80$, desværre. Til gengæld kan den det
> du efterspørger, og en masse mere.

Hvi det kun er til Zip-akiver, så er der jo også ZipIt (20$ shareware):

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/5070

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Terje Rydland wrote:
>
> > Macen var i sin tid den beste spillmaskinen. Dette ble da brukt mot
> > Apple - det er jo bare en lekemaskin som man spiller spill på - noe som
> > førte til at Apple i en periode faktisk frarådet spillutvikling på Mac.
> > Dette sliter de fremdeles med.
> >
> Tjoh, et eller andet skal de jo sige. Her er vist et område hvor de
> tæller meget hvilken platform som er mest udbredt.

Det, Terje mener, er, at i "gamle dage", da Mac var i farver og havde
mus, mens en pc var i sort/hvid og manglede mus, da var Mac den førende
spillemaskine. Det gjorde pc-ejerne nar ad. De sagde, at en Mac kun var
legetøj. Hvis man rigtig skulle arbejde, skulle man bruge en pc. I dag,
hvor pc er den førende spillemaskine, så fremhæver de samme mennesker
det som en fordel.
Jeg kan huske, at jeg som ung sidst i firserne, hvor jeg ikke
engang havde computer, diskuterede Mac og pc med nogle af mine venner.
De syntes, det var det rene pjat at have en mus. Tastaturgenveje var da
meget hurtigere og bedre. Musen beviste sådan set, at en Mac bare var et
stykke legetøj. I dag sidder de samme mennesker med deres Windows XP, og
jeg gad nok vide, hvad de ville gøre uden en mus.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Henrik Münster wrote:
>
> Det, Terje mener, er, at i "gamle dage", da Mac var i farver og havde
> mus, mens en pc var i sort/hvid og manglede mus, da var Mac den førende
> spillemaskine. Det gjorde pc-ejerne nar ad. De sagde, at en Mac kun var
> legetøj. Hvis man rigtig skulle arbejde, skulle man bruge en pc. I dag,
> hvor pc er den førende spillemaskine, så fremhæver de samme mennesker
> det som en fordel.

Altså det har godt nok aldrig hørt, men det skal da også siges at
dengang så var de førende spillemaskiner i min omgangskreds AtariST,
Amiga og så alle de små hjemmecomputere. Der var vist ingen som
overvejede andet en flight simulator på de store maskiner.

Der var godt nok en PC fyr som snakkede om Leisure Suit Larry og hævdede
det kørte bedre da han havde en harddisk, men da jeg så udnyttede
Atari'ens kæmpe hukommelse (1024 Kb) og lagde spillet fra disketter ind
på en ramdisk var den diskussion færdig. Ramdisken var forresten med
kompression, det var smart.

> Jeg kan huske, at jeg som ung sidst i firserne, hvor jeg ikke
> engang havde computer, diskuterede Mac og pc med nogle af mine venner.
> De syntes, det var det rene pjat at have en mus. Tastaturgenveje var da
> meget hurtigere og bedre. Musen beviste sådan set, at en Mac bare var et
> stykke legetøj. I dag sidder de samme mennesker med deres Windows XP, og
> jeg gad nok vide, hvad de ville gøre uden en mus.

Mærkelige venner

Mvh

Bruno

---

news@muenster.dk (Henrik Münster) writes:

> meget hurtigere og bedre. Musen beviste sådan set, at en Mac bare var et
> stykke legetøj. I dag sidder de samme mennesker med deres Windows XP, og
> jeg gad nok vide, hvad de ville gøre uden en mus.

Det er faktisk muligt at betjene Windows XP uden brug af mus, på
rimelig fornuftig vis. Det er rigtigt rart når man sidder og skriver
(fx fordi man koder).

Sidst jeg arbejdede seriøst med Mac, havde Mac slet ikke samme niveau
af tilgængelighed. Der kunne man faktisk ikke klare sig uden mus.

Er det blevet bedre?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

---

Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> Det er faktisk muligt at betjene Windows XP uden brug af mus, på rimelig
> fornuftig vis. Det er rigtigt rart når man sidder og skriver (fx fordi
> man koder).
>
> Sidst jeg arbejdede seriøst med Mac, havde Mac slet ikke samme niveau af
> tilgængelighed. Der kunne man faktisk ikke klare sig uden mus.
>
> Er det blevet bedre?

Ja, det synes jeg da. Man kunne faktisk gøre meget under OS 9 uden mus,
men under OS X synes jeg, man kan gøre endnu mere. Men jeg kan godt nok
ikke sammenligne det med Windows. For begge platforme gælder nok, at man
skal være mere ekspert for at kunne klare sig uden mus, da man skal
kende nogle tastaturgenveje i hovedet.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> news@muenster.dk (Henrik Münster) writes:

> > meget hurtigere og bedre. Musen beviste sådan set, at en Mac bare var et
> > stykke legetøj. I dag sidder de samme mennesker med deres Windows XP, og
> > jeg gad nok vide, hvad de ville gøre uden en mus.

> Det er faktisk muligt at betjene Windows XP uden brug af mus, på
> rimelig fornuftig vis. Det er rigtigt rart når man sidder og skriver
> (fx fordi man koder).

> Sidst jeg arbejdede seriøst med Mac, havde Mac slet ikke samme niveau
> af tilgængelighed. Der kunne man faktisk ikke klare sig uden mus.

> Er det blevet bedre?

ja

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+300GB SATA, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus + tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT

---

Morten Reippuert Knudsen<spam@reippuert.dk> writes:

> > Er det blevet bedre?
>
> ja

Du rutter ikke med oplysningerne :(

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

>
> Bestemt, men man er jo et vane dyr. Jeg har heller ikke fundet den helt
> rigtige texteditor endnu. Mangler noget a'la TextPad eller UltraEdit.

har du prøver TextWrangler:

<http://www.barebones.com/products/textwrangler/index.shtml>

den er gratis :)

--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?

---

> Måske. Min bank prøver ihvertfald og det synes om at havde jeg bare en
> lidt ældre Mac var der intet problem.
>

Ved ikke om dette hjælper, men jeg har selv lidt bøvl med al-netbank.
Det virker kun i safari. Men der skal jeg bare reloade siden efter jeg
har logget ind, og så logge ind en gang til, så kører det perfekt.
Opdagede det ved et tilfælde, da jeg ellers havde opgivet efter den fejl
jeg fik ved første login. Jyske netbank kører helt perfekt.

/JD

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> > Dette finnes det helt sikkert UNIX-verktøy for som du kan kjøre fra
> > Terminalen.

> Bestemt, men man er jo et vane dyr. Jeg har heller ikke fundet den helt
> rigtige texteditor endnu. Mangler noget a'la TextPad eller UltraEdit.

afhgængig af hvad du bruger din editor til bør du prøve Subetheredit
(GUI editor), der firndes et guds væld af editore til CLI - vi nano og
emacs er der eks. allerede på din harddisk.


--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+300GB SATA, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus + tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Bestemt, men man er jo et vane dyr. Jeg har heller ikke fundet den helt
> rigtige texteditor endnu. Mangler noget a'la TextPad eller UltraEdit.

TextMate er lækkert, og udviklet af en dansker:

<http://macromates.com/>

~/j

--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | <http://blog.verture.net/kontakt/> |

"I went mad for a while,' said Ford, 'did me no end of good."

---

On 2005-08-23 18:04:45 +0200, terjery@idi.ntnu.no (Terje Rydland) said:

> Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:
>
>> Min PC er jeg altså stadig nødt til at bruge til:
>>
>> Netbank
>
> I Norge er de fleste nettbanker Mac-kompatible. Det blir de nok i
> Danmark også snart.

   Vi bruger også Spar Nord Bank og har ikke haft problemmer af nogle
art. Det hele bliver klaret    på en Ibook 500 CD.
>
>> Spil
>
> Macen var i sin tid den beste spillmaskinen. Dette ble da brukt mot
> Apple - det er jo bare en lekemaskin som man spiller spill på - noe som
> førte til at Apple i en periode faktisk frarådet spillutvikling på Mac.
> Dette sliter de fremdeles med.
>
>> Database (Access)
>
> FileMaker er vesentlig bedre enn Access. T.o.m. PPC World valgte
> Filemaker som den beste databasen for PCer for ikke så lenge siden.
>
>> Træningsdagbog
>> Musikbibliotek
>
> Hva er det du vil ha som iTunes ikke greier?
>
>> Video i DivX
>
> VLC skal jo greie det.
>
>>
>> og jeg savner også enkelte værktøjer som WinZip,
>
> Zip er innebygd i systemet. Marker det du vil "zippe", ctrl-klikk og
> velg "Lag arkiv av...".
>
>> Beyond Compare...
>
> Dette finnes det helt sikkert UNIX-verktøy for som du kan kjøre fra
> Terminalen.
>
>>
>> Alt i alt er jeg rimeligt glad, men perfekt er det ikke.
>
> Det er vel lite i denne verden som er perfekt?
>
> Terje


--
Hilsen
Nyeboe

---

J.K. Nyeboe wrote:
>
> Vi bruger også Spar Nord Bank og har ikke haft problemmer af nogle
> art. Det hele bliver klaret på en Ibook 500 CD.
>

Så vidt jeg kan forstå er det primære problem at al softwaren på min
maskine er ny (OS, Java!

Prøver jeg fra Firefox, så påstår deres hjemmeside fejlagtigt at der
ikke er nogen Java plugins. Og fra Safari er problemet vist at deres
software ikke er certificeret sammen med Safari 2.0, ihvertfald har de
sendt mig ud på en test version af deres netbank.

Desværre har jeg stadig bøvl, men jeg tror det handler om nøgle filen
som vist ikke er blevet overført ordentligt fra min PC.

Hvilken OS kører i på jeres IBook og hvilken browser bruger i?

Mvh

Bruno

---

On 2005-08-25 17:07:29 +0200, Bruno <dont.use@this.address.ever> said:

> J.K. Nyeboe wrote:
>>
>> Vi bruger også Spar Nord Bank og har ikke haft problemmer af nogle
>> art. Det hele bliver klaret på en Ibook 500 CD.
>>
>
> Så vidt jeg kan forstå er det primære problem at al softwaren på min
> maskine er ny (OS, Java!
>
> Prøver jeg fra Firefox, så påstår deres hjemmeside fejlagtigt at der
> ikke er nogen Java plugins. Og fra Safari er problemet vist at deres
> software ikke er certificeret sammen med Safari 2.0, ihvertfald har de
> sendt mig ud på en test version af deres netbank.
>
> Desværre har jeg stadig bøvl, men jeg tror det handler om nøgle filen
> som vist ikke er blevet overført ordentligt fra min PC.
>
> Hvilken OS kører i på jeres IBook og hvilken browser bruger i?
>
> Mvh
>
> Bruno

Vi bruger 10.3.9 og Safari.
--
Hilsen
Nyeboe

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Jeg synes lige at jeg ville skrive lidt om mine erfaringer, det kunne jo
> tænkes der var andre som overvejede at skifte platform.

En god ide. Det er også godt at du skriver om de ting du har problemer
med, for det kunne jo være, at nogen her i gruppen sad med en løsning.

> Nu har i månedstid hygget mig med et selvvalgt eksperiment udi Mac-land
> og det går faktisk ganske godt, men dog ikke så godt at jeg kan skippe
> min PC.

Når man er meget vant til én platform er det også svært at skifte helt
over til en anden. Det er naturligt, at det vil tage nogen tid.
Heldigvis er der ikke nogen der forbyder at man har begge systemer.

> Overordnet må jeg sige at Mac'en er lækker på en måde min PC, slet ikke
> kan følge med til. Det handler simpelthen om hvordan tingene ser ud,
> hvordan de er at røre ved og alt det. Det er lidt ligesom at gå fra IKEA
> møbler og så til rigtige designer møbler, man sidder godt i begge dele
> og så alligevel.

Designet på hardwaren er lækker, men det er helt klart Mac OS X der er
den store force. Selvom Apple lavede grimme beige plastic-kasser ville
jeg stadig købe deres maskiner, for Mac OS X er salgsargumentet.

> Da mit mail og surf behov på PC'en blev klaret med open source
> programmer der også findes på Mac'en gik skiftet hvad det angår let, det
> var helt uproblematisk at flytte bogmærker og mailarkiv. Det eneste der
> ikke er helt uproblematisk er netbanken, for af uvisse årsager kan
> bankens software ikke se Java understøttelsen når jeg prøver fra Firefox
> og Safari 2.0 er deres software ikke certificeret til. Supporten hos
> Spar Nord er dog behjælpelig, lige nu har de dirigeret mig til en
> test-version af deres software og en løsning er vist på vej.

Langt de fleste banker er Mac-kompatible, da de to store - Danske/BG
Bank og Nordea - har deres egne Mac-kompatible løsninger, og de mindre
bruger i stor grad de samme løsninger, og der findes vist to
forskellige, og de er vist begge Mac-kompatible. Det lader til at Spar
Nord har deres helt egen, så lad os håbe, at de rubber sig lidt.

> På forhånd var indstillet på at Mac'en ikke vil kunne fungere som
> spillemaskine, både fordi der altså ikke er mange spil der komme på den
> platform og så fordi at en Mini altså ikke har kræfter til den slags
> (Mit PC grafikkort kostede jo også det samme som Mini'en, så det er fair
> nok).

Ja, det er Mac'ens archilles-hæl. Mac mini er lovligt undskyldt pga.
prisen og målgruppen, men selv de dyreste Mac'er er ikke nogen
gamer-maskiner. Bevares, en PowerMac G5 med et dyrt grafikkort gør det
ganske godt, men kan slet ikke sammenlignes med PC'ere i samme eller
meget lavere prisklasser.

Langt de fleste spil er lavet til Microsofts DirectX og det er de højt
optimerede til. På Mac'en bruges der OpenGL, og det kræver derfor et
stort arbejde at konvertere spillene, og der er slet ikke penge til en
høj optimering, og det lider ydelsen under.

> Mht. tekstbehandlingen m.v. så vil jeg forsøge mig med noget OpenOffice,
> men ellers så kan jeg jo nok vænne mig til 2004 udgaven. Blot undre det
> at der ikke er en Mac udgave af Access.

Det er nok pga. at FileMaker altid har været stor på Mac'en. Så kunne
det lissom være lidt ligemeget med Access. Det kan dog nok være et
problem i rene Microsoft-miljøer.

> Opkoblingen til digital kameraet virker perfekt, men Canon har også være
> tså venlige at lave noget godt software til Mac'en. Hvordan det ser ud
> for de andre fabrikanter skal man nok undersøge.

iPhoto genkender vist stort set alle kameraer, da de i dag alle
understøtter samme standarder for opkobling til computerne. Du behøver
slet ikke softwaren til dit kamera, for iPhoto klarer opgaven ret godt.

> Billedbehandling. Software mæssigt er der ingen bekymringer her omend
> jeg ikke har prøvet endnu, men det generer at jeg ikke kan vælge
> 2048*1536 som skærmopløsning.

Hvilken type skærm har du? Det er jo en temmelig høj opløsning!

> Træningsdagbog. Polar laver ikke Mac software. Måske der findes noget
> trediepart, men jeg tvivler

Ja, den slags periferi-udstyr er altid et problem på Mac'en.

> Musik. Altså jeg kunne skifte til en iPod, men jeg synes de er for
> klodsede og Shuffle udgaven uden display holder altså ikke. Måske en dag
> kommer Sony med en software pakke til Mac'en, men man skal nok ikke
> holde vejret.

Har du tjekket en iPod mini? Den er ikke særlig stor. Hvad sker der,
når du tilslutter din Sony afspiller til Mac'en? Dukker den ikke op
som en disk?

Det er næsten synd, hvis du skal gå glip af iTunes.

> Videofilm. Delvis succes. QT og Microsoft Mediaplayer klare det meste,
> men pt. ingen DivX.

Det kan jeg se, at du har fået hjælp til. Med 3ivx kan du afspille
direkte i Quicktime Player. Der findes også en XviD og en AC3 codec
til QuickTime.

VLC er rigtig god, men i de sjældne tilfælde hvor den har problemer,
kan du prøve Mplayer.

> og jeg savner også enkelte værktøjer som WinZip, Beyond Compare...

StuffIt Deluxe kan browse komprimerede arkiver og File Buddy kan
bruges til at sammenligne mapper. At sammenligne filer ved jeg at der
et værktøj til, men jeg kan dælme ikke lige huske navnet.

> Alt i alt er jeg rimeligt glad, men perfekt er det ikke.

Det bliver forhåbentligt bedre med tiden.

--
Mvh.
René Frej Nielsen

---

René Frej Nielsen <spam@rfn.dk> wrote:

> Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:
>
> > Jeg synes lige at jeg ville skrive lidt om mine erfaringer, det kunne jo
> > tænkes der var andre som overvejede at skifte platform.

Ikke mig. Jeg er godt tilfreds med min Mac.

> > Opkoblingen til digital kameraet virker perfekt, men Canon har også være
> > tså venlige at lave noget godt software til Mac'en. Hvordan det ser ud
> > for de andre fabrikanter skal man nok undersøge.
>
> iPhoto genkender vist stort set alle kameraer, da de i dag alle
> understøtter samme standarder for opkobling til computerne. Du behøver
> slet ikke softwaren til dit kamera, for iPhoto klarer opgaven ret godt.

Jeg bruger i hvert fald iPhoto til mit Canon, og det fungerer perfekt.
iPhoto er mit billedarkiv. Det sker også, at jeg får billeder fra andre
kilder, og så er det smart at kunne lægge dem i samme arkiv (iPhoto).
Bruger man speciel software fra sit kamera, er det måske ikke muligt. Og
hvad så om et par år, når man får nyt kamera? Canon medleverer dog også
anden software. Mit kamera kan f.eks. bruges som webcam eller
overvågningskamera med et program, der følger med fra Canon. Det kan
iPhoto trods alt ikke klare.

> > Træningsdagbog. Polar laver ikke Mac software. Måske der findes noget
> > trediepart, men jeg tvivler
>
> Ja, den slags periferi-udstyr er altid et problem på Mac'en.

Jeg mener, jeg engang har set noget Mac-software til Polar. Jeg har godt
nok ikke tid til et større detektivarbejde lige nu, men en hurtig
søgning finder denne:

<http://www.ismarttrain.com/>
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Henrik Münster wrote:
> René Frej Nielsen <spam@rfn.dk> wrote:
> Jeg bruger i hvert fald iPhoto til mit Canon, og det fungerer perfekt.
> iPhoto er mit billedarkiv. Det sker også, at jeg får billeder fra andre
> kilder, og så er det smart at kunne lægge dem i samme arkiv (iPhoto).
> Bruger man speciel software fra sit kamera, er det måske ikke muligt. Og
> hvad så om et par år, når man får nyt kamera? Canon medleverer dog også
> anden software. Mit kamera kan f.eks. bruges som webcam eller
> overvågningskamera med et program, der følger med fra Canon. Det kan
> iPhoto trods alt ikke klare.
>
Det lyder som om jeg lige må prøve iPhoto ved lejlighed. Men det skal
altså være godt for at slå Canon's egen software.


> Jeg mener, jeg engang har set noget Mac-software til Polar. Jeg har godt
> nok ikke tid til et større detektivarbejde lige nu, men en hurtig
> søgning finder denne:
>
> <http://www.ismarttrain.com/>

Det havde jeg ikke troet, tak for linket. Desværre kan jeg se de ikke
kan med Polar's USB Ir dims, men at man skal bruge Polar's seriel IrDims
og så en USB til seriel adapter! Det må vist blive den dag kobling til
mit pulsur er sidste forhindring for at droppe PC'en.

Mvh

Bruno

---

René Frej Nielsen wrote:
>
> Langt de fleste spil er lavet til Microsofts DirectX og det er de højt
> optimerede til. På Mac'en bruges der OpenGL, og det kræver derfor et
> stort arbejde at konvertere spillene, og der er slet ikke penge til en
> høj optimering, og det lider ydelsen under.
>
Helt enig. Det at Microsoft har lavet en spillekonsol, snart 2, har
heller ikke gjort DirectX mindre udbredt. Det løb er vist kørt medmindre
der kommer en DirectX pakke når nu Apple rykker over på Intel.


>
> Hvilken type skærm har du? Det er jo en temmelig høj opløsning!
>
Sony F-520. Vistnok deres sidste high-end 21" CRT skærm. Den klarer
2048*1536 i op til 85 Hz og jeg plejer at bruge det når jeg roder med
store billeder, ellers så "nøjes" jeg med 1920*1440 da det bliver lidt
småt. De 1920*1440 er forresten mere end hvad Apple angiver som max ved
analog brug, de skriver 1920*1080 så måske skal jeg bare være glad for
de 1920*1440.


>
> Har du tjekket en iPod mini? Den er ikke særlig stor.

Den er godt nok sød, men en kæmpe i forhold til Sony'en som er tæt på
shuffle modellen. Sony'en kører også 50 timer på en opladning, oplader
til 3 timer på 3 minutter og så har den en FM radio. Jeg tilstår at være
fan! Jeg købte min første "MP3" afspiller fra Sony for 4 år siden,
deromkring, den fyldte som en engangslighter, havde 64 MB ram og kostede
en mindre formue


> Hvad sker der,
> når du tilslutter din Sony afspiller til Mac'en? Dukker den ikke op
> som en disk?
>
Jo, men da Sony jo ønsker at sikre man ikke piratkopiere skal musikken
igennem deres software for at man kan afspille. Den plads der ikke
bruges til musik kan så benyttes som alm. USB disk. Jeg leger dog lidt
med tanken om at finde en løsning uden om deres software. Man kan godt
se lydfilerne blot er de krypteret, men hvis Sony har lavet deres ting
bare halvvejs fornuftigt er der nok ingen vej udenom deres software.


> Det er næsten synd, hvis du skal gå glip af iTunes.
>
Jeg har brugt den lidt som Mp3 afspiller og web radio for at se hvad den
kan, men har ikke rigtig fået øje på noget magisk.

Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

>> Langt de fleste spil er lavet til Microsofts DirectX og det er de højt
>> optimerede til. På Mac'en bruges der OpenGL, og det kræver derfor et
>> stort arbejde at konvertere spillene, og der er slet ikke penge til en
>> høj optimering, og det lider ydelsen under.
>>
> Helt enig. Det at Microsoft har lavet en spillekonsol, snart 2, har
> heller ikke gjort DirectX mindre udbredt. Det løb er vist kørt medmindre
> der kommer en DirectX pakke når nu Apple rykker over på Intel.

Man kan jo håbe, men på den anden side skulle der også være en chance
for, at man kan køre Windows på de kommende Intel Mac'er. Det kan man
ihvertfald på de nuværende udvikler-maskiner.

>> Hvilken type skærm har du? Det er jo en temmelig høj opløsning!
>>
> Sony F-520. Vistnok deres sidste high-end 21" CRT skærm. Den klarer
> 2048*1536 i op til 85 Hz og jeg plejer at bruge det når jeg roder med
> store billeder, ellers så "nøjes" jeg med 1920*1440 da det bliver lidt
> småt. De 1920*1440 er forresten mere end hvad Apple angiver som max ved
> analog brug, de skriver 1920*1080 så måske skal jeg bare være glad for
> de 1920*1440.

Det er en meget høj opløsning, selv på en 21" skærm. Jeg ville nok
vælge 1600x1200, men det er jo smag og behag.

>> Har du tjekket en iPod mini? Den er ikke særlig stor.
>
> Den er godt nok sød, men en kæmpe i forhold til Sony'en som er tæt på
> shuffle modellen. Sony'en kører også 50 timer på en opladning, oplader
> til 3 timer på 3 minutter og så har den en FM radio. Jeg tilstår at være
> fan! Jeg købte min første "MP3" afspiller fra Sony for 4 år siden,
> deromkring, den fyldte som en engangslighter, havde 64 MB ram og kostede
> en mindre formue

Dvs. at det er en flash-afspiller? Så kan jeg godt se, at iPod's med
harddiske er for store.

>> Hvad sker der,
>> når du tilslutter din Sony afspiller til Mac'en? Dukker den ikke op
>> som en disk?
>>
> Jo, men da Sony jo ønsker at sikre man ikke piratkopiere skal musikken
> igennem deres software for at man kan afspille. Den plads der ikke
> bruges til musik kan så benyttes som alm. USB disk. Jeg leger dog lidt
> med tanken om at finde en løsning uden om deres software. Man kan godt
> se lydfilerne blot er de krypteret, men hvis Sony har lavet deres ting
> bare halvvejs fornuftigt er der nok ingen vej udenom deres software.

Åh ja, det bruger det der ATRAC format. Det er godt nok tumpet, og det
er også altid noget der trækker ned, når man ser anmeldelser af deres
afspillere. Udover det, plejer de også at få gode anmeldelser.

Som regel vinder iPod dog

>> Det er næsten synd, hvis du skal gå glip af iTunes.
>>
> Jeg har brugt den lidt som Mp3 afspiller og web radio for at se hvad den
> kan, men har ikke rigtig fået øje på noget magisk.

Det kommer først når man har hele sin store samling af musik i
programmet. Det er enormt godt til at få et overblik med, og så styrer
den også selv placeringen og navngivning af filerne på harddisken,
hvis man givet det lov.

iTunes Music Store er selvfølgelig også vældig smart, hvis man vil
købe musik online, men musikken kan kun afspilles på iPods.

--
Mvh.
René Frej Nielsen

---

René Frej Nielsen wrote:
> Åh ja, det bruger det der ATRAC format. Det er godt nok tumpet, og det
> er også altid noget der trækker ned, når man ser anmeldelser af deres
> afspillere. Udover det, plejer de også at få gode anmeldelser.
>

Faktisk så tager den både WMA og MP3 udover Sony's eget, men man skal
altså bruge deres program til at lægge musikken på dimsen. Hvis ikke jeg
forsøgte mig med Mac ville det være ok, nu er det så bare en anelse
irriterende.

Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Faktisk så tager den både WMA og MP3 udover Sony's eget, men man skal
> altså bruge deres program til at lægge musikken på dimsen. Hvis ikke jeg
> forsøgte mig med Mac ville det være ok, nu er det så bare en anelse
> irriterende.

Såvidt jeg har læst, så konverterer de til ATRAC når man overfører
musikken. Det er nok derfor man skal bruge deres program.

--
Mvh.
René Frej Nielsen

---

René Frej Nielsen wrote:
>
> Såvidt jeg har læst, så konverterer de til ATRAC når man overfører
> musikken. Det er nok derfor man skal bruge deres program.
>
Sådan var det engang, men det gælder ikke for de modeller der er kommet
det sidste årstid.

Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

>> Såvidt jeg har læst, så konverterer de til ATRAC når man overfører
>> musikken. Det er nok derfor man skal bruge deres program.
>>
> Sådan var det engang, men det gælder ikke for de modeller der er kommet
> det sidste årstid.

Så er de da kommet lidt til fornuft. Det giver bare ikke rigtigt
mening at låse brugerne til ét program, når nu den alligevel tager
standardformater.

--
Mvh.
René Frej Nielsen

---

René Frej Nielsen <spam@rfn.dk> wrote:

> > og jeg savner også enkelte værktøjer som WinZip, Beyond Compare...
>
> StuffIt Deluxe kan browse komprimerede arkiver og File Buddy kan
> bruges til at sammenligne mapper. At sammenligne filer ved jeg at der
> et værktøj til, men jeg kan dælme ikke lige huske navnet.

i terminalen kan du altid bruge diff

skriv:
man diff


/thomas

--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:



>
> Træningsdagbog. Polar laver ikke Mac software. Måske der findes noget
> trediepart, men jeg tvivler

Jo, det finnes tredjepart. iSmarttrain fra Otag.
Jeg bruker den til all min trening (sykling, Løping)
Du finner den på www.Versiontracker.com
> Mvh
>
> Bruno


--
Bjørnar

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Træningsdagbog. Polar laver ikke Mac software. Måske der findes noget
> trediepart, men jeg tvivler

Hva med denne? <http://www.ismarttrain.com/>


--
Terje K

«Gjør det enklest mulig. Dog ikke enklere.» (A. Einstein)