---

Hvor meget er en traditionel harddisk hurtigere end en usb harddisk ?

---

andropov wrote:
> Hvor meget er en traditionel harddisk hurtigere end en usb harddisk?

En USB-forbindelse kan ikke flytte data hurtigere end ca. 32 MB/s
(pga. overhead i USB-protokollen).

FireWire/IEEE1394:
IEEE1394A kan flytte data med ca. 40 MB/s.
IEEE1394B kan flytte data med ca. 80 MB/s.

Jeg lavede en sammenligning hos storagereview.com:

http://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=267&devID_1=259&devID_2=280&devID_3=281&devID_4=269&devID_5=265&devID_6=261&devID_7=285&devID_8=260&devID_9=251&devID_10=250&devID_11=262&devID_12=266&devID_13=230&devID_14=238&devID_15=226&devID_16=236&devID_17=252&devID_18=249&devID_19=219&devID_20=218&devID_21=270&devID_22=271&devID_23=220&devID_24=242&devID_25=241&devID_26=222&devID_27=248&devID_28=225&devID_29=212&devID_30=201&devID_31=204&devID_32=244&devID_33=223&devID_34=131&devID_35=217&devID_36=130&devID_37=247&devID_38=205&devID_39=100&devID_40=209&devID_41=58&devID_42=203&devID_43=74&devID_44=86&devID_45=39&devID_46=88&devID_47=200&devCnt=48

Ved de 3 ældste diske i sammenligningen er forskellen ikke ret stor
ved at bruge en via USB (såfremt det er 2.0/Hi-speed), men ved resten
af dem vil USB udgøre en flaskehals.

Jeg har ikke noget overblik over hvilke eksterne harddiske der har
IEEE1394B, men med sådan en og samme interface via PCI-kort eller
bundkort/chipsæt, så er forskellen meget lille.

---

On Tue, 16 Aug 2005 18:40:38 +0200, "Jens C. Hansen"
<dsl.175519@vip.cybercity.invalid> wrote:

>andropov wrote:
>> Hvor meget er en traditionel harddisk hurtigere end en usb harddisk?
>
>En USB-forbindelse kan ikke flytte data hurtigere end ca. 32 MB/s
>(pga. overhead i USB-protokollen).
>
>FireWire/IEEE1394:
>IEEE1394A kan flytte data med ca. 40 MB/s.
>IEEE1394B kan flytte data med ca. 80 MB/s.
>
>Jeg lavede en sammenligning hos storagereview.com:
>
>http://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=267&devID_1=259&devID_2=280&devID_3=281&devID_4=269&devID_5=265&devID_6=261&devID_7=285&devID_8=260&devID_9=251&devID_10=250&devID_11=262&devID_12=266&devID_13=230&devID_14=238&devID_15=226&devID_16=236&devID_17=252&devID_18=249&devID_19=219&devID_20=218&devID_21=270&devID_22=271&devID_23=220&devID_24=242&devID_25=241&devID_26=222&devID_27=248&devID_28=225&devID_29=212&devID_30=201&devID_31=204&devID_32=244&devID_33=223&devID_34=131&devID_35=217&devID_36=130&devID_37=247&devID_38=205&devID_39=100&devID_40=209&devID_41=58&devID_42=203&devID_43=74&devID_44=86&devID_45=39&devID_46=88&devID_47=200&devCnt=48
>
>Ved de 3 ældste diske i sammenligningen er forskellen ikke ret stor
>ved at bruge en via USB (såfremt det er 2.0/Hi-speed), men ved resten
>af dem vil USB udgøre en flaskehals.

Jeg har set en usb harddisk i en af de vanlige reklameblade man får
ind af brevsprækken i weekenden at en usb harddisk er ca. 200 kr
dyrere end en tradition harddisk.

Man kan også få en slags skuffe til usb harddisk. Men den var dyrere
end 200 kr den jeg så.

Måske en usb harddisk ikke er så velegnet til at køre programmer på...

>Jeg har ikke noget overblik over hvilke eksterne harddiske der har
>IEEE1394B, men med sådan en og samme interface via PCI-kort eller
>bundkort/chipsæt, så er forskellen meget lille.

Man kunne forestille sig at prisen på IEEE1394B bliver for pebret.