---

Hejsa

Jeg en pc som desværre brænder min strømforsygning af gang på gang når jeg
ripper en film. Har nu skiftet for 4. gang men fra 400 w til 500 w, vil
det
have nogen efekt? Kører med asrock bundkort og en p4 3,0

Charlotte


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1918 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"Charlotte" <CharlotteFJERN@FJERN5750.dk> skrev i en meddelelse
news:5e9f5$42f89596$3e3d863b$26574@news.arrownet.dk...
>
> Jeg en pc som desværre brænder min strømforsygning af gang på gang når jeg
> ripper en film. Har nu skiftet for 4. gang men fra 400 w til 500 w, vil
> det
> have nogen efekt? Kører med asrock bundkort og en p4 3,0

Ny kopibeskyttelse...?

Nej seriøst, tror du ikke, at du skal finde ud af, hvorfor den brænder af?
Jeg tror næppe at den computer trækker 400W, men det kommer selvfølgelig an
på, hvad du har af andet hardware, og om strømforsyningen er noget skrammel.
Det kunne også være at der er nogle slemme spændningsudsving fra el-nettet,
der hvor du bor. Men fortæl lidt mere...

mvh Frank

---

Nej mener heller ikke den burde gøre sådan...

Det er et asrock p4s61 med en pentium 4 3,0 gh
Har to seagate baracuda HD 60 + 160 gb
Geforce fx 5200 128 mb
en pioneer 107 D brænder og et alm dvd samsung drev.
min cpu temp er på ca 50 grader.
andet?

Charlotte
"Frank K. Jensen" <mia-frank@_nospam_stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:42f89832$0$7380$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Charlotte" <CharlotteFJERN@FJERN5750.dk> skrev i en meddelelse
> news:5e9f5$42f89596$3e3d863b$26574@news.arrownet.dk...
>>
>> Jeg en pc som desværre brænder min strømforsygning af gang på gang når
>> jeg
>> ripper en film. Har nu skiftet for 4. gang men fra 400 w til 500 w, vil
>> det
>> have nogen efekt? Kører med asrock bundkort og en p4 3,0
>
> Ny kopibeskyttelse...?
>
> Nej seriøst, tror du ikke, at du skal finde ud af, hvorfor den brænder
af?
> Jeg tror næppe at den computer trækker 400W, men det kommer selvfølgelig
> an på, hvad du har af andet hardware, og om strømforsyningen er noget
> skrammel. Det kunne også være at der er nogle slemme spændningsudsving
fra
> el-nettet, der hvor du bor. Men fortæl lidt mere...
>
> mvh Frank
>


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1919 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

>
> Det er et asrock p4s61 med en pentium 4 3,0 gh
> Har to seagate baracuda HD 60 + 160 gb
> Geforce fx 5200 128 mb
> en pioneer 107 D brænder og et alm dvd samsung drev.
> min cpu temp er på ca 50 grader.
> andet?
>
Hvilke PSU'er er det der brænder af? Mærke/model...?

/Morten

---

" > Hvilke PSU'er er det der brænder af? Mærke/model...?

Det er en colors it 400 w model EN60950
Har skiftet til en 500w ATX Wasam så må vi håbe det er bedre... har rippet
i
dag uden problemer, var bare nysgerrig om det var noget crap den anden da
det er 3 helt ens der er stået af.

> Charlotte


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1919 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

Charlotte wrote:
> " > Hvilke PSU'er er det der brænder af? Mærke/model...?
>
> Det er en colors it 400 w model EN60950
> Har skiftet til en 500w ATX Wasam så må vi håbe det er bedre... har
> rippet i
> dag uden problemer, var bare nysgerrig om det var noget crap den
> anden da det er 3 helt ens der er stået af.
>
500W til 139,- kr.?
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=117667

Forvent ikke den helt store stabilitet, så hvis din maskine stadigvæk
opfører sig lidt underligt skal du ikke undre dig så meget. Man får nemlig
lige nøjagtig hvad man betaler for.

Hans

---

>>
>> Det er en colors it 400 w model EN60950
>> Har skiftet til en 500w ATX Wasam så må vi håbe det er bedre... har
>> rippet i
>> dag uden problemer, var bare nysgerrig om det var noget crap den
>> anden da det er 3 helt ens der er stået af.
>>
> 500W til 139,- kr.?
> http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=117667
>
> Forvent ikke den helt store stabilitet, så hvis din maskine stadigvæk
> opfører sig lidt underligt skal du ikke undre dig så meget. Man får
nemlig
> lige nøjagtig hvad man betaler for.
>
>Gad bare ikke ud og betale 5-600 kr for en psu hvis det nu er selve min
pc
>den er gal med...!


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1921 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

On Tue, 09 Aug 2005 17:28:19 +0200, Charlotte wrote:

>
> " > Hvilke PSU'er er det der brænder af? Mærke/model...?
>
> Det er en colors it 400 w model EN60950
> Har skiftet til en 500w ATX Wasam så må vi håbe det er bedre... har rippet
> i
> dag uden problemer, var bare nysgerrig om det var noget crap den anden da
> det er 3 helt ens der er stået af.
>
Wasam er da vist noget af det ringeste billige lort man kan opdrive. Det
var i hvert fald det mærke jeg fik da jeg søgte efter det billigst
mulige kabinet. 300 kroner for et ATX med 300W PSU, men det er dælme i en
ringe kvalitet, hvilket jeg selvfølgelig også forventede.


Tomas

---

Charlotte wrote:
> Hejsa
>
> Jeg en pc som desværre brænder min strømforsygning af gang på gang når jeg
> ripper en film. Har nu skiftet for 4. gang men fra 400 w til 500 w, vil
> det
> have nogen efekt? Kører med asrock bundkort og en p4 3,0
>
> Charlotte

Enten har de 3 PSUer du har haft været noget crap, sandsynligvis har
deres 12V strømstyrke ikke været kraftig nok til både at drive dit DVD
drev som ripper, samtidig med at CPUen encoder på fuld knald.

Ellers er det dit motherboard som på én eller anden måde laver en større
eller mindre kortslutning - hvis man har nogle billige komponenter i sin
maskine risikerer man at noget brænder af... Har oplevet en gammel AMD
K6 CPU der brændte spændingsregulatoren på 3 forsk. Intel motherboards
af, (her var det et mobo som ik kunne klar den strøm CPUen trak) og en
XP2400+ CPU som virkede fint i mit motherboard, men som brændte PSUen af
i flere andre PCer, uden at skade motherboardet (her har motherboardet
trukket for meget strøm på nogle spændinger, dvs. fordelt "presset" forkert


> --
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 1918 spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
>
>

---

>
> Enten har de 3 PSUer du har haft været noget crap, sandsynligvis har
deres
> 12V strømstyrke ikke været kraftig nok til både at drive dit DVD drev
som
> ripper, samtidig med at CPUen encoder på fuld knald.

Jeg ripper først med shrink og brænder derefer så det er ikke noget jeg
gør
samtidig.. der er jo ikke nogen grund til at aflive den med det
>



--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1921 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

>
> Jeg ripper først med shrink og brænder derefer så det er ikke noget jeg
> gør
> samtidig.. der er jo ikke nogen grund til at aflive den med det
>

Når du ripper, står den samtidig og encoder filmen, og det giver max
belastning på CPUen, derfor er der både dit DVD drev og CPU der bruger
max strøm samtidig

> --
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 1921 spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
>

Jeg kan ikke se ideen i at bekæmpe spam med et program der selv spammer
og ikke en gang overholder standarden for signaturer der skal være "-- "
inden en signatur, ikke "--" - ved ik om du kan rette det nogen steder

---

>> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
>> Den har indtil videre sparet mig for at få 1921 spam-mails.
>> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
>> Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
>>
>
> Jeg kan ikke se ideen i at bekæmpe spam med et program der selv spammer
og
> ikke en gang overholder standarden for signaturer der skal være "-- "
> inden en signatur, ikke "--" - ved ik om du kan rette det nogen steder

Nej det kan man desværre ikke og det er træls at få at vide gang på
gang...
er bare træt af spam får 200 mails om dagen så spamfighter var den bedste
løsning


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1923 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

Charlotte wrote:
>
> Nej det kan man desværre ikke og det er træls at få at vide gang på
> gang...
> er bare træt af spam får 200 mails om dagen så spamfighter var den bedste
> løsning

Hvis du nu skiftede til et af de 117 (eller flere) andre
email/news-programmer istedet for Outlook/OE, så er jeg rimelig
overbevist om, at det ville forsvinde..

F.eks. Mozilla Thunderbird:

http://www.mozilla.org/products/thunderbird/

---

Esben von Buchwald skrev:

>- ved ik om du kan rette det nogen steder

Det forsvinder ved at betale for det
Selv ville jeg hvis jeg gad bruge den slags programmer bruge enten
spamihilator eller K9

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

---

Jeg er egentlig pænt ligeglad hvilken antispam software folk bruger og
hvorvidt de betaler for den. Men jeg er IKKE ligeglad med den måde
spamfigther opfører sig på. Jeg ved godt dette er OT...

Tror jeg vil lave en SpamFighterFighter, som bouncer alle mails sendt
til mig, med den akavede signatur, og samtidig forklarer hvordan man
afinstallerer spamfighter og sender mailen til mig igen.

Hvordan man kan bekæmpe spam med et program der spammer selv er mig en
gåde.....

Og så overholder det ik standarden for signaturer, så man skal manuelt
klippe dens spam væk når man replier!

Især her på usenet er det irriterende, når man replier på noget klipper
man som regel alt irrelevant væk, og det tager så lige lidt ekstra tid
fordi spamfighter ikke laver en standard-signatur, og derfor skal man
manuelt klippe det væk.

---

Esben von Buchwald skrev:

>Tror jeg vil lave en SpamFighterFighter,

Jeg bruger nedenstående signatur når jeg svarer på spamfighterspam

--
Jeg beskyttes ikke af den gratis SPAMfighter, ved at jeg ikke bruger det
er jeg indtil videre sluppet for at udsende 23599 spam-mails til fordel
for SPAMfighter, betalende brugere udsender ikke spam for SPAMfighter,
og det gør folk som ikke bruger det program heller ikke.

---

Esben von Buchwald wrote:
> Jeg kan ikke se ideen i at bekæmpe spam med et program der selv
> spammer og ikke en gang overholder standarden for signaturer der skal
> være "-- " inden en signatur, ikke "--" - ved ik om du kan rette det
> nogen steder

Hvor er det du ser den omtalte spam ?

--
MVH.
N_B_DK
Email adressen er gyldig.

---

>> Jeg kan ikke se ideen i at bekæmpe spam med et program der selv
>> spammer og ikke en gang overholder standarden for signaturer der skal
>> være "-- " inden en signatur, ikke "--" - ved ik om du kan rette det
>> nogen steder
>
>
> Hvor er det du ser den omtalte spam ?
>

her :


> --
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 1921 spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

Det som gør det til RIGTIG spam er at det ikke detectes som en standard
signatur, så det kommer med når man svarer på et indlæg medmindre man
selv klipper det væk

---

Esben von Buchwald wrote:

> Det som gør det til RIGTIG spam er at det ikke detectes som en
> standard signatur, så det kommer med når man svarer på et indlæg
> medmindre man selv klipper det væk

Det kan ligeså godt skyldes at det er sendt fra OE, selve teksten er ikke
spam, men betragter du det som spam, ja så er der mange OE brugere som
spammer....

--
MVH.
N_B_DK
Email adressen er gyldig.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42fe0b4f$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
> Esben von Buchwald wrote:
>
>> Det som gør det til RIGTIG spam er at det ikke detectes som en
>> standard signatur, så det kommer med når man svarer på et indlæg
>> medmindre man selv klipper det væk
>
> Det kan ligeså godt skyldes at det er sendt fra OE, selve teksten er ikke
> spam, men betragter du det som spam, ja så er der mange OE brugere som
> spammer....
>
> --
> MVH.
> N_B_DK
> Email adressen er gyldig.
Jo teksten er helt klar spam se her
Siden 1. juli 2000 har det været strafbart for erhvervsdrivende at sende
elektroniske reklamer ud, medmindre modtageren forudgående har bedt om det.
Elektronisk reklame omfatter først og fremmest e-mail, men også SMS/MMS,
telefax og automatiske opkaldssystemer. Læs selv mere her
http://www.forbrug.dk/markedsforing/net-tjek/spam/reglerne/

--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as

---

Paul Østerby Sørensen wrote:
> Jo teksten er helt klar spam se her
> Siden 1. juli 2000 har det været strafbart for erhvervsdrivende at
> sende elektroniske reklamer ud, medmindre modtageren forudgående har
> bedt om det. Elektronisk reklame omfatter først og fremmest e-mail,
> men også SMS/MMS, telefax og automatiske opkaldssystemer. Læs selv
> mere her http://www.forbrug.dk/markedsforing/net-tjek/spam/reglerne/

Du ved at i ens signatur må man skrive hvad man vil ? og det er ikke firmaet
som sender noget som heldt, men folk når de sender....

--
MVH.
N_B_DK
Email adressen er gyldig.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ddq47d.l4.1@communicator.dyndns.dk...
> Paul Østerby Sørensen wrote:
>> Jo teksten er helt klar spam se her
>> Siden 1. juli 2000 har det været strafbart for erhvervsdrivende at
>> sende elektroniske reklamer ud, medmindre modtageren forudgående har
>> bedt om det. Elektronisk reklame omfatter først og fremmest e-mail,
>> men også SMS/MMS, telefax og automatiske opkaldssystemer. Læs selv
>> mere her http://www.forbrug.dk/markedsforing/net-tjek/spam/reglerne/
>
> Du ved at i ens signatur må man skrive hvad man vil ? og det er ikke
> firmaet som sender noget som heldt, men folk når de sender....
>
> --
> MVH.
> N_B_DK
> Email adressen er gyldig.
Ja i en signatur må du skrive hvad som helst med tryk på du, men her har du
ikke noget valg da firmaet Spamfigter bruger (highjacker) din signatur og
bruger den til at sende uønskede beskeder ud til alle der bruger
nyhedsgrupper og dette er i strid med den af ombudsmanden udsendte
vejledning. Jeg kan forstå du ikke har læs spamreglerne fra ministeriet men
det er også noget tungt men prøv så at læse ombudsmandens vejledning
http://www.forbrug.dk/fileadmin/fs-images/fo/Spamvejledningpdf.pdf den er
noget nemmere at overskue og der gemmer sig nogle temmeligt overraskende
ting i den bl.a. om "send denne link til din ven"
--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as

---

Paul Østerby Sørensen wrote:

> Ja i en signatur må du skrive hvad som helst med tryk på du, men her
> har du ikke noget valg da firmaet Spamfigter bruger (highjacker) din
> signatur og bruger den til at sende uønskede beskeder ud til alle der
> bruger nyhedsgrupper

Har man ikek noget valg ? hvem tvinger follk til at bruge spamfighter eller
hvad det nu måtte være af program ?

>og dette er i strid med den af ombudsmanden
> udsendte vejledning. Jeg kan forstå du ikke har læs spamreglerne fra
> ministeriet men det er også noget tungt men prøv så at læse
> ombudsmandens vejledning

Nej det er ikke nødvendigt, det står i ens signatur og der må man skriv
næsten hvad som helst, om det er et program der skriver det eller en selv er
sådan set ligegyldigt.

--
MVH.
N_B_DK
Email adressen er gyldig.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ddr205.66o.1@communicator.dyndns.dk...
> Paul Østerby Sørensen wrote:
>
>> Ja i en signatur må du skrive hvad som helst med tryk på du, men her
>> har du ikke noget valg da firmaet Spamfigter bruger (highjacker) din
>> signatur og bruger den til at sende uønskede beskeder ud til alle der
>> bruger nyhedsgrupper
>
> Har man ikek noget valg ? hvem tvinger follk til at bruge spamfighter
> eller hvad det nu måtte være af program ?
>
>>og dette er i strid med den af ombudsmanden
>> udsendte vejledning. Jeg kan forstå du ikke har læs spamreglerne fra
>> ministeriet men det er også noget tungt men prøv så at læse
>> ombudsmandens vejledning
>
> Nej det er ikke nødvendigt, det står i ens signatur og der må man skriv
> næsten hvad som helst, om det er et program der skriver det eller en selv
> er sådan set ligegyldigt.
>
> --
> MVH.
> N_B_DK
> Email adressen er gyldig.
Jeg opgiver, du fatter intet af verden omkring dig EOD
--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as

---

Paul Østerby Sørensen wrote:

> Jeg opgiver, du fatter intet af verden omkring dig EOD

LOOOL det er også det nemmeste at give op, når man ved man ikke har ret, og
sige at det er de andre der ikke fatter noget *G*

--
MVH.
N_B_DK
Email adressen er gyldig.