jeg ved ikke hvor seriøst du skal tage den side. jeg bestilte min dell i
april 05 og fik en 20ms og der står ikke på hverken dell.dk eller dell.com
at de skulle levere den med 8ms panel, og selvom det kunne ske (hvilket jo
ville
være en dejlig ting) tror jeg ikke man skal satse på det. dell er iøvrigt
meget dyr at sende retur til, da man skal bruge deres egen fragtfirma til
irland.
"Lasse" <lassejp"fjernes"@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b731f$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jeg er nu ikke hardcore gamer, men vil nu heller ikke være dårligere
> stillet fordi man har en fladskærm. Så det er jo lige det med at finde et
> kompromis. Du kan se de to typer Dell skærme her:
>
>
http://www.tftcentral.co.uk/guides/dell1905fp.htm
>
> De 20 ms som Dell opgiver skal forstås som max, der er vel ingen der
> brokker sig over at få en hurtigere skærm...
>
> mvh. Lasse
>
>
> "Jonas" <jkm@SLETready.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b6a59$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> jeg kan kun være enig mht model-roderiet, men der er stor forskel på
>> hastigheden på dell og viewsonic'en i fx. half life 2 - men
>> billedkvaliteten (farver, vinkler mv) er den samme, som kendetegner MVA
>> panelerne, så om elektronikken bag har stor betydning er svaret JA -
>> dell'en er i mine øjne uspillelig på. jeg ved ikke hvor du har 8ms fra på
>> dell'en, for den er opgivet på dell.dk til at være 20ms, hvilket passer
>> fint. jeg vil iøvrigt ikke anbefale vx924, for hvis du er en fps hardcore
>> gamer, så vil den alligevel ikke være god nok - der dur kun crt.
>>
>> "Lasse" <lassejp"fjernes"@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:431b679e$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Det er sgu også noget rod med forskellige paneler i samme skærm model.
>>> Dell har gjort det med 1905fp og viewsonic med VP191b der først havde
>>> 25, så 16 og nu 8 ms. Senest er VX924 også ændret fra 4 til 3 ms.
>>>
>>> Jeg kunne godt tænke mig at se en VP191b live da det er samme panel som
>>> på den ene type Dell. Enten må jeg være meget kræsen eller også er der
>>> meget stor forskel på de øvrige elektroniske komponeneter i Dells og
>>> Viewsonics skærme...
>>>
>>> Jeg har en teori om at panelet godt nok er det samme, men at den øvrige
>>> elektronik ikke er opdateret i 8 ms versionen af 1905fp og dermed
>>> fremstår den sløv opdateringshastigheden.
>>>
>>> mvh. Lasse
>>>
>>>
>>> "Jonas" <jkm@SLETready.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:431b526d$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>> lasse er både rigtig og forkert på den, jeg har haft den dell 1905fp,
>>>> den har 20ms og ikke 8ms - og den var forfærdelig til spil, så den blev
>>>> solgt :) men jeg har en vp191b (8ms) nu og den klarer jobbet meget
>>>> bedre.
>>>>
>>>> "K." <k@k.k> skrev i en meddelelse
>>>> news:431818f8$0$689$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Lasse" <lassejp"fjernes"@hotmail.com> wrote in message
>>>>> news:431801ec$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>>> Jeg har skam ret....Dell angiver max 20 ms. 1905FP findes i to
>>>>>> versioner, én med 20 ms samsung panel og én med 8 ms AU optronics
>>>>>> panel der er identisk med viewsonic vp191b. Jeg har haft dem begge og
>>>>>> vil klart mene at den tidligere version med samsung panelet er bedst.
>>>>>> Jeg har efterhånden lært at man ikke kan bruge de angivne ms til
>>>>>> noget som helst, så det er rigtigt nok at man ikke skal købe VX924
>>>>>> (som i øvrigt nu er 3ms) bare på grund af dette.
>>>>>>
>>>>>> Se evt. nærmere på:
http://www.tftcentral.co.uk/guides/dell1905fp.htm
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Fair enough....
>>>>> Du kan så åbentbart ikke sige ret meget om hvordan en vp191 er, ud fra
>>>>> en 1905FP(8ms).
>>>>> Jeg har selv vp191, og vil til enhver tid forsværge at der absolut
>>>>> intet slør eller uskarphed er.
>>>>> Jeg har set en del skærme i aktion, og vp191 er i den grad en meget
>>>>> hurtig skærm, der er velegnet til spil.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Det kan selvfølgelig godt være at viewsonic har puttet bedre
>>>>>> elektronik mv. i skærmen, men der skal virkelig meget til før den
>>>>>> bliver acceptabel.
>>>>>>
>>>>> Det må være dér forskellen ligger..
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>