---

Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at vide,
hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.

---

On Fri, 29 Jul 2005 13:29:30 +0200, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:

>Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at vide,
>hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>
Du må præcisere det lidt. Hvilken type flysim er du til?
Millitær eller civil? Nutid eller fortid?

--
Mvh Mads

"Gode diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"

---

On Fri, 29 Jul 2005 16:09:22 +0200, Mads <Mads@invalid.post1.tele.dk> wrote:
in dk.spil.computer
>On Fri, 29 Jul 2005 13:29:30 +0200, "Søren Kjeldsen"
><lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
>
>>Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at vide,
>>hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>>
>Du må præcisere det lidt. Hvilken type flysim er du til?
>Millitær eller civil? Nutid eller fortid?

Emnet er OT, henvis til flysim gruppen !

---

In article <mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk>, Søren Kjeldsen wrote:
> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at vide,
> hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.

Falcon 4.0, X-Plane, Microsoft fS 2004

---

On 29 Jul 2005 14:47:07 GMT, "Povl H. Pedersen"
<povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:
in dk.spil.computer
>In article <mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk>, Søren Kjeldsen wrote:
>> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at vide,
>> hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>
>Falcon 4.0, X-Plane, Microsoft fS 2004

Du er OT.

---

"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
news:s5mke1lh5ucctsu14lgh8ngb5faq02o3m4@4ax.com...

> Du er OT.

Du er YT...
Meld dig ind i netpolitiet.

Flight-sims er også computerspil.

--
Venligst
Poul F. Andersen

OBS! Fjern dyret fra min Emailadresse
ved direkte henvendelse

---

"Poul F. Andersen" <paogbaZEBRA@oncable.dk> wrote in message
news:42ea7f35$0$30297$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:s5mke1lh5ucctsu14lgh8ngb5faq02o3m4@4ax.com...
>
>> Du er OT.
>
> Du er YT...
> Meld dig ind i netpolitiet.
>
> Flight-sims er også computerspil.

Det kan du have ret i. Nu er det bare, at der er oprettet en gruppe der kun
omhandler disse spil. Derfor er det vel naturligt at holde indlæg af den
type i den gruppe.
news:dk.spil.computer.flysimulator

Mvh
Martin T.


> Venligst
> Poul F. Andersen
>
> OBS! Fjern dyret fra min Emailadresse
> ved direkte henvendelse
>

---

> Det kan du have ret i. Nu er det bare, at der er oprettet en gruppe der
> kun omhandler disse spil. Derfor er det vel naturligt at holde indlæg af
> den type i den gruppe.
> news:dk.spil.computer.flysimulator

Det havde jeg så ingen anelse om. Da jeg troede at alle spil kunne høre
under her. Er der så også en dk.spil.computer.kampspil/shoot 'em
up/roleplaying???

---

Søren Kjeldsen wrote:
>>Det kan du have ret i. Nu er det bare, at der er oprettet en gruppe der
>>kun omhandler disse spil. Derfor er det vel naturligt at holde indlæg af
>>den type i den gruppe.
>>news:dk.spil.computer.flysimulator
>
>
> Det havde jeg så ingen anelse om. Da jeg troede at alle spil kunne høre
> under her. Er der så også en dk.spil.computer.kampspil/shoot 'em
> up/roleplaying???
>
>
Kig lidt på hvad der er af nyhedsgrupper. Jeg tror du vil blive
overrasket .. ;)

---

>> Det havde jeg så ingen anelse om. Da jeg troede at alle spil kunne høre
>> under her. Er der så også en dk.spil.computer.kampspil/shoot 'em
>> up/roleplaying???
> Kig lidt på hvad der er af nyhedsgrupper. Jeg tror du vil blive overrasket
> .. ;)

OK, der er så 2 grupper, én til flysimulator og en til first
person-shooters. Og der har fandeme også været mange tråde som har omhandlet
first person-shooters uden at de er blevet bedt om at flytte til et andet
sted. Så jeg synes godt nok, at det er noget unødvendigt "ordensonani".

---

In article <LRHGe.8$go1.1@news.get2net.dk>, Søren Kjeldsen wrote:
>>> Det havde jeg så ingen anelse om. Da jeg troede at alle spil kunne høre
>>> under her. Er der så også en dk.spil.computer.kampspil/shoot 'em
>>> up/roleplaying???
>> Kig lidt på hvad der er af nyhedsgrupper. Jeg tror du vil blive overrasket
>> .. ;)
>
> OK, der er så 2 grupper, én til flysimulator og en til first
> person-shooters. Og der har fandeme også været mange tråde som har omhandlet
> first person-shooters uden at de er blevet bedt om at flytte til et andet
> sted. Så jeg synes godt nok, at det er noget unødvendigt "ordensonani".

Der er ikke nogen FPS gruppe hos CyberCity

---

"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote in message
news:LRHGe.8$go1.1@news.get2net.dk...
>>> Det havde jeg så ingen anelse om. Da jeg troede at alle spil kunne høre
>>> under her. Er der så også en dk.spil.computer.kampspil/shoot 'em
>>> up/roleplaying???
>> Kig lidt på hvad der er af nyhedsgrupper. Jeg tror du vil blive
>> overrasket .. ;)
>
> OK, der er så 2 grupper, én til flysimulator og en til first
> person-shooters. Og der har fandeme også været mange tråde som har
> omhandlet first person-shooters uden at de er blevet bedt om at flytte til
> et andet sted. Så jeg synes godt nok, at det er noget unødvendigt
> "ordensonani".

Som Grumt skriver har der engang været en FPS gruppe. Denne blev officielt
nedlagt for ca. 1 år siden tror jeg(måske mindre). Derfor er der kun spil og
flysimulator grupperne tilbage.

Mvh
Martin T.

---

> Som Grumt skriver har der engang været en FPS gruppe. Denne blev officielt
> nedlagt for ca. 1 år siden tror jeg(måske mindre). Derfor er der kun spil
> og flysimulator grupperne tilbage.

Ja, det har I ret i. Jeg kunne ikke abonnere på gruppen. Men så styrker det
mig lidt i min opfattelse af, at det er en lidt spøjs vits med en gruppe KUN
for flysimulatorer.

Men åbenbart er der nogle som godt vil have det således:
dk.spil.computer.flysimulatorer
dk.spil.computer.first person-shooters
dk.spil.computer.roleplaying games
dk.spil.computer.strategy-spil
dk.spil.computer.bilspil
dk.spil.computer.kampspil
dk.spil.computer.platforms-spil
dk.spil.computer.adventure-spil
dk.spil.computer.puzzles
o.s.v.?

Det synes jeg er lidt åndssvagt, hvad skulle man så skrive om i
"rod"-gruppen?

---

On Sat, 30 Jul 2005 16:59:56 +0200, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
in dk.spil.computer
>> Som Grumt skriver har der engang været en FPS gruppe. Denne blev officielt
>> nedlagt for ca. 1 år siden tror jeg(måske mindre). Derfor er der kun spil
>> og flysimulator grupperne tilbage.
>
>Ja, det har I ret i. Jeg kunne ikke abonnere på gruppen. Men så styrker det
>mig lidt i min opfattelse af, at det er en lidt spøjs vits med en gruppe KUN
>for flysimulatorer.
>
>Men åbenbart er der nogle som godt vil have det således:
>dk.spil.computer.flysimulatorer
>dk.spil.computer.first person-shooters
>dk.spil.computer.roleplaying games
>dk.spil.computer.strategy-spil
>dk.spil.computer.bilspil
>dk.spil.computer.kampspil
>dk.spil.computer.platforms-spil
>dk.spil.computer.adventure-spil
>dk.spil.computer.puzzles
>o.s.v.?

Niks, så længe folk ikke kan finde ud af at poste et bestemt emne i een bestemt
gruppe, og der i forvejen er nedlagt spilgrupper på det grundlag, vil der ikke
komme flere grupper for de emner før denne gruppe bliver fyldt med snak i et
bestemt emne, så trafikken er stor nok til at få oprteet den gruppe til det
emne.
>
>Det synes jeg er lidt åndssvagt, hvad skulle man så skrive om i
>"rod"-gruppen?

Det man gør nu, og så håbe på folk kan finde ud af det.
Debatter om grupper m.m. foregår iøvrigt i dk.admin.
>

---

Også skrev Vollert
>
> Som Grumt skriver har der engang været en FPS gruppe. Denne blev
> officielt nedlagt for ca. 1 år siden tror jeg(måske mindre). Derfor
> er der kun spil og flysimulator grupperne tilbage.

Ja og sikken en trafik der er i flysim gruppen 13 indlæg på 2 md, lidt sjovt
når man nu så tit hører argumentet for at ikke oprette en ny gruppe lige
præcis er trafikken vil blive for lav. Men dem om det.
--
Hilsen Martin.
http://home19.inet.tele.dk/vollert

---

On Sat, 30 Jul 2005 17:17:45 +0200, "Martin Vollert" <sæt martin foran @
@plakaten.dk> wrote:
in dk.spil.computer
> Også skrev Vollert
>>
>> Som Grumt skriver har der engang været en FPS gruppe. Denne blev
>> officielt nedlagt for ca. 1 år siden tror jeg(måske mindre). Derfor
>> er der kun spil og flysimulator grupperne tilbage.
>
>Ja og sikken en trafik der er i flysim gruppen 13 indlæg på 2 md, lidt sjovt
>når man nu så tit hører argumentet for at ikke oprette en ny gruppe lige
>præcis er trafikken vil blive for lav. Men dem om det.

Du glemmer at der er ferie, og det er iøvrigt kommenteret i flysimgruppen.
Gruppen blev oprettet da der var for meget flysim-snak i denne gruppe.
Så trafikken er der. Ellers kan du jo foreslå den nedlagt da der her i
sommertiden ikke er så meget trafik.
Så kan vi oprette den igen efter sommerferien.

---

On Fri, 29 Jul 2005 23:24:56 +0200, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
in dk.spil.computer
>> Det kan du have ret i. Nu er det bare, at der er oprettet en gruppe der
>> kun omhandler disse spil. Derfor er det vel naturligt at holde indlæg af
>> den type i den gruppe.
>> news:dk.spil.computer.flysimulator
>
>Det havde jeg så ingen anelse om. Da jeg troede at alle spil kunne høre
>under her. Er der så også en dk.spil.computer.kampspil/shoot 'em
>up/roleplaying???
>
Det var der engang, men nogle fjolser fik dem nedlagt fordi folk netop ikke
kunne finde ud af hvad der skulle postes hvor.

---

In article <s5mke1lh5ucctsu14lgh8ngb5faq02o3m4@4ax.com>, Grunt wrote:
> On 29 Jul 2005 14:47:07 GMT, "Povl H. Pedersen"
><povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:
> in dk.spil.computer
>>In article <mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk>, Søren Kjeldsen wrote:
>>> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at vide,
>>> hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>>
>>Falcon 4.0, X-Plane, Microsoft fS 2004
>
> Du er OT.

Næh, for min #1 er altså et spil der vil noget.

---

On 30 Jul 2005 13:24:34 GMT, "Povl H. Pedersen"
<povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:
in dk.spil.computer
>In article <s5mke1lh5ucctsu14lgh8ngb5faq02o3m4@4ax.com>, Grunt wrote:
>> On 29 Jul 2005 14:47:07 GMT, "Povl H. Pedersen"
>><povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:
>> in dk.spil.computer
>>>In article <mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk>, Søren Kjeldsen wrote:
>>>> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at vide,
>>>> hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>>>
>>>Falcon 4.0, X-Plane, Microsoft fS 2004
>>
>> Du er OT.
>
>Næh, for min #1 er altså et spil der vil noget.

Den debat kan du fise hen til flysimgruppen med.
Her er det OT.

---

>>Næh, for min #1 er altså et spil der vil noget.
>
> Den debat kan du fise hen til flysimgruppen med.
> Her er det OT.

Det er altså noget værre flueknepperi!

---

Også skrev Vollert
>>> Næh, for min #1 er altså et spil der vil noget.
>>
>> Den debat kan du fise hen til flysimgruppen med.
>> Her er det OT.
>
> Det er altså noget værre flueknepperi!

Søren jeg advare dig bare det er ikke fordi der er sommerferie der er så få
indlæg i flysim gruppen, men det finder du sikkert snart ud af.
--
Hilsen Martin.
http://home19.inet.tele.dk/vollert

---

On Sat, 30 Jul 2005 23:47:10 +0200, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
in dk.spil.computer
>>>Næh, for min #1 er altså et spil der vil noget.
>>
>> Den debat kan du fise hen til flysimgruppen med.
>> Her er det OT.
>
>Det er altså noget værre flueknepperi!
>
Jeg knepper kun ørne, men jeg synes du skulle gå ind i dk.admin og fortælle dem
du ikke synes man skal oprette grupper til specielle emner for det er noget
flueknep at gøre det. Du vil hellere have een gruppe til det hele.
Du kunne selvfølgelig også lære hvorfor der oprettes specielle grupper.
Og i den forbindelse lære hvorfor de gruppers emner er OT i alle andre grupper.
Debat om dette hører til i dk.admin.

---

Tak for alle de gode råd. Nu har jeg nok til lige at begynde med.

---

On Mon, 1 Aug 2005 00:32:09 +0200, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
in dk.spil.computer
>Tak for alle de gode råd. Nu har jeg nok til lige at begynde med.
>
Begynd med at poste dit emne i den rigtige gruppe.

---

"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
news:l2jse1pbtbhaeg1162eitaf7sjo72cn9f7@4ax.com...

> Begynd med at poste dit emne i den rigtige gruppe.

--

I gruppen om flysimulatorer er der ikke rigtig nogen til at besvare
spørgsmålet. Det er fint med en særskilt gruppe Grunt, men der skal jo også
være nogle gode brugbare svar. Og selvfølgelig kan spørgsmål om
flysimulatorer høre ind under spil. computer. Han ville aldrig se mit svar
det andet sted. Jeg kommer der ikke.

En kendt filosoft sagde engang " Når du bekæmper drager, så pas på ikke selv
at blive en!"

Prøv lige at cheke det igennnem du har skrevet, vi forstår dit budskab
allerførste gang ikke? Hvad kan vi bruge alt det andet til og alle
gentagelserne. Og din uhøflige facon og fremførelse?

---

On Mon, 1 Aug 2005 19:17:44 +0200, "Saitek" <wicbdk@Jubi.com> wrote:
in dk.spil.computer
>
>"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
>news:l2jse1pbtbhaeg1162eitaf7sjo72cn9f7@4ax.com...
>
>> Begynd med at poste dit emne i den rigtige gruppe.

Dit svar forsvandt i en sigkiller, så du kan ikke få det svar du fortjener.
Da det ikke skete første gang, må det være med vilje.

---

"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
news:2t4te1d11n0qckq16fl7o3357is5ei9jif@4ax.com...
> On Mon, 1 Aug 2005 19:17:44 +0200, "Saitek" <wicbdk@Jubi.com> wrote:
> in dk.spil.computer
>>
>>"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
>>news:l2jse1pbtbhaeg1162eitaf7sjo72cn9f7@4ax.com...
>>
>>> Begynd med at poste dit emne i den rigtige gruppe.
>
> Dit svar forsvandt i en sigkiller, så du kan ikke få det svar du
> fortjener.
> Da det ikke skete første gang, må det være med vilje.
>


lol

---

"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk...
> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at
> vide, hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>

Svaret er da endt op i noget helt andet og man skal da lede for at finde
nogle svar. Det er da en skam.

Men ellers er der da ikke noget der efter min mening kan hamle op med et
spil som Desertcombat eller DC Final, et mod der kan downloades gratis til
Battlefield 1942. BF42 koster under 100kr i dag det kan man da lige holde
ud.

Det kan spilles på nettet og giver masser af action og sjov. Prøv mappet El
Alamein, der er fly og helicoptere. Kan også spilles mod bots.

---

On Sun, 31 Jul 2005 14:24:30 +0200, "Saitek" <wicbdk@Jubi.com> wrote:
in dk.spil.computer
>
>"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
>news:mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk...
>> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at
>> vide, hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>>
>
>Svaret er da endt op i noget helt andet og man skal da lede for at finde
>nogle svar. Det er da en skam.
>
>Men ellers er der da ikke noget der efter min mening kan hamle op med et
>spil som Desertcombat eller DC Final, et mod der kan downloades gratis til
>Battlefield 1942. BF42 koster under 100kr i dag det kan man da lige holde
>ud.
>
>Det kan spilles på nettet og giver masser af action og sjov. Prøv mappet El
>Alamein, der er fly og helicoptere. Kan også spilles mod bots.
>
>
Du er OT
Det er absolut ikke høfligt at besvare et OT når der er en gruppe til emnet.
Men det er du ikke enig i så du fjoller blot videre.

---

"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk...
> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at
> vide, hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.

Oveni alt bøvlet og balladen, vil jeg da nævne IL-2 som er alletiders WW II
flysim.(og spil )
Den er både flot og spændende at flyve IMO.

Venlig hilsen
Henrik

---

On Sun, 31 Jul 2005 23:23:28 +0200, "Henrik Stavnshøj" <hesta@nospam.dk> wrote:
in dk.spil.computer
>"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
>news:mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk...
>> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at
>> vide, hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>
>Oveni alt bøvlet og balladen, vil jeg da nævne IL-2 som er alletiders WW II
>flysim.(og spil )
>Den er både flot og spændende at flyve IMO.
>
> Venlig hilsen
> Henrik
>
Du er OT
Det er absolut ikke høfligt at besvare et OT når der er en gruppe til emnet.
Men det er du ikke enig i så du fjoller blot videre.

---

"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk...
> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at
> vide, hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>Hej Søren!

Hvis du er rigtig inkarneret kampfly fan, kan jeg varmt anbefale den nye
Falcon 4:allied Force. En kraftig forbedring af den oprindelige Falcon 4.
Den er dog meget svær at gå til, men utrolig realistisk.
Ellers må det være Lock-On. Charmen ved denne er at der er mange forskellige
flytyper at flyve. Den er dog meget grafikkort hungrende. Så uden et godt
grafikkort og en hurtig processor vil jeg ikke anbefale denne.

Hvis du søger WW2 flysimulatorer, kan jeg ikke rigtig rådgive dig.

Civil flysimulator: Så må det helt klart være Microsoft Flightsimulator
2004.

---

On Thu, 4 Aug 2005 11:09:33 +0200, "Henrik Hansen" <hh6418@tdcadsl.dk> wrote:
in dk.spil.computer
>
>"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
>news:mqoGe.34$p23.5@news.get2net.dk...
>> Jeg har endelig fået fat i et joystick igen og kunne godt tænke mig at
>> vide, hvilken flysimulator der er den bedste i tiden.
>>Hej Søren!
>
>Hvis du er rigtig inkarneret kampfly fan, kan jeg varmt anbefale den nye
>Falcon 4:allied Force. En kraftig forbedring af den oprindelige Falcon 4.
>Den er dog meget svær at gå til, men utrolig realistisk.
>Ellers må det være Lock-On. Charmen ved denne er at der er mange forskellige
>flytyper at flyve. Den er dog meget grafikkort hungrende. Så uden et godt
>grafikkort og en hurtig processor vil jeg ikke anbefale denne.
>
>Hvis du søger WW2 flysimulatorer, kan jeg ikke rigtig rådgive dig.
>
>Civil flysimulator: Så må det helt klart være Microsoft Flightsimulator
>2004.
>
Du er OT.

---

> Hvis du er rigtig inkarneret kampfly fan, kan jeg varmt anbefale den nye
> Falcon 4:allied Force. En kraftig forbedring af den oprindelige Falcon 4.
> Den er dog meget svær at gå til, men utrolig realistisk.
> Ellers må det være Lock-On. Charmen ved denne er at der er mange
> forskellige flytyper at flyve. Den er dog meget grafikkort hungrende. Så
> uden et godt grafikkort og en hurtig processor vil jeg ikke anbefale
> denne.
>
> Hvis du søger WW2 flysimulatorer, kan jeg ikke rigtig rådgive dig.
>
> Civil flysimulator: Så må det helt klart være Microsoft Flightsimulator
> 2004.

Er disse utrolig svære simulatorer? Fordi jeg vil gerne have fat i et spil
for nybegyndere i genren. De eneste flyspil jeg har spillet har mest lagt i
science fiction genren (Wing Commander, FreeSpace og Star Wars)

---

On Thu, 4 Aug 2005 23:06:17 +0200, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
in dk.spil.computer
>> Hvis du er rigtig inkarneret kampfly fan, kan jeg varmt anbefale den nye
>> Falcon 4:allied Force. En kraftig forbedring af den oprindelige Falcon 4.
>> Den er dog meget svær at gå til, men utrolig realistisk.
>> Ellers må det være Lock-On. Charmen ved denne er at der er mange
>> forskellige flytyper at flyve. Den er dog meget grafikkort hungrende. Så
>> uden et godt grafikkort og en hurtig processor vil jeg ikke anbefale
>> denne.
>>
>> Hvis du søger WW2 flysimulatorer, kan jeg ikke rigtig rådgive dig.
>>
>> Civil flysimulator: Så må det helt klart være Microsoft Flightsimulator
>> 2004.
>
>Er disse utrolig svære simulatorer? Fordi jeg vil gerne have fat i et spil
>for nybegyndere i genren. De eneste flyspil jeg har spillet har mest lagt i
>science fiction genren (Wing Commander, FreeSpace og Star Wars)
>
Du er OT, fis nu over i flysim gruppen, ik'

---

Er disse utrolig svære simulatorer? Fordi jeg vil gerne have fat i et spil
for nybegyndere i genren. De eneste flyspil jeg har spillet har mest lagt i
science fiction genren (Wing Commander, FreeSpace og Star Wars)



Ja! Så må jeg især sige at du skal holde dig langt væk fra Falcon 4: Allied
Force. Den er meget svær og meget realistisk (har dog ikke fløjet F-16 i
virkeligheden).
Lock-On er "medium svær"

Jeg ved faktisk ikke hvad jeg skal anbefale dig, da jeg selv går efter så
realistiske (og svære) som muligt.

Og så til Grunt! Mig bekendt står der ingen steder at man ikke må diskutere
flightsim i dette forum. Jeg er udemærket klar over at der er et forum for
flysimulator, men der er desværre også jer irriterende spyfluer dér.

Til Søren! Held og lykke

---

On Sat, 6 Aug 2005 00:25:21 +0200, "Henrik Hansen" <hh6418@tdcadsl.dk> wrote:
in dk.spil.computer
>Er disse utrolig svære simulatorer? Fordi jeg vil gerne have fat i et spil
>for nybegyndere i genren. De eneste flyspil jeg har spillet har mest lagt i
>science fiction genren (Wing Commander, FreeSpace og Star Wars)
>
>
>
>Ja! Så må jeg især sige at du skal holde dig langt væk fra Falcon 4: Allied
>Force. Den er meget svær og meget realistisk (har dog ikke fløjet F-16 i
>virkeligheden).
>Lock-On er "medium svær"
>
>Jeg ved faktisk ikke hvad jeg skal anbefale dig, da jeg selv går efter så
>realistiske (og svære) som muligt.
>
>Og så til Grunt! Mig bekendt står der ingen steder at man ikke må diskutere
>flightsim i dette forum. Jeg er udemærket klar over at der er et forum for
>flysimulator, men der er desværre også jer irriterende spyfluer dér.
>
>Til Søren! Held og lykke
>
Du er OT og grunden kan du læse her.:

> Brug den korrekte gruppe
>Dk.edb er ikke beregnet på alle edb-spørgsmål. Dk.erhverv er ikke beregnet på reklame for eget firma. Undersøg hvad gruppen handler om, før du skriver i den, og vær forberedt på at flytte en diskussion hvis den hører til et andet sted.
>
>Brug de specifikke grupper, ikke de generelle
>Dk.edb er ikke beregnet til alle spørgsmål om edb. Den er beregnet på de spørgsmål, der ikke passer i nogle af undergrupperne.
>
>Dk.politik er ikke beregnet på snak om invandring eller trafik. Dertil er der undergrupper.
>
>Dk.edb.spil er ikke beregnet på snak om flysimulatorer. Det bruges gruppen dk.edb.spil.simulator.fly til.
>
At vejledningen ikke er tidssvarende ændre ikke noget. Et emne debatteres i den
gruppe hvor emnet hører hjemme.

http://www.usenet.dk/netikette/gruppe.html


http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk

>Et emne er uønsket i en gruppe, hvis der er en mere specialiseret
>undergruppe, der dækker samme emne. Det gælder også selv om emnet
>direkte er nævnt blandt eksemplerne på mulige emner i overgruppens
>fundats. Dette er tit resultatet når et delemne får sin egen
>undergruppe, eftersom overgruppens fundats ikke automatisk tilrettes
>af den grund.

Og flysimgruppen er en undergruppe til denne gruppe.

I burde selv have fundet ud af disse sider og tekster og ikke brokke jer over
noget i selv burde vide.

---

On Thu, 4 Aug 2005 23:06:17 +0200, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:

>Er disse utrolig svære simulatorer? Fordi jeg vil gerne have fat i et spil
>for nybegyndere i genren.
>

Wings Of War. Det kan spilles i både en nem arcade mode og en
noget sværere realistic mode. Desuden er det særdeles morsomt
at drøne rundt i sådan en motoriseret drage med barduner og lærred
flagrende mens kuglerne fløjter en om ørene.

--
Mvh Mads

"Gode diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"