"Kurt Pedersen" <kurt_birgittt@pedersen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3edb2$0$21178$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvis man ser på Tomshardware og her sammenligner et 6800 med et 6600GT så
> er
> 6800 en kende hurtigere men her kommer de 256Mb. ram som 6800 kortet jo
> har
> klart til udtryk og er nok en del årsag til at 6800 kortet vinder.
Nu ved jeg ikke præcist hvilken test du henviser til, men hvis det er den
nyeste apg vga chart, så er der altså også 128 MB ram på Geforce 6800.
Faktisk er det normalt, da kun asus og leadtek laver 6800 kort med 256 MB.
Så nej, ram mængden er ikke grunden til forskellen.
> Hvis man ser på de billige tilbud på 6800LE/TD så er det jo kort der kører
> 300Mhz på kernen og kun er monteret med 128Mb ram. og det må siges at være
> en kraftig amputation og derfor er jeg ikke længere så sikker på at
> 6800LE/TD kan klare sig over for et 6600GT idet der jo ikke er ret langt
> i
> mellem dem.
Nej, jeg ville også foretrække 6600 GT frem for 6800LE. Men jeg troede
snakken gik på 6600 GT vs 6800, her er det altså klart 6800 kort som vinder.
Det kort der oprindeligt blev omtalt er jo et 6800, ikke et 6800 LE
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98587
> Så hvis der ikke ligefrem foreligger andre grunde så som at der på et 6800
> kort er kommet nye afgørende funktioner til som 6600GT ikke er i besidelse
> af ja så heller jeg mere til 6600GT'en.
Det skal du nok ikke regne med, da det er 6600 GT der er det nyeste. Større
tal behøver ikke betyde at kortet er nyere.
Så det er faktisk 6600 GT der har gavn af nye ting. Nemlig et lavere
strømforbrug, som er det eneste område hvor 6600GT kan slå 6800, hvis prisen
er den samme.
Mvh Martin Sinkjær.